Ditemukan 5071 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0030/Pdt.P/2020/PA.Tml
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
6426
  • 0030/Pdt.P/2020/PA.Tml
    Penetapan No.0030/Pat.P/2020/PA. Tm!
    Penetapan No.0030/Padt.P/2020/PA.
Register : 01-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.MTK
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0030/Pdt.G/2016/PA.MTK
    PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.MtkZA ,me le te if esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan di Al Cafe N Resto di Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun,
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Subang, pada tanggal 16 Juli 2010, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 217/26/VII/2010, tanggal19 Juli 2010; Halaman I dari 18 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.MtkBahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus janda beranak 1, danTergugat berstatus perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah kontrakan di Desa
    Keterangan kedua saksi yang bersumber daripengetahuan sendiri dan saling bersesuaian tersebut, telah memenuhisyarat materil kKesaksian sebagaimana ketentuan Pasal 308 dan Pasal Halaman 13 dari 18 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtk309 R.Bg., jo.
    Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober Halaman 16 dari 18 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtk2002 jis.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 421.000, Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtk
Register : 01-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0030/Pdt.G/2016/PA.Ngr
    Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA NgrNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Ngr, panggilan tanggal 23 Pebruari 2016 untuksidang tanggal 02 Maret 2016 dan panggilan tanggal 22 Maret 2016 untuksidang tanggal 30 Maret 2016 yang dibacakan oleh Ketua Majelis, ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ketidakhadirannyaitu tidak ternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan kemudianperakara diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukunkembali
    Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA Ngr.
    Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA Ngrrumah tangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuanperkawinan sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum:21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.
    Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA NgrMenimbang, bahwa adanya fakta Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah adalah bentuk pengabaian terhadap ketentuan Pasal 32ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.
    Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA NgrRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 381.000,Him ke L4@ dari 14 hal. Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA Ngr
Register : 09-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Mto
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 0030/Pdt.G/2019/PA.Mto
    Putusan No. 0030/Pdt.G/2019/PA.Mto.~8.. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;. Sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.
    Putusan No. 0030/Pdt.G/2019/PA.Mto.2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.
    Putusan No. 0030/Pdt.G/2019/PA.Mto.
    Putusan No. 0030/Pdt.G/2019/PA.Mto.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir di persidangan;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Nurjannah binti M. Sadir);4.
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
Siska Oktavia binti Syafruddin
Tergugat:
Okmon Trisno bin Jiar
226
  • 0030/Pdt.G/2018/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Pyka yar.
    , Nagari Koto Tangah BatuAmpa, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima PuluhKota, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Januari 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh, dengan Nomor 0030
    Putusan Nomor 0030/Pat.G/2018/PA.PykPenggugat dengan Tergugat sudah tidak satu tempat tinggal lagi yangsampai sekarang sudah selama 1 tahun 4 bulan;7. Bahwa Penggugat sudah mencari tahu keberadaan Tergugat kepadakeluarga dan temanteman Tergugat, namun keluarga dan temantemanTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat sekarang;8.
    Putusan Nomor 0030/Pat.G/2018/PA.Pyk2. Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhir dirumah orang tua Penggugat di Jorong Sungai Cubadak, Nagari Koto TangahBatu Ampa, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota;3.
    Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.PykHakim Anggota, Ketua Majelis,Roli Wilpa, S.HI., M. Sy. Dra. Hj. Dewi WartiHakim Anggota,Rahmi Mailiza Annur, S.H.I.Panitera Pengganti,Wartinas, BAPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,0012 Proses Rp50.000,0023 Leges Rp3.000,004 PNBP Lainnya Rp5.000,00 5 Panggilan Rp220.000,0036 Redaksi Rp5.000,0047 Meterai Rp6.000,005Jumlah Rp319.000,00 (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0030/Padt.G/2018/PA.Pyk
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
185
  • PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.SSearl pers!
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Him. 2 dari 13 Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.SS2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (jamaludin Tomaidi)dengan Pemohon Il (Insan Suro) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1997 di Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jamaludin Tomaidi, Nomor8272041406650001, tanggal 06102012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tidore Kepulauan, bermeterai cukup, dinazegelen Pos,dilegalisasi oleh Panitera dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Hakim diberi tanda (Bukti P.1);Him. 3 dari 13 Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.SS2.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya Supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Selatan;HIm. 12 dari 13 Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.SS4.
    Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 130.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)PE f fe HIm. 13 dari 13 Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.SS
Register : 24-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pkp
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon:
1.Ilham Fitriansyah Bin Abdul Mukni Mustafa
2.Debora Maggie Masoko Binti Henky Hermanus Masoko
4617
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 0030/Pdt.P/ 2017/PA.Pkp, dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0030/Pdt.P/2017/PA.Pkp
    PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istobat Nikahyang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Sungailiat, 23 Januari 1984, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Kota Pangkalpinang sebagaiPemohon Pemohon Il, tempat dan
    Balikpapan, 16 April 1982, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kota Pangkalpinangsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 November2017 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkal Pinang,dengan nomor 0030
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri, yangMenikah di Rumah Kediaman Bapak Mawi di Kecamatan Muntok,Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 0030/Pat.P/2017/PA.PkpKabupaten Bangka Barat pada tanggal 11 April 2014 yang menikahkanadalah Penghulu yang bemama Bapak Mawi, dan dihadiri oleh Tiga orangsaksi nikah yaitu Bapak Pumomo, Bapak Ilan dan Bapak Zulfanmi serta maskawin berupa uang Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) secara Tunai danmenikah menurut Agama Islam ;.
    Menyatakan perkara Nomor : 0030/Pdt.P/ 2017/PA.Pkp, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal . 1 Rabiul Akhir 1439 Hijriah, oleh kami Drs.H. Husin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Bustani, S.Ag., MM., M.H. dan H.Thamrin, S.
    Husin, M.H.Panitera Pengganiti,Saifuddin Rusydi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp100.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0030/Pat.P/2017/PA.Pkp
Register : 11-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0030/Pdt.G/2018/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 0030/Padt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA. Tbh.
Register : 12-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0030/Pdt.G/2017/MS.Idi
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 0030/Pdt.G/2017/MS.Idi
    PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/MS.
    No.0030/Pdt.G/2016/Ms.
Register : 05-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bb
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 0030/Pdt.G/2018/PA.Bb
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb.
    Saksi Pemohon : SAKSI, tempat tanggal lahir Lamangga, 23 April1986, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tenaga MHonorerPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb.
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua Pemohonadalah fakta yang didengar/diketahui sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebutPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb.
    Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tebuktisudah tidak harmonis lagi yang sudah sulit untuk dirukunkan kembali;Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal. 8 dari 13 hal.3. Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal yang hingga kinikurang lebih 9 (Sembilan) tahun lamanya;4.
    Mansur, KS.S.Ag Mushlih, S.HIHakim Anggota Il,Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal. 12 dari 13 hal.Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Lily Rahmi, S.HIPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 195.000,00A. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 23-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 30/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
127
  • /Pdt.G/2015/PA.Mbl, tanggal 23 Januari 2015telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut:Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 0030/Padt.G/2015/PA.Mb!.
    Bahwa, dengan ghoibnya Tergugat tersebut, Penggugat dan pihak keluargatelah berusaha mencari keberadaan Tergugat ke rumah orang tuaTerguggat di Jawa, namun Tergugat tidak berhasil ditemukan tempattinggalnya;Hal 2 dari 15 hal Putusan Nomor 0030/Padt.G/2015/PA.Mb!8.
    Setelah saksi bersumpah yang menyatakan bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yangsebenarnya, selanjutnya saksi memberikan keteranganketerangansebagai berikut:Hal 4 dari 15 hal Putusan Nomor 0030/Padt.G/2015/PA.Mb!
    Setelah saksi bersumpah yang menyatakan bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yangHal 5 dari 15 hal Putusan Nomor 0030/Padt.G/2015/PA.Mb!
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 346.000,Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0030/Pat.G/2015/PA.Mb!
Register : 05-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 030/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
93
  • Pada tanggal 15 September 1980, Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara Islam di rumah Pemohon Il di Kabupaten Bangkalan, dan diakadnikahkanoleh Xxxxx ;Penetapan nomor :0030/Pdt.P/2017/PA.BkI., Halaman 1 dari 11. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Xxxxx. Saksi nikahnya masingmasing bernama : Saksi danSaksi;. Maskawinnya berupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah). Perjanjianperkawinan tidak ada.
    Anak 1, tempat tanggal lahir Sampit, 01011982 ;Anak 2 (sudah menikah) ;Anak 3 (sudah menikah) ;Anak 4, tempat tanggal lahir Sampit, 05 Maret 1992 ;Anak 5, tempat tanggal lahir Sampit, 14041995 ;oe & Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPenetapan nomor :0030/Pdt.P/2017/PA.BkI., Halaman 2 dari 11Pemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;8.
    Jufri Bin Halil yangPenetapan nomor :0030/Pdt.P/2017/PA.BkI., Halaman 7 dari 11telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana tersebut di atas, yangpada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon ;Menimbang.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan Penetapan ini berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 Masehi,Penetapan nomor :0030/Pdt.P/2017/PA.BkI., Halaman 9 dari 11bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NurulQalbi sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Musthofa Zahron dan Dra.
    Nurul QalbiPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgPenetapan nomor :0030/Padt.P/2017/PA.BkI., Halaman 10 dari 11Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 5.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,2. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor :0030/Padt.P/2017/PA.BkI., Halaman 11 dari 11
Register : 08-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 30/Pdt.P/2015/PA-Bkt
Tanggal 7 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
134
  • SALINAN PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2015/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:SAMSIR ALAM bin MUSIK, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Sawah Rakan, NagariBatagak, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon ;ROSNA DEWI binti AGAS,
    Penetapan No. 0030/Pat.P/2015/PA.Bktsaksisaksi bernama Zabur Angku Sati dan Safri St. Mangkuto, denganmahar berupa uang Rp 1.000. tunai;.
    Penetapan No. 0030/Pat.P/2015/PA.Bkttidak ada jalan lain dari Pemohon dan Pemohon Il selain memohonPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama;9.
    Penetapan No. 0030/Pat.P/2015/PA.Bktbernama Jamaan Dt. Tumbasa, saksisaksi bernama Zabur Angku Sati danSafri St.
    Penetapan No. 0030/Pat.P/2015/PA.BktKETUA MAJELISttdHAKIM ANGGOTA Drs. H. KHAIRUL, SH. MAttdDrs. FARDINAL TANJUNGttdDra. TUT GUMILA PANITERA PENGGANTIttdRAHMAD MULYADI,SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Penetapan No. 0030/Padt.P/2015/PA.Bkt
Register : 05-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0030/Pdt.P/2017/MS.Skl
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon I vs Pemohon II
166
  • 0030/Pdt.P/2017/MS.Skl
    PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/201 7/MSSklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan Penetapan perkara ltsbat Nikah antara:Pemohon I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SDtempat tinggal ........ , Kecamatan ........
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku, berdasarkan halhaltersebut diatas, para Pemohon mohon agar Ketua MahkamahSyariyah Singkil dapat memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut;PRIMERhalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/MS.SkI1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon)NIK: 1175021304580001 yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Aceh Kota Subulussalam, tanggal 18 Juni 2012, telahdinazagelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya dipersidangan pada tanggal 26 Juli 2017, ternyata sesuai denganaslinya oleh Ketua Majelis diparaf dan beri tanda (P.1);halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/MS.SkI2.
    Kabupaten Aceh Selatan;halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/MS.SkI3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan......... KotaSubulussalam;4.
    Redaksi Rp. 5.000,halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2017/MS.SkI5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu riburupiah); halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2017/MS.SkI
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • SalinanPUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.PIh>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSalesman, tempat tinggal
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di KABUPATEN TANAH LAUT selama 6 bulan,Hal. 1 dari 8 hal Pts No 0030/Pdt.G/2018/PA.Plhkemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAHLAUT selama lebih kurang 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahmilik bersama di alamat yang sama selama lebih kurang 3 tahun sampai pisah.4.
    Selamaitu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakHal. 2 dari 8 hal Pts No 0030/Pdt.G/2018/PA.Plhdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(ghaib).9.
    Mamun sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 hal Pts No 0030/Pdt.G/2018/PA.Plhttd, ttd,Fattahurridlo Al Ghany, S.H.I., M.SI. Yudi Hardeos, S.HI., M.SI.Hakim Anggota,ttd,Rashif Imany, S.HI., M.S.1.Panitera Pengganti,ttd,Drs. MamunPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.
    Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 341.000,00Hal. 8 dari 8 hal Pts No 0030/Pdt.G/2018/PA.Plh
Register : 03-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 27 Februari 2017 — pemohoon
154
  • 0030/Pdt.P/2017/PA.Pwd
    Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 03 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi Nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.Pwd mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pw d.kesalahan penulisan nama Pemohon , bahwa nama Pemohon yang tertulisdi Buku Kutipan Akta Nikah adalah Pemohon 1a sedangkan nama Pemohon yang benar adalah Pemohon isebagaimana yang tercantum dalam SuratKutipan Akta Kelahiran No. 2318/Dis/2002 tanggal 5 April 2002 dan SuratKeterangan No. 141/38//2017 tertanggal 25 Januari 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kluwan, Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan;4.
    Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pw d.terkait perubahan biodata, akan tetapi para Pemohon, menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa :A.
    Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pw d.Bahwa Pemohon mengalami hambatan dalam mengurus dokumenuntuk pendaftaran haji karena semua dokumen tertulis Pemohon 1kecuali surat nikah;2.
    Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pw d.HAKIM ANGGOTAttdDrs.H. Wildan Tojibi, MSL. PANITERA PENGGANTIttdMulyoso,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 180.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 271.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pw d.
Register : 30-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.Cjr
Tanggal 26 Februari 2015 — Para Pemohon
94
  • 0030/Pdt.P/2015/PA.Cjr
    Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2015/PA CjrTelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 22 Januari 2015 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur pada tanggal tersebut dengan Register Nomor0030/Pdt.P/2015/PA.Cjr tanggal 30 Januari 2015 dengan dalildalil permohonansebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2015/PA Cjr6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan suami Pemohontetap beragama lslam;7. Bahwa suami Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil yang telah pensiunsesuai Surat Keputusan nomor: C.00031/KEP.II/71/2001 tertanggal 11 April2001 yang dikeluarkan oleh Menteri Pertanian dan Kehutanan RI;8.
    Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2015/PA CjrMenimbang, bahwa perkara permohonan ltsbat Nikah merupakankompetensi absolut Pengadilan Agama.
    Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2015/PA Cjrpengurusan keperdataan lainnya seperti pengurusan pensiun janda.
    Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA Cjr
Register : 16-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Klk
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
154
  • PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2018/PA KIkzzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Supriadi bin Jawo, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Desa Bukit TinggiKecamatan Batu Putih Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
    diDesa Bukit Tinggi Kecamatan Batu Putih Kabupaten KolakaUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama Kolaka;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juli2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister dengan Nomor 0030
    Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Kelurahan Batu Putih bernama Hasnawir dan yangmenjadi wali nikahnya Ayah kandung Pemohon II bernama Jamal, dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama:Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor : 0030/Pdt.P/2018/PA klka. Kadirb. Jafardengan mas kawin berupa 10 Pohon Coklat dan seperangkat alat Shalat.. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakasedang Pemohon II berstatus perawan..
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kolaka segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor : 0030/Pdt.P/2018/PA klkPrimer1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon2.
    ,M.HHalaman 10 dari 11, Penetapan Nomor : 0030/Pdt.P/2018/PA klikHakim Anggota IIttdAbu Rahman Baba, S.HIPanitera PenggantitidFadliyah Zainal, S.HIRincian Biaya Perkara: 1. Pencatatan : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 950.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.041.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KolakaAbdul Rahman, S.Ag 001 103 065 825 65Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor : 0030/Pdt.P/2018/PA klik
Register : 12-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0030/Pdt.G/2017/PA.Mrb
    PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman
    Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Mrb2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut diatas, kemudian di rumah kontrakan di Banjarmasin, terakhirkumpul di rumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Jahirah binti Hermansyah, umur 6 tahun;3.
    Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.MrbBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;3.
    Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.MrbMenimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dikabulkan, makaberdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Panitera secaraex officio berkewajiban mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat.
    Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.MrbHIm. 15 dari 14. Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Register : 01-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Slw
Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
53
  • 0030/Pdt.P/2016/PA.Slw
    Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw.3. ANAK Ill, umur 28 tahun;4. ANAK IV, umur 20 tahun;3. Bahwa suami Pemohon tersebut sebagai veteran PKRI, namunsaat ini telah meninggal dunia karena sakit, pada hari selasa tanggal 02Februari 2016 sebagaimana tersebut dalam surat kematian nomor :XXXXX tanggal 09 Februari 2016 dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal ;4.
    Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw. Bahwa Pemohon membetulkan nama dan tanggal lahirnya adalahuntuk mengurus hak pensiunan janda veteran PKRI dari suami Pemohontersebut;2. SAKSI II, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT. 03 RW. 01 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal.
    Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan 8 (delapan) bukti tertulis (bukti P.1 sampai dengan P.8) dan 2(dua) orang saksi, yakni 1. SAKSI (tetangga Pemohon), dan 2.
    Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw.Pemohon adalah PEMOHON, tempat & tanggal lahir : Tegal, 01 Mei 1962.(bukti P.1 dan P.5); Bahwa nama , tempat & tanggal lahir suami Pemohon' sesuai = aktaautentik lainnya, seperti Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluargaadalah SUAMI PEMOHON, tempat & tanggal lahir : Tegal, 31 Desember1930.
    Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,d. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp 191.000,him. 10 dari 10 hlm. Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw.