0036/Pdt.P/2014/PA.Sgu

No.0036/Padt.P/2014/PA.Sgutanggal 5 September 2014;6. Bahwa, tidak ada paksaan dan tidak ada pihak yang keberatan terhadappernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;7. Bahwa, pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmencatatkan pernikahannya karena ketidakmampuan ekonomi Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu untuk membayar segala keperluanadministrasi pencatatan tersebut;8.

No.0036/Pat.P/2014/PA.Sgudikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan kapuas KabupatenSanggau tanggal 25 November 2014, bukti (P.4);Bahwa, selain buktibukti surat, para Pemohon mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama:1.

No.0036/Pat.P/2014/PA.SguBahwa, selama menikah Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa, selama menikah rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan harmonis, tidak pernah menikah dengan orang lain dan belumpernah bercerai;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak mengurus pencatatanperikahannya di Kantor Urusan Agama dan untuk mengurus penerbitanakta kelahiran anakanak para Pemohon;2.

No.0036/Pat.P/2014/PA.Sgusebagai wali yang menikahkan Pemohon!dan Pemohon II dan disaksikan oleh2 (dua) saksi yang masingmasing bernama Ahmad Gunung dan Alm.

No.0036/Padt.P/2014/PA.Sgu1. M. Toyeb, S.Ag., M.HRincian biaya:i:af OO hfPendaftaranAlat Tulis KantorPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHakim Anggota,2. Ahmad Muhtar, S.H.1Panitera Pengganti,lliyansyah, S.E.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00Terbilang : (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Pen. No.0036/Padt.P/2014/PA.Sgu

0036/Pdt.G/2019/PA.Pn

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Pnraph ech vl 7Apa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanguru honorer, tempat kediaman di KABUPATEN PESISIRSELATAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Pn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya sebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahir padatanggal 05 April 2006;4.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.PnPenggugat dan Tergugat dengan Tergugat masih ada komunikasi, namunTergugat tidak mau memberitahu keberadaan Tergugat;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat danmenanyakan kembali kepada keluarga Tergugat. Akan tetapi mereka semuatidak mengetahui keberadaan Tergugat;7.

Putusan Nomor 0036/Pat.G/2019/PA.PnAnggota dan dibantu oleh Nurmeli, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dra. Hj. FirdawatiHakim Anggota,Zakiyah Ulya, S.HIKetua Majelis,Isrizal Anwar, S.Ag,. M.HumPanitera Pengganti, Nurmeli, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 180.000,005. Redaksi > Rp 10.000,006.

Putusan Nomor 0036/Pat.G/2019/PA.Pn

PENETAPANNomor : 0036/Pdt.P/2017/PA.Smpago!)

KABUPATEN SUMENEP, sebagaiPemohon ;PEMOHON ASLI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, pendidikanterakhir, tempat tinggal di KABUPATEN SUMENEP, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 24 Januari 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0036

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka tahundan Pemohon II berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendaHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Smpmaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.

Husni Mubarak masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 2 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 8 dari 9 halaman Putusan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Smpdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. M. Arifin sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il ;Ketua MajelisttdDra. Risana Yulinda, S.H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 541.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Smp

No: 0036/Pdt.G/2017/PA.Lwk1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 29Nopember 2012. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan an aslinya,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukupdan telah di nezegelin, kKemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.1;2.

No: 0036/Pdt.G/2017/PA.Lwkdan Tergugat sering marah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas.Saksi mengetahuinya karena diceritakan oleh Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak akhirtahun 2012.

No: 0036/Pdt.G/2017/PA.Lwkdipanggil secara resmi dan patut.

No: 0036/Pdt.G/2017/PA.LwkDemikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dariH.

No: 0036/Pdt.G/2017/PA.Lwk Jumlah : Rp. 346.000,Hal 16 dari 16 hal Put. No: 0036/Pdt.G/2017/PA.Lwk

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.BmsBN OAL SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 5 Februari 1970, Umur + 46tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3302066508720003, Nomor Telepon 085602592700, Alamat diRT.002/RW.004, Desa Kecila, Kecamatan Kemranjen

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 04012017 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 1992Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah oleh karenanyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut, yang disebabkan karena: Masalah ekonomi keluarga, Tergugat tidak mau bekerja, apabiladisuruh untuk bekerja Tergugat marahmarah;6.

Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sangat menderita lahir maupun batin dan oleh karenanyaPerkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halamanPenggugat tidak rela dan mengajukan halnya kepada Pengadilan AgamaBanyumas;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.

MHPerkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaH. MAFTUKHIN,S. Ag,MHum ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj.ETY WIDIATI,S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.300.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman

0036/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Surabaya/14 Desember 1978, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kary.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 2 dari 16Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri hinggasekarang, dan selama itu antara Pemohon dan Termohon tidak adahubungan lahir maupun batin;Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 4 dari 16 bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon karena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;2.

Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 6 dari 16jo.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 375.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 16 dari 16

0036/Pdt.G/2017/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di jalanXXXXXXXXXXX RTEXXX RW.xxx, Kelurahan XxXxXXXXXXXxx,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,ProvinsiKepulauan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 April2016 di Ranai, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 0036/Pdt.G/2017/PA.Ntn.Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna Provinsi KepulauanRiau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 0067/16/IV/2016 tanggal19 April 2016;.

Bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 0036/Pdt.G/2017/PA.Ntn.7.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 0036/Pdt.G/2017/PA.Ntn.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna Provinsi Kepulauan Riau untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

RIFQl MUHAMMAD KHAIRUMAN, S.Sy.Panitera,Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 0036/Pdt.G/2017/PA.Ntn.Drs. ISHAKPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses :Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan : Rp. 190.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 0036/Pdt.G/2017/PA.Ntn.

0036/Pdt.G/2017/PA.Buol

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.BuolZN AN LT zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunBongo, RT.001/ RW. 001, Desa Panimbul, KecamatanMomunu, Kabupaten Buol, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur

/2017/PA.Buol, mengajukan Cerai Gugat dengan dalildalilsebagai berikut: Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 1.

NAMA SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bongo, RT.001/ RW. 001, Desa Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 4Panimbul, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol.

Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkarannya hanyamengetahui melalui cerita dari Penggugat;Bahwa Saat ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggalselama kurang lebih 1 (satu) tahun; Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 5j. Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan kediamana bersamanamun saatitu Tergugat ikut mengantarkan ke rumah saksi;k. Bahwa Tergugat tidak pernah lagi memberikan biaya hidup kepadaPenggugat;.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/201 7/PA.Buol@ Halaman 15Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Muhammad Jalaluddin, S.Ag Drs. NurmaaliHakim Anggota ll,Fathur Rahman, S.HI, M.SIPanitera Pengganti,Syaufil Akhyar, S.HRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000.2. BiayaAdministrasi :Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan :Rp.285.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah). Putusan Nomor 0036/Pdt.G/201 7/PA.Buol@ Halaman 16

PUTUSANNomor: 0036/Pdt.G/2017/PA.WnoZa ma onl 7seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Xx Desa Xx, Kecamatan Xx, KabupatenGunungkidul, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

No. 0036/Pdt.G/2017/PA.WnoWonosari Nomor: 0036/Pdt.G/2016/PA.Wno, tanggal 05 Januari 2017mengajukan halhal sebagai berikut:i:Pada tanggal xx, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xx, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor: xxtanggal xx);.

No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Wnopemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1.

No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Wnosah, oleh karena itu Termohon harus dinyatakan tidak pernah hadir di mukapersidangan;Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon disetiap persidangan agar bersabar dan mengurungkan niatnya agar tidak terjadiperceraian sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Wnodapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah serta menguatkan dalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Sglt.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0036/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PENETAPANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Sglt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1, pekerjaanWIRASWASTA, tempat tinggal di) KABUPATEN BANGKA,sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPEGAWAI NEGERI

SIPIL, tempat tinggal di KABUPATENBANGKA, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sungailiatnomor 0036/Pat.G/2017/PA.Sglt. tanggal 12 Januari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan dan setelahmendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat pemohonannya tertanggal11.

Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungailiat dibawah register nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Sglt. tanggal 11Januari 2017 telah mengajukan pemohonan cerai talak terhadap Termohondengan mengemukakan alasanalasan sebagaimana a quo didalilkan didalamsurat pemohonannya yang pada pokoknya memohon agar Pengadilan AgamaSungailiat menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1) Mengabulkan pemohonan Pemohon ;Halaman 1 dari6 Penetapan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Sglt2) Memberi izin kepada

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Halaman 5 dari6 Penetapan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.SgltHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoDrs. M. Idris Wahidin, M.H. Syamsuhartono, S.Ag., SE.dtoZulfa Yenti, S.Ag., M.Ag. Panitera Pengganti,dtoDessy Widya, S.H, M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran ............. =Rp. 30.000,2. Biaya Proses .................... = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ................ = Rp. 200.000,4.

=Rp. 5.000.Jumlah = Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari6 Penetapan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Sglt

0036/Pdt.G/2018/PA.Adl

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA Adl.sakit dan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat.2.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA Adl.atau mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA Ad.Menimbang, bahwa dalam rumah tangga, Suami mempunyai kewajibanutama untuk memberikan kehidupan, perawatan, mengasuh, memelihara,mendidik, dan melindungi istri dan anaknya.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA Ad.kasih sayang.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA Ad.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA Tl. dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA TI.PO eeSES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan memutus perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JalanKECAMATAN PULAUPULAU ARU, KABUPATENKEPULAUAN ARU, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak

Penetapan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA TI.. Bahwa pada tanggal 20 Desember 2010, telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pinrang, KabupatenWajo, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor : 199/26/XII/2010,tertanggal 12 Desember 2010;.

Penetapan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA TI.Termohon sudah hidup terpisah dan tidak ada komunikasi yang baik lagiserta sudah tidak saling memberi nafkah baik lahir maupun batin;6. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya mendamaikanrumah tangga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;7.

Penetapan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA TI.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka semua biayayang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnyaakan disebutkan dalam diktum penetapan ini;Mengingat, segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan kaidah hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0036/Pdt.G/2016/PATl. dari Pemohon;2.

Penetapan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA TI.PaniteraPenggantiWanardi Syarif, S.HI.Perincianbiaya:i:a Fw hyBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 100.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA TI.

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 2 Nopember 2013, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 4 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;Halaman 1 dari 13 halaman Put. 0036/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 77 (1 s.d. 5) KHI. namun dengan berpisahnya Penggugatdan Tergugat maka hak dan kewajiban sebagaimana yang diamanatkanoleh PasalPasal tersebut tidak dapat dipenuhi oleh Penggugat danHalaman 9 dari 13 halaman Put. 0036/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nunukan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 11 dari 13 halaman Put. 0036/Pdt.G/2016/PA. NnkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

HlHalaman 12 dari 13 halaman Put. 0036/Pdt.G/2016/PA. NnkPanitera Pengganti,ttdAhmad Anas Rusyadi, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 315.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Put. 0036/Pdt.G/2016/PA. Nnk

Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Tergugat sudah mempunyai 3 orang anak bernama 1. Anak umur 13tahun (ikut Penggugat), 2. Ifa umur 10 tahun (ikut Tergugat), dan 3.

Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.JrPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga. Selain itu Tergugat diketahui telahberselingkuh dengan wanita lain bernama Arifadatul. Perselingkuhan ituPenggugat ketahui sendiri saat Penggugat keluar bersama selingkuhannyatersebut.

Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Jrakhirnya Penggugat pulang kerumah ibu Penggugat mulai bulan Oktober2016 sampai sekarang;5. Bahwa Penggugat sudah tidak ingin hidup bersama lagi dengan suamiPenggugat dan Penggugat mohon kepada bapak Hakim agar perkaranyadiputus secepatnya dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa Tergugat telah menyampaikan Duplik tertulis tertanggal 27Februari 2017 sebagai berikut :1.

Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.JrKecamatan Mayang, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember di tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.841000.

Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.JrPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiaro ny >Jumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00750.000,005.000,006.000,00841.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Jr

0036/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Wsps 2 > 3) eye 3) ah) ee,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ayu Andira binti Sultan, umur 28 Tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lalange,Kelurahan Jennae, Kecamatan Lili Riaja, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai

No.0036/Pdt.G/2019/PA.Wsp1. Bahwa Penggugat lahir di Lalange, berdasarkan Kartu) TandaPenduduk Republik Indonesia, Provinsi Sulawesi Selatan, KabupatenSoppeng, NIK: 7312025101910003 tertanggal 24 Oktober 2012.2.

No.0036/Pdt.G/2019/PA.Wspdi rumah orang tuanya di Lalange, Kelurahan Jennae, Kecamatan LiliRiaja, Kabupaten Soppeng7.Bahwa selama kepergian Penggugat tersebut hubungan antaraPenggugat dan Tergugat putus.8. Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama3 bulan dan selama itu tidak ada lagi saling memperdulikan.9. Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tapi tidak berhasil.10.

No.0036/Pdt.G/2019/PA.Wspnamun usaha tersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap bertahanpada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.

No.0036/Pdt.G/2019/PA.WspSalmirati, S.H., M.H.Panitera PenggantittdDra Hj. MarifaPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,003. Redaksi : Rp 5.000,004. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.HHal. 11 dari 11 hal. Put. No.0036/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PENETAPANNomor : 0036/Pdt.P/2012/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPenetapan pengangkatan anak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di, Kelurahan Tanjung Agung,Kecamatan

Bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil bersedia untukmengangkat anak tersebut menjadi anak angkat dan sanggup untukmemelihara, mengasuh, membesarkan dan mendidik serta membiayai anakHal. 2 dari 13Penetapan No : 0036/Pdt.P/2012/PA.Tnktersebut (daftar gajiterlampir);8.

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama MUKHSIN Nomor1871052305070034, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Bandar Lampung tanggal 28 Mei 2007,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode PHal. 4 dari 13Penetapan No : 0036/Pdt.P/2012/PA.Tnk.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian/Tewas sewaktu Dinas atasnama (bermaterai cukup) Nomor : 474.3/29/1003/ VI/2002, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Labuhan Ratu KecamatanKedaton Kota Bandar Lampung tanggal 08 Juni 2002, kemudianHal. 5 dari 13Penetapan No : 0036/Pdt.P/2012/PA.Tnkdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P8.

Redaksi .......... cece sees ee eee eee ee Rp 5.000,Jumlah un... cece eee ees Rp 201.000,(Dua ratus satu ribu rupiah) Hal. 1 3 dari 13Penetapan No : 0036/Pdt.P/2012/PA.TnkHal. 1 4 dari 13Penetapan No : 0036/Pdt.P/2012/PA.Tnk

0036/Pdt.G/2015/PTA.Sby

No. 0036/Pdt.G/2015/PTA.Sby.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMBANDING) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERBANDING)dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;3.

No. 0036/Pdt.G/2015/PTA.Sby.rumahnya tanpa izin suaminya atau ia tidak mau membukakanpintu bagi suaminya, atau ia tidak mau menyerahkan dirinya,maka ia tidak berhak mendapat giliran sebagaimana ia tidakberhak mendapat nafkah.

No. 0036/Pdt.G/2015/PTA.Sby.1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum kepada Tergugat (PEMBANDING) untuk membayarkepada Penggugat (TERBANDING) sejumlah uang berupa: Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);3.

No. 0036/Pdt.G/2015/PTA.Sby.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Senin tanggal 16 Februari2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul akhir 1436 Hijriyah,oleh kami, Drs. H. HABIBUDDIN. S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. SISVA YETTI, S.H. M.H., dan Drs. H.

No. 0036/Pdt.G/2015/PTA.Sby.Perincian Biaya Proses: Pemberkasan ATK : Rp.139.000. Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYAttdH. MUH. IBRAHIM, S.H. M.M.Hal.15 dari 15 hal. Put. No. 0036/Pdt.G/2015/PTA.Sby.

MENETAPKAN

1. Membatalkan perkara Nomor 0036/Pdt.P/G/2017/PA.Msa;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

0036/Pdt.P/2017/PA.Msa

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA MsaPlt ma it 2AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam musyawarah majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Samsul Sege bin Longge Sege, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Mekar Indah,Desa Dudewulo, Kecamatan Popayato Barat, KabupatenPohuwato, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :Page 1 of 7 Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2017/PA Msaa. Nama : Rahmat Karimb. Status Hubungan Wali : Kakak kandungDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Sumitra Sege, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Dudewulo, Kecamatan Popayato Barat,Kabupaten Pohuwato;b.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Page 3 of 7 Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2017/PA MsaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Marisa cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Membatalkan perkara Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Msa;2.

Atk perkara Rp. 50.000,Page 6 of 7 Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2017/PA MsaPanggilan Rp.520.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah);Page 7 of 7 Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2017/PA Msa

0036/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.GtloZa WEN 4SeSANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan xx, Pekerjaan xxx, Tempatkediaman Kelurahan xxxx, Kota Barat, Kota Gorontalo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan xx, Pekerjaan xxx, TempatKediaman Kelurahan

xxx, Kecamatan xxx, Kota xxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Januari 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo di dalam Register PerkaraNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Gtlo. pada hari itu juga telah mengajukan gugatan ceraidengan

Putusan No. 0036/Pat.G/2018/PA.Gtlo3.

Putusan No. 0036/Pat.G/2018/PA.GtloMenimbang, bahwa mengenai biaya perkara, berdasarkan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan kemudian diubah untuk yangkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 0036/Pat.G/2018/PA.GtloDra. Hj. Medang, M.H Drs. H.M Suyuti, M.HPanitera PenggantiHj. Luthfiyah, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya PendaftaranRp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 225.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam rupiah).Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No. 0036/Pat.G/2018/PA.Gtlo

0036/Pdt.P/2016/MS.Tkn

Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/MSTkn Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Oktober 2014 di Kampung Balik Kecamatan Kute Panang KabupatenAceh Tengah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon II berstatusgadis dengan mahar berupa 5 (lima) gram emas, yang menikahkan Suparmanbin Amat Kasiran (ayah kandung Pemohon Il), dengan saksisaksi Marianto danAbd.

Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/MSTkn4.

Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/MSTknAbdul Hamid bin M.

Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/MSTknHakimHakim Anggota,ttdDra. SumarnittdAbdul Ghoni S, S.H, M.H.Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp.125.000, 4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Ketua Majelis,ttdDrs. H.

Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/MSTkn