PUTUSANNomor 0098/Padt.G/2017/PA.KBr"ail = 7 am ~7*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal KABUPATEN SOLOK, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaandagang, dahulu

Majelis Hakim Pengadilan Agama kotobaru untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggil keduabelah pihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 2 dari 10 hal Putusan Perkara Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.KBr3.

SAKSI SIDANG 1, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 3 dari 10 hal Putusan Perkara Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.KBr2.

Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan didampingiHal 9 dari 10 hal Putusan Perkara Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.KBroleh Hakim Anggota yang sama dan Hj. Refti Desfita, S.Ag..SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. Indrayunita Afrizal, S.Ag.,MH.Hakim AnggotaTTDLiza Roihanah, S.HI.,MH Panitera PenggantiTTDHj.

., SH.Hal 10 dari 10 hal Putusan Perkara Nomor 0098/Padt.G/2017/PA.KBr

0098/Pdt.P/2017/PA.Rgt

SALINAN PENETAPANNOMOR : 0098/Pdt.P/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXX, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPetani, Alamat di Simpang xxxxxxxxxxxi, KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya

disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 2 Juni 2017 telahmengajukan permohonan dispensasi kawin yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat tanggal 2 Juni 2017 dalam registerperkara permohonan Nomor: 0098/Pdt.P/2017/PA.RGT yang isinyamengemukakan posita dan petitum sebagai berikut:1.

Nomor. 0098/Pdt.P/2017/PA.Rgttertanggal 30 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida., Kabupaten Indragiri Hulu;;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak, salah satunya bernama Xxxxxxxxxxx, anak ketiga, yang lahir padatanggal 30 Oktober 1999 (17 tahun, 7 bulan);3.

Nomor. 0098/Pdt.P/2017/PA.Rgtmengakui kebenaran alat bukti tersebut, Kemudian diparaf Ketua Majelisdan diberi kode bukti (P.1);2. Fotokopi Kartu.

Nomor. 0098/Pdt.P/2017/PA.RgtHAKIM ANGGOTA I,ttdMHD. TAUFIK, S.HI.RINCIAN BIAYA:PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHGQPWN bPttdERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag.RpRpRpRpRpRpHAKIM ANGGOTA II,ttdNIDAUL HUSNI, S.HI, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdMISBAR, S.Ag.30.000,50.000,180.000,5.000,6.000,271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini disalin sesuai dengan aslinyaRengat,An. Panitera,Panitera Muda HukumMISBAR, S.Ag.Hal 11 dari 11 hal, Penetapan. Nomor. 0098/Pdt.P/2017/PA.Rgt

0098/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2018/PA.PlgAmelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diselanjutnya disebut Pemohon I;MelawanBinti , Umur 52 tahun, agamaislam,pendidikan SMA, pekerjaan

/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 1 dari 11 HalamanTelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor 0098/Pdt.G/2018/PA.PIg mengemukakan halhal sebagai berikut1.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 3 dari 11 Halaman2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon( )dengan (Almarhum bin ) yang di laksanakan di Kecamatan , Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 20 Februari 1964;3.

RistinahPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 11 dari 11 HalamanNunPanitera Penggantidto,Drs. SahimPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon > Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 490.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama palembang Klas 1APanitera,Drs. H.

TAPTAZANI, S.H.Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 12 dari 11 Halaman

0098/Pdt.G/2019/PA.Tlb

PUTUSANNomor : 0098/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai matimempunyai 3 (tiga) orang anak dari pernikahan sebulnya sedangkanHalaman 1dari 9, Putusan Nomor : 0098/Pdt.G/2019/PA.Tlb.Tergugat berstatus Duda mempunyai 5 (lima) orang anak dari pernikahansebelumnya;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman Penggugat di Xxxxxx;4. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya Suami istri dan saat ini belum dikaruniai keturunan;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxxx bin Xxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxx binti x*xxxxxx);Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor : 0098/Pdt.G/2019/PA.TIb.3.

Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat.Y Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor : 0098/Pdt.G/2019/PA.TIb.Y Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat.Y Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan belumdikaruniai anak .

Mukhrom, SHI, MHHakim Anggota,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor : 0098/Pdt.G/2019/PA.Tlb.Yunanto, SHI, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Rahmiyati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.0002 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.0003 Biaya Panggilan Rp. 420.0004 Biaya PNBP panggilan Rp. 20.0005 Redaksi Rp. 10.0006 Meterai Rp. 6.000Rp. 546.000Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor : 0098/Pdt.G/2019/PA.TIb.

Penetapan.No.0098/Padt.P/2016/PA Pare2.

Penetapan.No.0098/Pdt.P/2016/PA Pare2. Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon (Mega Handayani bintiKadang) untuk melaksanakan pernikahan dengan LakiLaki bernama(Jamal bin Latomi).3.

Penetapan.No.0098/Pdt.P/2016/PA Pare2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7372031609100167, tertanggal 22Agustus 2014, bermeterai cukup, distempel pos, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya (P.2).Bahwa Pemohon selain mengajukan alatalat bukti surat juga telahmenghadapkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah menurut agama Islam yang bernama :1.

Penetapan.No.0098/Pdt.P/2016/PA Pare Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja danberpenghasilan cukup. Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh keluarga calon suamianak Pemohon dan lamaran tersebut sudah diterima oleh Pemohon.2.

Penetapan.No.0098/Pdt.P/2016/PA Pare

No. 0098/Pdt.G/2018/PA.DpPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggungat );3.

No. 0098/Pdt.G/2018/PA.Dp1.

No. 0098/Pdt.G/2018/PA.DpTergugat begitu pula Tergugat sudah tidak mau lagi rukun denganPenggugat;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Penggugat tidakmengajukan pertanyaan;2.

No. 0098/Pdt.G/2018/PA.DpMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

No. 0098/Pdt.G/2018/PA.Dp(Tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Put. No. 0098/Pdt.G/2018/PA.Dp

0098/Pdt.G/2016/PA.Mmk

Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 01 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika denganNomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Mmk pada tanggal 01 Agustus 2016 dandihadapan persidangan Majelis telah menyampaikan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

XXXHalaman 1 dari 22 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Mmk.2. Bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka, dan Termohonberstatus perawan, dan selama menikah, belum pernah bercerai.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Medan selama 1 tahun, selanjutnya pindahke Timika dan tinggal di Jalan Kebun Sirih selama 4 tahun.

Termohon bila berhubungan badan dengan Pemohon, selalumengatakan Pemohon Ejakulasi Dini disebabkan karena capek,Halaman 2 dari 22 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Mmk.sehingga membuat Pemohon sakit hati dan tidak ada lagi perasaancinta dengan Termohon.c. Termohon lebih memilih tinggal bersama keluarga Termohon di Medandari pada tinggal bersama Pemohon. Sehingga Termohon memintacerai kepada Pemohon.6.

Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Termohon pernah tinggaldi Jalan Anggrek, Jalur 5, Kelurahan Sempan, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di SP.3,Perumahan Pondok Amor, Kelurahan Karang Senang, Distrik KualaHalaman 5 dari 22 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Kencana, sebagai tempat kediaman bersama terakhir.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 21 dari 22 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Mmk.

0098/Pdt.P/2017/PA.Bb

/Pdt.P/2017/PA Bb., tanggal 3 Agustus 2017dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0098/Padt.P/2017/PA Bb Him. 1 dari 13 him.1.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Darmawansyah binManawi Harsaid) dengan Pemohon II (Bungatang binti Tattere) yangPenetapan Nomor 0098/Padt.P/2017/PA Bb Him. 2 dari 13 him.dilaksanakan di Desa Baliara, Kecamatan Kabaena Barat, KabupatenBombana, pada tanggal 11 Mei 1995;3.

Tajuddin Nur bin Maggalatung, tempat tanggal lahir, Bajoe tahun1958, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Bengkel Las, bertempattinggal di Desa Baliara, Kecamatan Kabaena Barat, Kabupaten Bombana,di bawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisah di mukapersidang sebagai berikut :Penetapan Nomor 0098/Padt.P/2017/PA Bb Him. 3 dari 13 him.

Tajuddin dan Takwin; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa Jambu Mente 15 pohon, dibayar tunai; Bahwa saksi mendengar Pemohon mengucapkan ijab qabulpada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia23 tahun;Penetapan Nomor 0098/Padt.P/2017/PA Bb Him. 5 dari 13 him.

Mansur, KS, S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 0098/Padt.P/2017/PA Bb Him. 12 dari 13 him.wo NoO FPWPNP RPPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahSudirman, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0098/Padt.P/2017/PA Bb Him. 13 dari 13 him.

, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0098

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 03 Juni 1997,Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Kgn.hal 1 dari 11 enep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 212/12/V1/1997an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempataman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat diPenggugat dengan Tergugat telah.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugattetapi tidak berhasil; Putusan Nomor 0098/Padt.G/2017/PA.Kgn.hal 2 dari 11 7) a wWadisi rumah tangga yang demikian tersebut, maka4)sa@dah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahn dengan mengajukan Cerai Gugat; Ondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinSs tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,wigUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.sepatutnyalah perkawinan Penggugat

yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganyang menerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Nomor 0098

: Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumliah : Rp. 616.000, AN Nomor 0098/Pat.G/2017/PA.Kgn.hal 11 dari 11

PUTUSANNomor : 0098/Pdt.G/2017/PA.Bms.Lat :sels DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan pihakpihak antara:KASIRUN bin MARTODIWIRYO, Tempat Lahir Banyumas ,TanggalLahir 20 Februarti 1969, Umur 44 tahun, JenisIdentitas KTP, Nomer Identitas3302192002690001, Alamat tempat tinggal di RT.003, RW. 002, Desa Karangduren, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, Jenis KelaminLakilaki

Foto copy KTP atas nama Penggugat nomor 3302192002690001tanggal 20 09 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Hal 3 dari 13 hal : Putusan No.0098/Pdt.G/2017/PA.Bmsdan Pencatatan Sipil kabupaten Banyumas. Cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup.

Oleh krena itu, berdasarkan kaedahfiqhiyah Jly J iad Sesuatu yang mendatangkan madlaratHal 10 dari 13 hal : Putusan No.0098/Pdt.G/2017/PA.Bms( kesengsaraan ) harus dihilangkan. Oleh karena itu, ikatan perkawinan Pemohon dengan Termohon patut untuk diputuskan.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ; Hal 11 dari 13 hal : Putusan No.0098/Pdt.G/2017/PA.Bms3.

SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hal 12 dari 13 hal : Putusan No.0098/Pdt.G/2017/PA.BmsHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PengganAGUS HIRSYAM, SH.Rincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 225.000,4 Redaksi Rp. 5.000,os Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 hal : Putusan No.0098/Pdt.G/2017/PA.Bms

Putusan nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.

Nomor 0098/Pat.P/2016/PA.Pspk. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai, dan dalam pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 1 orang anak bernama:1.

Nomor 0098/Pat.P/2016/PA.Pspk.sesuai relaas panggilan Nomor 0098/Pdt.P/2016/PA.Pspk oleh karena itu cukupberalasaan hukum melaksanakan perkara ini di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut

Nomor 0098/Pat.P/2016/PA.Pspk.

Nomor 0098/Pat.P/2016/PA.Pspk.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas ternyata antaraPemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat untuk melaksanakanperkawinan sebagaimana yang diatur dalam pasal 67 UndangUndang Nomor:1 Tahun 1974 jo.

Nomor 0098/Pat.P/2016/PA.Pspk.Panitera PenggantittdAbd. Rasyid, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 600.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1600.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Matera :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. Nomor 0098/Pat.P/2016/PA.Pspk.

0098/Pdt.P/2018/PA.PBun

No.0098/Pdt.P/2018/PA.PBun Bahwa, saksi mengetahui, status anak Pemohon adalah Jejaka,status calon istrinya adalah perawan, tidak dalam pinangan orang laindan keduanya tetap beragama Islam;2.

No.0098/Pdt.P/2018/PA.PBunMenimbang, bahwa pernikahan dalam ajaran agama Islam adalahibadah, yang dijamin oleh UndangUndang Dasar Tahun 1945 Pasal 29 ayat(2) jo.

No.0098/Pdt.P/2018/PA.PBundasar baligh tidak memberikan kepastian hukum mengenai berapa usiaminimal seseorang masuk dalam kategori tersebut, maka pembuat UndangUndang menetapkan 16 tahun bagi calon mempelai perempuan dan 19tahun untuk calon mempelai lakilaki, dan ketentuan tersebut selanjutnyaberlaku positif di Indonesia.

No.0098/Pdt.P/2018/PA.PBunditunda menunggu anak Pemohon mencapai usia 19 tahun patutdikebelakangkan. Demikian hal ini dipertimbangkan dengan mengacu padakaidah fighiyah/teori hukum Islam yang berbunyi;Whacd!

No.0098/Pdt.P/2018/PA.PBunDrs.SarajiHal. 13 dari 13 Hal. Pen. No.0098/Pdt.P/2018/PA.PBun

0098/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0098/Padt.G/2015/PA.Bkls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagaiberikut:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D.III,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diKABUPATEN SIAK, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Biro Listrik

, bertempat tinggal diKABUPATEN SIAK, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa alat buktisuratsurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 Februari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkalis, Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.Bkls.

No. 0098/Pdt.G/2015/PA.Bkls2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Padang, selamasatu minggu, kKemudian mengontrak rumah di Kelurahan Kampung Dalam,selama lima tahun. Kemudian pada Tahun 2011 pindah ke rumah miliksendiri di Perumahan Griya Betung Persada KABUPATEN SIAK, hingasekarang;3.

No. 0098/Pdt.G/2015/PA.Bklsmewilayahi tempat perkawinan dan tempat kediaman Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku, danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0098/Pdt.G/2015/PA.Bklshadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Marlin Pradinata, SHI., MH. Muhammad Azhar, S.Ag., MH.Hakim Anggota,A. Wafi, SHI.Panitera Pengganti, Tamril, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Tk. Rp.30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 750.000,3. Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp: 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0098/Pdt.G/2015/PA.Bkls

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Botg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0098/Pdt.G/2016/PA.BotgUUUUUU YOUU UUUUUUUUUUUU UUUUUEOUUoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ANDI MUSLIANI binti ANDI LANDU B, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan MelawaiRT. 21 No. 132, Kelurahan Berbas Pantai, Kecamatan BontangSelatan

Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat dan bertempat tinggal bersama dirumah kontrakan di Melak selama 4 tahun, kemudian berpindahpindah danHal.1 dari 5 hal.Pen.No.0098/Pdt.G/2016/PA.Botgterakhir di rumah orang tua Pengguggat di Kelurahan Berbas PantaiKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang dan sampai sekarang iniperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 8 tahun;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama:a.

karena Penggugat pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil mendamaikan;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, karenaperselisinan dan pertengkaran yang Sulit diatasi dan tidak ada harapan untukhidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat.Hal.2 dari 5 hal.Pen.No.0098

Mursidi, S.H., M.Hum. sebagai Panitera dengan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal.4 dari 5 hal.Pen.No.0098/Pdt.G/2016/PA.BotgDrs. H. Arifin, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaFirlyanti Komalasari Mallarangan, S.HI. Fakhruzzaini, S.HI., M.HI.PaniteraH. Mursidi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal.5 dari 5 hal.Pen.No.0098/Pdt.G/2016/PA.Botg

0098/Pdt.G/2019/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2019/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiHonorer KPU, tempat tinggal di KABUPATEN BANGGAIKEPULAUAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah

tangga, tempat tinggal di KABUPATENBANGGAI KEPULAUAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohondi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 2 Mei 2019 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai tanggal 2 Mei2019 dalam register perkara Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.Bgi, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.Bgi3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seoranganak, bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan lahir 11juni 2018;4. Bahwa anak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Pemohon;5.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.Bgi2. Menyatakan perkara Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.Bgi, dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.816.000,(Delapan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh saya Drs.H.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.Bgi

0098/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 Tahun, agama Islam, pekerjaan lobun rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT (), umur 35 Tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten

Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 06 Januari 2015 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 06 Januari 2015 di bawahNomor 0098/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dengan perubahan dan penambahanolehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal hal yang padapokoknya sebagai

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 4 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0098/Pat.G/2015/PA.Jbg.Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah

Penggugat dan Tergugat selisih tempat tinggalHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0098/Pat.G/2015/PA.Jbg.

ZAENAH, S.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0098/Pat.G/2015/PA. Jbg.LISYANA HAMIDAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0098/Pat.G/2015/PA.Jbg.

0098/Pdt.G/2019/MS.STR

PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2019/MS.STRae NeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Mulia Jaya, Kampung PondokGajah, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

aparat Kampung namun tidak berhasil membuatPenggugat dan Tergugat rukun kembali;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanHal. 2 dari 11 hal.Putusan No.0098

Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah disesuaikanHal. 3 dari 11 hal.Putusan No.0098/Pdt.G/2019/MS.Strdengan aslinya yang ternyata sesuai. Selanjutnya diparaf dan diberitanda P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 105/15/V/2009 tanggal 11Mei 2009, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar,Kabupaten Bener Meriah.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 10 dari 11 hal.Putusan No.0098/Pdt.G/2019/MS.Str4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2019 M. bertepatandengan tanggal 03 Ramadhan 1440 H. oleh Hasbullah Wahyudin, SHI.

Materai Rp. 6.000,umlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Putusan No.0098/Pdt.G/2019/MS.Str

PENETAPANNOMOR 0098/Pdt.P/2017/PA.TPI7 zz atot SF 7 4see), aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah,yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PLTU, tempattinggal di Kabupaten Bintan, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 0098/Pdt.P/2017/PA.TPI2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Pemohon ) denganPemohon Il ( Pemohon II), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2016 diKecamatan Kp. Kawal Pantai, RT.0O4 RW.001, Kelurahan Kawal, KecamatanGunung Kijang, Kabupaten Bintan;3.

No. 0098/Pdt.P/2017/PA.TPI7 Juli 2015, telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti Surat Pemohon dan Pemohon II jugatelah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut :1. Saksi 1, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh Nelayan, tempattinggal di Kabupaten Bintani.

No. 0098/Pdt.P/2017/PA.TPI Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ini untuk memperoleh kepastian hukum tetang statuspernikahan mereka dan memperoleh buku nikah serta untuk mengurusAkta Kelahiran anaknya;2. Saksi 2, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal Kabupaten Bintan.

No. 0098/Pdt.P/2017/PA.TPIDra. Zulhana, M.H.Panitera Pengganti, Mukhsin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,Biaya Proses = Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan = Rp. 260.000,Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = RP. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Pen. No. 0098/Pdt.P/2017/PA.TPI

0098/Pdt.P/2017/PA.Mbl

Penetapan No.0098/Pdt.P/2017/PA.Mbl9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkan hanya menikah secaraAgama;10. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara ini ke PengadilanAgama Muara Bulian untuk sebagai bukti perkawinan mereka;11.

Penetapan No.0098/Pdt.P/2017/PA.Mbl3.3 Acara PembuktianBahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, para Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.Muhammad Haris bin A.Wahab, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di RT.01 Dusun 1 Desa Jebak Kecamatan MuaraTembesi Kabupaten Batang Hari.

Penetapan No.0098/Pdt.P/2017/PA.Mbl4.6 Beban PembuktianMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama MuhammadHaris bin A.Wahab dan M.

Penetapan No.0098/Pdt.P/2017/PA.Mblmenilai bahwa dengan datangnya para pemohon ke Pengadilan sudahmenunjukan itikad baiknya untuk memenuhi ketentuan perundangundangansupaya pernikahan mereka diakui oleh hukum.

Penetapan No.0098/Pdt.P/2017/PA.Mbl