Dari 16 hal Putusan Nomor : 0098/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT)4.

Dari 16 hal Putusan Nomor : 0098/Pdt.G/2017/PA.Bmb. Saksi :1.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

Dari 16 hal Putusan Nomor : 0098/Pdt.G/2017/PA.Bm2. Penggugat dan Tergugat sekarang ini telah pisah tempat tinggal sejak 6bulan yang lalu;3.

Dari 16 hal Putusan Nomor : 0098/Pdt.G/2017/PA.BmRasanae Timur, Kota Bima, guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Dari 16 hal Putusan Nomor : 0098/Pdt.G/2017/PA.Bma F&F W PP. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MateraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,Rp. 210.000,:Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 301.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BimaDrs. H. Musaddad, SH.Hal 16. Dari 16 hal Putusan Nomor : 0098/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Dum2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman bersama Penggugat / Tergugat di JI. Kota Dumai selama + 2tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun sudah dikaruniai keturunan/anak;a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;5.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.DumMenimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.DumArtinya: Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu Ssuami. Kitab GhoyatulMaromauth abil jle atl solos ol jist sisi olArtinya :(Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidak diketahultempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkanbukti). AlAnwar Juz II Halaman 55.A 67> Y pS 999 Ux plo cpolwol! elS> Yo pSl!

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Dumtersebut, dan dibantu oleh Dra. Rohaya, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIST. Mufardisshadri S.H.IHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHasan Nul Hakim, S.H.1I, M.A. Badrul Jamal, S.H., M.H.Panitera PenggantiDra.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Dum

0098/Pdt.G/2020/PA.Adl

Konawe Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 27 April 2020 denganregister Nomor 0098/Pdt.G/2020/PA.AdI, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Adapun yang menjadi penyebab adalah:Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan No.0098/Pdt.G/2020/PA.Adl1a. Tergugat memiliki sifat yang malas bekerja dan keras kepalasehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan dapur dan kebutuhan rumahtangga lainnya sehingga Penggugat yang lebih banyak bekerja di kebununtuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;b. Tergugat sejak menikah memiliki perasaan cemburu yang tidakterkendali sehingga pergaulan Penggugat sangat dibatasi;C.

Halaman 8 dari 17 Halaman Putusan No.0098/Pdt.G/2020/PA.Ad1di Pengadilan, menentukan bahwa Sengketa yang dikecualikan dari kewajibanpenyelesaian melalui Mediasi, meliputi : sengketa yang pemeriksaannyadilakukan tanpa hadirnya penggugat atau tergugat yang telah dipanggil secarapatut.

,M.H., sebagaiPanitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan No.0098/Pdt.G/2020/PA.AdlAnig Fitrotul 1zza, S.H.1. Fahruddin, S.Ag., M.H.Aman Susanto, S.H.I.Panitera,Hamzah Saleh, S.Ag.,M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses >Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004.PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan No.0098/Pdt.G/2020/PA.Adl

0098/Pdt.G/2018/PA.Una

PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2018/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara pengesahan nikah dan cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan SWASTA, tempat kediaman Desa ;Kecamatan , Kabupaten Konawe, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakada

, tempat Kediaman Desa , Kecamatan ;Kabupaten Muna Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar pihak Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha, pada tanggal 6Maret 2018 dengan register perkara Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA Una.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 halaman putusan nomor 0098/Pdt.G/2018/PA UnaPRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Termohon = yangdilaksanakan pada tanggal , di Desa , Kecamatan oo= ng, Kabupaten Muna Barat;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) Menjatuhkan Talak satuRaji terhadap Termohon(TERMOHON);4.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 15 dari 17 halaman putusan nomor 0098/Pdt.G/2018/PA Una3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon antara Pemohon (PEMOHON)dengan Termohon (TERMOHON), yang dilangsungkan pada tanggal Scene di Desa , Kecamatan , Kabupaten Muna Barat;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Unaaha;5.

Panitera PenggantiTTDSudarmin, S.HI.Halaman 16 dari 17 halaman putusan nomor 0098/Pdt.G/2018/PA UnaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 720.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 811.000, (delapan ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman putusan nomor 0098/Pdt.G/2018/PA Una

0098/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 Tahun, agama Islam, pekerjaan lobun rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT (), umur 35 Tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten

Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 06 Januari 2015 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 06 Januari 2015 di bawahNomor 0098/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dengan perubahan dan penambahanolehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal hal yang padapokoknya sebagai

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 4 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0098/Pat.G/2015/PA.Jbg.Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah

Penggugat dan Tergugat selisih tempat tinggalHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0098/Pat.G/2015/PA.Jbg.

ZAENAH, S.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0098/Pat.G/2015/PA. Jbg.LISYANA HAMIDAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0098/Pat.G/2015/PA.Jbg.

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yangbertindak sebagai wali nikah adalah Husin bin Hasim (abang kandung),Halaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0098/Pdt.P/2016/MSKSG.dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Abdulmanaf dan Rusli Syah dengan mas kawin berupa emas 2 mayam;3.

Saman, Saksi mengaku kenal denganPemohon dan Pemohon Il, saksi tidak mempunyai hubungansedarah/semenda/sesusuan dengan para Pemohon, saksi sebagaitetangga para Pemohon dan memberikan keterangan di bawahSumpah;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0098/Pdt.P/2016/MSKSG.

Maka dengandemikian Hakim yang memeriksa berpendapat bahwa perkara tersebutdapat dilanjutkan pemeriksaannya;Halaman 6 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0098/Pdt.P/2016/MSKSG.Menimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara,berdasarkan ketentuan dalam pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo.

Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon IIberstatus jejaka dan perawan;Halaman 8 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0098/Pdt.P/2016/MSKSG.3. Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan /melanggar hukum syara (hukum Islam) dan adat istiadatyang berlaku;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai6 (enam) orang anak;5.

Seana EE Biaya panggilan Rp. 100.000,dL gee ec Redaksi Rp. 5.000,Dog nnn nnn nn nnn nnnnnn Meterai Rp. 6.000,Total biaya Perkara Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0098/Pdt.P/2016/MSKSG.

Penetapan No : 0098/Pdt.P/2019/PA.Sit8. Bahwa pada tanggal 08082019 Pemohon dan Pemohon II telah menikahulang dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenSitubondo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0202/034/VIII/2019 tanggal08082019 yang hingga kini mempunyai telah mempunyai satu(1) oranganak perempuan bernama ANAK KANDUNG;9.

Penetapan No : 0098/Pdt.P/2019/PA.Sit Bahwa anak yang ajukan dalam perkara ini adalah anak paraPemohon, namun demikian anak tersebut dilahirkan sebelumpernikahan para Pemohon dicatatkan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah secara sirri pada tanggal 30 Juni2016 ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahTokoh agama H.

Penetapan No : 0098/Pdt.P/2019/PA.Sit2.

Penetapan No : 0098/Pdt.P/2019/PA.Sitdilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2016 telah memenuhi syarat pernikahan,oleh karena itu pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 30 Juni 2016 tergolong pernikahan yang sah hanya tidak dicatatkan diPegawai Pencatat Nikah.

Penetapan No : 0098/Pdt.P/2019/PA.SitaRWNEPDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H,M.HPanitera PenggantiAHMAD NUR FAIZIN, S.HPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No : 0098/Pdt.P/2019/PA.Sit

0098/Pdt.G/2019/PA.Ngr

Putusan Nomor 0098/Padt.G/2019/PA Ngrtercatat sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :00 , tanggal 16 Agustus2008 yang pada saat menikah status Pemohon Duda Mati punya anak 2orang dan TermohonPerawan;2.

Putusan Nomor 0098/Padt.G/2019/PA Ngrkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Negara C.q Majelis Hakimmemeriksa perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 0098/Padt.G/2019/PA Ngr1.

Putusan Nomor 0098/Padt.G/2019/PA Ngr(b) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian dalildalil permohonanPemohon tersebut telah terbukti secara sah menurut hukum, oleh karena itupetitum angka 2 (dua) patut untuk dikabulkan.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA NgrPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Proses Rp 50.000.003. Panggilan : Rp. 410.000,004. PNBP relass panggilan : Rp. 20.000.005. Redaksi : Rp. 10.000.006. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 526.000.00 (Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 10 hal. Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA Ngr

PUTUSANNomor 0098/Padt.G/2017/PA.KBr"ail = 7 am ~7*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal KABUPATEN SOLOK, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaandagang, dahulu

Majelis Hakim Pengadilan Agama kotobaru untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggil keduabelah pihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 2 dari 10 hal Putusan Perkara Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.KBr3.

SAKSI SIDANG 1, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 3 dari 10 hal Putusan Perkara Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.KBr2.

Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan didampingiHal 9 dari 10 hal Putusan Perkara Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.KBroleh Hakim Anggota yang sama dan Hj. Refti Desfita, S.Ag..SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. Indrayunita Afrizal, S.Ag.,MH.Hakim AnggotaTTDLiza Roihanah, S.HI.,MH Panitera PenggantiTTDHj.

., SH.Hal 10 dari 10 hal Putusan Perkara Nomor 0098/Padt.G/2017/PA.KBr

0098/Pdt.P/2017/PA.Rgt

SALINAN PENETAPANNOMOR : 0098/Pdt.P/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXX, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPetani, Alamat di Simpang xxxxxxxxxxxi, KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya

disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 2 Juni 2017 telahmengajukan permohonan dispensasi kawin yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat tanggal 2 Juni 2017 dalam registerperkara permohonan Nomor: 0098/Pdt.P/2017/PA.RGT yang isinyamengemukakan posita dan petitum sebagai berikut:1.

Nomor. 0098/Pdt.P/2017/PA.Rgttertanggal 30 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida., Kabupaten Indragiri Hulu;;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak, salah satunya bernama Xxxxxxxxxxx, anak ketiga, yang lahir padatanggal 30 Oktober 1999 (17 tahun, 7 bulan);3.

Nomor. 0098/Pdt.P/2017/PA.Rgtmengakui kebenaran alat bukti tersebut, Kemudian diparaf Ketua Majelisdan diberi kode bukti (P.1);2. Fotokopi Kartu.

Nomor. 0098/Pdt.P/2017/PA.RgtHAKIM ANGGOTA I,ttdMHD. TAUFIK, S.HI.RINCIAN BIAYA:PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHGQPWN bPttdERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag.RpRpRpRpRpRpHAKIM ANGGOTA II,ttdNIDAUL HUSNI, S.HI, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdMISBAR, S.Ag.30.000,50.000,180.000,5.000,6.000,271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini disalin sesuai dengan aslinyaRengat,An. Panitera,Panitera Muda HukumMISBAR, S.Ag.Hal 11 dari 11 hal, Penetapan. Nomor. 0098/Pdt.P/2017/PA.Rgt

PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa ..... Kecamatan .....

Tanggal 06072018,atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalaman 8 dari 22 Putusan Cerai Gugat Nomor 0098/Padt.G/2019/PA.TATulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..... Tanggal 24 Oktober 2014, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan .....

Tulungagung,Penggugat tidak pernah diberi uang oleh Tergugat padahal keuangandipegang oleh Tergugat dan bahkan Tergugat seringkali tidak bisamengendalikan emosinya hingga memukul Penggugat;Halaman 13 dari 22 Putusan Cerai Gugat Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.TA4. Bahwa Penggugat berkalikali mengingatkan Tergugat untuk memperbaikiprilakunya yang emosional dan sering menganiaya Penggugat namun tetapsaja tidak ada perubahan;5.

53Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Halaman 20 dari 22 Putusan Cerai Gugat Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.TAAil poll) aple gle leas aay jl xe) ane aie!

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 696.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Putusan Cerai Gugat Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.TA

No. 0098/Pdt.G/2017/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2017telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 14 Maret 2017,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0098/Pdt.G/2017/PA.Stg5.

No. 0098/Pdt.G/2017/PA.StgHakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup, kemudian diberi kode bukti P.1;2.

No. 0098/Pdt.G/2017/PA.StgBahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat agarmembina rumah tangga kembali bersama Tergugat, namun tidakberhasil:Il.

No. 0098/Pdt.G/2017/PA.StgUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

BAPAKIBU tolong diubah y konsepnya.. karena masih mentahPUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2017/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bayua/15 November 1965, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam, sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 23 Oktober 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah:, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuhtanggal 23 Oktober 2000;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan No.0098/Pdt.G/2017/PA.Min2.

Arnel dan ternyata mediasi yangHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan No.0098/Pdt.G/2017/PA.Mintelah dilaksanakan tanggal 02 Agustus 2017 dan 07 Agustus 2017 juga gagaldan tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat bertanggal 10 Juli2017, yang tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis/lisan sebagai berikut;a.

Tanda Penduduk Republik Indonesia yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat,tanggal 29 Agustus 2016, telah bermaterai cukup, dinazegleen, serta telahHalaman 4 dari 15 Halaman Putusan No.0098/Pdt.G/2017/PA.Mindicocokkan dengan aslinya ternyata sama, diberi tanda P.1 dan diparafoleh Ketua Majelis;2.

Hj.Asnita.Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan No.0098/Pdt.G/2017/PA.MinHakim AnggotaAcc 13/9 17 C1Drs. H. ArnelPanitera PenggantiHasbi, S.HPERINCIAN BIAYA :Pendaftaran : Rp. 30.000,001.ATK Perkara > Rp. 50.000,002.HHKL : Rp. 5.000,00Panggilan Penggugat : Rp. 80.000,004.Panggilan Tergugat : Rp. 160.000,00Redaksi : Rp. 5.000,006.Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp = 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan No.0098/Pdt.G/2017/PA.Min

Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.

0098/Pdt.P/2017/PA.Bb

/Pdt.P/2017/PA Bb., tanggal 3 Agustus 2017dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0098/Padt.P/2017/PA Bb Him. 1 dari 13 him.1.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Darmawansyah binManawi Harsaid) dengan Pemohon II (Bungatang binti Tattere) yangPenetapan Nomor 0098/Padt.P/2017/PA Bb Him. 2 dari 13 him.dilaksanakan di Desa Baliara, Kecamatan Kabaena Barat, KabupatenBombana, pada tanggal 11 Mei 1995;3.

Tajuddin Nur bin Maggalatung, tempat tanggal lahir, Bajoe tahun1958, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Bengkel Las, bertempattinggal di Desa Baliara, Kecamatan Kabaena Barat, Kabupaten Bombana,di bawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisah di mukapersidang sebagai berikut :Penetapan Nomor 0098/Padt.P/2017/PA Bb Him. 3 dari 13 him.

Tajuddin dan Takwin; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa Jambu Mente 15 pohon, dibayar tunai; Bahwa saksi mendengar Pemohon mengucapkan ijab qabulpada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia23 tahun;Penetapan Nomor 0098/Padt.P/2017/PA Bb Him. 5 dari 13 him.

Mansur, KS, S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 0098/Padt.P/2017/PA Bb Him. 12 dari 13 him.wo NoO FPWPNP RPPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahSudirman, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0098/Padt.P/2017/PA Bb Him. 13 dari 13 him.

0098/Pdt.G/2021/PA.Slw

No 0098/Pdt.G/2021/PA.SlwBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.3.B.Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK. XXXXXtanggal O09 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alat buktitersebut telan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, (bukti P.1);2.

No 0098/Pdt.G/2021/PA.SlwTermohon bertengkar karena Termohon sering mengeluh kepadasaksi; bahwa Pemohon dengan Termohon sekarang sudah pisahselama 3 bulan dan selama pisah Pemohon dengan Termohonsudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasinglayaknya Suami istri ; bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohondengan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

No 0098/Pdt.G/2021/PA.Slw152 Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bekas istri berhak mendapatkannafkah iddah dari bekas suaminya kecuali ia nusyuz.

No 0098/Pdt.G/2021/PA.SlwTermohon minimal sejumlah Rp.1000.000, (Satu juta rupiah) perbulandengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa ataumampu mandiri;6.

No 0098/Pdt.G/2021/PA.SlwPNBP Pangglan 1 Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 367.000,00(tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan. No 0098/Pdt.G/2021/PA.Slw

0098/Pdt.G/2015/PA.Btk

Putusan Nomor 0098/Padt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.

AMAR PUTUSAN

Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.LB

Tanggal 13 Maret 2019

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Ismael bin S. Dt. T.

0098/Pdt.G/2019/PA.LB

PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2019/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lubuk Basung, 15 September 1965,umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanAparatur Sipil Negara, tempat kediaman di Pemohon,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 19 Juni 1992, sebagaimana telah tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam tanggal 29 Juni 1992;Halaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 0098/Pat.G/2019/PA.LB2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetaopkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.LB yang dibacakan di persidangan, TermohonHalaman 3

dari 14 halaman putusan Nomor 0098/Pat.G/2019/PA.LBtelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh izinuntuk melakukan perceraian dari atasannya dengan surat izin untuk melakukanperceraian dari Bupati Agam dengan Nomor , tanggal 6 Februari 2019;Bahwa majelis hakim telan menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi

,M.HPanitera Pengganti,Nismawati, B.A.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp180.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~ Rp271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.LB

0098/Pdt.G/2017/Pa.Pkc

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/201 7/PA.Pkc3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan diKabupaten Pelalawan, selama tiga tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah sendiri di Kabupaten Pelalawan, sampaisekarang;4. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikarunial anak;5.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/201 7/PA.Pkc2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/201 7/PA.Pkctelah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/201 7/PA.Pkctidak dapat dipertahankan lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang pada intinya disebabkan oleh karena:a. Tergugat tidak jujur kepada Penggugat dalam masalah ekonomi rumahtangga;b.

Putusan Nomor 0098/Padt.G/201 7/PA.Pkc

0098/Pdt.P/2016/PA.Pwd

Putusan No.0098/Pat.P/2016/PA.

Putusan No.0098/Padt.P/2016/PA. Pwd.