Ditemukan 5273 data
21 — 8
0103/Pdt.G/2017/PTA.Btn
DEMI KEADILANPUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2017/PTA.BtnBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugatmenjatuhkan putusandalam persidangan Majelis Tingkat Banding telahdalam perkara antara :PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTERBANDING, umurWiraswasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,dalam perkara ini memberikan kuasa kepada DR.G.Nyoman Rae, S.H., M.H., C.L.A., Ahmad Zaini IchwanSalatalohy, S.H., Puguh Ari
Reg.77/IKUASA/VIII/2017, tanggal 01 Agustus 2017 semuladisebut Tergugat sekarang sebagai Pembanding ;Melawan41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG;semula disebut Penggugat sekarang sebagaiTerbanding ;Halaman 1 dari Halaman 9 Nomor Perkara 0103/Pdt.G/2017/PTA.BtnPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana
Nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Tng, yangmenyatakan bahwa pada hari Selasa, tanggal 1 Agustus 2017, Tergugattelah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaTangerang Nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Tng tanggal 24 Juli 2017.Permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding padahari Senin tanggal 25 September 2017;Membaca, memori banding Pembanding tertanggal 9 Agustus 2017yang diterima Pengadilan Agama Tangerang pada tanggal 15 Agustus 2017Halaman 2 dari Halaman 9 Nomor Perkara 0103
Musidah, S.Ag., M.HI., namun ternyata upayaHalaman 3 dari Halaman 9 Nomor Perkara 0103/Pdt.G/2017/PTA.Btnperdamaian tersebut tidak berhasil.
Murniati sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding;Halaman 8 dari Halaman 9 Nomor Perkara 0103/Pdt.G/2017/PTA.BtnKetua Majelis,Drs. H. A. Tatang, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Moch. Ichwan Ridwan, S.H., M.H. H. Sunarto. S.H., M.H.Panitera Pengganti Dra. MurniatiPerincian Biaya :1. Biaya Proses : Rp 139.000,2. Biaya Redaksi : Rp 5.000,3. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 150.000,Halaman 9 dari Halaman 9 Nomor Perkara 0103/Pdt.G/2017/PTA.Btn
12 — 4
0103/Pdt.P/2016/PA.Mks
PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2016/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan ltsbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON , umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Sopir Taxi, bertempat tinggal di Kelurahan KalukuBodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon I.PEMOHON Il, umur 57
Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA Mks2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohonll (PEMOHON Il) yang terjadi pada tanggal 05 Agustus 1975, di To'lo,Kabupaten Jeneponto3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama4.
Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA Mks Bahwa antara Pemohon dengan Tajang bin La Karaman telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing yang bernama : ANAK,ANAK danANAK.
Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA MksMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohonll (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1975,dahulu di Kecamatan Tolo, Kabupaten Jeneponto.3. Memerintahkan kepada Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il(PEMOHON Il) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada PegwaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar.4.
Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA MksPanitera PenggantittdDra. Hj. Patmawati, MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 320. 00,00.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal 10 Dari 10 Pen. Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA MksHal 11 Dari 10 Pen. Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA Mks
19 — 2
PUTUSANNomor 0103/ Pdt.G/2017/PA.TnkZINA 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang Klas IA yang memeriksadan mengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan OD Ill,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di KecamatanKedamaian, Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur
30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Bank, bertempat tinggal di Kecamatan Way Halim,Kota BandarLampung, selanjut disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor: 0103/Pdt.G/2017/PA.TnkMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Januari 2017, yang
didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Karang Klas IA, Register Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Tnk, tanggal 19 Januari 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 22 Oktober 2011 di rumah Orangtua Tergugatdengan Wali nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawin berupa emas10 (sepuluh) gram dan uang Rp. 1.000.000,(satu juta) rupiah dibayartunaiyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Tergugat setiapkali terjadi perselisihan faham dengan Penggugat,Tergugat marah dengan mengucapkan katakata kasar yang menyakitkanHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor: 0103/Pdt.G/201 7/PA.Tnkhati Penggugatdisertai kemudian Tergugat pergi untuk beberapa hari lalukembali pulang kerumah kediaman Penggugat dan Tergugat. Perbuatantersebut dilakukan Tergugat berulangkali.6.
Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 626.000,( Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 14 halamanPutusan Nomor: 0103/Pdt.G/2017/PA.Tnk
9 — 4
0103/Pdt.G/2019/PA.Gsg
PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2019/PA.Gsger!
dahulu di KabupatenLampung Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia maupun diluarnegeri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 7 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan Nomor 0103
perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2006 disebabkan olehTermohon tidak menghormati Pemohon sebagai seorang suami, sehinggaterjadilah perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,yang akibatnya Termohon pergi dari rumah dan meninggalkan Pemohon,Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dankeberadaan Termohon sudah tidak diketahui lagi keberadaanya hinggasekarang; Hal. 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0103
Hal ini sejalan dengan salah satu Hal. 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0103/Padt.G/2019/PA.Gsgkaidah fighiyyah yang tercantum dalam Kitab alAsbah wa anNazhair, yangdiambil alin sebagai pendapat majelis, menyatakan:lac!
Aziz Mahmud Idris, S.H.1.Hakim Anggota, Hal. 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0103/Pat.G/2019/PA.GsgUswatun Hasanah, S.H.I., M.H.Perincian biaya :oT = 2 Pe pePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. HumaidahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp240.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Hal. 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0103/Pat.G/2019/PA.Gsg
13 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 9 Nopember 2013 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanHalaman 1 dari 17 halamanPut.Regno :0103/Pdt.G/2015/PA.Lpkdengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxx/46/X1V/2013 tertanggal 16122013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama M.
alamat Tergugat di atas;Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebih dari 1 tahun 4 bulan,maka hak dan kewajiban antara Penggugat dan Tergugat tidakterlaksana sebagaimana mestinya disebabkan Tergugat telah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengancara bermusyawarah dan/atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik, bahkan telah melibatkan keluarga, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 17 halamanPut.Regno :0103
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan , Kabupaten SerdangBedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan, Kabupaten SerdangHalaman 14 dari 17 halamanPut.Regno :0103/Pdt.G/2015/PA.LpkBedagai untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Thohir Nasution, S.H., M.A.PANITERA PENGGANTI.Halaman 15 dari 17 halamanPut.Regno :0103/Pdt.G/2015/PA.LpkNur Azizah, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendattaran .0.... eects Rp. 30.000,2: BIAYA PHOSES. cstsnscnmcanecaanans Rp. 50.000,3. PANQGIAN occ eee eeeeee teeter eeeeeeeeeees Rp. 375.000,4. REGaKSI ...... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meterai oo... eeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,U0 PD ccticrsssenereenereanrermemcmemmnees Rp. 466.000.
,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 halamanPut.Regno :0103/Pdt.G/2015/PA.Lpk
17 — 7
0103/Pdt.G/2016/PA.Bm
Putusan No.0103/Pat.G/201 GPA.
Putusan No.0103/Pdt.G/2016/PA.8m.B.
Putusan No.0103/Padt.G/2016/PA.Bm.2. Saksisaksi telah memeberikan keterangan dibawah sumpahmasingmasing bemama : 7.x dan 2.
Putusan No.0103/Pdt.G/201 6/PA.Bm.
Putusan No.0103/Pdt.G/2016/PA.Bm.Ketua Majelis, Hakim Anggota,ote MULYADI, S.AgPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Panggilan : Rp 515,000,00~ Materai >Rp 6.000,00 Redaksi > Rp. 5.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Jumlah : Rp 606.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0103/Pdt.G/201 6/PA Bm.
13 — 2
0103/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Salinan PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Istikomah Binti Amburun, tempat dan tanggal lahir Sungai Rangas, 16Agustus 1975, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanMartapura Lama RT. 002 Desa Sungai Rangas
Bahri, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Melati gang Baitulham RT. 10 RW.04Kelurahan Murung Keraton Kecamatan Martapura SelataKabupaten Banjar.Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Mtp 4Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasaksiadalah tetangga Pemohon.b. Bahwa suami Pemohon bernama Anang Sarwani.C.
Bahwa Pemohon sebagai ibu kandung Muhammad rizki bin AnangSarwani, selama ini telah memenuhi kebutuhan pendidikan, kesehatandan kebutuhan sehari harinya.Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Mtp 96.
Menetapkan Pemohon (Istikomah binti Amburun) sebagai wali yangsah dari anak yang bernama Muhammad Rizki bin Anang Sarwani,tempat tanggal lahir Sungai Rangas, 31 Maret 2003.Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Mtp 113.
Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp171.000,00( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Mtp 12Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama martapuraMUKHYAR, S.Ag,S.HPenetapan Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Mtp 13
13 — 0
0103/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Salinan PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2018/PA.TmgZana!
/Pdt.G/2018/PA.Tmg, tanggal 15 Januari 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Tmg.
Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasa tidaksanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugatkarena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinan = yaituPutusan Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Tmg.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0311/029/X/2013, atas nama BennyPriyanto bin Endro Asiyanto dan Sumarsih binti Sudirman, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung, tanggalPutusan Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Tmg.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatanPutusan Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Tmg.
13 — 8
0103/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Putusan No.0103/Pdt.G/2020/PA.Sglt..9.
Putusan No.0103/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
Putusan No.0103/Pdt.G/2020/PA.Sglt..1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Putusan No.0103/Pdt.G/2020/PA.Sglt..4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 9(sembilan) tahun lebih;5.
Putusan No.0103/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dessy Widya, S.H., M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 290.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0103/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
16 — 9
0103/Pdt.G/2017/PA.Buol
Tergugat sudah mengeluarkan katakata talak; Putusan Nomor 0103/Padt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 22D:c.
Akan tetapi sejak akhir bulanDesember 2010 sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat bertindakkasar dan telah mengeluarkan kata talak kepada Penggugat dan Putusan Nomor 0103/Padt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 5Tergugat tidak lagi memberikan nafkah baik lahir maupun bathinkepada Penggugat;g. Bahwa saksi melihat dan mengetahui sendiri keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;h.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, kurang lebih satu minggupindah ke rumah koskosan di di Kelurahan leok II selama satu tahun Putusan Nomor 0103/Padt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 6dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Nalu,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli sampai berpisah;d.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buol untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 16Nikah Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 18
22 — 4
PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2017/PA.TTE.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:MULIS ABA, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediamandi Kelurahan Bula, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;NURANI LAMINA, umur 47
tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Bula, Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksaalatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 02 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTernate Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.TTE. tertanggal
(limaratus ribu rupiah) dibayar tunail;Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.TTEHal 1 dari 10 halamanBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di rumah sampai sakarang dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama;3.1. Kiki Mullis;3.2. Akbar Mulis;3.3. Arif Mulis;. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaisyariat Islam;.
Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon (MULIS ABA) denganPemohonIl (NURAINI LAMINA) yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1994di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate,KotaTernate;Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.TTEHal 2 dari 10 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate;4.
MURSALIN TOBUKUPanitera Pengganti,HASANAH, S.HIPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 BiayaProses : Rp. 100.000,00 Panggilan: Rp .140.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00 Redaksi : Rp. 5.000.00Jumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.TTEHal 10 dari 10 halaman
7 — 1
PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Kdl.AP e23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukanoleh :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi xxx, Desa Nolokerto, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKendal, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon,bernama xxx, tanggal lahir 20 Maret 1998 (umur 18 tahun, 1 bulan),Agama Islam, pekerjaan pedagang sepatu, tempat kediaman dixxx, Desa Nolokerto, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal,dengan calon istrinya bernama xxx, umur 16 tahun, AgamaIslam, belum bekerja, tempat kediaman di xxxx, Kecamatan KaliwunguPenetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA. Kal.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA. Kal. Halaman 2 dari 132. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anaknya yang bernama (xxx) dengan seorang perempuanbernama (Xxxxx);3.
Saksi:1.Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di xxx Desa Nolokerto, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal;di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA. Kal.
Yasin, S.H.Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA. Kal. Halaman 12 dari 13Hakim Anggota,Drs. H. Aly Santoso, M.H.Panitera Pengganti, Muh. Amin, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 80.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA. Kal. Halaman 13 dari 13
15 — 10
0103/Pdt.G/2015/PA.Utj
Putusan Nomor: 0103/Pat.G/2015/PA.Utjmemperdulikan Penggugat tanpa nafkah lahir dan batin sampaisekarang secara berturutturut sudah berjalan 2 tahun 1 bulanlamanya;8. Bahwa Tergugat sebagai suami, benarbenar tidak bertanggungjawab, di mana kepergiannya tersebut, tidak ada meninggalkan hartayang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat;9.
Putusan Nomor: 0103/Pat.G/2015/PA.Utjbulan, kKemudian Tergugat pergi entah ke mana, setelah itu lebihkurang 2 tahun berjalan, Tergugat pulang lagi sampai berpisahtempat tinggal; Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang bernama IKHSAN SYAFAAT, lakilaki umur 5tahun dan UMMU SYAIDAH, perempuan.
Putusan Nomor: 0103/Pat.G/2015/PA.Utjpendapat pakar hukum Islam, yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Pengadilan Agama Ujung Tanjung di dalampertimbangan hukum putusan ini.
Putusan Nomor: 0103/Pdt.G/2015/PA.Utj2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (MUHAMMAD FAISINWA BRUTU Bin BRUTU) terhadap Penggugat (RAHMASARISIREGAR Binti BASRI SIREGAR) dengan Iwadh sejumlahRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
Putusan Nomor: 0103/Pdt.G/2015/PA.UtjHAKIM ANGGOTA,HELSON DWI UTAMA, S.AgPANITERA,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.HRincian Biaya :1.ae PPBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor: 0103/Pdt.G/2015/PA.Utj
15 — 3
0103/Pdt.P/2019/PA.Kla
SALINANPENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Kla.stl se oth iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mulyadi bin Sambardi, Umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Karang SariRT.010 RW.004 Desa Candimas Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan, selanjutnya disebut
.004 Desa Candimas Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan register Nomor 0103
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mulyadi bin Sambardi) denganPemohon II (Rohana bin Dariyak) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1997, di Desa Rumbia Kecamatan Natar Kabupaten LampungSelatan;Halaman 2 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Kla3.
Sartini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAthya Kirana, S.H.I.Halaman 11 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.KlaPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pangilan Rp. 250.000,4. PNBP relaas Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.
Halaman 12 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 0103/Pdt. P/2019/PA.Kla
14 — 6
PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Dpk.aie JM Gad 5 ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawatiswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3.1. NAMA ANAK, lahir di Pandeglang pada tanggal 21 April 2006;3.2. NAMA ANAK, lahir di Depok pada tanggal 03 Agustus 2008;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2014 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a.
Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Dpk.=" Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapi Penggugattetap ingin bercerai dari Tergugat;2.
Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Dpk.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.
Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Tuti Sudiarti, S.H, M.HPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahOF a 08 IN eCatatan:Panitera Pengganti,Nani Nur'aeni, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 220.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 311.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
15 — 5
PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Mtw.o> yl por Jl al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Negara ( Bengkel Ansah)No.170, RT.04, RW. 02, Kelurahan Jingah Kecamatan Teweh Baru,Kabupaten Barito Utara
Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dengan Tergugat;Putusan No. 0103/Padt.G/2016/PA.Mtw. hal.27.
Orang tua Penggugat marah karenaTergugat meninggalkan Penggugat begitu saja tanpa ada pertanggungPutusan No. 0103/Padt.G/2016/PA.Mtw. hal.5jawaban sama sekali. Akhirnya pada malam itu juga Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama hingga sekarang sudah berjalan sekitardelapan bulan lebih.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPutusan No. 0103/Pdt.G/2016/PA.Mtw. hal. 10kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Biaya Re@dakSl............ccccccceece cee eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 5.000,00B, MGR bes cei seermevas ries eesesenvnen rien mencenenews ras memensenes ser Rp 6.000,00Jumlah Rp 601.000,00Terbilang : (enam ratus satu ribu rupiah)Putusan No. 0103/Pdt.G/2016/PA. Mtw. hal. 11Putusan No. 0103/Pdt.G/2016/PA.Mtw. hal. 12
20 — 3
0103/Pdt.G/2020/PA.Bwi
No. 0103/Pdt.G/2020/PA.Bwiperkawinan sehingga Penggugat mengajukan gugatan cerai diPengadilan Agama Banyuwang;15.
No. 0103/Pdt.G/2020/PA.Bwi6.
No. 0103/Pdt.G/2020/PA.Bwi01 Nopember 2013 dan (b).
No. 0103/Pdt.G/2020/PA.Bwitanggal 01 Nopember 2013 dan.
No. 0103/Pdt.G/2020/PA.Bwi
13 — 1
0103/Pdt.P/2017/PA.Prob
SALINANPENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Prob.astoll Cea yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut, atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD., Bertempat tinggal di Kota Probolinggo sebagai PemohonIPEMOHON Il, umur 46 tahun, Agamalsiam, pekerjaan
Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SD., bertempat tinggal di KotaProbolinggo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo, Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Prob., telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Pada tanggal
10 Februari 1987, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon Kota Probolinggo danyang menikahkan adalah bernama Bapak YANG MENIKAHKAN ( telahmeninggal dunia Tahun 1989); Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Bapak Kandungbernama WALI NIKAH.Saksi nikahnya masingmasing bernama :Hal.1 dari 13.Pen.No.0103/Padt.P/20 1 7/PA Proba.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3574051001081340 tanggal 24 Maret 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipilkota Probolinggo bermaterai cukup, dan bermaterai cukup serta sesuaidengan aslinya (P.3);Hal.3 dari 13.Pen.No.0103/Pdt.P/2017/PA ProbBahwa selain bukti tertulis di atas, juga mengajukan 2 orang saksi, dansaksisaksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisahsebagai berikut:1.
WAHIBATUL MASRUROH, S.HHal.12 dari 13.Pen.No.0103/Pdt.P/2017/PA ProbPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal.13 dari 13.Pen.No.0103/Pdt.P/2017/PA Prob
16 — 6
0103/Pdt.P/2016/PA.TPI
PENETAPANNOMOR 0103/Pdt.P/2016/PA.TPIZe eay, LY ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapandalam perkara Perwalian Anak yang diajukan oleh :Samariah binti Jumak, umur 48 tahun, agama slam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kampung Rawa BangunKM. 17 Rukun Tetangga 10, Rukun Warga 03, Dusun I, DesaToapaya Selatan, Kecamatan Toapaya, Kabupaten Bintan,sebagai
Saderi bin Senitoyang telah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 01 Agustus 2011di Bintan, Kampung Rawa Bangun sesuai dengan Surat Kematianyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Toapaya Selatan Nomor474.3/DTS/030 tanggal 14 Oktober 2011;Hal. 1 dari 13 Penetapan No. 0103/Pdt.P/2016/PA.TPI.2.
Robiatul Janiah binti Anmad Saderi, lahir tanggal 29 April2007;Hal. 2 dari 13 Penetapan No. 0103/Pdt.P/2016/PA.TPI.2.2.Raesah Kamelia Diah binti Anmad Saderi, lahir pada tanggal31 Mei 2008;3.
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 2101.AL.2009.009686 atas namaRobiatul Janiah yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan, padatanggal 16 Nopember2009, diberi tanda P.5;Hal. 3 dari 13 Penetapan No. 0103/Pdt.P/2016/PA.TPI.6. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 2101.AL.2009.009687 atas namaRaesah Kamelia Diah yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan, padatanggal 16Nopember 2009, diberi tanda P.6;7.
Mahmud Dongoran, M.H.Hakim Anggota,Hal. 12 dari 13 Penetapan No. 0103/Pdt.P/2016/PA.TPI.ttdDra. Zulhana, M.H.Panitera,ttdDra. Hj. KnamsiahPerincian Biaya: 1 Pendaftaran =Rp. 30.000,002 Proses =Rp. 50.000,003. Panggilan =Rp. 190.000,004 Redaksi =Rp. 5.000,005. Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 281.000,00Untuk Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaTanjungpinang, 29 Nopember 2016Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang Kelas BDra. Hj. KnamsiahHal. 13 dari 13 Penetapan No. 0103/Pdt.P/2016/PA.TPI.
11 — 3
PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan LemahwungkukKota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 0103/Pdt.G/2017/PA.CN1.
Bahwa Tergugat sebagai seorang suami sering mengeluarkanperkataanperkataan yang kasar kepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 0103/Pdt.G/2017/PA.CN5. Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapalpuncaknya pada 15 Januari 2017 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telah pisah rumah karena Penggugat telah pergi meninggalkanrumah kediaman bersama;6.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 0103/Pdt.G/2017/PA.CNAgama Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
NEVIS QOMARUZAMAN, S.Sy.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0103/Pdt.G/2017/PA.CNRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 0103/Pdt.G/2017/PA.CN