Ditemukan 3251 data
6 — 4
0144/Pdt.G/2018/PA.Bjr
PerkawinanHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA. Bjrtersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPataruman, Kota Banjar, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tertanggal 03 Mei 2012;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.
berikut; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukunketika Termohon ketahuan selingkuh dengan XXXXX tetangga kampungHalaman 3 dari 15 putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.
Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kota Banjar, dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.
Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.BjrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA. Bjr
16 — 1
Membatalkan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Plg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.826.000,- (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Plgo> Nea),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Kantor Lurah,Kelurahan sukamoro, Kecamatan talang kelapa, KabupatenBanyuasin,, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon , umur 28 tahun, agama Islam
0144/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman I dari 8 Halamanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1.
Adapun yang menjadipenyebabnya adalah :4.1 Bahwa termohon tidak sepenuh hati mencintai pemohon dan termohonmalasmalasan jika melayani pemohon4.2 Bahwa termohon lebih mementingkan dan mendahulukan keluargatermohon dibanding pemohon4.3 Bahwatermohon mencintai orang lain selain pemohon;Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 2 dari 8 Halaman5.
Membatalkan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Plg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.
Biaya Proses >: Rp. 50.000,Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 7 dari 8 Halamana VS 2Panggilan Pemohon > Rp. 525.000,Panggilan Termohon : Rp. 210.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 826.000,Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 8 dari 8 Halaman
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Sgu tanggal 17 Mei 2016, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
No. 0144/Pdt.G/2016/PA. SguDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17 Mei2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaudengan register Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 17 Mei 2016, telahmengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.
No.0144/Pdt.G/2016/PA. Sgu6.
No.0144/Pdt.G/2016/PA.
No.0144/Pdt.G/2016/PA. SguUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan, semua peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 17 Mei2016, dicabut;3.
No.0144/Pdt.G/2016/PA. SguAhmad Munhtar, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahPaniteraMuhammadiyah, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00Terbilang: tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 8 dari 8 Pen. No.0144/Pdt.G/2016/PA. Sgu
10 — 13
0144/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Put.No. 0144/Padt.G/2019/PA.
Put.No. 0144/Pdt.G/2019/PA.
13 — 8
PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2016/PA.LKeypidKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon lumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon I;Pemohon Ilumur 38 tahun, agama Islam
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 15 Juni 1997 di rumah Pemohon II di Kabupaten LimapuluhKota, dengan wali nikah A (Ayah kandung Pemohon Il) yang langsungmengucapkan kata ijab di hadapan P3N yang bernama D, dan disaksikanoleh 2 orang saksi yaitu N dan N, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), tunai;Hal 1 dari 14 hal, Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.LK.2.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal 2 dari 14 hal, Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.LK.
dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikahsecara agama Islam pada tanggal 15 Juni 1997 dan saksi hadir sekaligusbertindak sebagai saksi pernikahan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakandi rumah orang tua Pemohon II di Kabupaten Limapuluh Kota;Hal 3 dari 14 hal, Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.LK.
MUHAMMAH FAUZAN, SHI,MAPanitera Pengganti ,ttdMASRI JAFRIHal 13 dari 14 hal, Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.LK.Rincian Biaya Perkara:aPwONnr Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 91.000,Untuk salinanPANITERADrs. ASRI MUKHTASARHal 14 dari 14 hal, Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.LK.
10 — 5
Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.KAG10.11.12.1998 , wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Yakup,dengan mas kawin berupa emas satu suku tunai, dan di saksikan duaorang saksi masingmasing 1. Darwin 2.
Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.KAGBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I! dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa saksi nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama: 1. Darwin , 2.
Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2016/PA.KAGBahwa Pemohon Il tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saatdipinang dan menikah dengan Pemohon ;2.
Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa terhadap bukti P.3 tersebut dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, telah bermeterai cukup, dinazzege!
Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.KAGHakim Tunggal dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Dra.Khodijah, S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il. Dra. Khofiijah, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 90.000, 4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi ; Rp. 5.000, Jumiah : Rp. 181.000,Him. 15 dari 15 him. Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.KAG
227 — 108
PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PTA.Bdg.asso) Coal) All) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGDalam sidang majelis tingkat banding telah memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ekonomi syariah antara:H. M. Rudy Jundani, Direktur Utama PT. Rolika Caterindo, beralamat diJalan Raya Semplak Nomor 349 Bogor 16114, Jawa Barat,semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding.melawan1. PT.
Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PTA Bdg.Wilayah Vill Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Bogor, berkedudukan di Jalan VeteranNomor 45 Kota Bogor, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU60/MK.1/2017 tanggal 22 Februari 2017memberikan kuasa kepada 1. Tio Serepina Siahaan, S.H.,L.L.M., Kepala Biro Bantuan Hukum pada Sekretariat JenderalKementerian Keuangan, 2. Didik Hariyanto, S.H., M.M.
Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PTA Bdg.Bahwa Penggugat/Pembanding telah melengkapi permohonanbandingnya dengan Memori Banding tertanggal 24 Maret 2017 yangditerimakan kepada Panitera Muda Hukum Pengadilan Agama Bogor padatanggal 30 Maret 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan dengan secara terangterangan melanggar hukum acara yang berlaku.
Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PTA Bdg.menggunakan asetaset yang dimilikinya, dan bisnis Penggugat dihentikan olehTergugat IV (Kurator PT.
Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PTA Bdg.Panitera Pengganti,Achmad Chotib Asmita, S.Ag.Perincian Biaya : Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Proses Penyelesaian Perkara : Rp139.000,00Jumlah : Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Agama BandungDrs. MUHAMMAD YAMIN, M.H.Halaman 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PTA Bdg.Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PTA Bdg.
8 — 0
0144/Pdt.G/2018/PA.Gs
Putusan No.0144/Padt.G/2018/PA.Gs.
Putusan No.0144/Padt.G/2018/PA.Gs.fotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pbembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR.
Putusan No.0144/Pat.G/2018/PA.Gs.
Putusan No.0144/Pat.G/2018/PA.Gs.Clas a yas Sinald OG.
Putusan No.0144/Pat.G/2018/PA.Gs.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Tid.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 450.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.0144/Pat.G/2018/PA.Gs.
10 — 5
PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di , sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal
di Kota Payakumbuh,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal12 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan register perkara Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Pyk tanggal12 September 2017 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa, pada saat menikah status Pemoho adalah bujang danPemohon II adalah gadis;Hlm 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA.Pyk3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan serta Pemohon II juga tidak dalam pinanganlakilaki lain;4. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakanmenurut hukum syarak serta tidak ada masyarakat yang menggugat atauyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;5.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Hakim yang menyidangkan perkara ini, JurusitaPengadilan Agama Payakumbuh telah mengumumkan permohonanHlm 2 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA.PykPengesahan Nikah tersebut pada tanggal 20 September 2017 di papanpengumuman Pengadilan Agama Payakumbuh selama 14 hari sejak harisidang ditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingan, namun selama masatenggang
,M.A sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim TunggalHIm 9 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA.PykPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP LainnyaLegesRedaksiMateraiJumlahrupiah)PORWANEttdRoli Wilpa, SHI. M.SyPanitera PenggantittdOktariyadi.,S.,SHI.,M.A: Rp 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp 5.000,00: Rp 3.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 99.000,00 (sembilan puluh sembilan ribuHIm 10 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA.Pyk
21 — 4
0144/Pdt.G/2018/PA.Mto
Putusan No. 0144.
9 — 4
PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2014/PA.GsgBrera able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWrraswasta/Tam, tempat tinggal
Tergugat sangat mudah tersinggung dan marah pada Penggugat, terlebihbila Penggugat memberi saran Tergugat justru tersinggung denga katakata yang menyakitkan Penggugat dan kemudian mendiamkan Penggugathinggaberhari hari;Halaman 2 dari 17 halaman putusan No. 0144/Pdt.G/2014/PA.Gsg5.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 17 halaman putusan No. 0144/Pdt.G/2014/PA.Gsg2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisttdYOPIE AZBANDI AZIZ, S.Ag.Halaman 16 dari 17 halaman putusan No. 0144/Pdt.G/2014/PA.GsgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdABDURRAHMAN RAHIM, S.H.I, M.H. AZIZ MAHMUD IDRIS, S.HI.Panitera PenggantittdHj. TUN MUKMINAH, SH. MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.425.000,005.
Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman putusan No. 0144/Pdt.G/2014/PA.Gsg
6 — 3
AMAR PUTUSAN
Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Kjn
Tanggal 18 Juli 2018
M E N G A D I L I
1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);
Kajen, 18 Juli 2018
Ketua Majelis
Drs. H. SUWOTO, S.H., M.H.SALINANPENETAPANNomor 0144/Padt.P/2018/PA.KjnDail, 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukanoleh :NamaUmurPendidikanPekerjaanTempat kediaman diXXXKXX;47 tahun, agama Islam;SD;Petani;Dukuh Sipetung RT 009 RW 005 DesaTlogopakis, Kecamatan Petungkriyono Kab.Pekalongan;sebagai Pemohon;Dengan ini akan
mengajukan permohonan dispensasi nikah terhadapanaknya bernama:NamaTanggal lahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diNama calon suami / istri :Pengadilan Agama tersebut;XXXKXX;04 Agustus 2002;14 tahun 6 bulan;Islam;SMP;Tidak Bekerja;Dukuh Sipetung RT 009 RW 005 DesaTlogopakis, Kecamatan Petungkriyono Kab.Pekalongan;XXXKXX;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Putusan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Kjn Hal. 1 dari 5 hal.SALINANTelah mendengar Penggugat dan saksisaksi di
persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 28 Juni 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Kjntanggal 28 Juni 2018 mengajukan halhal sebagai berikut: 1.
IMAM MAQDURUDDIN ALSYPaniteraPutusan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Kjn Hal. 4 dari 5 hal.SALINANttdDrs. H. MASHURIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 125.000,4. RedaksSi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.
MASHURIPutusan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Kjn Hal. 5 dari 5 hal.
16 — 9
0144/Pdt.G/2021/PA.Bbu
PutusanNomor 0144/Pdt.G/2021/PA.BbuALIN SAD 2Rey YadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat di Kampung Way Tuba AsriRt 02 / Rw 06 Kecamatan Way Tuba Kabupaten Way Kanan,selanjutnnya disebut sebagai Penggugat
/Pdt.G/2021/PA.BbuUmpu, dengan Nomor 0144/Pdt.G/2021/PA.Bbu, tanggal 15 Maret 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa Pihak keluarga Penggugat sudah berusaha untuk menasehati Penggugatagar Penggugat kembali hidup rukun dan harmonis dengan Tergugat dalammembina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahberketapan hati untuk bercerai dengan TergugatHalaman 3 dari 16 halalaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2021/PA.Bbu9.
Penggugat dalam gugatannyamendalilkan bahwa Penggugat dan Terggugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 22 Agustus 2015 yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX dalam Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: XXX tertanggal XXX yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXHalaman 7 dari 16 halalaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2021/PA.BbuKabupaten Way Kanan.
Ismi Yulista Dirna, S.H.1Rincian Biaya Perkara:Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 500.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00: Rp 10.000,00Rp 10.000,00Biaya Materal Jumiah: Rp 620.000,00( Enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halalaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2021/PA.Bbu
12 — 1
0144/Pdt.G/2019/PA.Ktp
No. 0144/Pdt.G/2019/PA.KtpTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,dengan register perkara Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Ktp., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
No. 0144/Pdt.G/2019/PA.Ktp Bahwa, saksi telah berusaha menasihati Pemohon agar bersabardan dapat rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.
No. 0144/Pdt.G/2019/PA.Ktpresmi dan patut, serta permohonan Pemohon beralasan hukum, maka perkaraini dapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo.
No. 0144/Pdt.G/2019/PA.Ktpsaling menjalankan kewajiban sebagai suami istri.
No. 0144/Pdt.G/2019/PA.Ktp
11 — 4
0144/Pdt.G/2017/PA.Utj
Nomor : 0144/Pdt.G/2017/PA.Utj.c. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugatsebab Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat di rumah daripukul 19.00 WIB sampai pukul 24.00 WIB tanpa tujuan yang jelas;7.
Nomor : 0144/Pdt.G/2017/PA.Utj.
Nomor : 0144/Pdt.G/2017/PA.Utj.apabila perkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkandikhawatirkan akan menimbulkan dampak negative (dharar) baikkepada Penggugat maupun Tergugat;.
Nomor : 0144/Pdt.G/2017/PA.Utj.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA KecamatanSinaboi Kabupaten Rokan Hilir dan Kecamatan Bangko KabupatenRokan Hilir ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Nomor : 0144/Pdt.G/2017/PA.Utj. 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 780.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 871.000,00(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. Nomor : 0144/Pdt.G/2017/PA.Utj.
9 — 2
Penetapan No. 0144/Padt.P/2015/PA.Smg.setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P2;c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxx atas nama xxxx; bermeteraicukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda bukti P3;d.
Penetapan No. 0144/Padt.P/2015/PA.Smg.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, di bawah sumpah para saksi menerangkan halhal sebagai berikut:1.
Penetapan No. 0144/Padt.P/2015/PA.Smg.
Penetapan No. 0144/Pdt.P/2015/PA.Smg.Hakim AnggotaH. Khoirozi, S.H.Perincian Biaya :1.ae mo fePendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMateraiJumlahHakim AnggotaDrs. H. Mubarok, M.H.Panitera PenggantiFauziyah, S.Ag., M.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 80.000,00: Rp 5.000,00 Rp 6.000,00 Rp 171.000,00hal. 11 dr. 12 hal. Penetapan No. 0144/Pdt.P/2015/PA.Smg.
14 — 4
1. Membatalkan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Mbl;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 856.000,- (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);
0144/Pdt.G/2017/PA.Mbl
PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Batang Hari, sebagaiPenggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 35 tahun,
agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Batang Hari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal13 April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraBulian dengan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Mbl, tanggal 13 April
Bahwa, pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2009Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tuaHal,1 dari 9 hal, Putusan Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.MbIPenggugat di Desa XXX, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari, dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 166/25/V/2009 tanggal 25 Mei 2009 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa, setelah pernikahan
Membatalkan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Mbl;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3.
Biaya RedaksiPanitera Pengganti,Tid.Siti Azizah, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 765.000,Rp. 5.000,Hal,7 dari 9 hal, Putusan Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.MbI5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 856.000,Hal,8 dari 9 hal, Putusan Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.MbI
14 — 1
Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.
Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA. Pwd.Elow je ojjxig alo ojler)ssi ulyale pSall ails socalArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.
Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA. Pwd.ae wonPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 280.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA. Pwd.
9 — 9
0144/Pdt.G/2018/PA.Bb
PUTUSANNomor 0144/Pdt.
Putusan Nomor 0144/Pdt.
24 — 9
0144/Pdt.P/2018/MS.Cag
Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2018/MS.
Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/MS. CagHalaman 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/MS. Cag