Ditemukan 2008 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0348/Pdt.G/2018/PA.TDN
    No. 0348/Pdt.G/2018/PA.TDN Tergugat hanya memberi sebagian gajinya untuk kebutuhan Penggugatdan anaknya;.
    No. 0348/Pdt.G/2018/PA.TDNmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 0348/Pdt.G/2018/PA.TDNMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 0348/Pdt.G/2018/PA.TDNHakim Anggota DtoRoni Fahmi, S.Ag,M.AHakim Anggota IIDtoMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1 HilmanirdhiPringgodigdo,S.S,SEI,MSIPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,DtoAbd. Halim, B.A 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 85.000,003. PanggilanPdanT Rp. 295.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    No. 0348/Pdt.G/2018/PA.TDN
Register : 08-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5825
  • 0348/Pdt.G/2016/PA.Pkp
    Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir pada 19 juli 2016,yang disebab Tergugat ketahuan berjudi yang mengakibatkanteijadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dan padaakhirnya Penggugat danHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 0348/Pdt.G/2016/PA. Pkp6.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 0348/Pdt.G/2016/PA.Pkpd.
    Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat berlansung 6 bulan;Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 0348/Pdt.G/2016/PA.Pkp4.
    Muhammad Takdir, S.H., M.H. sebagaiHalaman 19 dari 12 halaman Putusan No. 0348/Pdt.G/2016/PA.PkpKetua Majelis, Bustani, S.Ag., Mm., M.H. dan Thamrin, S.
    Pendaftaran Rp. 30,000,00> ATK Rp 50,000,00Rp.320,000,00Rp. 6,000,00Rp. 5.000.00Halaman 21 dari 12 halaman Putusan No. 0348/Pdt.G/2016/PA.Pkp3. Panggilanpanggilan4. Materai5. RedaksiRp. 411,000,00 ( Empat ratus sebelasribu rupiah)Halaman 22 dari 12 halaman Putusan No. 0348/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor : 0348/Pdt.G/2017/PA.Bbs.
    Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 0348/Pdt.G/2017/PA.Bbs., telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat, tanggal 16 Januari 2017 dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyangberlaku; Apabila Pengadilan Agama Brebes Kelas A berpendapat lain , makakami mohon diputus seadiladilnya ; Putusan Nomor: 0348/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 2 dari 8 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, , penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan sebagaikuasanya meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut
    Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini; Putusan Nomor: 0348/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 7 dari 8 halamanMENGADILI 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu. bain sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat( Penggugat )4.
    Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Putusan Nomor: 0348/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 8 dari 8 halaman 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,Putusan Nomor: 0348/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 9 dari 8 halaman
Register : 22-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6517
  • 0348/Pdt.G/2019/PA.Pkp
    AKTA PERDAMAIANNomor 0348/Pdt.G/2019/PA.PkpPada hari Selasa Tanggal dua puluh Agustus dua ribu sembilanbelas, dalam persidangan Pengadilan Agama Pangkal Pinang yang terbukauntuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah datang menghadap:Nurhayati Binti Zainuri, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 23Juli 1974, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Depan KantorKelurahan Pintu) Air No.42 Rt
    H.Husin, M.H, Hakim Pengadilan Agama Pangkal Pinang dan untuk itu telahmengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secaratertulis hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan No.0348/Pdt.G/2019/PA.Pkp.Pasal 1PIHAK dan PIHAK II sepakat hartaharta untuk PIHAK I ( Nurhayati bintiZainuri) adalah sebagai berikut :a. Objek sengketa dalam gugatan poin 6 (enam) huruf (a) berupa 1 (satu)bidang tanah yang terletak di Gg.
    PIHAK Il (Fahril Hadi bin Abdul Majid) berjanji bersedia menandatanganisemua Surat yang berkaitan dengan hak PIHAK I, apabila PIHAK akanmengurus penggantian nama harta yang menjadi hak PIHAK sebagaimana dalam Pasal 1;Pasal 4PIHAK dan PIHAK II berjanji akan mentaati semua isi perjanjian ini;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan No.0348/Pdt.G/2019/PA.Pkp.b.
    menyetujuiseluruh isi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Agama Pangkal Pinang menjatuhkan Putusansebagai berikut:PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2019/PA.PkpSAP 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat perdamaian tertanggal 20 Agustus 2019 tersebutdi atas; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini telah menempuh mediasi denganMediator Drs.
    Pendaftaran2.3.45.6ProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Yusra Chamisi, SH30.000,0050.000,00140.000,0020.000,0010.000,006.000,00256.000,00Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No.0348/Pdt.G/2019/PA.Pkp.
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 348/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
99
  • PENETAPANNomor 0348/Pdt.P/2020/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan asalusul anak yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Malang, 18 Maret 1982, agama Islam,pekerjaan Wirausaha (Pedagang), pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Malangsebagai Pemohon ;PEMOHON II , tempat dan
    Namun pernikahanHal.1 dari 9 hal.Penetapan Nomor 0348/Pdt.G/2020/PA.MIgtersebut tidak dicatatkan di kantor urusan agama Kecamatan LowokwaruKota Malang;2. Setelah menikah Para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami Istri, dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang keturunan bernama:OQ. eeeeeeeaeesaueeeeeeeeeas , umur 15 tahun;DD. eceecueeeeueceeaeeeeuees , umur 4 tahun;3.
    ::::seeeeeeeeeees karena ayah dan kakek Pemohon II sudahmeninggal dan yang menjadi saksi nikah adalah Ramlan dan SukardiHal.6 dari 9 hal.Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2020/PA.Mlgdengan maskawin berupa uang sebesar Rp ...........:::cseeeeeeeeees dibayartunai;2. Bahwa, setelah menikah, Para Pemohon dikaruniai dua orang anakEISEN, aces wns cx soon core ars wire , lahir tanggal 30 Oktober 2004 (15 tahun) danbecca ceuuueeeeesaeeuaeeees , umur 4 tahun;3.
    Ali Wafa, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutHal.8 dari 9 hal.Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2020/PA.Mlgdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mutiatulilah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Irwandi, M.H. Dra. Hj. Siti Aisah, M.H.Hakim Anggota,Drs.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal.Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2020/PA.Mlg
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 348/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
LAINA HAYATI binti M.YUSUF UMAR
Tergugat:
M.ISA bin A.RAHMAN
298
  • PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2018/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Laina Hayati binti M.
    Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/MS.BirLampoh Oe, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen tanggal 10 Agustus2018. Telah dibubuhi meterai yang cukup yang selanjutnya diberi tandadengan (P.3);. Saksi. Mukhtar bin Hasyim, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIIEkonomi. Pekerjaan PNS.
    Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/MS.Biryangbahwa Tergugat tidak boleh menginap diladang kecuali ditemani olehPenggugat.
    Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/MS.Bir2009, maka Mahkamah Syariyah Bireuen berwenang unntuk memeriksa,mengadili dan memutus perkara a quo yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, akan tetapi tidak datang menghadap kepersidangan.
    Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/MS.Bir
Register : 04-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.MlgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 04Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut:ahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah di Kabupaten Badung padatanggal 29 Maret 2011, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor :) .....: tanggal O3 Januari 2018 dari Kutipan Akta NikahNomor : ........065 yang dikeluarkan oleh Kantor
    Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Mlgb.
    Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Mlg3.
    Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Mlg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis.
    Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.MIg
Register : 19-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2017/PA.TbaSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan lourumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKota Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun
    , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKota Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juni 2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalaidengan register Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 19 Juni 2017, yangisinya pada
    Putusan No. 0348/Pdt.G/2017/PA.Tba. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karuniaiseorang anak yang bernama Anak , perempuan, umur 12 tahun.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kKemudian pindahtinggal dirumah sewa milik kakak kandung Tergugat,hingga tanggal 20Oktober 2007..
    Putusan No. 0348/Pdt.G/2017/PA.TbaaSin aay leall iSusil Lal y 5) aSandil Gye ASI GIB Od!
    Putusan No. 0348/Pdt.G/2017/PA.Tba4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 316.000.Hal 13 dari 13 hal. Putusan No. 0348/Pdt.G/2017/PA.Tba
Register : 25-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
204
  • 0348/Pdt.P/2016/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan pada Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Said bin Sulaiman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di RT.01,RW. 01, Desa Hujan Mas, Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan, selanjutnya disebut
    Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin,Kabupaten Hulu Sungai Utara (Ssekarang Kabupaten Balangan dengannomor: F.7/157/16/X1/1987 tanggal 14 Nopember 1987;Hal 1 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Amuntai Nomor 0348/Pdt.P/2016 /PA.Amt3. Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan biodataPemohon dan Pemohon Il, yaitu:a.
    Menetapkan perubahan NAMA Pemohon tertulis M.Said bin Sulaiman /tempat tanggal lahir Tarangan 321964; Tempat tanggal lahir Pemohon IItertulis Hujan Mas 19 tahun; dalam kutipan Akta Nikah Nomor:F.7/157/16/X1/1987 tanggal 14 Nopember 1987 menjadi NAMA Pemohon Muhammad Said bin Sulaiman, tempat tanggal lahir Hulu Sungai Utara,03 Pebruari 1964 dan tempat tanggal lahir Pemohon II, Kalahiang 11Mei 1970;Hal 2 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Amuntai Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Amt3.
    Syarwani, M.H.I. dan Rabiatul Adawiah, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangHal 6 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Amuntai Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Amtterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Hj. Hayatun Najiah, S.H.1.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Hakim AnggotaDrs. H.
    Hayatun Najiah, S.H.1.30.000,0050.000,00330000,005.000,006.000,00421.000,00Hal 7 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Amuntai Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Amt
Register : 22-10-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 348/Pdt.G/2015/PA.Bky
Tanggal 29 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5525
  • PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Bkyadsl Gees ll ail asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KotaSingkawang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa
    No. 0348/Pdt.G/2015/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugatberdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 09 Juli 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXxX
    No. 0348/Pdt.G/2015/PA.Bkytemperamen Tergugat yang berlebihan dimana masalah kecil selalu dibesarbesarkan dan sikap cemburu Tergugat yang berlebihan. Jika terjadipertengkaran Tergugat selalu mencaci maki Penggugat dan pernah menyakitifisik Penggugat seperti mencakar dan mencekik Penggugat.
    No. 0348/Pdt.G/2015/PA.Bkydiubah menjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGATXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(PENGGUGATXXXXXXXX);3.
    No. 0348/Pdt.G/2015/PA.Bky
Register : 09-02-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • No.0348/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (BadaDhukhul) dan telah dikaruniahi dua orang anak kandung yang bernama 1.Nama anak 1, Umur 13 tahun, dan 2.
    No.0348/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.
    No.0348/Pdt.G/2017/PA.Ba.
    No.0348/Pdt.G/2017/PA.Ba.dengan tanggal 12 Muharam 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abdul Mujib,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh.
    No.0348/Pdt.G/2017/PA.Ba.pJumlah : R 641.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.0348/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 05-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 348/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
614
  • PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Brb.BISMILLLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Batang AlaiSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Dagang,tempat tinggal di Kelurahan Barabai Utara,Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksinya di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BarabaiHal dari1 hal Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Brb.dengan nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Brb.
    Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing(berkualitas) sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pulaHal 5 dari1 hal Putusan Nomor 0348
    ;Hal 9 dari 11 hal Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Brb.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 7 September 2015 M bertepatan dengan tanggal23 Dzulga'dah 1436 H, oleh kami Drs. H. Abd. Mukhtasar, sebagai KetuaMajelis, Drs. M. Fadli, M.H. dan Dra. Hj.
    Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 246.000(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari11 hal Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Register : 16-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
231
  • Bahwa Termohon sering pulang malam diluar kewajaran sebagai seorangisteri dan seorang ibu;Halaman 2dari11HalamanPutusan Nomor 0348/Pdt.G/201 7..../PA.Tnk10.Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan November 2015, Termohon pergi ke Jakarta tanpa izinPemohon sebagai suami, dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisahkamar selama 1 tahun.
    Membebankan biaya perkara menuruthukum.SUBSIDIR :Apabila Pengadilan bependapatlain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir danHalaman 3dari11HalamanPutusan Nomor 0348/Pdt.G/201 7....
    SAKSI1I, umur26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempat tinggaldi Kecamatan Tanjung Karang Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4dari11HalamanPutusan Nomor 0348/Pdt.G/201 7....
    Foto kopi akta nikah.Halaman 7 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0348/Pdt.G/201 7..../PA.Tnkc.
    Hafni NalisaHalaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0348/Pdt.G/201 7..../PA.TnkHakim Anggota,Drs. H. Riskullah, S.H.Rincian Biaya Perkara:lL,wi F &Hakim Anggota,Drs. A. Nasrul MDPanitera Pengganti,Hj. Elok Diantina, S.H., M.H.BiayaPendaftaran : Rp 30.000. Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 270.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0348/Pdt.G/201 7..../PA.Tnk
Register : 19-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 348/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5115
  • PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2016/RA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kayuagung yang menferiksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalatelah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perpersidangan Majelis Hakimra antara:Qi. umur 24 tahun,Jagama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal diJDusun , Desa Senuro Barat,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lir, sebagaiPemohon;melawanSD vw 21 tah n, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan
    Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKp.l, RT. 001, Desa Pajar Bulaf, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan llir, sebagai TerPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dandiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAohon;memeriksa buktibukti yangBahwa Pemohon dengan surat permohongnnya tanggal 18 April 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 19 April 2016dengan
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suaimi isteri sah, yang menikah diDesa Pajar Bulan pada tanggal 21 Juni 20yang tercatat pada KantorHal 1 dari 14 hal Putusak Nomor 0348/Pat.G/2016/PA.KAGUrusan Agama Kecamatan Tanjung Batu dengan Kutipan Akta NikahNomor 340/18/V1I/2014 tanggal 08 Juli 2014Bahwa, setelah pernikahan tersebut Femohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pernohon di Desa Sanuro Baratselama kurang lebih satu tahun dan tidak pernah pindah sampai pisah,sekarang antara Pemohon
    KhoerAffandi, S.H, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kayuagung sebagaiKetua Majelis, Yunadi, S.Ag dan Siti Alosh Farc haty, S.HI sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam s dang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dngan didampingi HakimHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0348/Pdt.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan N@mor 0348/Pat. G/2016/PA.KAG
Register : 15-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • 0348/Pdt.G/2017/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2017/PA.TDNZZaRaA sl ,AD Ss Yo etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak dan Gugatan Rekonvensi antara:PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI KONVENSI, lahir di Manggartanggal 10 Februari 1982, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Air
    Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi telah mempunyai 1 (satu) orang anak sekarang diasuh olehTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Hal. 32 dari 48 Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.TDN3. Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi terakhir bertempat tinggal bersama di rumah nenek TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi sampai berpisah tempat tinggal;4.
    (Hadis Riwayat Abu Dawud dan Ibnu Majah);Hal. 34 dari 48 Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.TDNMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukan oleh MajelisHakim di persidangan dihubungkan dengan dalildalil syari yangberkaitan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa fakta hukumtersebut telah memenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam:1.
    Bahwa Tergugat Rekonvensi dalam jawabannya telah menyatakan kemampuanTergugat Rekonvensi untuk nafkah anak hanya sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) perbulan untuk 1 orang anak;Hal. 41 dari 48 Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.TDN7.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 47 dari 48 Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.TDNHal. 48 dari 48 Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.TDN
Register : 21-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 0348/Pdt.G/2019/PA Bb
    PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2019/PA BbanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, golongan darah , agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diLingkungan Umala, RT. 002 / RW. 001,Kelurahan Lakologou, Kecamatan Kokalukuna,Kota Baubau, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 51 tahun
    Bahwa pada tanggal 17 Desember 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 456/26/XI1/2008, tertanggal 17 Desember 2008;Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA Bb Hal 1 dari 13 hat..
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya hidup rukundan harmonis, namun sejak tahun 2013, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis yang di sebabkan oleh karenaTergugat sering marahmarah dengan membanting barang kalau tidakdipenuhi keinginannya, Tergugat mengkomsumsi minuman yangmemabukkan dan Tergugat sering bermain judi, akhirnya Penggugatdan Tergugat bertengkar mulut;Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA Bb Hal 9 dari 13 hat.4.
    Mansur KS, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanPutusan Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA Bb Hal 12 dari 13 hal.tersebut diucapkan pada hari itu juga, olen Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdibantu oleh Sudirman, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Mohamad Arif, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Taufig Torano, S.HI H.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA Bb Hal 13 dari 13 hal.
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0348/Pdt.G/2019/PA.Spg
    SALINAN PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2019/PA Spg.roa. .aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 4 Mei 1988, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit, bertempatkediaman di Dusun Deman Desa Dharma CamplongKecamatan Camplong Kabupaten Sampang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT ASLI
    No.0348/Pdt.G/2019/PA Spg.Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor446/46/X/2003 tanggal 8 Oktober 2003;2. Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dengan dikaruniai 2orang anak bernama ANAK umur 13 tahun dan ANAK II umur 3 tahun;3.
    No.0348/Pdt.G/2019/PA Spg.disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin kepadaPenggugat selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat kediaman selama kurang lebih delapan bulan dan upayauntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga keduanya sudah pernahdilakukan oleh saksi akan tetapi tidak berhasil.2.
    No.0348/Pdt.G/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danpernikahan keduanya berdasarkan hukum Islam, oleh karena itu sesuai denganPasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.
    No.0348/Pdt.G/2019/PA Spg.
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 348/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • PENETAPANNomor 0348/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :LADI SRI WANTO Bin SARIP umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Arjomulyo RT:001 RW:004Desa Bangelan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danLULUK ENDANG SUPRABAWATI Binti BASORIYANTO
    tempat tinggal diDusun Arjomulyo RT:001 RW:004 Desa Bangelan KecamatanWonosari Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 04 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0348
    Menetapkan Nama Pemohon : LADI SRI WANTO Bin SARIJO tempat,dan Nama Pemohon II : LULUK ENDANG.S Binti BASORIYANTO tempat,tanggal lahir : MALANG, 15 DESEMBER 1980 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 242/33/VIII/2003 tanggal 22 Agustus 2003Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0348/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.4.sebenarya adalah Nama Pemohon : LADI SRI WANTO Bin SARIP danNama Pemohon II : LULUK ENDANG SUPRABAWATI Binti BASORIYANTOtempat, tanggal lahir: MALANG, 21 FEBRUARI 1983;Menetapkan
    Menetapkan Nama Pemohon : LADI SRIWANTO bin SARIJO danNama Pemohon II : LULUK ENDANG:S binti BASORIYANTO, tempattanggal lahir : Malang, 15 Desember 1980 yang tercatat dalam AktaNikah Nomor: 242/33/VIII/2003 tanggal 22 Agustus 2003 diubah menjadiNama Pemohon 1: LADI SRI WANTO bin SARIP dan Nama PemohonIl : LULUK ENDANG SUPRABAWATI binti BASORIYANTO, tempattanggal lahir: Malang, 21 Pebruari 1983;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0348/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0348/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0348/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 23-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 0348/Pdt.P/2016/PA.Mbl
    PENETAPANNomor 0348/Pdt.P/2016/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraSaipul Basri bin Tayib, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 08 DesaKembang Seri
    Penetapan No. 0348/Pdt.P/2016/PA.MbI1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu tanggal 24 Februari 1993 menurut agama Islam yangdilaksanakan dirumah bapak Zakaria (imam) di Desa Teluk RendahKabupaten Tebo;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah orang tua Pemohon II yang bernama M. Saman bin Ahmad;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukanijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;4.
    Penetapan No. 0348/Pdt.P/2016/PA.MbImendaftarkan pernikahan ke Kantor Urusan Agama setempat, sertaPemohon dan Pemohon Il tidak mengetahui adanya kewajiabanpencatatan nikah;10. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara inike Pengadilan Agama Muara Bulian untuk sebagai syarat mendapatkanKutipan Akta Nikah sebagai alasan hukum bukti pernikahan Pemohon danPemohon Il;11.
    Penetapan No. 0348/Padt.P/2016/PA.MbI!2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saipul Basri bin Tayib)dengan Pemohon II (Juairiah binti M. Saman ) yang dilaksanakan padatanggal 24 Februari 1993 di Desa Teluk Rendah Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;4.
    Penetapan No. 0348/Padt.P/2016/PA.MbI
Register : 20-02-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 348_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 29 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
100
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0348/Pdt.G/2014/PA Kdl tanggal 20 Pebruari 2014 dicoret dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    Nomor :0348/Padt.G/2014/PA. kdlMohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Pemohon dan Termohon telah hadir di muka sidang danMajelis Hakim telah mendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuhproses mediasi dengan mediator Drs. H.
    Nomor :0348/Padt.G/2014/PA. kdlMenimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara Pemohontelah habis dan Pemohon telah diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan surat panitera Pengadilan Agama Kendal Nomor 0348/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 21 Nopember 2014, akan tetapi Pemohontetap tidak menambah kekurangan verskot biaya perkaranya, karena ituMajelis Hakim berpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguh dalammengajukan permohonannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0348/Pdt.G/2014/PA kdltanggal 20 Pebruari 2014 dicoret dari pendaftaran dalam registerperkara;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 546.000. ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 7 halamanPenetapan.
    Nomor :0348/Padt.G/2014/PA. kdlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Amroh Zahidah, SH.,MH sebagai Ketua Majelis dan Drs .H. Tjahjonoserta Dra. Hj.
    Nomor :0348/Padt.G/2014/PA. kdlJumlah : Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan. Nomor :0348/Padt.G/2014/PA. kdl