Ditemukan 626 data
9 — 0
dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai, sehingga dapat diterima dansah sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini sebagai berikut ;1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3578274504630003, atas nama CYNTIAHERMAWAN yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya, tertanggal 20102012, bukti P1 ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 357827150750002, atas nama LU CHUNGJEN yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, tertanggal 04062012
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK: xxxxxxxxtanggal 04062012 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermeterai cukup, kemudian Ketua Majelis memberi tanda P.2;3. Fotokopi Struk gaji Pemohon yang telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Ketua Majelis memberitanda P.3;4.
tempat tinggal sejak bulanMaret 2016 hingga sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;Hal.13 dari 25 HalamanMenimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut diatas Pemohon menyatakan keterangan kedua orang saksi tersebut sudahcukup;Menimbang, bahwa selanjutnya Termohon mengajukan buktibuktiberupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon, NIK: xxxxxxxxtanggal 04062012
16 — 2
Surat keterangan tidak pernah melaporkan pembuatan aktakelahiran Nomor: AKTTPL/04062012/0007, tertanggal 4 Juli2012, diberi tanda P5;Bukti bukti tersebut berupa foto copy yang telah dicocokkan sesuaidengan aslinya di persidangan dan telah dibubuhi bea materai yang cukupsehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Pemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut keyakinan agamanya, keterangantersebut
22 — 2
Surat keterangan tidak pernah melaporkan pembuatan aktakelahiran Nomor: AKTTPL/04062012/0004, tertanggal 4 Juli2012, diberi tanda P5;Bukti bukti tersebut berupa foto copy yang telah dicocokkan sesuaidengan aslinya di persidangan dan telah dibubuhi bea materai yang cukupsehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Pemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut keyakinan agamanya, keterangantersebut
23 — 3
KTP34040701 10460002 tanggal 04062012 bertanda P5 ;6 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.089/25/I/2005 antara Giarto dengan Siti Rumini,bertanda P6 ; 7 Sertifikat Hak Milik No. 15678 atas nama Flafiana Monica Ratna dan Boby CuliusErtanto, bertanda P7 ; SuratBukti P1 s/d P7 yang berupa foto copy tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai aslinya, kecuali bukti P7 yang aslinya sudah di BadanPertanahan ( BPN ) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti berupa surat tersebut, Pemohon jugamengajukan
38 — 10
Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK:3404134508540001 tanggal 04062012 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 100/27/TDD/V1I/2013Tanggal 17 Juni 2013 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;3.
DRS. MOCH SETIABOEDHI,MM
19 — 22
Fotokopi Kutipan Akta Nikah 966 37/VI/2012 tanggal 04062012, diberitanda P3;Halaman 2 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 10/Padt.P/2022/PN Cbi.5. Fotokopi Akte Kenal Lahir Nomor : 1887/1973 tanggal 1 Desember 1973,diberi tanda P4;6.
12 — 3
Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573041801120019 tanggal 04062012 atasnama Kepala Keluarga SISWANTO yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyataPemohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkaradipersidangan serta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan initelah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya
45 — 7
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311120512700003 atas nama JOKOSANTOSO yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo tertanggal 16032010, bermeterai cukup diberi tanda P3 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311124904760002 atas namaYASMINI yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo tertanggal 09062009, bermeterai cukup diberi tanda P 4 ;Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/04/VI/2012 atas nama Revania LaibaSalsabilla, tertanggal 04062012 yang
11 — 2
Foto kopy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama Pemohon PEMOHON,Nomor: tanggal 04062012 (Bukti P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON Nomor: ,tanggal 4 Mei 1998 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Dati Il Bantul, (Bukti P.2);3.
22 — 2
Mojosari, Kab.Mojokerto, agama Islam, pekerjaan Swasta.Terdakwa ditahan oleh :Penyidiksejak tanggal 16052012 s/d 04062012 ;Diperpanjang PU tgl. 05062012 s/d 14072012 ;Penuntut Umum sejak tanggal 12072012 s/d 31072012 ;Penahanan PN sejak tgl 12072012 s/d 22082012 ;Ketua PN sejak tg 23082012 s/d 21102012 ;VWRWNPTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;Setelah mendengar Pembacaan Surat
SUMBER, SH
17 — 5
kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang semula tertulis SUMBER PURBA, SH, menjadi SUMBER, SH pada:
- Kutipan Akta Perkawinan No. 246/U/MDN/2010 tanggal 26 Februari 2011 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan;
- Kutipan Akta Kelahiran No. 16.181/T/Mdn/2011 tanggal 21 Juni 2011 yang diterbitkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan atas nama GRAYCHIO MACARIOS PURBA;
- Kutipan Akta Kelahiran No.1271-LU-04062012
21 — 7
Pihak Il bersedia mencabut tuntutan nafkah terhutang yangdiajukan ,selama Pihak memenuhi kewajiban dan perjanjian ini,danapabila dalam batas waktu yang telah ditentukan Pihak tidakmemenuhi kewajiban perjanjian ini ,maka Pihak Il mempunyai hakmengajukan tuntutan nafkah terhutang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat bermeterai cukup berupa:1 .Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon PEMOHONNomor : tanggal 04062012, yang aslinya dikeluarkan
berperkara agar mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganmenempuh mediasi dengan mediator Drs.H.S.Bakir,SH,MH, denagan laporanmediator tanggal 11 Juli 2019 namun tidak berhasil dan Pemohon tetap mohonputusan oleh karena itu telah terpenuhi Perma Nomor 1 tahun 2016;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut diatas,Termohon telah memberikan jawaban sebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan bukti P.1 berupa fotocopi KartuTanda Penduduk Pemohon PEMOHON Nomor : tanggal 04062012
DEWI AULIA OKTAVIANI, S.Th.I
28 — 23
MochSetiaboedhi, MM, dengan Dewi Aulia Oktaviani, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, tanggal 04062012, diberitanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00927/UMWNI/LK/2013 atasnama MOCHAMMAD ADHIDZAKI ANARGYA KAYANA, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, tanggaltiga puluh satu Desember Tahun dua ribu dua puluh satu, diberi tanda P4;5.
40 — 2
Tanda Penduduk atas nama Pemohon,NIK3484072806700003 tanggal 04062012. yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup. (Bukti P.1);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMoyudan, Kabupaten Sleman Nomor: 057/09/IV/2007 Tanggal 07 April2007, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup.
7 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1,5 tahun, dalamkeadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT tanggal lahir 04062012;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Maret 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara
12 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 04062012 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBantul (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 06 Agustus 2007, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bantul (P.2);3.
11 — 2
kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan clan diterbitkan aktekelahirannya;4 Membebankan biaya perkara mi kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada han persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendin clan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat pembuktian tertulis berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,tertanggal 04062012
11 — 0
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3402076610800001 tanggal 04062012 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 144/04/VII/2002 tanggal 01 Juli 2002 atasnama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pajangan Kabupaten Boyolali (P.2);3.
14 — 2
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON(Pemohon) NIK. xxxx tanggal 04062012 yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama PEMOHON(Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman,Nomor xxxx/Dis/1991 tanggal 06 September 1991 yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup, kemudian diberitanda P.2;3. Fotocopy Kartu.