Yk.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemonon daiang Menghaoap SEN ~~~~~n= nnn nnnnn=Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon telahdibacakan dipersidangan, Pemohon menyatakan' tetap padapermohonannya sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti tertulis berupa : Photo copy KTP N.I.K : 3402121203850005, atas nama Ammy YudiUtomo, tertanggal 04062012, berlaku hingga 12032017, diberiTARE

Mojosari, Kab.Mojokerto, agama Islam, pekerjaan Swasta.Terdakwa ditahan oleh :Penyidiksejak tanggal 16052012 s/d 04062012 ;Diperpanjang PU tgl. 05062012 s/d 14072012 ;Penuntut Umum sejak tanggal 12072012 s/d 31072012 ;Penahanan PN sejak tgl 12072012 s/d 22082012 ;Ketua PN sejak tg 23082012 s/d 21102012 ;VWRWNPTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;Setelah mendengar Pembacaan Surat

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,tertanggal 04062012, NIK. 3515040206550001 atas nama SUPARDI, diberitanda bukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, tanggal 07 April 1978, No.82/55/IV/2078, atas namaSUPARDI dengan SAENI, diberi tanda bukti P2;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor tanggal 04062012 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bantul (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 27 Mei 2005 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Yogyakarta(P.2);Fotokopi Akta Cerai Nomor 0305/AC/2014/PA.Btl tanggal 17 Maret2014 yang dikeluarkan Pengadilan Agama Bantul (P.3);Surat Pernyataan Berlaku Adil yang dibuat Pemohon diatas materai,tanggal 23 September 2014 P.4);Surat Pernyataan Tidak

Tanda Penduduk atas nama Pemohon,NIK3484072806700003 tanggal 04062012. yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup. (Bukti P.1);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMoyudan, Kabupaten Sleman Nomor: 057/09/IV/2007 Tanggal 07 April2007, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup.

MochSetiaboedhi, MM, dengan Dewi Aulia Oktaviani, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, tanggal 04062012, diberitanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00927/UMWNI/LK/2013 atasnama MOCHAMMAD ADHIDZAKI ANARGYA KAYANA, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, tanggaltiga puluh satu Desember Tahun dua ribu dua puluh satu, diberi tanda P4;5.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK:3404134508540001 tanggal 04062012 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 100/27/TDD/V1I/2013Tanggal 17 Juni 2013 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;3.

BUGEL dan DALIJEM, tertanggal 19 Maret 2013;P5 : Foto copy Surat Kelahiran No. 03/GA/III/2013, atas nama SURADI(Pemohon), tertanggal 20032013;Halaman 3 dari halaman Penetapan Nomor : 308/PDT.P/2013/PN.WNSP6 : Foto copy Kartu Keluarga No. 3403181811074542 atas nama kepalakeluarga SALAM, tertanggal 04062012;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas merupakan foto copyyang telah diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya ternyata foto copy tersebutcocok dan sesuai dengan surat aslinya dan

Singaparna KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 25 Mei 2012yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 1357/Reg.K/2012/PA Tsm. tanggal 04062012, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANX, Umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Surat keterangan tidak pernah melaporkan pembuatan aktakelahiran Nomor: AKTTPL/04062012/0004, tertanggal 4 Juli2012, diberi tanda P5;Bukti bukti tersebut berupa foto copy yang telah dicocokkan sesuaidengan aslinya di persidangan dan telah dibubuhi bea materai yang cukupsehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Pemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut keyakinan agamanya, keterangantersebut

KTP34040701 10460002 tanggal 04062012 bertanda P5 ;6 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.089/25/I/2005 antara Giarto dengan Siti Rumini,bertanda P6 ; 7 Sertifikat Hak Milik No. 15678 atas nama Flafiana Monica Ratna dan Boby CuliusErtanto, bertanda P7 ; SuratBukti P1 s/d P7 yang berupa foto copy tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai aslinya, kecuali bukti P7 yang aslinya sudah di BadanPertanahan ( BPN ) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti berupa surat tersebut, Pemohon jugamengajukan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK: xxxxxxxxtanggal 04062012 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermeterai cukup, kemudian Ketua Majelis memberi tanda P.2;3. Fotokopi Struk gaji Pemohon yang telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Ketua Majelis memberitanda P.3;4.

tempat tinggal sejak bulanMaret 2016 hingga sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;Hal.13 dari 25 HalamanMenimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut diatas Pemohon menyatakan keterangan kedua orang saksi tersebut sudahcukup;Menimbang, bahwa selanjutnya Termohon mengajukan buktibuktiberupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon, NIK: xxxxxxxxtanggal 04062012

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1,5 tahun, dalamkeadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT tanggal lahir 04062012;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Maret 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara

Surat keterangan tidak pernah melaporkan pembuatan aktakelahiran Nomor: AKTTPL/04062012/0007, tertanggal 4 Juli2012, diberi tanda P5;Bukti bukti tersebut berupa foto copy yang telah dicocokkan sesuaidengan aslinya di persidangan dan telah dibubuhi bea materai yang cukupsehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Pemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut keyakinan agamanya, keterangantersebut

Foto kopy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama Pemohon PEMOHON,Nomor: tanggal 04062012 (Bukti P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON Nomor: ,tanggal 4 Mei 1998 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Dati Il Bantul, (Bukti P.2);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK: xxxxxxxxxtanggal 04062012 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermeterai cukup, Kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon, No: xxxxxxxxxxxx tanggal03092019 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, Kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK:34047660760003 tanggal 04062012 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGondokusuman, Kota Yogyakarta Nomor: 218/13/III/1986, Tanggal 27Maret 1986 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573041801120019 tanggal 04062012 atasnama Kepala Keluarga SISWANTO yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyataPemohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkaradipersidangan serta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan initelah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya

persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpk, tanggal 20 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun dalildalil dan alasanalasan permohonan Pemohon sebagai berikut :; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal O08 Juni 2012 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun dengan kutipan Akta NikahNomor: xxxx/05/V1/2012 dikeluarkan pada tanggal 04062012

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat,NIK:3404136111830003 tanggal 04062012 , telah dinasegelen danbermeterai cukup, dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudianHakim Ketua memberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga Nomor: 361/26/0111/2006 Tanggal 13Agustus 2006, telah dinasegelen dan bermeterai cukup, dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Saksisaksi ;1.