Ditemukan 1584 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-02-2016 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1122/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon vs Termohon
100
  • PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun xxx Kecamatan PegandonKabupaten Kendal, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhlepas, tempat
    Bahwa pada tanggal 14 Mei 2000 M, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari halaman 12Putusan No. 0495/Pat.G/2015/PA.
    Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2000 dan sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumahPemohon, namun kemudian sejak 6 tahun yang lalu antaraPemohon dan Termohon mulai sering bertengkar disebabkanHalaman 4 dari halaman 12Putusan No. 0495/Pat.G/2015/PA.
    Amin, SH. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Halaman 11 dari halaman 12Putusan No. 0495/Pat.G/2015/PA. KalHakim AnggotaH. Moh. Yasin, S.H.Drs. H. Aly Santoso, M.H.Perincian Biaya Perkara : Ketua MajelisDrs. M. SakdullohPanitera PenggantiMuh. Amin, SH. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari halaman 12Putusan No. 0495/Pat.G/2015/PA. Kal
Register : 21-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 495/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • MENETAPKAN

    1. Menolak permohonan perkara Nomor 0495/Pdt.P/2018/PA.Kag dari para Pemohon;

    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0495/Pdt.P/2018/PA.KagSN 7REIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sarnubi bin M. Zen (Alm), umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Lk.
    Ogan llir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ida Lailah binti Suhaini, umur 32, agama Islam, pendidikan , pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Lk. 1, RT.001, Kelurahan SungaiPinang , Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung Nomor 0495
    Bahwa selama dalam masa perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian, sehinggaHal 2 dari 6 Hal Penetapan Nomor.0495/Pdt.P/2018/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam;14. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Lk.
    Menolak permohonan perkara Nomor 0495/Pdt.P/2018/PA.Kag dari paraPemohon;2.
    ,Jumlah : Rp. 241.000,Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribu rupiah.Hal 6 dari 6 Hal Penetapan Nomor.0495/Pdt.P/2018/PA.Kag
Register : 26-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0495/Pdt.G/2016/PA.Krs
    PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo
    No : 0495/Pdt.G/2016/PA.KrsAkta Nikah Nomor : KK.13.13/4/PW.01/308/2012 tanggal 24 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 22 tahun 3 bulan 22 hari, dalam keadaan rukun dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 20 tahunb. ANAK 2, umur 15 tahun ;.
    No : 0495/Pdt.G/2016/PA.Krsa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 475/36/602.02.06/2016 tanggal24 Pebruari 2016 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Probolinggo, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 serta diparaf;b.
    No : 0495/Pdt.G/2016/PA.Krsmudah cemburu buta namun tergugat malah marah sehingga penggugatkesal dan terjadi pertengkaran ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi ;2.
    No : 0495/Pdt.G/2016/PA.Krs
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 0495/Pdt.G/2018/PA.PBun
    PUTUSANNomor 0495/Padt.G/2018/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Uru 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Rt.005 rw. 001, Desa Karang Mulya, Kecamatan Pangkalan Banteng,Kabupaten Kotawaringin Barat, selanjutnya
    Putusan No.0495/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dan sekarangTergugat jarang pulang karena alasan pekerjaan;5. Bahwa, oleh karenanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat disatukan lagi, oleh karena Penggugat sudah tidak sanggup membinadan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat sebagaimanalayaknya Suami istri Sesuai dengan tujuan perkawinan;6.
    Putusan No.0495/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.Rn, mur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Suasta, tempat tinggal di Jalan P Antasari gang Plamboyan IIRt.
    Putusan No.0495/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.Demikian dijatuhkan putusan ini di Pangkalan Bun, pada hari Selasatanggal 04 september 2018 M. bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pangkalan Bunyang terdiri dari Drs.
    Putusan No.0495/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No.0495/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.
Register : 27-03-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0495/Pdt.G/2018/PA.TL
    PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2018/PA.TL.oe ~ry vbne vit !
    sekarang di Kecamatan , Kabupaten , ProvinsiKalimantan Timur, dan sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti didalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 27 Maret 2018 yang terdaftar pada register perkaraNomor 0495
    Bahwa pada tanggal 04 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Juni 2015;Putusan No.0495/Pat.G/2018/PA.TL.Hal. 1 dari 14.. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.
    Oleh karena itu, Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Putusan No.0495/Pat.G/2018/PA.TL.Hal. 2 dari 14.9.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 710.000,(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan No.0495/Pat.G/2018/PA.TL.Hal. 13 dari 14.Putusan No.0495/Pat.G/2018/PA.TL.Hal. 14 dari 14.
Register : 29-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0495/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 0495/Pdt.P/2019/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor 0495/Padt.P/2019/PA.Clp>Asi eesae SN op ASN ab pwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPemohon..Pengadilan
    Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal29 Oktober 2019 dengan Nomor 0495/Pdt.P/2019/PA.Clp, yang selanjutnyaPemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Cilacap, terutama dipedesaan khususnya di Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap seorangPutusan 0495/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 8 halamanlakilaki yang telah menikah biasanya diberi nama baru atau yang biasadikenal dengan istilah nama tua oleh orangtua Pemohon, dan beberapahari setelah menikah Pemohon tersebut oleh orangtua Pemohon diberinama Nama Tua;4.
    Maryati Zuhdy, S.H.Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.Putusan 0495/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 7 dari 8 halamanPerincian biaya perkara:1 Pendaftaran :2 AdministrasiPenyelesaian Perkara3 Panggilanpanggilan4 PNBP PanggilanPanggilan5 Redaksi6 MeteraiJumlahCatatan :>: Rp: RpRp>: RpRpRpRp30.000, Untuk Salinan50.000, Pengadilan Agama Cilacap80.000, Panitera10.000,10.000,6.000,186.000, Drs. H.
    JamailiSalinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..................Putusan 0495/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 8 dari 8 halaman
Register : 05-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0495/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • 0495/Pdt.G/2021/PA.Pkj
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2021/PA.PkjPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT);3.
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2021/PA.PkjBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut:1. SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx XXXXxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN PANGKEP.
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2021/PA.PkjMenimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini yaitu apakah benardalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak dapat dirukunkan kembali?
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2021/PA.Pkj2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2021/PA.PkjPNBP Panggilan :Rp 20.000,00Panggilan : Rp 500.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No. 0495/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Register : 01-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 495/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2019/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung di Rangkasbitung yang memeriksadan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan Putusan antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,pendidikan S2, bertempat tinggal di KABUPATENLEBAK, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan
    Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Rks. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asmidah (Penggugat),Nomor: XXXX, tanggal 26 April 2018, yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 3 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Rks. Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Posserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;2.
    ., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Rks;1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya PrOSS Rp. 75.000, ~ Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Rks. 2. Biaya Panggilan Rp. 290.000,3. RECaKSi 22 nnn nn ene n enews nnn ene ne Rp. 10.000,4.
    . ~ Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 02-04-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
366
  • 0495/Pdt.G/2020/PA.Bdw
    ;Page 2 of 17 Putusan 0495/Pdt.G/2020/PA.Bdw.5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3511105010790003 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPage 5 of 17 Putusan 0495/Pdt.G/2020/PA.Bdw.Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, tanggal 20 10 2016, telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ( buktiP.1.);.
    Memerintahkan kepada dua orang hakam (Hakamain) tersebut untukmelakukan upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agardapat berkumpul dan rukun kembali, dan melaporkan hasil upayatersebut pada sidang tanggal 14 Juli 2020;Page 10 of 17 Putusan 0495/Pdt.G/2020/PA.Bdw.5.
    Harun JP., S.Ag., M.H.I.Page 16 of 17 Putusan 0495/Pdt.G/2020/PA.Bdw.Hakim Anggota,ttdDrs. Zainul Fatawi, SHPerincian biaya :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksi5.
    .: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.1.190.000,Rp. 10.000,:Rp. 6.000,(satu juta dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM.NIDZAM FICKRY,S.H.Page 17 of 17 Putusan 0495/Pdt.G/2020/PA.Bdw.
Register : 16-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0495/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
86
  • 0495/Pdt.P/2018/PA.Bkl
    Salinan PENETAPANNomor 0495/Pdt.P/2018/PA.BklIa= MM Che 5 aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon ;denganPemohon Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah
    Serta saksinikahnya, masingmasing bernama;a) Saksi Nikah, umur 40 tahun, pekerjaan swasta, agama islam, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan;Pent.No. 0495/Padt.P/2018/PA.BkI Halaman 1 dari 9 hal.b) Saksi Nikah, umur 39 tahun, pekerjaan swasta, agama islam, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan;. Bahwa Maskawin/mahar saat perkawinan berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai tanpa adanya perjanjianperkawinan antara kedua belah pihak;.
    dan Para Pemohon tetap beragama Islam ;Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalandan setelah Para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan ParaPemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan, oleh karenanya Para Pemohonmembutuhkan Penetapan Isbat Nikah dari Pengadilan Agama Bangkalan,guna dijadikan alas/pedoman sebagai pembuatan Akta Nikah ParaPemohon;Pent.No. 0495
    Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPEl, atas nama Pemohon Il,telah dicocokkan aslinya, bermeterai cukup dan diberi tanda P.2;Pent.No. 0495/Pdt.P/2018/PA.BkI Halaman 3 dari 9 hal.c. Asli Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan Nomor : , tanggal 12 Juni 2018, telah bermeteraicukup dan diberi tanda P.3;d.
    Abdul Samad, M.HHakim Anggota Hakim Anggota,Pent.No. 0495/Padt.P/2018/PA.BkI Halaman 8 dari 9 hal.ttd ttdDra. Hj. Nurul Qalbi, MIHES H. Supriyadi, S.Ag., MLHESPanitera Pengganti,ttdMochamad Muttagien, S.H., M.HPerincian Biaya1. Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya proses Rp 50.000 . 3. Panggilan Rp 200.000,4. Redaksi Rp ~5.000,5. Meterai Rp 6.000 .Jumlah Rp 291.000,(Duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pent.No. 0495/Pdt.P/2018/PA.Bkl Halaman 9 dari 9 hal.
Register : 14-03-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 495/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Nganjuk tanggal 14 Maret 2013 dengan register perkaraNomor 0495/Pdt.G/2013/PA.Ngj. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:l.Bahwa pada tanggal 03 April 2012, Penggugat (isteri) denganTergugat (Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngluyu, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tanggal 03 April 2012;.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 9 bulanhingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak adaSuatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;8.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dikeluarkan dan ditandatangani oleh KUA Kecamatan Ngluyu,Kabupaten Nganjuk, telah dinazigelen dan bermeterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis bukti surat tersebut diberi tanda (P1);.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2013/PA.Ngj.telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian sebagaimanaditetapkan oleh Peraturan Perundangudangan sebagaimanatersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkanpula Yurisprudensi Mahakamah Agung RI.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 16-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0495/Pdt.G/2016/PA.Slw
    /No.0495/Pdt.G/2016/PA Slwuntuk memanggil para pihak yang berperkara menghadap di persidanganguna diperiksa dan diadili dengan putusan sebagai berikut :BERMULA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tn. TERGUGAT) terhadapPenggugat (Ny. PENGGUGAT);3.
    /No.0495/Pdt.G/2016/PA Slwwii?
    /No.0495/Pdt.G/2016/PA Slwperselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluargaserta orangorang yang dekat dengan suami ister itu.
    /No.0495/Pdt.G/2016/PA Slwtentang Perkawinan Jo.
    /No.0495/Pdt.G/2016/PA Slwttd ttdDrs. H. ALWI, M.H.I. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti ttdSITIIZATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M. H.Him. 14 dari 14 hlm./Put./No.0495/Pdt.G/2016/PA Slw
Register : 01-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 495/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dahuludilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2015 dan dicatat oleh PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan KabupatenHalaman 1 dari 14 putusan Nomor : 0495/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Madiun Kutipan Akta Nikah Nomor : 0002/002/I/2015 tanggal 09 Januari2015 ;2.
    Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut menyebabkan pada bulan Januari tahun 2020, TergugatHalaman 2 dari 14 putusan Nomor : 0495/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.pulang ke rumah orang tuanya di alamat tersebut di atas, sehingga sejaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggalselama 1 tahun 3 bulan hingga saat ini;5.
    Keluarga atas nama Penggugat dan Tergugat357703506150005 tanggal O02 Maret 2016 dari Dinas DUKCAPILKabupaten Madiun, bermaterai cukup dan telah dicocokan aslinya dandberi paraf dan diberi anda P.3;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi saksinya sebagaiberikut :Halaman 6 dari 14 putusan Nomor : 0495/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1.
    Bahwa, Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahmenikah 6 yang lalu; Bahwa, Setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan bada dukhul dan telahdikarunial 1 orang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Halaman 7 dari 14 putusan Nomor : 0495/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.
    Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 755.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor : 0495/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.
Register : 04-11-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 495/Pdt.G/2013/PA.Mpw
Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2013/PA.Mpwearl gor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    No. 0495/Pdt.G/2013/PA.MpwTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah, dengan Nomor 0495/Pdt.G/2013/PA.Mpw, tanggal 04Nopember 2014 telah mengajukan gugatan cerai secara cumacuma(prodeo) dengan dalil dan alasan sebagaimana tersebut dalam dudukperkara Putusan Sela Nomor 495/Pdt.G/2013/PA.Mpw tanggal 11 Maret2014 yang amarnya berbunyi sebagai
    Memerintahkan kepada para pihak untuk melanjutkanperkara;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir secara in person datang menghadap sendiri di persidangansedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/Kuasanya yang sahmeskipun berdasarkan relaas panggilan nomor 0495/Pdt.G/2013/PA.Mpwtanggal 7 Nopember 2013 dan 9 Desember 2013, Tergugat telah dipanggilmelalui media massa Radio Swara Praja mempawah
    No. 0495/Pdt.G/2013/PA.Mpwpasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atas panggilantersebut Penggugat hadir secara in person di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat disebabkan suatu alasan hukum yang sah, maka majelis hakimtelah dapat memeriksa dan memutus perkara ini dengan tanpa hadirnyaTergugat sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg jo. Surat EdaranMahkamah Agung (SEMA) RI.
    No. 0495/Pdt.G/2013/PA.MpwS.H.I., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota :1. Harisman, S.H.12. Fahrurrozi, S.H.I. Ketua Majelis,Muhammad Lukman Hakim, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti, Badariah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2. Biaya proses Rp. 0,3. Biaya panggilan Rp. 0,4. Biaya redaksi Rp. 0,5. Biaya meterai Rp. 0,JUMLAH Rp. 0,Hal. 19 dari 19 Put. No. 0495/Pdt.G/2013/PA.Mpw
Register : 03-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 495/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
5116
  • No. 0495/Pdt.P/2017/PA.Sbybermaksud mengajukan permohonan ahli waris atas Pewaris yang bernamaMAIMUNAH BINTI SEPUTRO UTOMO yang meninggal dunia pada tanggal 19092004.
    No. 0495/Pdt.P/2017/PA.SbyDengan demikian ahli waris yang sah dari almarhum MAS SOEMIATIALIAS SOEMIJATI ALIAS MAS SUMIATI binti MUSTOPO ALIASMOESTOPO ALIAS MAS MUSTOPO (anak Pewaris) yang meninggaldunia pada tanggal 09012007 adalah;e ABDUL KARIM ALIAS R. ABDUL KARIM ALIAS RADEN ABDOELKARIM bin R. KAMAROEDIN SOEMOWIDJOJO, sebagaisuami/duda.e DODY WIYANTO ALIAS DODY WIJANTO bin ABDDUL KARIMALIAS R.
    No. 0495/Pdt.P/2017/PA.Sby40.
    No. 0495/Pdt.P/2017/PA.Sby5.2). XXXXXX, sebagai anak kandung lakilaki.3). XXXXXX, sebagai anak kandung perempuan.Menetapkaan ahli waris dari AobdXXXXXxXjo, yang meninggal pada tanggal18052007 adalah;1). XXXXXX, sebagai anak kanddung lakilaki.2). XXXXXXX, sebagai anak kandung perempuan.Menetapkan ahli waris yang sah dari XXXXXX yang meninggal dunia padatanggal 21102015 adalah;1).
    No. 0495/Pdt.P/2017/PA.SbyDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm. 20 dari 20 him. Pen. No. 0495/Pdt.P/2017/PA.Sby
Register : 27-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 495/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • SALINANPUTUSANNomor 0495/Padt.G/2018/PA.Kjnzr+zs a SBS 2nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Colet Batik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT 002 RW 001Desa Jeruksari, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 45 tahun, agama Islam,
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirto,Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 1 dari 14 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 200/24/V/2009 tertanggal 15 Mei 2009 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.
    Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 2 dari 14 hal.SALINAN9.
    Bukti Suratsurat :Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 3 dari 14 hal.SALINAN1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX, Nomor:3326154312800002, tanggal 23 Maret 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, ditandaidengan P.1;2.
    MashuriPutusan Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 13 dari 14 hal.SALINANPutusan Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 14 dari 14 hal.
Register : 06-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0495/Pdt.G/2016/PA.Mt
    PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Mtpm att oe zSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di LampungTimur;melawanTERGUGAT, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lampung Timur
    ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal06 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 06 April 2016, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 26 Januari 2011,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nomor 035/02/II/2011tertanggal 01 Februari 2011;Halaman 1 dari 11 halaman putusan nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Mt. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 M. bertepatan dengantanggal 25 Rajab 1437 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama MetroHalaman 10 dari 11 halaman putusan nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Mtyang terdiri dari H.
    Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTITTDJhoni Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses ; Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000,Halaman 11 dari 11 halaman putusan nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Mt
Register : 28-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0495/Pdt.G/2016/PA.Klk
    SALINANPUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2016/PA KikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswi, tempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangOjek
    , tempat tinggalKabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 September2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA Klik, tanggal 28 September 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal
    Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2/12, Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA Klkmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat pada Penggugat;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan danmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10/12, Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA Klk4.
    Rahman, S.H30.000,50.000,180.000,5.000,Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA KlkaBiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama KolakaDrs. A bd. Rahman S.AgO47 693 665 625 67 Halaman 12/12, Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA Klk
Register : 18-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 495/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • SALINAN PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2019/PA.KraZN ENS 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,pendidikan Sekolah lanjutan Tingkat Atas bertempat tinggaldi Kabupaten Karanganyar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun
    Putusan No.0495/Pdt.G/2019/PA.Kraoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat KabupatenKaranganyar Propinsi Jawa Tengah, tanggal XXX;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;4.
    Putusan No.0495/Pdt.G/2019/PA.Kratersebut tidak berhasil kKemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3XXxXtanggal ..... , yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    Putusan No.0495/Pdt.G/2019/PA.KraMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak Hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (terhadap Penggugat4.
    Putusan No.0495/Pdt.G/2019/PA.Kra4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah Rp. 416.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No.0495/Pdt.G/2019/PA.Kra
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0495/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi tahu Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugatnamun tidak berhasil menemukan keberadaan Tergugat; Bahwa saksi sebagai ayah kandung telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar supaya menunggu kedatangan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dengan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.BLPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.BLpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia dan selama itu Tergugat tidakpernah pulang dan tidak memberi kabar serta Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;4. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat akan tetapi tidakberhasil menemukan Tergugat;5.
    Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. H. Achmad Suyuti, M.H., Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.Drs. Romelan, M.H.Panitera PenggantiAfifi Titazahra, S.Hi.Perincian Beaya:Kepaniteraan ....... 6.090 :Biaya Proses........ ke SAG ~d waPanggilanRedaksi..........Meterai ..... Jumlah .......(tiga ratus tujGi = Go rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.BL