0505/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor:0505/Padt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraXXXXXXXXX umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Balongbiru RT.04 RW. 02 Desa BalongbesukKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagaiPemohon",LawanXXXXXXXXX (alm) umur 34 tahun, agama Islam

, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Butuh Desa PandanwangiKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagaiTermohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan tertanggal 22Februari 2016 yang kemudian didaftarkan di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Jombang di bawah Nomor : 0505/Pdt.G/2016/PA.Jbg.dengan perubahan dan penjelasan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 05 Mei 2015, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXXXXXKabupaten Jombang, tanggal 05 Mei 2015;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor :0505/Pdt.G/2016/PA.Jbg.N. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama selama 1 bulan, awal dan terakhir di rumah orangtua Termohon;;3.

CHAIRULANWAR, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh LISYANAHAMIDAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri oleh Termohon.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor :0505/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Ketua MajelisH.M. ARUFIN, SH. M. Hum..Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WARNITA ANWAR. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH..Panitera PenggantiLISYANA HAMIDAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 466.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor :0505/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor :0505/Pdt.G/2016/PA.Jbg.

0505/Pdt.G/2016/PA.Wtp

No.0505/Pdt.G/2016/PA.WtpUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,bertanggal 04 Mei 2016.2.

No.0505/Pdt.G/2016/PA.WtpPenggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;B. Bukti Saksi.1. XX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bone, saksi adalah ayahkandung Penggugat;,2.

No.0505/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y lle 548 Gay ald Gyalieell alsa Ge aSla Qt) Qos QaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gull!

No.0505/Pdt.G/2016/PA.Wtppara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs. Jamaluddin sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Makmur, M.H. Fasiha Koda, S.H.Dra. Narniati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs.

No.0505/Pat.G/2016/PA.Wtp

0505/Pdt.G/2019/PA.Pkp

Putusan No. 0505/Pdt.G/2019/PA.Pkpdatang menghadap sendiri di depan sidang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat di dalam persidangan, namun tidak berhasil dan juga upayaperdamaian telah ditempuh di luar persidangan melalui proses mediasi olehHakim Mediator bernama Drs.

Putusan No. 0505/Pdt.G/2019/PA.Pkp4. Bahwa, pertengkaran dan perselisinan antara penggugat dan tergugatdikarenakan penggugat tidak mengurus anakanak sebagai manalayaknya seorang ibu, bahkan penggugat lebih sering meninggalkan anakanak dimalam hari untuk pergi ke tempat hiburan malam.5.

Putusan No. 0505/Pdt.G/2019/PA.PkpDALAM REKONVENSI:1. Bahwa, penggugat menyertakan rekonvensi atas jawaban perkaraNomor 505/Pdt/G/2019/PA.PKP tanggal 14 Oktober 2019.2. Bahwa, penggugat dan tergugat memiliki anak hasil dari pernikahanyakni;a. , umur 10 bulan, jenis kelamin perempuan, tempat tanggallahir Pangkalpinang 3 februari 2019.3.

Putusan No. 0505/Pdt.G/2019/PA.Pkpdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.

Putusan No. 0505/Pdt.G/2019/PA.Pkp 3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 19 dari 19 hlm. Putusan No. 0505/Pdt.G/2019/PA.Pkp

0505/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Smd.asl) Cpe ll ltl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Desy Ratnasari bin Bahar, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiPT.

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi Sepupusatu kali dengan Penggugat;Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessenscoee mene sewn enw emeceern aeen sees 4b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak bulan Juni tahun 2014 yang lalu;d.

(Hakim Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessenscoee mene sewn enw emeceern aeen sees 5Samarinda), namun tidak berhasil, dengan demikian ketentuan dalamPeraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada Rabu, tanggal 17 Mei 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Baihaqi,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh pihak Penggugatdiluar hadir Tergugat.Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessenscoee mene sewn enw emeceern aeen sees 10Perincian Biaya :1.Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessenscoee mene sewn enw

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 490.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)11Samarinda, 26 April 2017Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessenscoee mene sewn enw emeceern aeen sees 12

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 0505/Pdt.G/2016/PA.Amt.

Tanggal putus : 10 Nopember 2016

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Baihaqi bin H. M.

0505/Pdt.G/2016/PA.Amt

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan, kemudian pindah kerumah bersama dlPutusan No.0505/Padt.G/2016/PA.Amt him 1 dari 13Kecamatan , Kabupaten Hulu sungai Utara dan kumpul terakhir di rumahbersama di Kecamatan , Kabupaten Hulu sungai Utara, kumpul baikselama 19 tahun 2 bulan serta telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernamaAnak Pertama lahir tanggal 15 Agustus 1996;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Putusan No.0505/Padt.G/2016/PA.Amt him 2 dari 13Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

,Kabupaten Hulu Sungai Utara, Nomor : 317/59/VI/95 tanggal 29 Juni 1995.yang bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi kode bukti P ;Putusan No.0505/Padt.G/2016/PA.Amt him 3 dari 13Bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurutAgama Islam, yaitu:1.

Oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa untuk menghindarikemudaratan terutama bagi Penggugat, maka perceraian lebih baik di antaramereka;Putusan No.0505/Padt.G/2016/PA.Amt him 10 dari 13Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutgugatan Penggugat agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan telahmemenuhi Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Syahrian Noor, S.Ag., M.H.I.Putusan No.0505/Padt.G/2016/PA.Amt him 12 dari 13Hakim Anggota,Drs. H. Syarwani, M.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2.3.4.5.6.JumlahHakim Anggota,Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Rasyidah, S.Ag.: Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp.75.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp.200.000,00Redaksi > Rp. 5.000,00Meteral : Rp. 6.000,00 Rp. 366.000,00Putusan No.0505/Padt.G/2016/PA.Amt him 13 dari 13

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan Perkara Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.Tgm dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah rupiah)

0505/Pdt.G/2019/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2017/PA.PneSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggalKecamatanBulok Kabupaten Tanggamus, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT. , umur 37 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta

berikut:1, Bahwa pada tanggal 12 April 2006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Pandeglang,Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 0505/Pat.G/201/PA.Tgmsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 315/18/IV/2006, tanggal 12April 2006;2.

Menyatakan Perkara Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.Tgm dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Zul Qaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. M.Ihsan.

., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0505/Pat.G/201/PA.TgmAde Ahmad Hanif, SHI Drs. M. Ihsan. M.HHakim Anggota,Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera Pengganti,Kurnia Gustiati, SH., MH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp420.000,004. Redaksi Rp10.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00Lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0505/Pat.G/201/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan terakhir MTS, tempat kediaman di Kecamatan BabatKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Datinawong KecamatanTongkuno Kabupaten Muna Sulawesi Tenggara Nomor:474/101/413.311.3/1V2015, tertanggal 25 Februari 2015, dan alat buktiPutusan nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamantersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.2;c.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Putusan nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 4 dari 10 halamanBahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Putusan nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

Machsun, SH., MH.Putusan nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

0505/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah menuruthukum yang Pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2014, dirumah orang tua penggugat, dengan wali nikah ayah kandung penggugatsesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 228/22/VIII/2014 tanggal 14Agustus 2014 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPurbolinggo.Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 0505/Pat.G/2019/PA. Sdn..

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu perlu dicarikan jalan keluarnya,menurut Hakim perceraian adalah solusi yang terbaik bagi Penggugat danHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0505/Pat.G/2019/PA.

Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yang berbunyi;4@ib = A ate og Ch ge i eo SR ew eS hsArtinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak si suami;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 0505/Pat.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0505/Padt.G/20 19/PA. Sdn.4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enamridu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0505/Pat.G/2019/PA. Sdn.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.ME dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0505/Pdt.G/2017/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanDagang Sembako, Tempat kediaman di Muara Enim,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Securitydi PT, SBAL, Tempat kediaman di

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.MEe. Tergugat berlaku kasar dan ringan tangan terhadap Penggugat, danapabila terjadi pertengkaran, Tergugat sering menyakiti badanPenggugat.A. Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada Tanggal 07 Mei 2017yang disebabkan oleh karena Tergugat berboncengan dengan wanitaselingkuhannya, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal yang hingga kini telah terhitung 3 hari lamanya ;5.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.MEMenimbang, bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atasGugatan dari Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonan pencabutanperkara Nomor : 0505/Pdt.G/2017/PA.ME, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara aquo telah dicabut, maka perludiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatatpencabutan

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.MEAkhyaruddin, Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 08 Juni2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Ramadan 1438 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Rendy A, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.1.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.MEHal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 0505/Pdt.G/2017/PA.ME

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2018/PA KIk2 x May =seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan Puyuh No. 03Kelurahan Lalombaa Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka, dalam hal ini didampingi oleh kuasahukumnya

Khusus dengan Nomor : 054/X/K/2018tanggal 15 Oktober 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Pemuda,No. 267 Kelurahan Balandete, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan;Halaman 1/11 Putusan Nomor 0505

/Pdt.G/2018/PA KlkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 September2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolakadalam register Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA Klk, tanggal 20 September 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 09 Mei 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Uluiwoi, Kabupaten KolakaTimur sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan

Tergugat sering chating dengan beberapa nama wanita, sementaraPenggugat dan Tergugat sedang berduaan dalam kamar, sehinggadengan kejadian ini secara non fisik Penggugat telah tersakiti dantertekan bathin sampai terjadi sakit pada diri Penggugat terbuktiscreenshoot percakapan di media sosial;Halaman 2/11 Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA K1kb. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah selama masa pernikahanPenggugat dan Terggugat;c. Tergugat tidak memperdulikan Penggugat dan anaknya;7.

/Pdt.G/2018/PA KlkRincian Biaya Perkara:1.2.Biaya PencatatanBiaya Proses/ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumlahi 693 065 825 llRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 331.000,Halaman 11/11 Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA Klk

0505/Pdt.G/2010/PA.Plh

PUTUSANNomor: 0505/Pdt.G/2010/PA.PIhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama.

No. 0505/Pdt.G/2010/PA.PIih.Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut Kutipan Akta NikahNomor: 113/08/XII/1997 tanggal 15 Desember 1997);. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam buku nikah tersebut;.

No. 0505/Pdt.G/2010/PA.PIih.Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat karenadiusir oleh Tergugat dan pada hari itu juga Tergugatdatang ke rumah Penggugat bukan bermaksud baik tetapimenyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat.Sejak itu, Penggugat dengan Tergugat tidak tinggalserumah lagi hingga sekarang sudah 5 tahun lamanya.Selama itu, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada Penggugat;6.

No. 0505/Pdt.G/2010/PA.PIih.menurut surat panggilan dari Pengadilan Agama PelaihariNomor 0505/Pdt.G/2010/PA.PIh tanggal 04 Januari 2011 dantanggal 14 Januari 2011 yang dibacakan~ di mukapersidangan telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatualasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan denganmemberi nasehat Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datangmenghadap persidangan dan tidak menyuruh orang

No. 0505/Pdt.G/2010/PA.PIh.

0505/Pdt.P/2020/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0505/Padt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ., Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon ;danPEMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus

di ., KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut ParaPemohon;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 0505

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka pada tanggal 04April 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 9/9/IV/1994Hal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0505/Padt.P/2020/PA.Mltertanggal 04 April 1994, dengan status Jejaka dan Perawan;Bahwa atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama: ABIM RAYANA (umur22 tahun), ANAK PARA PEMOHON , lahir di Majalengka pada tanggal28 Juli 2003 (umur

untuk menikah;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut telah patut danmampu untuk menikah dan berumah tangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup untuk membayar biayaperkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon danHal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0505/Padt.P/2020/PA.MlPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq.Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0505/Padt.P/2020/PA.Mjl

0505/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2019/PA.PasZZ NY zSEAN erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di, , sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di, Kabupaten Pasuruan

,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 12 Maret 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No 0505/Padt.G/2019/PA.Pas.Kecamatan Gondangwetan, Kabupaten Pasuruan RT. RW. Desa/Kelurahan ... Kecamatan ... Kota/ Kabupaten ......

No 0505/Padt.G/2019/PA.Pas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusahamenasehati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.

No 0505/Padt.G/2019/PA.Pas.Hal. 9 Put. No 0505/Padt.G/2019/PA.Pas.

0505/Pdt.G/2019/PA Prw

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2019/PA PrwZEN 2SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Pringsewu, 16 Januari 1983, Umur 36tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di Kecamatan GadingrejoKabupaten Pringsewu, sebagai Penggugat;melawanTergugat

/Pdt.G/2019/PA Prw, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA Prw1.

Puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Mei 2014 disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawabHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA Prwmasalah ekonomi, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat masih dibantu orang tua Tergugat.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGadingrejo Kabupaten Tanggamus, Nomor 673/01/XII/2006 Tanggal 01Desember 2006, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA Prw2.

S.HI., S.H., M.HPerincian biaya :Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 0505/Padt.G/2019/PA Prw Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 675.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 0505/Padt.G/2019/PA Prw

Menyatakan perkara Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Tgrs tertanggal 13 Februari 2015, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0505/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.0505/Padt.G/2015/PA.

Putusan No.0505/Padt.G/2015/PA. TgrsMENGADILI1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Tgrs tertanggal 13Februari 2015, selesai karena dicabut;3.

Putusan No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Pbrantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuail dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Terhadap permohonan tersebut, Ketua Pengadilan Agama telahmengeluarkan Penetapan dengan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Pbr tanggal 07April 2017, yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu/miskin.2. Mengabulkan permohonan Penggugat.3. Memberikan pembebasan biaya layanan hukum kepada Penggugat.

Putusan No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Pbrdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Pbr. yangdibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatualasan yang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganmaka mediasi sebagaimana ketentuan Pasal 4 ayat 2 huruf (bo) PeraturanMahkamah Agung

Putusan No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Pbrdinyatakan tidak hadir di persidangan yang dikaitkan dengan tidak terdapatnyacatatan dalam bukti P.1 yang menyatakan bahwa antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan Pasal 150 R.

Putusan No. 0505/Pdt.G/2017/P A.PbrPanitera PenggantiHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2. Biaya ATK Rp. 0,3. Biaya panggilan Rp. 4. Hak Redaksi Rp. 0,5. Meterai Rp. 0.Jumlah Rp. 0,( rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0505/Pdt.G/2017/P A.Pbr

0505/Pdt.G/2017/PA.Pas

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 15 Juli 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHal. 1 dari 12 hal Put Nomor 0505/Padt.G/2017/PA.PasNikah Nomor: XXXXXX, tanggal 15 Juli 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Pasuruan;2.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Pas1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Nomor 1Tahun 2016 tentang Mediasi di Pengadilan, proses mediasi tidak dapatdilaksanakan;Hal. 5 dari 12 hal Put Nomor 0505/Padt.G/2017/PA.PasMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Pasal 19Hal. 9 dari 12 hal Put Nomor 0505/Padt.G/2017/PA.Pashuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI.

HOSEN, S.HHal. 11 dari 12 hal Put Nomor 0505/Pat.G/2017/PA. PasPanitera Pengganti,ttdDrs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 0505/Pat.G/2017/PA. Pas

0505/Pdt.P/2016/PA.Una

PENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2016/PA Una.fs cht alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Awaludin Bin Baido, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bendewuta,Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Asni Binti Amirudin, umur 22 tahun, Agama

Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Tidak ada, berkediaman di Desa Bendewuta, KecamatanOheo, Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Nopember 2016 yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha Nomor 0505/Pdt.P/2016/PA Una.

Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Ilyangbernama Amirudin dan yang menikahkan PemohonPenetapan Nomor 0505/Pat.P/2016/PA Una halaman 7 dari 11 halaman!dan Pemohon Il adalah petugas PPN yang bernama Taufig, serta maharnyaberupa uang sebesar Rp 84.000, (delapan puluh empat ribu rupiah) dibayartunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon. Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Amirudin danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa/PPNsetempat yang bernama Taufig, serta maharnya berupa uang sebesarPenetapan Nomor 0505/Pat.P/2016/PA Una halaman 8 dari 11 halamanRp 84.000, (delapan puluh empat ribu rupiah) dibayar tunai, dan yangmenjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Tumuda danTajudin;3.

(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0505/Pat.P/2016/PA Una halaman 11 dari 11 halaman

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Rbg telah selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

0505/Pdt.G/2016/PA.Rbg

PUTUSANNomor : 0505/Pdt.G/2013/PA.TA. ate t 2Keel, eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaENY DWI HANDAYANI SH, alamat Jalan Dr.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon nampak bahagiadan harmonis sebagaimana harapan mereka berdua ,pernikahanya akanmewujutkan rumah tangga yang baik dan ideal untuk seterusnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 0505/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 74. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon dikaruniai seorang anakyang bernama: lahir tanggal:8 Juni 1998;5.

;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untuksabar menunggu kepulangan Termohon dan hidup rukun kembali dengan Termohon,Putusan Cerai Talak, nomor: 0505/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 7akan tetapi tidak berhasil.

UndangUndang Nomor 50 tahunPutusan Cerai Talak, nomor: 0505/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari 72009, secara hukum perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTulungagung, maka permohonan Pemohon secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan nomor:0505/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 06 Maret 2013 dan tanggal 05 April 2013,Termohon telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak pernah hadir sendiriatau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 0505/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 7Dra. KHUTOBIIN Drs. ROMELAN, M.H. Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.H.MUBAHL S.H. ALWIE, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 265.000,4, Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluhenam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0505/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7