Ditemukan 1782 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 515/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon:
Basri bin Abdul Mutalib
Termohon:
Mariana binti Sudirman
101
  • PUTUSANNomor: 0515/Pdt.G/2016/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalarn perkara Cerai Talak antara:Basri Bin Abdul Mutalib, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Ir. H. Juanda, Lr.
    Mayangsari RT.29 KelurahanSimpang Ill Sipin Kecamatan Kota baru Kota Jambi, sebagai"Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Majelis merujuk kepada segala hal yang tertera padaPutusan Sela Nomor : 0515/Pdt.G/2015/PA.Jmb. tanggal 31 Agustus 2016 yangamarnya sebagai berikut:Sebelum memutuskan pokok perkara;Hal. 1 dar!
    No: 0515/Pdt.G/2016/PA.Jmb Memerintahkan Pemohon untuk mengucapkan sumpah pelengkap(Suplitoir) di persidangan; Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir;Menimbang bahwa Pemohon setelan menyatakan bersedia untukmengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya itu telah mengucapkanSsumpah tersebut sebagaimana dimaksud dalam Putusan Sela dengan tidakdihadiri Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan cukup dalam pembuktian danpada kesimpulannya secara lisan Pemohon menyatakan tetap pada permohonandan
    No: 0515/Pdt.G/2016/PA.Jmb2. Memberi izin kepada Pemohon (Basri bin Abdul Mutalib) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Mariana binti Sudirman) di depan sidangPengadilan Agama Jambi;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Baru Kota Jambi dan Kecamatan LimunKabupaten Sarolangun Provinsi Jambi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    No: 0515/Pdt.G/2016/PA.JmbPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 960.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.051.000,Hal. 6 dari 6 hal. Put. No: 0515/Padt.G/2016/PA.Jmb
Register : 30-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 515/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Pwk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencoret perkara tersebut pada register perkara;

Register : 28-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 515/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat dengan Tergugat
141
  • Salinan PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Pwk.aaa ll Cyan yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dan telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung xxx RT.xxxRW.xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 44 tahun, agama
    No.0515/Pdt.G/2017/PA.PwkPenggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil dan Tergugat tidak maumerubah sikap. Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikapdan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;7.
    No.0515/Padt.G/2017/PA.PwkMengingat, segala peraturan Perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain sugro Tergugat (Rustamadji bin Darmoadji)terhadap Penggugat (Penggugat);4.
    No.0515/Pdt.G/2017/PA.PwkTTDUshwatun Khasanah, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00.2. Proses :Rp. 50.000,00.3. Panggilan : Rp. 270.000,00.4. Redaksi :Rp. 5.000,00,5.
    No.0515/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Register : 22-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0515/Pdt.G/2016/PA.SIT
    PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0515/Pdt.G/2016/PA. Sitterakhir bertempat tinggal di di rumah orang tua Tergugat yang terletak diDusun Gumuk Desa Gelung Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo,telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telahmempunyai 2 (dua) anak bernama 1). ANAK KANDUNG 1, perempuan,umur 18 tahun dan 2). ANAK KANDUNG 2, perempuan, umur 16 tahun dankeduanya berada dalam asuhan Penggugat;.
    Putusan No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Sitdengan Tergugat, dan oleh karenanya Penggugat memilih jalan terbaik yaitudengan perceraian ini;7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Sit Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, akan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 0515/Pdt.G/2016/PA.SitHakim Anggota IIHIRMAWAN SUSILO, S.H.Perincian Biaya PerkaraPanitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 800.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah Rp 891.000,Hal. 11 dari 8 hal. Putusan No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Sit
Register : 07-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 0515/Pdt.G/2018/PA.Amt
    PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Amt.w cor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Balangan
    , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O07September 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Amt3.a. Anak Pertama, tanggal lahir 3 Maret 2000b.
    Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.AmtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan, rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (brokenmarriage) dan sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagi,sehingga dalam kondisi rumah tangga yang demikian, tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warohmah sebagaimanadimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.AmtDra. Hj. Raudatul Jannah, M.H. Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Rasyidah, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,001 Proses : Rp. 50.000,002 Panggilan : Rp. 600.000,003. Redaksi :Rp. 5.000,004 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Amt
Register : 09-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0515/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 0515/Pdt.G/2020/PA.Tbh
    Putusan No.0515/Padt. G/2020/PA.
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 0515/Pdt.P/2020/PA.Pbg
    PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2020/PA.Pbgbw eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA.,, dalam hal ini memberikan kuasakepada Nugroho Notonegoro, SH., Faiq El Himma,SH.dan
    Parman NO. 54A,Purbalingga berdasarkan surat kuasa khusus tanggal18 September 2020, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihak terkait dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 21 September2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggadengan register Nomor: 0515/Pdt.P/2020/PA.Pbg tanggal 29 September 2020,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purbalingga segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.PbgPrimatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 106000 ( seratus enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 M. bertepatan denganHalaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.Pbgtanggal 25 Safar 1442 H. Oleh Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 106.000,00,Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Register : 27-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 515/Pdt.G/2014/PA.Kdi.
Tanggal 1 Juli 2015 — PELAWAN VS TERLAWAN
4326
  • Mempertahankan Putusan Verstek Nomor 0515/Pdt.G/2014/PA Kdi tanggal 15 april 2015 ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor: 0515/Pdt.G/2014/PA.Kdier lyordlpurDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pelawan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS padaSATPOL PP Kota Kendari, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxxxxxKelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai : "Pelawan/Tergugat Asal"melawanTerlawan
    , pekerjaan PNS padaKantor DINSOS NAKERTRANS Kota Kendari, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai : 'Terlawan/Penggugat Asal"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pelawan dalam surat Perlawanannya tertanggal 27 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor: 0515
    Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Klas I a Kendari Nomor : 0515/Pdt.G/2014/PA.Kdi tanggal 15 April 2015;3.
    Mempertahankan Putusan Verstek Nomor 0515/Pdt.G/2014/PA Kdi tanggal 15april 2015 ;Perkara No.0515/Pdt.G/2014/PA Kdi hal. 5 dari 7 halaman3. Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sejumlah Rp. 231.000, (dua ratustiga puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Kendari, pada hari Rabu tanggal 01 Juli2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1436 H. dalam permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Kendari yang terdiri dari Drs.
    Harsono Ali Ibrahim, S.Ag., M.H.Marwan, S.Ag., S.H., M.H.Perincian biaya :na FB Ww WNPendaftaran : RpBiaya ATK perkara : Rp.Panggilan : Rp.Redaksi : Rp.Meterai : Rp.Jumlah : Rp30.000,50.000,140.000.5.000,6.000,231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Perkara No.0515/Pdt.G/2014/PA Kdi hal. 7 dari 7 halaman
Register : 01-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 515/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • No: 0515/Pdt.G/2017/PA.Lwk2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak yang bernama : 1). ANAK, umur 12 tahun, 2).ANAK, umur 5 tahun dalam asuhan Penggugat;3.
    No: 0515/Pdt.G/2017/PA.Lwk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No: 0515/Pdt.G/2017/PA.Lwkdengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah di nezegelin,kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;B. Saksi1. SAKSI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat dan saksi kenal Tergugatsejak menikah dengan Penggugat.
    No: 0515/Pdt.G/2017/PA.Lwkdipanggil secara resmi dan patut.
    No: 0515/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 12 dari 11 hal Put. No: 0515/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 13 dari 11 hal Put. No: 0515/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 14 dari 11 hal Put. No: 0515/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Register : 25-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Kla
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0515/Pdt.G/2016/PA.Kla
    PUTUSANNOMOR 0515/Pdt.G/2016/PA.Kla.gan Ca al eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di XXXX Kecamatan Gedongtataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTermohon, umur 33 tahun, agama
    XXXX KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sekarang sudah tidakdiketahui lagi kediamannya baik di dalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama Kalianda.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.Telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Mei 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganregister Nomor 0515
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri,keduanya telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai dua orang anak.Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Kla. Bahwa saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2006 sudah tidakrukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaran antarakeduanya secara langsung.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untukmengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Barat Kabupaten Bogor untuk didaftarkan dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Kla.5.
    Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Terbilang: empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Kla.
Register : 13-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 0515/Pdt.G/2018/PA.PBun
    PUTUSANNomor : 0515/Pdt.G/2018/PA.PBunses, BIOSIS mtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT.0OO5 DesaKubu) Kecamatan Kumai Kotawaringin Barat.
    Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2018/PA.PBunBahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman di rumah orang tua Penggugat di daerah Kubu selama 1 (satu)tahun, kemudian pindah ke rumah pribadi bersama di Jalan BahagiaRT.004 RW.002 Desa Kubu Kecamatan Kumai Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah selama 20 (dua puluh) tahun, kemudianpindah ke rumah pribadi bersama di RT.0O5 Desa Kubu Kecamatan KumaiKabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah sebagai
    Putusan Nomor ; 0515/Pdt.G/2018/PA.PBunBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (eeterhadap Penggugat aa3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B.
    Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat tidakdatang menghadap sendiri di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, demikian jugaTergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun menurutrelaas panggilan dari Pengadilan Agama Pangkalan Bun Nomor:0515/Pdt.G
    Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2018/PA.PBunKhairil Hidayat Agani, S.H.l.Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiAbu Mansur, S.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).HIm. 5 dari 5 Hlm. Putusan Nomor ; 0515/Pdt.G/2018/PA.PBun
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 0515/Pdt.G/2021/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Sky67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
    Swasia,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu dengan Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Sky, tanggal 08 Juli 2021,dengan dalildalil
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 16 Desember 2013, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Lilin, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Sky.Sumatera Selatan, dengan kutipan Duplikat akta nikah Nomor NOMOR,tanggal 18 Juni 2021, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat ta'lik yang selengkapnya berbunyi sebagaimana tercantum dalambuku Kutipan Akta Nikah tersebut;2.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku; Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Sky.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusannya seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 0515/Pdt.G
    Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.170.000,00(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Sky.
Register : 24-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0515/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
70
  • 0515/Pdt.G/2015/PA.Gs.
    SALINAN PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2015/PA.Gs.ZN 2Seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan D3Keperawatan, pekerjaan PNS (Perawat) di Puskesmas Gending,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat';melawanTERGUGAT ASLI, umur 55
    Putusan No. 0515 /Pdt.G/2015/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Putusan No. 0515 /Pdt.G/2015/PA.Gs2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: (Penggugat), Nomor:3525144204590002 tanggal 24042014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.
    Putusan No. 0515 /Pdt.G/2015/PA.Gsmenentukan. Dengan demikian terobukti bahwa Penggugat dengan Tergugatmasih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.
    Putusan No. 0515 /Pdt.G/2015/PA.GsSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 27-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 0515/Pdt.G/2016/PA.Sby
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Tahun 2009, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 11 Hal Put No 0515/Pdt.G/2016/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatmelakukan perselingkuhan dengan wanita lain yang bernama Sita (temankerja). Dan Penggugat dan Tergugat sudah ada kesepakatan untukbercerai;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanHal 2 dari 11 Hal Put No 0515/Pdt.G/2016/PA.Sbyhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;5.
    Dan Penggugat dan Tergugat sudah ada kesepakatan untukbercerai; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2minggu pisah ranjang dan sudah tidak saling peduli lagi; Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat karenasudah tidak mungkin bisa hidup rukun lagi bersama Penggugat;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmenyampaikan bukti surat berupa:Hal 3 dari 11 Hal Put No 0515/Pdt.G/2016/PA.SbyL,Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 503 / 14
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 11 Hal Put No 0515/Pdt.G/2016/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilawal 1437 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. M. THALHAH JUHRI, S.H. dan Dra. Hj.
    CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal 10 dari 11 Hal Put No 0515/Pdt.G/2016/PA.SbyJumlah > Api 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Put No 0515/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 18-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 4 April 2016 — pengugat vs tergugat
40
  • 0515/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan No.0515/Pdt.G/2016/PA. Pwd.orang tuanya sendiri hingga sekarang telah berjalan selama kuranglebih 3 tahun ;e Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan/komunikasi lagi ;.
    Putusan No.0515/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No.0515/Pdt.G/2016/PA. Pwd.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuaTtdDrs. H. KasroriHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. H. Machmud, S.H.Panitera PenggantiTid.Mulyoso, S.H.Perincian Biayaa ONPendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 550.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 641.000.00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.0515/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9524
  • 0515/Pdt.G/2019/PA.Pkj
    No. 0515/Pdt.G/2019/PA.
Register : 22-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0515/Pdt.G/2017/PA.Bjr
    PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Bjre4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaBanjar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di
    Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 15 April 2002 di hadapan Pegawai PencatatanHal 1 dari 12 hal putusan nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.BjrNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjardengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tertanggal 15 April 20022.
    Pasal 19Hal 2 dari 12 hal putusan nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Bjrhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan KompilasiHukum Islam Pasal 116,Berdasarkan uraianuraian di atas, dengan ini Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Banjar, menerima, memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini dengan putusan :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 15 April2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal 3 dari 12 hal putusan nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.BjrPataruman Kota Banjar, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2);Il. Saksi :1.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah)Catatan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal ............Hal 12 dari 12 hal putusan nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Register : 15-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 515/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Bahwa setelah Akad Nikah, Tergugat mengucapkan Sighot taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang berbunyi sebagaimana tercantumdalam Buku Kutipa Akta Nikah tersebut ;3.
    Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2018/PA.Pwdpasti di Wilayah Repuplik Indonesia. dengan demikian Tergugat telah melanggarSighat taklik talak angka 1. Tergugat meninggalkan Penggugat dua tahunberturutturut tanpa alasan yang sah, maka Penggugat tidak Ridho danmengadukan halnya ke Pengadilan Agama ;7.
    Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2018/PA.Pwdmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas Panggilan No : 0515/Pdt.G/2018/PA.Pwd .tanggal 20 Pebruari 2018 dantanggal 20 Maret 2018 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggildengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidangan makausaha perdamaian melalui mediasi sebagaimana
    Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Manyatakan syarat talik thalak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhammad Sukriyanto bin Suwito) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah ;5.
    Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2018/PA.Pwd5. Meterai : Rp. 6.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Register : 08-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 515/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 20 Agustus 2015 — perkara Cerai Gugat
350
  • SALINAN PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama blam, pendidikan SMEA, pekerjaan usahawarung soto, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama blam, pendidikan
    STM, pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamainya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAPerkara No. : 0515/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :0515
    Bahwa sejak itu Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernah kirimkabar kepada Penggugat serta tidak diketahui tempat keberadaannya;Perkara No. : 0515/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 13 halaman4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanPerkara No. : 0515/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I1 dari 13 halamanhukum tetap tanoa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Boyolali, kabupaten Boyolali; ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Asrori, SH., MHPanitera PenggantiPerkara No. : 0515/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanttdDrs. Arief RokhmanPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3.Panggilan sidang : Ro 180.000. 4. Redaksi :Rpo = 5.000.5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 271.000,Perkara No. : 0515/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman
Register : 08-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan untuk mencabut perkaranya Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Rks dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tesebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Rksplz ge H all pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XX XX binti XX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung Umbulan,RT.001, RW. 002, Desa Sangiangtanjung, KecamatanKalanganyar, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXX bin
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 22 Desember 2009, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalanganyarHal. 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Rks Kabupaten Lebak, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor009/09/1/2010 tanggal 22 Desember 2009;2.
    Majelis Hakim yang ditunjuk Hal. 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Rksuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (XX bin XX) terhadap Penggugat (XX XX bintiXX).3.
    ,Hal. 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Rks dan Ratu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh H. Asmadih Mahmud S, Lc. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.H.Abdul Majid, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid.
    Hal. 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.RksPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya ProsesRp 75.000,2. Biaya Panggilan Rp 550.000,s. Biaya Redaksi Rp 10.000,4. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dan sesuai dengan aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHidayat S.H. Hal. 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Rks