No.0613 /Pdt.G/20 14 /PA.Smgmelakukan hubungan intim sebagai layaknya suami istri (bada dukhul), danbelum dikaruniai keturunan, serta dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis. Namun sejak bulan Mei 2005, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan karena :a. Bahwa Tergugat pergi dengan wanita yang belum di kenal;b.

No.0613 /Pdt.G/20 14 /PA.Smg2.

No.0613 /Pdt.G/20 14 /PA.Smg Bahwa sejak bulan Mei 2005 Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Tergugat mempunyaiwanita idaman lain; Bahwa pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dantanpa alasan yang sah hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidakkirim kabar berita ; Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui alamat dan keberdaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia;Bahwa Penggugat

No.0613 /Pdt.G/20 14 /PA.Smg5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.

No.0613 /Pdt.G/20 14 /PA.SmgPerincian Biaya1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCHOLISOH DZIKRY, S.H.: Ro : Ro : Rp 240.000,: Ro 4.000,: Rp 6.000.: Rp 250.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH.,M.Hum,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.0613 /Pdt.G/20 14/PA.Smg

0613/Pdt.P/2018/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor : 0613/Pdt.P/2018/PA.Sbga Le =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Sukirman Bin Abulag, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SD, Bertempat tinggal di Griya Cipaku, RT.029, RW. 007, Desa Cibogo, Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang.

Untukselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut:Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Setelah memeriksa dan meneliti bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal O6 November 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang, Nomor : 0613/Pdt.P/2018/PA.Sbg., tertanggal 06 November2018, bermaksud mengajukan

permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0613/Pdt.P/2018/PA.Sbg.1.Bahwa pada tanggal 23 Mei 1980, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam, pernikahan tersebutdilakukan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang;2.

Sirojuddin, SH. sebagai Hakim Tunggal, dibantu oleh Priyo Wicaksono,S.Kom., S.Sy., sebagai Panitera Pengganti, Penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0613/Pdt.P/2018/PA.Sbg.PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALTtd. Ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom, S.Sy. Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 13 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0613/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Halaman 14 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0613/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

0613/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bnvy"SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, bertempat tinggaldahulu di Bengkulu

Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan; PUTUSAN NOMOR 0613 TAHUN 2017 Halaman 1 dari 11 halamanHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan

PengadilanAgama Bengkulu dalam register perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bntanggal 06 September 2017 yang pada pokoknya didasarkan atasdalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 12 Maret 2017 Tergugat pergi meninggalkan rumahdan membawa semua pakaian milik Tergugat tanpa berpamitan denganPenggugat, akan tetapi Tergugat berpamitan kepada anak pertamaPenggugat dan Tergugat, hingga saat ini, akibat dari hal tersebut Penggugattelah memutuskan untuk bercerai saja dengan Tergugat karena Tergugatpun telah menikah lagi secara siri dengan seorang perempuan yang PUTUSAN NOMOR 0613 TAHUN 2017 Halaman 2 dari 11 halamanbernama Marisa, dan diantara Penggugat dan Tergugat

Gusnahari, S.H., M.H.Panitera Pengganti, PUTUSAN NOMOR 0613 TAHUN 2017 Halaman 10 dari 11 halamanNora Addini, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 355.0004. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 446.000,( empat ratus empat puluh enam riburupiah )PUTUSAN NOMOR 0613 TAHUN 2017 Halaman 11 dari 11 halaman

0613/Pdt.G/2020/PA.Sky

Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil dan mampu memenuhikebutuhan hidup isteriisteri beserta anakanak Pemohon; Halaman 2 dari 22 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Sky6. Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup Termohon dananakanaknya karena Pemohon bekerja di bidang swasta dan mempunyalpenghasilan kurang lebih Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) perbulan;7.

Halaman 4 dari 22 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.SkyBahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Hj. Wanida, S.H., M.H., Rian Raga Satria, S.H., M.H., dan FikriDarmansyah, S.H., M.H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1606070705820007 atas namaAswadi (Pemohon), tertanggal 29 Mei 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Musi Banyuasin, yang telah bermaterai cukup dantelah dinazegelen, kKemudian telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya (P.2); Halaman 6 dari 22 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Sky3.

NurdinSebelah Utara berbatasan dengan PerdiSebelah Utara berbatasan dengan Pak Manangka Halaman 19 dari 22 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Sky3.4Sebidang Tanah ukuran 10.000 M?

Halaman 21 dari 22 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.SkyPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya PNBP Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 Halaman 22 dari 22 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Sky

0613/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, peker jaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten

Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan bertanggal 09Februari 2017 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdengan register perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Con pada Tanggal 09Februari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

ANAK I, Lakilaki, Bogor 12 Maret 1996Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Cbn4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis akan tetapi sejak Maret 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat mengandalkan Penggugat dalam mencari nafkah.b. Tergugat kurang memiliki tanggung jawab sebagai suami.c. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar, contoh; katakata yangmenyakitkan hati Penggugat.d.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan Salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHalaman 7 dari 9, Putusan Nomor 0613/Padt.G/2017/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Zaenal Arifin, M.HHakim Anggota,Ttd.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 0613/Padt.G/2017/PA.CbnJumlah Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Membatalkan perkara Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Mpw;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0613/Pdt.

No. 0613/Pdt. G/2014/PA Mpw.sekarang Kabupaten Mempawah, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 6 Juli 2009;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jungkat sampai berpisah;3. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak;4.

No. 0613/Pdt.

Membatalkan perkara Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Mpw;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mempawah pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1436 Hijriyah.

No. 0613/Pdt. G/2014/PA Mpw.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 575.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00

;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 08Nopember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Batulicin, Nomor 0613/Pdt.P/2018/PA.Blcn, tanggal 08Nopember 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Razak RT.001 RW.002, DesaDangerakku, Kecamatan Wara, Kota Palopo, Provinsi SulawesiSelatan. yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPenetapan No.0613/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 27 Nopember 2018. 1Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatulicin Kabupaten Tanah Bumbu;3.

Pemohon dan Pemohon Il bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Batulicin segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Penetapan No.0613/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 27 Nopember 2018. 2Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TanahBumbu, P.5;Fotocopi Surat Keterangan Untuk Nikah, atas nama Siti AisyahNomor 472.2/1041/SKUN/KP/X/2018, yanggal 14 Oktober 2018,Penetapan No.0613/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 27 Nopember 2018. 4yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kersik Putin KecamatanBatulicin Kabupaten Tanah Bumbu, P.6;7.

Materal :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 271.000,Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaBatulicin, 29 Nopember 2018Panitera,Penetapan No.0613/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 27 Nopember 2018. 14Drs. H. AlmunaPenetapan No.0613/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 27 Nopember 2018. 15Penetapan No.0613/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 27 Nopember 2018. 16

0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk.cia ot Gah 3 aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:NAMA, Umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir Sl, PekerjaanKonsultan appraisal tempat tinggal ALAMAT, Kota Depok,sebagai Penggugat.MelawanNAMA, Umur 48 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Maret 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 04 Maret 2015 dalam register perkara Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk.telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tempattinggal di Perumahan The Address Blok G No. 125 Jalan raya LeuwiNanggung Rt. 01 Rw. 13 Kelurahan Leuwi Nanggung Kecamatan Cimanggis,Kota Depok.Hal 1 dari 8 hal. 0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk3.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak yang bernama..

Bahwa adapun penyebabnya karena Tergugat tidak memberikan nafkah lahirbathin Penggugat, oleh karena Tergugat sering tugas di luar kota. bahwa kini rumah tangga keduanya sudah pisah tempat tinggal sudah mencapai5 bulan lamanya.Hal 3 dari 8 hal. 0613/Pdt.G/2015/PA.DpkBahwa saksi Marfuah binti Mad Yasa telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.

ANDI AKRAM, S.H., M.H.Hal 7 dari 8 hal. 0613/Pdt.G/2015/PA.DpkttdDrs. H. ABDUL HAMID MAYELI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMUMU, S.H., M.H.Perincian Biaya : Biaya Administrasi :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Biaya Materai :Rpo. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu Rupiah)Salinan putusan telah sesuaikan dengan aslinya :Panitera Pengadilan Agama DepokDrs. ENTOH ABD. FATAHHal 8 dari 8 hal. 0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk

0613/Pdt.G/2016/PA.NGJ

Putusan Nomor 0613/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0613/Padt.G/2016/PA.

No:0613/Pdt.G/2016/PA Mnamemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

No:0613/Pdt.G/2016/PA MnaMenimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonanPemohon adalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun sertaharmonis berjalan selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, setelah itu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sulit diatur,dan Termohon tidak menepati janji untuk bersamasama mengasuh sertamengurus anak bawaan masingmasing.

No:0613/Pdt.G/2016/PA Mnamenjatuhkan talak maka sesungguhnya Allah Maha Mendengardan Mengetahui. ;Menimbang, bahwa untuk mengakhiri hubungan perkawinan,Pemohon perlu diberi izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon,karena hak talak berada di tangan Pemohon.

No:0613/Padt.G/2016/PA Mnadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No:0613/Padt.G/2016/PA MnaHal. 13 dari 13 hal. Put. No:0613/Padt.G/2016/PA Mna

No. 0613/Pdt.G/2016/PA.JPbaik lahir maupun batin namun Tergugat masih memberi nafkah kepadaanak yang dikirimkan langsung kepada orang tua Penggugat;8. Bahwa Tergugat sudah sering menyatakan talak secara lisan kepadaPenggugat dan terakhir Tergugat membuat pernyataan ikrar talak secaratertulis kepada Penggugat pada tanggal 04 April 2016 dengan saksi dariorang tua Penggugat;9.

No. 0613/Pdt.G/2016/PA.JPacara panggilan dari jurusita pengganti Pengadilan Agama Jakarta PusatNomor 0613/Padt.G/2016/PA.JP tertanggal 22 Juni 2016, tanggal 27 Juli 2016,tanggal 1 September 2016 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patult,namun tidak hadir tanoa alasan yang sah, oleh karena itu pemeriksaan atasperkara ini tetap dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, kKemudian dibacakanlah

No. 0613/Pdt.G/2016/PA.JPBahwa Penggugat dengan Tergugat telah dirukunkan, namun tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkannya.2.

No. 0613/Pdt.G/2016/PA.JPDemikianlah diputuskan perkara ini dalam sidang musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa tanggal 20September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulkhijah 1437 H. Putusantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. Ketua Majelis, Dra. Hj. Saniyah KH. dan Drs.

No. 0613/Pdt.G/2016/PA.JP

0613/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;.

Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal11 Februari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0613/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 11 Februari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja hanyauntuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan rumah tangga ;4.

Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr PANITERA PENGGANTI, TTDLISYANA HAMIDAH, SHRincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai i Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0613/Pdt.G/2010/PA.Plg tanggal 07 Mei 2010 di tolak ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 0613/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaan PNS

,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07 Mei 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 0613/Pdt.G/2010/PA.Plg, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Termohon yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0613/Pdt.G/2010/PA.Plg tanggal 07Mei 2010 di tolak ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 15 September 2010 M. bertepatan dengan tanggal 6 Sawal 1431 H, olehHakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs. M. ZUHDI HARUN,S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Ahd. SUFRI HAMID, S.H. serta Drs.

0613/Pdt.P/2017/PA.TL

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26September 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor : 0613/Pdt.P/2017/PA.TL. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri :a) Ayah PemohonNama : AYAH PEMOHON;Tanggal lahir : 63 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Purna PNSTempat tinggal : Dusun, Desa, Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek,b) Ibu PemohonNama IBU PEMOHON;Umur : 57 tahun, agama Islam;Penetapan No.0613/Pdt.P/2017/PA.TL.HIm 1Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat tinggal : Dusun, Desa , Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek;2.

Bahwa selama ini orangtua/pihak keluarga calon suami pemohon telahmelakukan pendekatan/peminangan terhadap wali pemohon namunPenetapan No.0613/Pdt.P/2017/PA.TL.Him 2ditolak dengan alasan wali Pemohon tidak menyukai calon suamipemohon;7.

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa , Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek, dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon;Penetapan No.0613/Pdt.P/2017/PA.TL.Him 52.

ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Penetapan No.0613/Padt.P/2017/PA.TL.HIm 13 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Meterai Rp. 6.000.,5. Redaksi Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 466.000,Penetapan No.0613/Padt.P/2017/PA.TL.Him 14

0613/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Slw.> ae =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT. 03 RW. 11 XXXXX, KabupatenTegal, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan nomor : 0613/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 03 Maret 2016 danhim. 2 dari 10 hIlm.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.SlIw.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : 1. SAKSI (tetangga Pemohon) dan 2.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.SlIw.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.SlIw.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. ALWI, M.H.1. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 10 dari 10 hIm. Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.SlIw.

Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA. Kar.Pegawai Pencatat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mojoroto Kota Kediri , pada hari Jumat,tanggal 30 Maret 2007 M dengan register : 209/03/IV/2007 ;2.

Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA. Kar.rumah yang tidak dapat Penggugat sebut letaknya demi melindungi diriPenggugat dan anak karena ancaan Tergugat yang terus menerus.6. Bahwa, kondisi rumah tangga yang demikian membuatPenggugat tersiksa lahir dan batin, sehingga Penggugat sudah tidakdapat mencintai Tergugat dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankanhidup rumah tangga dengan Tergugat.

Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA. Kar.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.341.000 , ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Safar 1441 Hijriyah oleh kami MULYADI, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Drs.

Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA. Kar.Hal. 6 dari 6 hal. Pet. Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA. Kar.

0613/Pdt.G/2017/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bjred4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaBanjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untukHal 2 dari 13 hal putusan nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bjrmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian.9.

Bahwa sejak pertengahan tahun 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat kurang terbuka mengenaipendapatannya (penghasilan) dan masih sering berperilaku layaknyaseorang bujangan;Hal 7 dari 13 hal putusan nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bjr2. Bahwa sejak akhir bulan September 2017 antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah sampai sekarang;3.

;Hal 10 dari 13 hal putusan nomor 0613/Pdt.G/2017/PA. BjrMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim sependapat dengan Ahli Hukum Islam Sayyid Sabiq yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 249 :B piss! plas azo Elliman Y La les zoill gluol argu!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00Catatan:Putusan ini mempunyai kuatan hukum yang tetap tanggal ............Hal 13 dari 13 hal putusan nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bjr

0613/Pdt.G/2017/PA.Sal

Bahwa setelah menikah kemudian Penggugat dengan TergugatPutusan No 0613/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 1 dari 12 halaman.bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Krajan desa Benerkecamatan Tengaran selama lebih kurang 6 tahun 10 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anaksekarang keduanya ikut Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatanTengaran, Kabupaten Semarang, tertanggal20 Oktober 2003 buktitersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu bukti tersbeut oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.2);Putusan No 0613/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 3 dari 12 halaman.3.

Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , tempatkediaman di Kabupaten Semarang ;Putusan No 0613/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 4 dari 12 halaman.

ANWAR ROSIDI masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangPutusan No 0613/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 10 dari 12 halaman.terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota dan dibantu oleh MUJAHIDAH, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.KETUA MAJELISttdDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. SILACHUDIN Drs.

Biaya Materai = Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Putusan No 0613/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 11 dari 12 halaman.

0613/Pdt.G/2015/PA.Bn

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2015/PA.BnDEM!

No. 0613/Pdt.G/2015/PA.BnMenimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Pemohon dan 7Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan.

No. 0613/Pdt.G/2015/PA.Bndan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan untuk hide lagi: cum?

No. 0613/Pdt.G/2015/PA.BnDemikian putusan int dijatunkan di Bengkulu pada hari Kamis tanggai 03Maret 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilawal 1437 Hijriyah,oleh kami Dra. Zulfiarti sebagai hakim ketua, Drs. Musiazir dan NusriBatubara, S. Ag.,S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantuoleh Tuti Baheram, B.A.. sebagai panitera pengganti.

No. 0613/Pdt.G/2015/PA.Bn

Amar CG bhain Hadir.RTF

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 0613/Pdt.G/2017/PA.Pwt

Tanggal putus : 02 Agustus 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2.

0613/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.PwtSNe SN a),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak ANTAL : 22 onan nnn ene en ne nn nnn en ene nn enna neem nen enennenenennennenesEs Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon MELAWANKabupaten Banyumas, namun sekarang tidak diketahulkeberadaannya dengan jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia

alasan sebagai berikut :20 220s nen enen cen neneePutusan Nomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12 halaman1.

Memberi izin kepada Pemohon (aaaeePe ci depan sidang Pengadilan AgamaPUWOKGPIG) ~~ nin nnn nnn nnn nen neni mien nme nminPutusan Nomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 12 halaman3.

Bukti Surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kKemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda P.1 ,Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 12 halamanFotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah a.n. Salimun bin Sanen al Sanrohindan Karlina binti Raswa Nomor : MD yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanGE Kabupaten Banyumas tanggal 08 Maret 2017.

MARWOTO, SH., MSIPutusan Nomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 halamanPANITERA PENGGANTIGHOFUR DWI SULARSO, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.347.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.438.000,00Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman