SALINANPUTUSANNOMOR 0692/Pdt.G/2016/PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Anang Hardi Yanto bin Napisuddin M, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Kembang Kuning RT.01 RW.03, Desa Lopok,Kecamatan Lopok

Mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di RT.01 RW.04, Desa Lopok,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar pada tanggal yang sama dengan register nomorHalaman 1 dari 12 hal.Put.No.0692

/Pdt.G/2016/PA.Sub.0692/Pdt.G/2016/PA.Sub. pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 17 April 2011 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah nomor 43/09/IV/2011 tanggal 17 April 2016;Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih setahun lalu pindah kerumah sendiri;Bahwa

perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsulit dicapai, oleh karenanya agar masing masing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanjalan terbaik untuk menyelesaikan masalah rumah tangga Pemohon danTermohon;Bahwa, untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, apabila permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohon mohonagar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkanHalaman 2 dari 12 hal.Put.No.0692

Maftuh, S.H., M.E.I.Panitera Pengganti,ttd.Halaman 11 dari 12 hal.Put.No.0692/Pdt.G/2016/PA.Sub.Perincian Biaya :H. Husni Tamrin, S.H.I. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp.466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abubakar Mansur, S.H.Halaman 12 dari 12 hal.Put.No.0692/Pdt.G/2016/PA.Sub.

PENETAPANNomor 0692/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2 ae et 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SANIMAN bin SEMAUN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Dusun Umbulrejo RT. 008 RW.004 Desa Sidodadi Kecamatan Gedangan KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya

tanggal 14 Mel2018 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 16 Mei 2018 dengan Nomor :1331/Kuasa/5/2018/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0692

Bahwa pemikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena keduanya telah Bertunangan kurang lebih selama5 bulan dan hubungan anak pemohon dengan calon isterinya telahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0692/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg5.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 9 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0692/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2.

Biaya Proses : Rp. 50.000,halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0692/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterail : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0692/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

0692/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Muara Gading Mas, Januari 1994, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Braja

Caka, Pebruari 1982, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 14 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana dalam register Nomor 0692/Pdt.G

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2019/PA.Sdn.. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat di Desa Labuhan Maringgai selama 5 (lima) tahunsampai dengan berpisah.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai 1 (satu) oranganak;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1807027001940001,tanggal 22 Juli 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2019/PA.Sdn.dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 208/28/VI/2012, tanggal 11Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;B.

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

0692/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA. Sit.

0692/Pdt.G/2015/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2015/PA.Pt.TO OP COO Mate kK AK FHOORLTEUMONO warsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT.08 RW.02 Desa XxxRt. 08 Rw. 02Kecamatan Xxx, Kabupaten Xxx, dalam hal ini memberikuasa kepada xxx, SH., Advokat, berkedudukan

umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PNS(Dinas Kesehatan Xxx), bertempat tinggal di RT.02 RW.01Desa XxxKecamatan Xxx, Kabupaten Xxx, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 April 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxx Nomor :0692

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang perkawinannyadilaksanakan di KUA Kecamatan Xxx pada tanggal 1 Agustus 1987Halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor : 0692/Pdt.G/2015/PA.Ptsebagaimana Kutipan Akta Nikah yang di keluarkan oleh KUAKecamatan Xxx Nomor 246/08/VIIV1987 pada tanggal 3 Agustus 1987.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa XxxRt.08, Rw.02, Kecamatan Xxx, Kabupaten Xxx.3.

Memutuskan perkawinan antara Penggugat : Penggugat denganTergugat : Tergugat putus karena perceraian;Halaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor : 0692/Pdt.G/2015/PA.PtIll. Menetapkan biaya menurut hukum;Atau :Majelis berpandapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan, kemudianditempuh upaya mediasi dan kedua belah pihak telah sepakat memilihmediator dari Pengadilan Agama Xxx, bernama Dra. Hj. Nur Khayati, M.H.

Yusuf, SH., M.H.Panitera Pengganti,ttdMahmudi, S.Ag.Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor : 0692/Pdt.G/2015/PA.PtPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Xxx, 18 November 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama XxxPanitera,Drs. H.A. Heryanta Budi UtamaHalaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor : 0692/Pdt.G/2015/PA.Pt

0692/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 0692/Padt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 0692/Padt.G/2021/PA. Slw

0692/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

No.0692/Pdt.G/2018/PA.Gsg.kekuatan hukum tetap kepada kantor Urusan Agama di tempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu;10.

No.0692/Pdt.G/2018/PA.Gsg.tidak lagi tidur bersama, saksi mengetahuinya karena seringmelihat Pemohon dan Termohon tidur terpisah ;Bahwa keluarga Pemohon telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil:;2.

No.0692/Pdt.G/2018/PA.Gsg.2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.0692/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Panitera Pengganti,Tid.Dra.HumaidahRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 240,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 331,000Hal. 11 dari 11 Put. No.0692/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

SALINANPUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2016/PA.KIt.SVAN siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Suparmi binti Ngadiman , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Gadungsari RT.00O3 RW. 007 DesaSukorejo Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanRahmat Prihatin bin Kaping Tarji, umur 43 tahun, agama

Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27April 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan Nomor RegisterHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0692

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 172/03/V/2001 Tanggal08 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.KItUrusan Agama Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, telah dinazzegeldan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1); Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukorejo,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten tanggal 27 April 2016 (P.2);B. Saksi:1.

Muh Dalhar Asnawi, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Widodo, SH. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.KItKetua Majelis,ttdDrs.H. Arif Puji Haryono, SH.MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra.Hj.Siti Faridah H.

Muh Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti, ttdWidodo, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 195.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.KIt

SALINANPENETAPANNomor 0692/Padt.G/2017/PA.Clpis Wo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal

di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 01 Februari 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan, jatuhnya talak satu bain sughraa dari Tergugat Tergugatkepada Penggugat Penggugat;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganundangundang yang berlaku;Atau Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 0692 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;Putusan Nomor 0692 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJeruklegi Kabupaten Cilacap untuk untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Panggilan : Rp. 260.000,00 PaniteraPutusan Nomor 0692 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0692 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

0692/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor : 0692/Pdt.G/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diXXX Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, yang dalam halint dikuasakan kepada KUASA HUKUM, yang beralamat di XXXKecamatan

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yangmenikah pada Jumat, 10 September 2004 atau 25 7 1425 Hsebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor: XX58 yang dikeluarkanPutusan Cerai Talak, nomor: 0692/Pdt.G/2019/PA. TI. Halaman 1 dari 8Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek tanggal11 September 2004:2. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon awalnya datakeadaan baik baik saja.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'l kepada Termohon (TERMOHON) dalam sidang di Pengadilan AgamaTrenggalek,Putusan Cerai Talak, nomor: 0692/Pdt.G/2019/PA. TI. Halaman 2 dari 83.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Kamis tanggal 12 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Putusan Cerai Talak, nomor: 0692/Pdt.G/2019/PA. TI. Halaman 7 dari 8Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SHOBIRIN, M.H. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. M.

(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0692/Pdt.G/2019/PA. TI. Halaman 8 dari 8

0692/Pdt.G/2017/PA.Spg

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Spg.SERA tai asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan,pendidikan D IV, tempat kediaman di Desa TambelanganKecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Hafit, SH., dan AgusAdi Susanto, SH.,. advokat/penasehat hukum

,tanggal 27 Juli 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No 0692/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman dari 9 halaman. Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 01April 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang dengan status janda ceraidan duda cerai sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :135/05/IV/2013 tanggal 01 April 2013;.

SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Panyepen, Kecamatan Jrengik,Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi pamanPenggugat;Putusan No 0692/Pdt.G/2017/PA Spe.

Tambelangan, KecamatanTambelangan, Kabupaten Sampang, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adikkandung Penggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI;Putusan No 0692/Pdt.G/2017/PA Spg.

NURUL HIDAYATI, M.Hum.Panitera PenggantiIMRAN SALEH,SH.30.000,0050.000,0044 0.000,005.000,006.000,00531.000,00 Putusan No 0692/Pdt.G/2017/PA Spe. Halaman 9 dari 9 halaman Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. ABDULLAH FAQIH, MH.Putusan No 0692/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman 10 dari 9 halaman

0692/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 v)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yangdalam perkara ini memilin berdomisili hukum di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 12 Januari 1995 dan dikaruniai 2 orang anak bernama :;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

MalangAKHMAD MUZAERI, S.H.halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

0692/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2018/PA.BknESA zAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Reflida Erza binti Syahruddin, Tempat/tanggal lahir Merangin, 01 Agustus1978 (Umur 40 tahun), Agama Islam Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal RT.01 RW.01Dusun Pulau Terap Desa Merangin Kecamatan KuokKabupaten Kampar

Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruhbangunan, Tempat tinggal RT.0O1 RW.01 Dusun Pulau Terap Desa Merangin Kecamatan Kuok Kabupaten Kampar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13Agustus 2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0692

Tergugat suka minumminuman keras disamping itu Tergugatpemakai narkoba bahkan Tergugat pernah ditahan di LembagaPemasyarakatan (LP) Bangkinang karena kasus narkoba,Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0692/Pdt.G/2018/PA.Bkne. Tergugat suka menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilakilain tanpa ada bukti;.

Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0692/Pdt.G/2018/PA.BknAtau bila Pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum yang seadil adilnya.Bahwa Majelis Hakim telah melakukan upaya untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, selanjutnya Ketua Majelismenjelaskan bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukan upayamediasi dan untuk kepentingan itu, Penggugat dan

Syofyan Nasution, S.HPanitera Pengganti,Drs .H.M.Nasir AS, SHHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0692/Pdt.G/2018/PA.BknPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0692/Pdt.G/2018/PA.Bkn

Putusan No. 0692/Pdt.G/20 19/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 305 / 05 / IX / 2011 tanggal 05September 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, (P1):2. Fotokopi Kartu).

Putusan No. 0692/Pdt.G/20 19/PA.Sda.sampai sekarang sudah 1 bulan dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidupdan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami Istri.Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.Il.

Putusan No. 0692/Pdt.G/20 19/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai bem buktian sem purna dan mengikat;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi II Penggugat ters ebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 0692/Pdt.G/20 19/PA.Sda.menjadikan pertinbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;slat? ly! Gls xs 5l) Gh fob i deg diy cla cal Lal oo i OL,A Saib Lal Login pool ye esl jar Loglie!

Putusan No. 0692/Pat.G/20 19/PA.Sda.H. Mukhtar, S.Ag. Dra. Hj. Salnah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Miftahul Husnah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000, Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 0692/Pat.G/20 19/PA.Sda.

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2015/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSMA, bertempat tinggal

di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal27 Juli2015telah mengajukan gugatancerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong Nomor 0692/Padt.G/2015/PA.Tgr., dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Baru,Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, selama kuranglebih 2 tahun; Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0692/Pat.G/2015/PA.

Penggugatadalah anakkandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padabulan Mei 2013 di Kecamatan Tenggarong,kumpul membina rumahtangga di rumah saksi di Kelurahan Baru, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara,dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2014,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, antara Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0692

,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.Zulkifli Dra.UlfahPanitera PenggantittdDrs.H.Asyakir,M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0692/Pat.G/2015/PA. Tgr. 7 Pemanggilan Rp.150.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.241 .000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 27 Agustus 2015Panitera,Drs.Sudarno,S.H.,M.H. Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0692/Pat.G/2015/PA. Tgr.

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 21 Januari 2015 belum dikaruniai keturunan;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak Februari 2015 sampai sekarang sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalhalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dam )9 bd ge Sin Jaa sy Kut gi Sasi Lal g 5) aSaudil yo aSI Gla SAL!

M.Hhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Pt.asso!

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RI.XX RW.XX Desa XXXX KecamatanJakenan Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal22 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati,dengan register Nomor 0692

Putusan Nomor 0692/Pat.G/2017/PA.Pt.Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah Duda cerai dan Termohonadalah Janda cerai;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Desa XXXX KecamatanJakenan Kabupaten Pati, selama 2 tahun 9 bulan;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pemah hidup rukun dan telahberhubungan sebagimana layaknya suami istri (badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsung selama

Putusan Nomor 0692/Padt.G/2017/PA.Pt.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil dari Al'Qur'ansurat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi ;(2 jal) ule apo ail Gls GUL! Mp je GlyArtinya: Dan jika mereka (suami) bertetap hati untuk menjatuhkan talak,maka sesungguhnya Allah maha mendengar lagi dan mahamengetahul.*Memperhatikan segala ketentuan Peraturan perundang undangan danhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Putusan Nomor 0692/Pat.G/2017/PA.Pt.Drs. Ali AhmadiHakim Anggota, Hakim AnggotaAbdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Ana Mansuran, M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BAPP Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 210.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 0692/Pat.G/2017/PA.Pt.

0692/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Gs.Zone .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Tasbit Al Jauhari, SH.

Putusan No.0692/Padt.G/2018/PA.Gsberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 772/20/X1/05, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, antara Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiistri, dan tinggal di rumah orang tuaPenggugatdi Kabupaten Gresik;3.

Putusan No.0692/Padt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.0692/Pat.G/2018/PA.Gssakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.0692/Pat.G/2018/PA.GsDrs. H. ACH SHOFWAN.MS, S.H., MA.Panitera Pengganti,ttd.SITI HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 365.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0692/Pat.G/2018/PA.Gs

0692/Pdt.G/2020/PA.Mt

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2020/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sri tejo kencono, 10 September1996, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Metro, Lampung sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Oleh karena itu pula perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat sesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat,maka perkara intidak dapat diselesaikan melalui prosedur mediasi sebagaimana ketentuanPasal 4 ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 0692/Pdt.G/2020/PA.MtNomor 1 Tahun 2016.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal21 Januari 2015 dan pernikahannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Gajah Lampung Tengah,Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0692/Pdt.G/2020/PA.Mtsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah 018/03/11/2015 tertanggal 21September 2020;2. Semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis namunkemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah;3.

gro xz 5 gilod pol Sw logic 719 JSHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 0692/Pdt.G/2020/PA.MtArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu juga akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anak anakdan perkembangan mereka.

Waljon Siahaan S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.100.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp.216.000,00( dua ratus enambelas ribu rupiah)Susiana,S.H.Rp. 6.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0692/Pdt.G/2020/PA.Mt

1. Menyatakan perkara nomor 0692/Pdt.G/2021/PA.Tgm gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.115.000,00 (satu juta seratus lima belas ribu rupiah);

0692/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2021/PA.Tgma SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Ahmad Novi Sutrisno bin Legiyanto, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun VI RT.002 RW.006 Pekon Purwodadi Kecamatan GistingKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon;melawanNurul Khotimah

Bahwa Pemohon dan Termohon saat menikah berstatus Perjaka danPerawan,Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 0692/Pdt.

Menyatakan perkara nomor 0692/Pdt.G/2021/PA.Tgm gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.115.000,00 (satu juta seratus lima belas ribu rupiah):Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanggamus pada hari Selasa tanggal 21September 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1443 Hijriyah,oleh kami, Al Fitri, S.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Sudiyana, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 0692/Pdt. G/2021/PA.TgmKetua MajelisAl Fitri, S. Ag., S.H., M.HIHakim AnggotaYulistia, SH., M.SyHakim AnggotaSaiful Rahman, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiSudiyana, S.H.Perincian Biaya:1.PNBPa.

(Satu juta seratus lima belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 0692/Pdt. G/2021/PA.Tgm