0712/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen,yang dalam hal im memberikan kuasa kepada BAMBANGPRIYONO

Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakan tanpa diketahuipenyebabnya yang pasti pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya hinggasekarang tidak kembali lagi yang sudah 2 tahun 2 bulan lamanya; Bahwa selama berpisah, tergugat tidak pernah menemui penggugat, apalagimemberi nafkah wajib kepada penggugat.Hal.6 dari 13 hal.Put.No:0712/Pdt.G/2015/PA.Sr.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama sejaktahun 2013 Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat .Hal.9 dari 13 hal.Put.No:0712/Pdt.G/2015/PA.Sr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalnan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan Kabupaten Sragen untukdicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu ;Hal.12 dari 13 hal.Put.No:0712/Pdt.G/2015/PA.Sr.6.

SITI ZULAICHAH, SHHal.13 dari 13 hal.Put.No:0712/Pdt.G/2015/PA.Sr.

0712/Pdt.G/2016/PA.Kds

PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2016/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara!

Selama itu sudah tidak adakomunikasi baik; Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya PenggugatPutusan Nomor 0712/Padt.G/2016/PA Kds.Page 2 of 12tidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmahsudah sulit dipertahankan lagji;8.

/Pdt.G/2016/PA Kds. yang dibacakan diPutusan Nomor 0712/Padt.G/2016/PA Kds.Page 3 of 12persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut disebabkan sesuatuhalangan yang sah;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Bahwa dalam pembuktian Penggugat telah mengajukan alat buktiTulis, Drip s2===s2 sees seo eres ee1.

Akrom sebagaiPutusan Nomor 0712/Padt.G/2016/PA Kds.Page 11 of 12Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;22220220Hakim Anggota TtdDrs. H. Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota IlTtdNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk2. Biaya BPPP3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya meteraiJumlahKetua MajelisTtdDrs. H. TashinPanitera Pengganti,TtdDrs.

Akrom:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 240.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,(: Rp. 331.000,iga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0712/Padt.G/2016/PA Kds.Page 12 of 12

0712/Pdt.P/2019/PA.Bwi

Penetapan No.0712/Pdt.P/2019/PA.Bwi.3. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;5.

Penetapan No.0712/Pdt.P/2019/PA.Bwi. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama XXX disaksikan oleh 2 orang saksibernama Ayus Budi Irawan dan Aini Ihsan dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000.

Penetapan No.0712/Pdt.P/2019/PA.Bwi.Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian;Hilangnya Akta Nikah;Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;a9 5 Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.

Penetapan No.0712/Pdt.P/2019/PA.Bwi.Ghofur, M.H. dan Imam Mahdi, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh Sumiyati, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDrs. Moh. Ghofur, M.H. Drs.

Penetapan No.0712/Pdt.P/2019/PA.Bwi.HIm. 10 dari 10 him. Penetapan No.0712/Pdt.P/2019/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2018/PA.Srg2 *L, a 5SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.0712/Pdt.G/2018/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak kesatu (L) tanggal lahir 28 Juni 1989b. Anak kedua (P) tanggal lahir 11 April 19964.

Putusan No.0712/Pdt.G/2018/PA.SrgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No.0712/Pdt.G/2018/PA.Srg bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 23 Januari 1986 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. Anak kesatu (L) tanggal lahir 28 Juni 1989b.

Putusan No.0712/Pdt.G/2018/PA.SrgSalinan yang sama dengan aslinyaWAKIL PANITERAPENGADILAN AGAMA SERANGMUNJID.,S.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 10 dari 10 hal. Putusan No.0712/Padt.G/2018/PA.Srg

0712/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2019/PA.Ml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanDawuan, Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, pendidikanSD,

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri yang harmonis di Rumah Orang TuaPenggugat di Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0712/Padt.G/2019/PA. Mjl.3. Bahwa pada awalnya, kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, layaknya orang berumahtangga dan dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama : ANAK, umur 6 tahun,tinggal bersama dengan Penggugat;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang sendirimenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor0712/Pdt.G/2019/PA.Mjl tanggal 15 Maret 2019 dan tanggal 22 Maret 2019Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0712

JajangSuherman, S.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu olen RatnaAyu Madusari, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0712/Padt.G/2019/PA.MjlHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Abdul Malik, M.Si. Dra. Hj. Ade Marinah, S.H., M.H.Drs.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2019/PA.Mjl

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik rokok, bertempat tinggal di KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal08 April 2019 dengan register perkara Nomor 0712

Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun 2 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2019/PA.Bgl.sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama: ANAK, umur 4 tahun..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2019/PA.Bgl.para Hakim Anggota dan SITI ULFAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,TTD TTDH. SUHARNO, S.Ag. MOH. RASID, S.H.,M.HI.Hakim Anggota Il,TTDHj.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor : 0712/Pdt.G/2017/PA.Sit dari Penggugat
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0712/Pdt.G/2017/PA.SIT

di Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17April 2017 yang didaftarkan di KepaniterWANITA Pengadilan Agama SitubondoNomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Sit telan mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

Penetapan No.0712/Pdt.G/2017/PA.Sit.1)ANAK KANDUNG 1, umur 23 tahun, sudah menikah, 2)ANAK KANDUNG2, umur 20, saat ini berada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa sejak awal tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.Tergugat ketahuan mempunyai perempuan idaman lain yang bernamaWANITA, hal tersebut di ketahui olen Penggugat sendiri, bahkan Tergugatsudah menikah Sirri;4.

Penetapan No.0712/Pdt.G/2017/PA.

Penetapan No.0712/Pdt.G/2017/PA. Sit.1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor0712/Pdt.G/2017/PA.Sit dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000.

Penetapan No.0712/Pdt.G/2017/PA.Sit.5. Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 291.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No.0712/Pdt.G/2017/PA. Sit.

Penetapan Nomor 0712/Pdt.P/2020/PA.Kagemas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Cakuk Supardi2. Mat Sidi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5.

Penetapan Nomor 0712/Pdt.P/2020/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama Musakir dan Nanda Juita;14.

Penetapan Nomor 0712/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai;: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 0712/Pdt.P/2020/PA.KagMENETAPKAN1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agusman Bin Sakir)dengan Pemohon II (Tini Binti Aris), yang dilaksanakan pada hari Kamis,tanggal 19 Juli 2001, di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering llir;3.

Penetapan Nomor 0712/Pdt.P/2020/PA.Kag 5. Biaya Redaksi ; Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 281.000,Terbilang : dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah.Hlm. 14 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 0712/Pdt.P/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Kng.Moe Nail taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Kliwon Rt. 013 Rw. 005 , , KabupatenKuningan, Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepadaH.

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0712/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1. urusan agama Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedangpada tanggal 08 Januari 2017 tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.015/15/1/2017 , dikeluarkan oleh KUA Kec.

Bahwa Puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohonterjadi pada Sekitar tanggal 29 Februari 2017 yang mengakibatkanTermohon meninggalkan rumah bersama, sehingga antara PemohonHalaman 2 Putusan Nomor 0712/Padt.G/2017/PA.Kng.dan Termohon telah pisah rumah hingga permohonan ini di ajukan telahsekitar 1 bulan lamanya;5.

Hidayaturohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu Agus Nuryadin, S.H. sebagaiHalaman 11 Putusan Nomor 0712/Padt.G/2017/PA.Kng.Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Sunaeah, M.H.HakimHakim Anggota, HakimHakim Anggota,Drs. Fuad Syakir, S.H. Dra.

Jumlah = Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 Putusan Nomor 0712/Padt.G/2017/PA.Kng.Halaman 13 Putusan Nomor 0712/Padt.G/2017/PA.Kng.

0712/Pdt.P/2020/PA.Pas

dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar dan memeriksa pihak para Pemohon dan pembuktiannya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal07 Oktober 2020 yang telah terdaftar dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Pasuruan Nomor 0712/Pdt.P/2020/PA.Pas. tanggal 07Oktober 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon;Nama : HARIANI binti CHOLIKTempat tanggal lahir : Pasuruan, 20 April 2002 (umur 18 tahun)Agama > IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : XXXXXKabupaten Pasuruan;Dengan calon suaminya :Nama : MUKHAMMAD FURQONI bin ANSORI (ALM)Tempat tanggal lahir : Pasuruan, 15 November 1994 (umur 25 tahun) Penetapan Nomor 0712/Padt.P/2020/PA. Pas.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Penetapan Nomor 0712/Padt.P/2020/PA. Pas. Halaman 2PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Bahwa keterangan anak para Pemohon tersebutdibenarkan oleh para Pemohon dan calon suami anak para Pemohon yangbernama MUKHAMMAD FURQONI serta keluarga dari calon suami anak paraPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa : Penetapan Nomor 0712/Padt.P/2020/PA. Pas. Halaman 31.

Biaya Proses Rp. 50.000, Penetapan Nomor 0712/Padt.P/2020/PA. Pas. Halaman 83. Biaya Panggilan Rp. 270.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. MUHAMAD SOLIKHAN, M.H. Penetapan Nomor 0712/Padt.P/2020/PA. Pas. Halaman 9

Menyatakan perkara Nomor : 0712/Pdt.G/2016/PA.Bgr dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0712/Pdt.G/2016/PA.Bor. w ~o @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Bukit Cimanggu VillaBlok N 8 RT. 003 RW. 011 No. 11 Kelurahan Cibadak,Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai

Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA.Bgr tanggal 07 Juni 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di Kota Bogor sampai tahun 2006;Halaman 1, Penetapan nomor 0712/Pdt.G/2016/PA.Bgr.3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang yang bernama masingmasing:3.1. Anak ke 1, lahir tanggal 14 Januari 2001;3.2. Anak ke 2, lahir tanggal 21 Maret 2006;4.

., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 5, Penetapan Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saprudin, S.H. Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Panitera Penganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 6, Penetapan Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

0712/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.0712/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 09Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 09 Maret 2017 dengan register Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Putusan No.0712/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.0712/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;2.

0712/Pdt.P/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 0712/Pdt.P/2019/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Qulity Control Advisor,tempat tinggal di Sekarang Berdomisili di KecamatanKabupaten Cilacap Prov.

Jawa Tengah, disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal05 Desember 2019 dengan Nomor 0712/Pdt.P/2019/PA.Clp, yang selanjutnyaPemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukumBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke persidangan, kemudian Majelis Hakim telah memberikannasehat seperlunya namun tidak berhasil, maka pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon; dimana redaksi danmaksudnya tidak ada perubahan dan tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:Penetapan Nomor 0712/Pdt.P/2019/PA Clp .

di Kantor Pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP4Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Pemohonkarena saksi sebagai Kakak Ipar;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai nama lain karenadalam surat nikah Pemohon bernama Nama KecilPenetapan Nomor 0712

Maryati Zuhdy, S.H.Hakim Anggota IIPenetapan Nomor 0712/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 6 dari 7 halamanDrs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 140.000,004. PNBP Relas Panggilan : Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 0712/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 7 dari 7 halaman

PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di RT.005 RW. 001 Desa Mojokampung, KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, dalam hal ini memberi kuasakepada Sutiyono, SH, Advokat, berkantor di JI.

umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di RT.005 RW. 001, Desa Nglandung, Kecamatan Geger,Kabupaten Madiun, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BojonegoroHalaman 1 dari 13 Putusan nomor: 0712

/Pdt.G/2016/PA.Bjnpada tanggal 21 Maret 2016 dengan register perkara Nomor : 0712/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada Hari Senin, 20 Oktober 2008menikah menurut Agama Islam sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Geger, Kabupaten Madiun No. 487/56/K/2008Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkanHukum Islam, dengan status perkawinan Perjaka dan Janda dengan mas kawinberupa Alat Sholat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger,Kabupaten Madiun dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Madiun;Halaman 11 dari 13 : Putusan nomor: 0712/Pdt.G/2016/PA.Bjn5.

M.H Halaman 13 dari 13 : Putusan nomor: 0712/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanlou Rumah Tangga, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, dalam hal ini dikuasakan kepada Advokat yangberkantor di Kabupaten Madiun, sesuai dengan surat

Tergugat terjadi padasaat Penggugat pulang dari bekerja di luar negeri yang akhirnya berujungkesepakatan untuk berpisah secara baikbaik;10.Bahwa ,tidak pernah adanya usaha dari orang tua kedua belah pihakuntuk mendamaikan keduannya karena baik Penggugat maupun Tergugattidak mau urusan rumah tangganya dicampuri oleh siapapun,sehinggakesepakatan untuk berpisahpun juga hanya antara mereka berdua saja,dengan harapan agar tali silaturahmi tetap terjalin dengan baik ;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0712

Membebaskan seluruh biaya perkara yang timbul sesuai denganketentuan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat diwakiliKuasa Hukumnya datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya yang sah meskipunHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 0712/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnmenurut berita acara panggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 0712/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 31 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Dr.Sugeng, M.Hum. , sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.Halaman 11 dari1l Perkara Nomor: 0712/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

0712/Pdt.P/2017/PA.TL

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0712/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 11ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0712/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 11dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1:2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK.3503071901550001 tanggal 10 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.5:Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0712/Pdt.P/2017/PA.TL.

(Vide : Pasal 34 ayat 1 PeraturanMenteri Agama RI Nomor : 11 Tahun 2007);Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0712/Pdt.P/2017/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0712/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 11 dari 11

Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat : 3 (tiga) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi Nomor :Sket/21/XII/2014 tanggal 15 Desember 2014 atas nama SermaZainudin Eko Purnomo Goulap Nrp. 611866 Babinsa Ramil 0712/Parungkuda Kodim 0607/Kota Sukamubi yang ditanda tangani olehBati Tuud Ramil 0712/P)arungkuda Peltu Rasnita Nrp. 514046, 1 (satu) lembar surat izin cuti atas nama Serma Zainudin EkoPurnomo Goulap Nrp. 611866 Babinsa Ramil 0712/ParungkudaKodim 0607/Kota Sukamubi yang ditanda tangani

Bahwa pada tanggal 7 November 2014 Terdakwa menyerahkan dirike kesatuan dengan cara datang sendiri ke kesatuan Koramil 0712/Parungkuda dan oleh Danramil diperintahkan menghadap Pasi Intel Kodim0607/Kota Sukabumi dan selanjutnya Terdakwa ditahan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis HakimSurat : 3 (tiga) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi Nomor : Sket/21/XII/2014 tanggal 15 Desember 2014 atas nama Serma Zainudin EkoPurnomo Goulap Nrp. 611866 Babinsa Ramil 0712/

Parungkuda Kodim 0607/Kota Sukamubi yang ditanda tangani oleh Bati Tuud Ramil 0712/P)arungkuda Peltu Rasnita Nrp. 514046, 1 (satu) lembar surat izin cuti atas nama Serma Zainudin Eko PurnomoGoulap Nrp. 611866 Babinsa Ramil 0712/Parungkuda Kodim 0607/KotaSukamubi yang ditanda tangani oleh Komandan Kodim 0607/Kota SukabumiLetkol Arm Saripudin, S.Sos, M.Si Nrp. 11960044590974,telah dibacakandan diperlihatkan kepada Terdakwa dan para Saksi serta telah diterangkansebagai bukti dalam tindak pidana yang

/Parungkuda Kodim 0607/Kota Sukamubi yang ditanda tangani oleh Bati Tuud Ramil 0712/P)arungkuda Peltu Rasnita Nrp. 514046, 1 (Satu) lembar surat izin cuti atas nama Serma Zainudin Eko PurnomoGoulap Nrp. 611866 Babinsa Ramil 0712/Parungkuda Kodim 0607/KotaSukamubi yang ditanda tangani oleh Komandan Kodim 0607/Kota SukabumiLetkol Arm Saripudin, S.Sos, M.Si Nrp. 11960044590974,Bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) lembar Surat KeteranganPengganti Absensi Nomor : Sket/21/XH/2014 tanggal 15Desember

2014 atas nama Serma Zainudin Eko Purnomo Goulap Nrp.611866 Babinsa Ramil 0712/Parungkuda Kodim 0607/Kota Sukamubi yangditanda tangani oleh Bati Tuud Ramil 0712/P)arungkuda Peltu Rasnita Nrp.514046, 1 (satu) lembar surat izin cuti atas nama Serma Zainudin EkoPurnomo Goulap Nrp. 611866 Babinsa Ramil 0712/Parungkuda Kodim 0607/Kota Sukamubi yang ditanda tangani oleh Komandan Kodim 0607/KotaSukabumi Letkol Arm Saripudin, S.Sos, M.Si Nrp. 11960044590974,tersebut oleh karena merupakan ke lengkapan berkas

PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2017/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta (usaha warung), Bertempat tinggal di KotaKediri, sekarang berdomisili di Kota Kediri , sebagaiPenggugat;melawan:TERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan KullBangunan

No. 0712/Pdt.G/2017/PA.Kadr.mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

No. 0712/Pdt.G/2017/PA.Kdr.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pengugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat datang menghadap sendiri kesidang, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun membina rumahtangga lagi, tetapi tidak berhasil.

No. 0712/Pdt.G/2017/PA.Kdr.hingga perkara ini diputus Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan lagi, meskipun untuk itu Pengadilan telah memanggil Tergugatsecara resmi dan patut.

No. 0712/Pdt.G/2017/PA.Kdr. Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0712/Pdt.G/2017/PA.Kdr.

No. 0712.

0712/Pdt.G/2016/PA.TPI

Putusan No. 0712/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0712/Pdt.G/2016/PA. TPI.