Putusan Nomor: 0956/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun 6 bulan ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah/belummelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK I (Lk) umur 2 bulan, sekarang ikut Penggugat ;5.

Putusan Nomor: 0956/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Mohon agar Pengadilan agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 0956/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 28052012 dan Nomor yangsama tanggal 28062012 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap

Putusan Nomor: 0956/Pdt.G/2012/PA.Ngj. Baahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadalah tetangga Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di XXX, Kabupaten Kediri pada tahun 2009 yang lalu dan selamapernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Putusan Nomor: 0956/Pdt.G/2012/PA.Ngj.perceraian, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Jo.

SAEFUDIN, M.H.0956/Pdt .G/2012/PA.Ngj.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0956/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

0956/Pdt.G/2014/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Pt.earl yor sll Ul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempat tinggaldi Dukuh XXX, RT.OO1 RW. 004, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Pati, sebagai "Penggugat" ;LawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh pencari

emasdi XXX, tempat tinggal di Dukuh XXX, RT.005 RW. 001, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Mei 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 0956/Pdt.G/2014/PA.Pt. tanggal21 Mei 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan 1 orang anakbernama : ANAK lahir 30 Januari 2010, sekarang dalam asuhan Penggugat;;Putusan Nomor 0956/Padt.G/2014/PA.PtHalaman dari 7 halaman.6.

Menetapkan bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor 0956/Padt.G/2014/PA.PtHalaman 5 dari 7 halaman.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ;5.

ABDUL WAHID, SH.M.HumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapSjak tange@all. sas vas save seus cans conyers dan para pihak sudah diberitahutentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.Putusan Nomor 0956/Padt.G/2014/PA.PtHalaman 7 dari 7 halaman.

0956/Pdt.G/2021/PA.Tgm

Putusan No.0956/Padt.G/202 1/PA.

Putusan No.0956/Pat.G/202 1/PA.

Putusan No.0956/Pat.G/2021/PA.

0956/Pdt.G/2018/PA.NGJ

/Pdt.G/2018/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2018/PA.Ngj1.

Majelis Hakim segera memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B17/Kua.15.13.11/DN/4/2018 tanggal 27 April 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk, buktiHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2018/PA.Ngjtersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

:Hal 13 dari 16 Hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2018/PA.NgjArtinya: "Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!"

SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2018/PA.NgjDrs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 745.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 836.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2018/PA.Ngj

Bahwa, pada tanggal 15 Nopember 2017, Penggugat dan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0440/24/X1/2017, tanggal 15 Nopember 2017, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Duda Carai;Putusan, Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan, Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 09 Mei 2019 dan 23Mei 2019, yang dibacakan dalam

Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya,sebagai berikut :Putusan, Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan, Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 7 dari 10 hal.sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00 Putusan, Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

0956/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer,

tempat kediaman di Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 15 Maret 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak I, Perempuan, Bogor 18 Agustus 2014.3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a.

Yumidah, M.H., masingmasing sebagaiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.CbnHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 26 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Rajab 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj. Nuryani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Arwendi Drs.

Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Cbn

No. 0956/Pat.G/2017/PA.JeprPekerjaan > XXXXXStatus >: KawinPendidikan : SDSelanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 6 Juli 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0956/Padt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 6 Juli 2017 telah mengajukan halnya sebagaiberikut:1.Bahwa

No. 0956/Pat.G/2017/PA.Jeprsehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 8bulan selain itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi melaksanakankewajiban masingmasing sebagai suami istri dan selama itu pula tidak adakomunikasi lagi;5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;6.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 0 956/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 13 Juli 2017 dan Nomor 0956/Padt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 26 Juli 2017 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan

No. 0956/Pat.G/2017/PA.Jeprmaka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 0956/Pat.G/2017/PA.JeprHakim Anggota IIPanitera Pengganti Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 0956/Pat.G/2017/PA.Jepr

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/TKW, tempatkediaman di Dusun .....

Desa ..... , Kecamatan ..... , Kabupaten TulungagungKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.TABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Maret 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 27 Maret 2019 telah

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagai seorangisteri berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat, danTergugat berhubungan dengan perempuan lain;Halaman 10 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.TA4.

ple gle kay Aas jl due) ane ail OsHalaman 14 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.TAArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

R@aKSI .........cccccceseceseeeeeeaeees RD. eccceeees 10.000,00.....JUMIAN ..... cee eeeeeee Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.TA

0956/Pdt.G/2018/PA.Btm

No. 0956/Pdt.G/2018/PA.Btm1. Bahwa, pada tanggal 09 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor tanggat 09 Agustus 2010;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Batam;3.

No. 0956/Pdt.G/2018/PA.Btm7. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut namuntidak membuahkan hasil;9. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;10.

No. 0956/Pdt.G/2018/PA.Btmtersebut di atas patut diduga akan lebih mendatangkan mafsadat(keburukan) dari pada mashlahat (kebaikan), diantaranya penderitaan batinyang bekepanjangan bagi kedua belah pihak, padahal menolak keburukanharus didahulukan daripada mengharap kebaikan, sebagaimana kaedahushul fiqgh yang terdapat dalam kitab AlAsbah Wan Nazhoir, hal. 62, yangberbuny :lac!

No. 0956/Pdt.G/2018/PA.Btmditentukan dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 0956/Pdt.G/2018/PA.BtmMarwiyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugatdan Tergugat;Hakim AnggotaDrs. Syafi'i, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Siti KhadijahKetua MajelisDra. Hj. YulismarPanitera PenggantiMarwiyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 150.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 0956/Pdt.G/2018/PA.Btm

0956/Pdt.P/2017/PA.Bkl

Salinan PENETAPANNomor 0956/Pat.P/2017/PA.Bklase ll Ge ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 31 tahun/tanggal lahir 19 Maret 1986, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon ;denganPemohon Il, umur 30 tahun/

anggal lahir 23 Mei 1987, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 06 September 2017, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor:0956/

Pada hari Rabu tanggal 20062007 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il DesaBatangan Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan oleh seorang Kyai yangbernama WALI;Penetapan nomor 0956/Pat.P/2017/PA.BkI, Halaman 1 dari 10Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama AYAH PEMOHON Il Saksi nikahnya masingmasingbernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah, Maskawinnya berupa uangsebesar Rp 100.000.,00 ( Seratus ribun rupiah ) dibayar

Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Penetapan nomor 0956/Pat.P/2017/PA.BkI, Halaman 8 dari 102. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon l) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2007 di KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabuapten Bangkalan;4.

Nurul Qalbi, MIHESHakim Anggota,Tid.Penetapan nomor 0956/Pat.P/2017/PA.BkI, Halaman 9 dari 10H. Supriyadi, S.Ag., M.HESPanitera Pengganti,Tid.Benny Hardiyanto, S.HPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000 , 2. Biaya redaksi Rp 5.000 ,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Biaya Proses Rp 50.000,5. Biaya Materai Rp 6.000 ,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0956/Pdt. P/2017/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

0956/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2019/PA.PMLeyeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Krakatau No.41 RT.001 RW.002Kelurahan Wanarejan Selatan, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat

No 0956/Pdt.G/2019/PA.PMLpada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusjanda cerai dan Tergugat berstatus duda cerai;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah milik Tergugat di Dusun Bandelan RT.004RW.008 Desa Taman, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama1 tahun;3.

No 0956/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan dan tidak ada harapan untukhidup rukun dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2.

No 0956/Pdt.G/2019/PA.PMLUndangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Cerai Gugat Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 0956/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota,Drs. H. Abd. SalamPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahHakim Anggota,Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 310.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 406.000,00,Hal 8 dari 8 hal Put. No 0956/Pdt.G/2019/PA.PML

0956/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.Mgt.6.

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2002.Bahwa Saksi mengetahui langsung selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah PenggugatXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hidup rukun layaknya suami ister!

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.Mgt.memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Kabupaten Magetan dan telah hidup sebagai suami istri dan selama ituPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. RE, umur 17 tahun;b.

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Smnodd o> JI alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Xxx., umur 24 tahun (24 Oktober 1993), agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di JI.

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2016, PENGGUGAT dan TERGUGATmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman (KutipanHal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.SmnAkta Nikah Nomor: xxx) Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak;2.

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2018 Orang Tua TERGUGAT denganKeluarga TERGUGAT telah mengembalikan PENGGUGAT kepada OrangTua PENGGUGAT dengan alasan yang tidak jelas, sehingga sampai saatin TERGUGAT dan Orang Tua TERGUGAT tidak memberikan alasan danHal 2 dari 15 hal Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Smnpenjelasan terkait tindakan memulangkan/mengembalikan PENGGUGATkepada Orang Tua PENGGUGAT, dan sampai gugatan ini diajukanTERGUGAT tidak pernah memanggil PENGGUGAT untuk kembaiimembina rumah tangga yang

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dimana antaraHal 3 dari 15 hal Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.SmnPenggugat dan Tergugat tidak ada kecocokan untuk membangun rumahtanggah yang bahagia lahir dan batin, maka dengan dalil dalil yang telahdijelaskan diatas, PENGGUGAT mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya2.

Juhri, M.H.Panitera PenggantiHal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.SmnHeri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Smn

0956/Pdt.G/2019/PA.Dpk

tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2017 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.DpkttdRifky Ardhitika, S.Hi., M.Hi.Panitera Pengganti,ttdYulianti Widyaningsih, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :>Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 546.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.Dpk

0956/Pdt.G/2013/PA.Krs

SALINANPUTUSANNomor : 0956/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten

Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 0956/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 13 Mei 2013 yang padapokoknya mengemukakan

No : 0956/Pdt.G/2013/PA.KrsNikah Nomor : 380/81/VII/2012 tanggal 24 Juli 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Racek Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo selama sekitar 7 hari, dalam keadaan rukun namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun kemudian sejak awal Agustus 2012 bulan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan,meskipun menurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor : 0956/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 20Mei 2013 dan 06 Juni 2013, yang dibacakan

No : 0956/Pdt.G/2013/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. FATKUL AMIN Drs. SANTOSO, MHMUHAMMAD SAPI'I, S. Ag, M. HumPANITERA PENGGANTIMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SHPerincian Biaya Perkara:1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 280.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 371.000,

PENETAPANNomor 0956/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:HERMAN SUSANTO bin JOHARSAH, umur 33, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Batu Kumbung Desa Batu kumbung Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat;Selanjutnya

IROYANI binti ARIPIN, umur 29, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di DusunBatu Kumbung Desa Batu kumbung Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat;Selanjutnya disebut sebagai : PemohonIIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 September 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0956

Pemohon II telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa, sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim memeriksa terlebih dahulupermohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo) diPengadilan Agama Giri Menang yang dalam posita permohoannya, Pemohon I dan PemohonII menyatakan bahwa mereka adalah penduduk yang kurang mampu (miskin);Bahwa, terhadap permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk berperkara secaraCumaCuma (prodeo), Majelis Hakim telah membacakan putusan sela Nomor 0956

/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 09 September 2014 yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini, yang amar berbunyi sebagai berikut:Sebelum memutus Putusan Akhir1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara cumacuma dalam perkara yangtercatat pada register Nomor :0956/Pdt.P/2014/PA.GM tanggal 09 September 2014;3 Membebankan biaya perkara kepada Negara, dalam hal ini melalui DIPA PengadilanAgama Giri Menang tahun 2014;4 Memerintahkan

Panitera/Sekretaris untuk menaksir panjar biaya perkara sekaligusmencairkan biaya DIPA tahun 2014 untuk kepentingan proses penyelesaian perkara ini;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II, Nomor 0956/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 09 September 2014 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon menyampaikan alatalat bukti surat berupa:1.

0956/Pdt.G/2017/PA.Spg

PUTUSANNomor : 0956/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai Talak antara :PEMOHON ASLI, kelahiran Sampang, 19 Oktober 1982, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan S.1, tempat tinggal di Dusun Sumber Bhakti DesaKetapang Barat Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang, sebagai"Pemohon",melawanTERMOHON ASLI kelahiran, Sumenep,

Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Putusan nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Spg halaman 1 dari 21 halamana. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur 5 tahun 8 bulanb. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, umur 5 tahun 8 bulan:.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 290/08/V1/2008 tanggal 28 Desember 2015yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketapang KabupatenSampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telahPutusan nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Spg halaman 4 dari 21 halamandicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;.

Kaidah ushuliyah sebagai pendapat majelis yang berbunyi :Putusan nomor 0956/Pdt.G/201 7/PA.Spg halaman 14 dari 21 halamanArtinya :Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belum pasti).Menimbang bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi Pasal 39 (2)Undangundang no. 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah no.9 tahun 1975 jo.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Spg halaman 21 dari 21 halaman

0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan DramagaKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama dikKecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Hal. 1 dari 11 hal., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 3 orang anak bernama:3.1. Anak I, Lakilaki, lahir di Bogor 04 Juni 19973.2. Anak Il, Perempuan, Lahir di Bogor 30 Juni 20033.3. Anak III, Lahir di Bogor 06 Februari 20154.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx bertanggal 09 September1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor, Jawa barat , Bukti Surat tersebut telah diberi materaiHal. 3 dari 11 hal., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;2.

Haryadi Hasan, M.H., dan Dra Yumidah,M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Pupu Saripudin, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 hal., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. M. Effendy, H.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Haryadi Hasan, M.H.

., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn

0956/Pdt.G/2017/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2017/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dusun XxxxxxRT.004/RW.002, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenTemanggung, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 31 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 10 November 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 1 dari11 HalamanKecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung (dengan Kutipan Akta NikahNomor : Xxxxxxxxxxx tertanggal 10 November 2007);2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal 31Juli 2017 yaitu Termohon pulang kerumah orangtuanya sendiri hingga sekarangsudah selama 1 minggu, dan selama berpisah hingga sekarang sudah tidakpernah jadi satu lagi;Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 2 dari11 Halaman7.

Surat:Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 3 dari11 Halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK xxxxxxxxxxxxxxx tanggal 12Januari 2016, atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual,telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan(P.1);2.

Ag.Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 11 dari11 Halaman

Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA.

Nomor 0956/Pdt. P/2020/PA.

Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA. KrsBiaya Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 266.000, 00Hal. 13 dari 13 hal. Pen. Nomor 0956/Pdt. P/2020/PA. Krs