SALINAN PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PELAWAN, umur 99 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, pendidikanStrata 1, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX KelurahanSerdang, Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat, selanjutnyasebagai

tinggal di Jalan XXXXXXXXXXKelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat,selanjutnyasebagai Terlawan.Pengadilan Agama tersebut diatas.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pelawan dan Terlawan didepanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pelawan tealah maeangajukan perlawanan terhadap putusanPengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 956/Pdt.G/2012/PAJP tanggal 9999yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat denganregister nomor 0956

Bahwa Pengadilan Agama Jakarta Pusat telah menjatuhkan putusandengan perkara Nomor 0956/Pat.G/2012/PAJP tanggal 9999 yang amarnyasebagai berikut:1) Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menhadap di persidangan tidak hadir.2) Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.Hal 1 dari 5 hal Put.Verzet No. 956/Pdt.G/2012/PAJP3) Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( TERGUGAT) kepadaPenggugat (TERLAWAN).4) Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat

Maka mohon dengan hormat kiranya KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat berkenan memutuskan :1) Mengabulkan perlawanan Pelawan.2) Menyatakan perlawanan Pelawan adalah Pelawan yang benar.3) Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 0956/Pdt.G/2012/PAJP tanggal 9999.4) Membebankan biaya perkara menurut hukum.

, bahwa Pelawan menyatakan bahwa Pelawan dan Terlawansudah rukun kembali pada tanggal 9999.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka perlawanan Pelawan adalah tepat dan beralasan, maka Pelawan harusdinyatakan sebagai Pelawan yang benar.Menimbang, bahwa karena Pelawan dan terlawan sudah rukun kembalimaka putusan verstek Nomor 0956/Pdt.G/2012/PAJP tanggal 9999 harusdibatalkanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) Undangundang Nomor 7

0956/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 0956/Pdt.G/2016/PA.

0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan DramagaKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama dikKecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Hal. 1 dari 11 hal., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 3 orang anak bernama:3.1. Anak I, Lakilaki, lahir di Bogor 04 Juni 19973.2. Anak Il, Perempuan, Lahir di Bogor 30 Juni 20033.3. Anak III, Lahir di Bogor 06 Februari 20154.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx bertanggal 09 September1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor, Jawa barat , Bukti Surat tersebut telah diberi materaiHal. 3 dari 11 hal., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;2.

Haryadi Hasan, M.H., dan Dra Yumidah,M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Pupu Saripudin, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 hal., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. M. Effendy, H.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Haryadi Hasan, M.H.

., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA.

Nomor 0956/Pdt. P/2020/PA.

Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA. KrsBiaya Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 266.000, 00Hal. 13 dari 13 hal. Pen. Nomor 0956/Pdt. P/2020/PA. Krs

0956/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor: 0956/Pat.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara:;PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSwasta (Pekerja Bangunan), tempat tinggal di Kabupaten Ngawidisebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSwasta (Pembantu

No.0956/Pdt.G/2014/PA.Ngw. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Pemohon kurang lebih selama 5 tahun.; Bahwa selama permikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK!

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDIERApabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaaspanggilan nomor. 0956/Pdt.G/2014/PA.Ngw tanggal 03 Juli 2014 dan tanggal 11 Hal2 dari9 Hal.

No.0956/Pdt.G/2014/PA.Ngw.alamainya.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah kuranglebih selama 7 bulan.Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Pemohon maupunTermohon sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk sabarmenunggu Termohon namun tidak berhasil.2.

No.0956/Pdt.G/2014/PA.Ngw. Hal10dari9 Hal. No.0956/Pdt.G/201 4/PA.New.

0956/Pdt.G/2014/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Pt.earl yor sll Ul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempat tinggaldi Dukuh XXX, RT.OO1 RW. 004, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Pati, sebagai "Penggugat" ;LawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh pencari

emasdi XXX, tempat tinggal di Dukuh XXX, RT.005 RW. 001, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Mei 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 0956/Pdt.G/2014/PA.Pt. tanggal21 Mei 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan 1 orang anakbernama : ANAK lahir 30 Januari 2010, sekarang dalam asuhan Penggugat;;Putusan Nomor 0956/Padt.G/2014/PA.PtHalaman dari 7 halaman.6.

Menetapkan bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor 0956/Padt.G/2014/PA.PtHalaman 5 dari 7 halaman.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ;5.

ABDUL WAHID, SH.M.HumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapSjak tange@all. sas vas save seus cans conyers dan para pihak sudah diberitahutentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.Putusan Nomor 0956/Padt.G/2014/PA.PtHalaman 7 dari 7 halaman.

0956/Pdt.G/2021/PA.Tgm

Putusan No.0956/Padt.G/202 1/PA.

Putusan No.0956/Pat.G/202 1/PA.

Putusan No.0956/Pat.G/2021/PA.

0956/Pdt.G/2018/PA.NGJ

/Pdt.G/2018/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2018/PA.Ngj1.

Majelis Hakim segera memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B17/Kua.15.13.11/DN/4/2018 tanggal 27 April 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk, buktiHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2018/PA.Ngjtersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

:Hal 13 dari 16 Hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2018/PA.NgjArtinya: "Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!"

SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2018/PA.NgjDrs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 745.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 836.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2018/PA.Ngj

0956/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer,

tempat kediaman di Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 15 Maret 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak I, Perempuan, Bogor 18 Agustus 2014.3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a.

Yumidah, M.H., masingmasing sebagaiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.CbnHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 26 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Rajab 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj. Nuryani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Arwendi Drs.

Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Cbn

No. 0956/Pat.G/2017/PA.JeprPekerjaan > XXXXXStatus >: KawinPendidikan : SDSelanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 6 Juli 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0956/Padt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 6 Juli 2017 telah mengajukan halnya sebagaiberikut:1.Bahwa

No. 0956/Pat.G/2017/PA.Jeprsehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 8bulan selain itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi melaksanakankewajiban masingmasing sebagai suami istri dan selama itu pula tidak adakomunikasi lagi;5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;6.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 0 956/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 13 Juli 2017 dan Nomor 0956/Padt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 26 Juli 2017 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan

No. 0956/Pat.G/2017/PA.Jeprmaka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 0956/Pat.G/2017/PA.JeprHakim Anggota IIPanitera Pengganti Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 0956/Pat.G/2017/PA.Jepr

0956/Pdt.G/2018/PA.Btm

No. 0956/Pdt.G/2018/PA.Btm1. Bahwa, pada tanggal 09 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor tanggat 09 Agustus 2010;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Batam;3.

No. 0956/Pdt.G/2018/PA.Btm7. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut namuntidak membuahkan hasil;9. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;10.

No. 0956/Pdt.G/2018/PA.Btmtersebut di atas patut diduga akan lebih mendatangkan mafsadat(keburukan) dari pada mashlahat (kebaikan), diantaranya penderitaan batinyang bekepanjangan bagi kedua belah pihak, padahal menolak keburukanharus didahulukan daripada mengharap kebaikan, sebagaimana kaedahushul fiqgh yang terdapat dalam kitab AlAsbah Wan Nazhoir, hal. 62, yangberbuny :lac!

No. 0956/Pdt.G/2018/PA.Btmditentukan dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 0956/Pdt.G/2018/PA.BtmMarwiyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugatdan Tergugat;Hakim AnggotaDrs. Syafi'i, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Siti KhadijahKetua MajelisDra. Hj. YulismarPanitera PenggantiMarwiyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 150.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 0956/Pdt.G/2018/PA.Btm

0956/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.Mgt.6.

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2002.Bahwa Saksi mengetahui langsung selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah PenggugatXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hidup rukun layaknya suami ister!

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.Mgt.memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Kabupaten Magetan dan telah hidup sebagai suami istri dan selama ituPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. RE, umur 17 tahun;b.

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

0956/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Xxxxx RT.05, RW.02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, yang selanjutnya disebut

Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak, yangbunyinya sebagaimana tersebut dalam buku nikah; Putusan Nomor: 0956/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 384/10/XI/2011, atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, tanggal 03 Nopember 2011, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.2;Putusan Nomor: 0956/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

SITI FARIDAHPutusan Nomor: 0956/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 9masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SITI SAEFTYAH, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danPanitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim KetuaTtd.Drs. ALI IRFAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. SAEFUDIN, S.H.,M.H. = Dra. Hj.

H.MASHURIPutusan Nomor: 0956/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 11

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan Semeru Selatan No.315RT.08 RW.02 Kelurahan Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang kuranghalaman dari 19 halaman, Putusan Nomor : 0956/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlglebih selama 9 tahun 1 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal15 Januari 2002 dan belum dikaruniai keturunan;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 0956/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2011 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berbentukcekcok mulut;3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena :a.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadahalaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 0956/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 0956/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Smnodd o> JI alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Xxx., umur 24 tahun (24 Oktober 1993), agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di JI.

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2016, PENGGUGAT dan TERGUGATmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman (KutipanHal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.SmnAkta Nikah Nomor: xxx) Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak;2.

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2018 Orang Tua TERGUGAT denganKeluarga TERGUGAT telah mengembalikan PENGGUGAT kepada OrangTua PENGGUGAT dengan alasan yang tidak jelas, sehingga sampai saatin TERGUGAT dan Orang Tua TERGUGAT tidak memberikan alasan danHal 2 dari 15 hal Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Smnpenjelasan terkait tindakan memulangkan/mengembalikan PENGGUGATkepada Orang Tua PENGGUGAT, dan sampai gugatan ini diajukanTERGUGAT tidak pernah memanggil PENGGUGAT untuk kembaiimembina rumah tangga yang

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dimana antaraHal 3 dari 15 hal Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.SmnPenggugat dan Tergugat tidak ada kecocokan untuk membangun rumahtanggah yang bahagia lahir dan batin, maka dengan dalil dalil yang telahdijelaskan diatas, PENGGUGAT mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya2.

Juhri, M.H.Panitera PenggantiHal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.SmnHeri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Smn

0956/Pdt.G/2019/PA.Dpk

tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2017 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.DpkttdRifky Ardhitika, S.Hi., M.Hi.Panitera Pengganti,ttdYulianti Widyaningsih, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :>Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 546.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.Dpk

0956/Pdt.P/2017/PA.Bkl

Salinan PENETAPANNomor 0956/Pat.P/2017/PA.Bklase ll Ge ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 31 tahun/tanggal lahir 19 Maret 1986, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon ;denganPemohon Il, umur 30 tahun/

anggal lahir 23 Mei 1987, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 06 September 2017, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor:0956/

Pada hari Rabu tanggal 20062007 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il DesaBatangan Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan oleh seorang Kyai yangbernama WALI;Penetapan nomor 0956/Pat.P/2017/PA.BkI, Halaman 1 dari 10Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama AYAH PEMOHON Il Saksi nikahnya masingmasingbernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah, Maskawinnya berupa uangsebesar Rp 100.000.,00 ( Seratus ribun rupiah ) dibayar

Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Penetapan nomor 0956/Pat.P/2017/PA.BkI, Halaman 8 dari 102. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon l) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2007 di KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabuapten Bangkalan;4.

Nurul Qalbi, MIHESHakim Anggota,Tid.Penetapan nomor 0956/Pat.P/2017/PA.BkI, Halaman 9 dari 10H. Supriyadi, S.Ag., M.HESPanitera Pengganti,Tid.Benny Hardiyanto, S.HPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000 , 2. Biaya redaksi Rp 5.000 ,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Biaya Proses Rp 50.000,5. Biaya Materai Rp 6.000 ,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0956/Pdt. P/2017/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

0956/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 0956/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0956/Padt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Tmkapes tl (ast al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pe Gmur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempat kediamandi Sukagenah RT.003 RW. 004 #Kelurahan SambongjayaKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon:melawanEEE, Unur 21 tahun, agama

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0956/Pdt.G/2016/PA.TmkK,Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Tmk tanggal

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah danbelum pernah terjadi perceraian menurut hukum dan perundangundangan yang berlaku sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyaihak dan kepentingan untuk mengajukan tuntutan dalam sengketaHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nemor : 0956/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0956/Pdt.G/2016/P4.TmK.3. Memberi izin kepada Pemoho. iii i 777srer untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohor aaaPe di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;4.

dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0956/Pdt.G/2016/PA.TmK.,Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahPaniteya PepggantiH. ENDANG RIPIN, SH.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp, 6.000,Rp. 306,000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halarnan, Putugan Normer > 0956/Pdt.G/2016/PA.TmK,

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2017/PA Jrwa NN pA bl otsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 16Februari 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0956/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 16 Februari 2017, dengan daiildalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Maret2014, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0207/036/III/2014, tanggal 19Maret 2014 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Tergugatsudah mempunyai anak 1 (satu) orang bernama Anak ,umur 3 tahun (ikut Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak + 1 tahun yang lalu, yaitu awal tahun 2016,rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, dimanaHalaman 1 dari 13 halaman.Putusan Nomor 0956

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanHalaman 2 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2017/PA Jr.tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu

Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2017/PA Jr.