Ditemukan 4343 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1050/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 3 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • 1050/Pdt.G/2017/PA.Krw
    Selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 05 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 05Halaman 1 dari 12/ Ptsn.No 1050/Padt.G/2017/PA.KrwMei 2017 dengan register perkara Nomor 1050/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:lsBahwa Pemohon telah
    Majelis HakimHalaman 3 dari 12/ Ptsn.No 1050/Pat.G/2017/PA.Krwberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;3.
    Tanda Penduduk a.n PEMOHON, Nomor3214102110820001 tanggal 30 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Cidahu Kecamatan Pasawahan Kabupaten Purwakarta, BuktiHalaman 4 dari 12/ Ptsn.No 1050/Padt.G/2017/PA.Krwsurat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Bahwa sejak awal Tahun 2013 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dirumah orang tua Termohon,yang disebabkan Termohon merasa kurang apabila diberikan nafkahHalaman 7 dari 12/ Ptsn.No 1050/Padt.G/2017/PA.Krwekonomi oleh Pemohon, padahal banyak keperluan rumah tangga yangharus dipenuhi oleh Pemohon tetapi Termohon tidak bisa mengerti;2.
    Rp.406.000,Halaman 12 dari 12/ Ptsn.No 1050/Pat.G/2017/PA. KrwUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 13 dari 12/ Ptsn.No 1050/Pat.G/2017/PA. Krw
Register : 03-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1050/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
Sandri Dias
5619
  • 1050/Pid.B/2018/PN Dps
    PUTUSANNomor 1050 / Pid.B / 2018 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SANDRI DIASTempat lahir : AmbonUmur/ tanggal lahir : 35 Tahun / 14 Pebruari 1983Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sriwijaya depan hotel
    Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Nopember 2018sampai dengan tanggal 31 Desember 2018 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca seluruh suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa terdakwa didepanpersidangan ;7 Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Hal 1 dari 16 halaman Putusan No.1050/Pid. B/2018/PNDps1.
    Pada pipi kiri, delapan sentimeter dari garis depan pertengahandepan, tiga sentimeter di bawah sudut luar mata , terdapat luka 4ukamemar berwarna biru keunguan meliputi daerah seluas enamsentimeter kali empat sentimeter, luka terbesar berukuran duasentimeter kali satu sentimeter, luka terkecil berukuran satu sentimeterkali satu sentimeter.Hal 3 dari 16 halaman Putusan No.1050/Pid.
    Pada pipi kanan, empat sentimeter dari garis pertengahandepan,satu sentimeter di bawah sudut bibir, terdapat luka lukaHal 13 dari 16 halaman Putusan No.1050/Pid. B/2018/PNDpsmemar berwarna kekuningan meliputi daerah seluas limasentimeter kali tiga sentimeter, luka terbesar berukuran duasentimeter kali satu sentimeter, luka terkecil berukuran satusentimeter kali satu sentimeter;6.
    ,M.H.Hal 15 dari 16 halaman Putusan No.1050/Pid. B/2018/PNDpsPanitera PenggantiIda Bagus Made Swarjana Narapati,S.H.Dicatat disini :Bahwa pada hari: Rabu, tanggal 7 Nopember 2018, terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Nopember 2018, No. 1050 /Pid.B /2018/PN.Dps, Jaksa Penuntut Umum penuntut Umum dan terdakwa terdakwamenyatakan menerima dengan baik.Panitera Pengganti,Ida Bagus Made Swarjana Narapati,S.H.Hal 16 dari 16 halaman Putusan No.1050/Pid. B/2018/PNDps
Register : 05-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1050/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon Termohon
104
  • 1050/Pdt.G/2018/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 1050/Pdt.G/2018/PA.CjrBSB RES ab 2)DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di xxx Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Gang Mulya RT.O5 RW. 04 Kelurahan SayangKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur dan telah bergaul sebagaimanaHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Noror 1050/Pdt.G/2018/PA. Cjrlayaknya suami isteri serta dan dikaruniai 1 orang anak bernamaHawali Waldi Rahmat, umur 4 tahun;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk ituPemohon datang menghadap, sedangkan Termohon tidak pernah datangdan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu alasan hukum yang sah;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Noror 1050/Pdt.G
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Noror 1050/Padt.G/2018/PA. CjrDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 16Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 D2zulhijjah 1439Hijriyah. oleh kami Hj. Atin Dariah, S.Ag.MH. sebagai Ketua MajelisDrs. H. Sofyan dan Hamzah, S.Ag.
    Redaksi Rp 5.000,00Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Noror 1050/Pdt.G/2018/PA. Cjr5. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ...... 0.0.0.0...PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Normor 1050/Pdt.G/2018/PA. Cjr
Register : 15-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1050/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    SALINANPUTUSANNomor : 1050/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Tidak
    Untukselanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1050/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 15 Maret 2019 bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai
    berikut :Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP, Atas Nama Penggugat, dengan NIKHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :1050/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3216930008, tanggal 27 Desember 2012, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Bahwa pada tanggal 01 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan
    AdeSolehah Nurlaela, SH., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakim Anggota dan Panitera Pengganti sertaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :1050/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Hakim Anggota ,Tid.Drs. Ojon RianklanaPerincian Biaya Perkara :Tid.Drs. H. Sirojuddin, SH.Hakim Anggota Il,Tid.Drs.
    Ade Solehah Nurlaela, SH.e Biaya PendaftaranRp.30.000, Biaya ProsesRp.50.000, Biaya PanggilanRp. 275.000,e Biaya RedaksiRp.5.000,e Biaya MateraiRp.Jumiah6.000,+Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,ttdHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :1050/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Drs. H. Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor :1050/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 28-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1050/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1050/Pdt.G/2019/PA.GsgeA 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TentaraNasional Indonesia, tempat kediaman di Desa Candirejo Rt 02 Rw01 Kelurahan Candirejo Kecamatan Way Pengubuan KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    KecamatanWay Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah, namun sekarangsudah tidak diketahui lagi keberadaannya yang pasti di wilayahhukum negara kesatuan republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari ituHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1050
    /Pdt.G/2019/PA.Gsgjuga dengan register perkara Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor041/118/CRV1I/2019 yang dikeluarkan oleh Pj Kepala Kampung CandirejoKecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah tertanggal 24Juni 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P11;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.Gsgb.
    ,M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahPaniteUswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.ra PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.,MH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00355.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 15-10-2015 — Putus : 16-07-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SUBANG Nomor 38/PDT.G/2015/PN SNG
Tanggal 16 Juli 2016 — MARLINA SITOHANG X YOGI RAMDANI , Dkk
17745
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas SHM 1050/CIGADUNG PROV. JAWA BARAT, dengan luas 186 m Gambar situasi Nomor 1964/1992 tanggal 22 Mei 1992; 3. Menyatakan Tergugat 1, Tergugat 2, dan Tergugat 3, telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;4. Menyatakan cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat Akta Jual Beli Nomor : 66 Tahun 2014 tanggal 9 Mei 2014 yang dibuat oleh Tergugat 2;5.
    Menghukum Tergugat 3 untuk menyerahkan SHM Nomor 1050/Cigadung Kabupaten Subang Jawa Barat yang saat ini tercatat atas nama Tergugat 1, kepada Penggugat dalam keadaan utuh dan baik tanpa adanya tuntutan hukum apapun;9. Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencoret dari daftar Hak Tanggungan SHM Nomor 1050/Cigadung Kabupaten Subang Jawa Barat, dan membatalkan balik nama Tergugat 1 atas SHM Nomor 1050/Cigadung Kabupaten Subang Jawa Barat;10.
    ., tanggal 15 Oktober 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat selaku pemilik dari SHM 1050/CIGADUNG PROV. JAWA BARAT,dengan luas 186 m? Gambar situasi Nomor 1964/1992 tanggal 22 Mei 1992, denganbatasbatas sebagai berikut;Utara : Tanah Milik AdatSelatan : Tanah Milik AdatBarat : Tanah Milik AdatTimur =: Gang Samba.Bahwa Penggugat membeli SHM 1050/CIGADUNG PROV. JAWA BARAT, denganluas 186 m?
    Penggugat terkejut membaca Somasi dariTergugat 3, dikarenaka dengan adanya somasi tersebut maka SHM 1050/Cigadungtelah beralih menjadi milik Tergugat 1.
    Bahwa, oleh karena peralihan hak atas tanah SHM No. 1050/Cigadung.
    ;Bahwa, saksi yang membawa sertifikat tanah Nomor 1050/Cigadung asli kekantor notaris Sohibudin, SH.
    /Cigadungharus dikembalikan dalam keadaannya semula kepada Penggugat maka kepadaTergugat 3 harus pula menyerahkan SHM Nomor: 1050/Cigadung Kabupaten SubangJawa Barat yang saat ini tercatat atas nama Tergugat 1 kepada Penggugat danmemberikan hak kepada Penggugat dan kewajiban bagi Kantor PertanahanKabupaten Subang sebagai Turut Tergugat untuk mencoret dari daftar HakTanggungan SHM Nomor: 1050/Cigadung Kabupaten Subang Jawa Barat danmembatalkan balik nama Tergugat 1 atas SHM Nomor: 1050/Cigadung KabupatenSubang
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1050/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1050/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 11 Agustus 1993,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatKediaman dio Jl. .eeeeeeeeeeccceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeneneeeees KotaPalembang sebagai
    Bukti Surat :Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.PLG1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat atas nama: ............:0::ceyang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan..................
    Nama uu... bin/binti ............. , umur .... tahun, agama Islam,DEKErAAN ......cceeeeees , tempat kediaman di ...........ccce Kelurahan. ...........Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.PLGKecamatan............. Kota Palembang.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.PLG4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Dra.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.PLGHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 03-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1050/Pdt.G/2019/PA.Tng
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2000 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah dahulu Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1050./Padt.G/2019/PA.
    ANAK, Lakilaki, lahir di Tangerang, 26 Juni 20011;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 1050./Pdt.G/2019/PA. Tng2. ANAK, Perempuan, lahir di Tangerang, 02 Januari 2005;3. ANAK, Perempuan, lahir di Tangerang, 11 September 2014;b. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak juli 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan terutama karena:1.
    Pasal 91A Undangundang Nomor 50tahun 2009 serta Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat, untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1050./Pdt.G/2019/PA.
    Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.A.Panitera PenggantiTtdKumalasari, S.H.Perincian Biaya Perkara :OPFWNP EPBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 230.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1050./Pdt.G/2019/PA.
    .::00 , pada tanggal .................. dalam keadaanbeveeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, SHHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1050./Pdt.G/2019/PA. Tng
Register : 25-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA METRO Nomor 1050/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
110
  • 1050/Pdt.G/2014/PA.Mt
    Putusan No. 1050/Padt. G/2014/PA.
Register : 23-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1050/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1050/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Pemohon ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    1050/Pdt.G/2018/PA.Tng
    PENETAPANNomor 1050/Pdt.G/2018/PA.Tng3) eh) 4) ,SL > AWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Drs. Hasbi Zaha, MM alias Hasbi Zaha, Drs., MM bin H.
    tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal terakhir di Ciledug Indah II C2 RT.001 RW.010 No.20Kelurahan Pedurenan, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 23April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor:1050
    /Pdt.G/2018/PA.Tng telah mengemukakan alasanalasan sebagaimana tercantum dalam surat permohonan Pemohon;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, PPemohon danTermohon telah hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim lalu berusahamerukunkan dengan memberi nasihat para pihak berperkara agar dapat rukunHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1050/Pat.G/2018/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1050/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Pemohon;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1050/Pat.G/2018/PA. Tng2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Biaya Panggilan : Rp. 355.000,Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1050/Pat.G/2018/PA. Tng3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1050/Pat.G/2018/PA. Tng
Register : 10-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1050/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1050/Pdt.G/2017/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1050/Pdt.G/2017/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:XXXXXKXKXXKXKXXXKXXAKX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh harian lepas, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXX, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanXXXXKXKXKXKXKXKXMXKXKXKMMK
    , uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXX,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Nopember2017, telah mengajukan permohonan Cerai Talak telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor: 1050/Pdt.G
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 17 Mei 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1050/Pdt.G/2017/PA.Kis265/27/V/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dumai Timur, Kota Dumai;2.
    Bahwa permasalahan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahpernah dirukunkan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1050/Pdt.G/2017/PA.Kis7. Bahwa dikarenakan halhal yang telan Pemohon uraikan di atas, Pemohonmerasa tidak sanggup bersabar dan tidak ridho lagi beristrikan Termohon,dan oleh karenanya Pemohon ingin menceraikan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon bermohon agarKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq.
    Mardha Areta, S.H.Panitera Pengganti,Rahmat Ilham, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1050/Pdt.G/2017/PA.Kis1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1050/Pdt.G/2017/PA.Kis
Register : 12-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1050/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1050/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No.1050/Pdt.G/2020/PA.
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1050/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    No 1050/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0400/108/VII/2017 tertanggal 18Juli 2017 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
    No 1050/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.
    No 1050/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No 1050/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 27 Zulgqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Saefudin,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah serta Drs. Sapari, M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut.dibantu oleh M.
    No 1050/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000 ,Biaya Redaksi >: Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 456.000 ,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1050/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 09-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1050/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1050/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut :Putusan No. 1050/Pdt.G/2018/PA.Ckr.
    Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Pemohon telah meminta bantuan pihak keluargaPutusan No. 1050/Pdt.G/2018/PA.
    Pemohon dan Termohon suami istri sah menikah tanggal 24 September2005, dan dalam perkawinan mereka belum dikaruniai anak ;2.Dalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus sejak Febrauari 2017 yangPutusan No. 1050/Pdt.G/2018/PA. Ckr.Page 7 of 11disebabkan selama perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak ;3.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;Putusan No. 1050/Pdt.G/2018/PA. Ckr.Page 9 of 113. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp900.000,00 ( sembilanratus ribu rupiah ) ;3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus riburupiah);4.
    M.SI.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.MH.Putusan No. 1050/Pdt.G/2018/PA. Ckr.Page 10 of 11Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Putusan No. 1050/Pdt.G/2018/PA. Ckr.Page 11 of 11
Register : 22-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1050/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 28 Maret 2018 — penggugat tergugat
100
  • 1050/Pdt.G/2018/PA.Clp
    /Pdt.G/2018/PA.Clp.Putusan Nomor: 1050 /Pdt.G/2018.
    Saksi , umur19 tahun, agama slam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai AnakKandung Penggugat;Putusan Nomor: 1050 /Pdt.G/2018.
    Pasal 4 ayat (1) PERMA RINomor 1 Tahun 2016 dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan, karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan yang telah ditetapkan.Putusan Nomor: 1050 /Pdt.G/2018.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 1050 /Pdt.G/2018./PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ;4.
    Redaksi :Rp. 5.000,00Putusan Nomor: 1050 /Pdt.G/2018./PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman5. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000 ,00 Drs. H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1050 /Pdt.G/2018./PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 12-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1050/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4110
  • 1050/Pdt.G/2020/PA.LLG
    PUTUSANNomor 1050/Pdt.G/2020/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, 01 Januari 1986, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Lubuklinggau Utara IIKota Lubuklinggau Provinsi Sumatera Selatan, Kel.
    Putusan No. 1050/Pdt.G/2020/PA.LLG6.
    Putusan No. 1050/Pdt.G/2020/PA.LLGMenimbang, bahwa oleh karena alasan Gugatan cerai yang diajukanoleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1050/Pdt.G/2020/PA.LLG2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No.1050/Pdt.G/2020/PA.LLGBiaya Pang : Rp. 150.000, gilanPNBPRelaaS Rp. 20.000, PanggilanBiaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1050/Pdt.G/2020/PA.LLG
Register : 25-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1050/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
Lisnah Suliastari binti Sudirman
Tergugat:
Syarifuddin bin Marzuki
103
  • 1050/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1050/Pdt.G/2018/PA.WtpAEN ala syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Lisnah Suliastari binti Sudirman, tempat tanggal lahir Bone, 20 Desember2000, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan karyawan warkop 588, tempat kediaman di JalanGunung Kinibalu No. 25, Kelurahan Macanang, KecamatanTanete Riattang
    No. 1050/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Syarifuddin bin Marzuki)terhadap Penggugat (Lisnah Suliastari binti Sudirman);3.
    No. 1050/Pdt.G/2018/PA.Wtp Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagai suami istriselama 4 bulan di rumah orang tua Penggugat dan orang tua Tergugatsecara silin berganti, namun belum dikaruniai keturunan;.
    No. 1050/Pdt.G/2018/PA.WtpSSMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    No. 1050/Pdt.G/2018/PA.WtpSalinan sesuai dengan aslinyaPaniteraKamaluddin, S.H, M.HHal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1050/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Register : 08-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1050/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Putusan No.1050/Pdt.G/2019/PA.Nphhariitu. juga dengan register perkara Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal xxxxxxxxxx dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Rongga, Kabupaten Bandung Barat, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimana terpenuhinyarukun dan syarat pernikahan dalam Agama Islam dan telah tercatat dalamKutipan Akta Nikah No.xxxxxxxxxx tertanggal xxxxxXxxxxx.2.
    Putusan No.1050/Pdt.G/2019/PA.Nph6. Bahwa penyebab/alasanalasan terjadinya pertengkaran terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat yaitu;a. Tergugat kurang bertanggungjawab dalam masalah nafkah,sehingga untuk kebutuhan seharihari tidak cukup.b. Bahwa oleh karena hal tersebut di atas menjadikan rumah tanggatidak harmonis dan perhatian satu sama lain berkurang.7.
    Putusan No.1050/Pdt.G/2019/PA.NphATAUSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngamprah berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas panggilan nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan
    Putusan No.1050/Pdt.G/2019/PA.Nph2.
    Putusan No.1050/Pdt.G/2019/PA.NphAhmad Hodri, S.HI., M.H. H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaKoidin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 500.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1050/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 10-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA PADANG Nomor 1050/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 6 Januari 2014 —
100
  • 1050/Pdt.G/2013/PA.Pdg
    No. 1050/Pdt.G/2013/PA.Pdg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yangbernama: Anak Pertama lahir tanggal 13 September 2012;4.
    No. 1050/Pdt.G/2013/PA.Pdgdan Tergugat, memeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    No. 1050/Pdt.G/2013/PA.PdgBahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukan bukti buktisebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangTimur, Kota Padang Nomor :..... /.....
    No. 1050/Pdt.G/2013/PA.Pdg Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumah orang tuaPenggugat JI.
    No. 1050/Pdt.G/2013/PA.PdgPerincian Biaya Perkara :22.45Panitera Pengganti,NILMAWATI, SH. Pendaftaran Rp. 0,00Pemberkasan Rp. 0,00Panggilan Rp. 0,00,Materai Rp. 0,00Redaksi Rp. 0,00Jumlah NihilHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1050/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Register : 21-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1050/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • 1050/Pdt.G/2017/PA.Tgm
    PUTUSANNomor 1050/Pdt.G/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Sartam Bin Karsun, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Simpang Rowo RT.021 RW. 006Pekon Dadapan Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;LAWANLinawati Binti Dulmain
    No 1050/Pdt.G/2017 /PA.Tgmuntuk mewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk mewujudkan rumah tanggayang sakinah mawaddah dan rahmah serta untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia saling sayang menyayangi dan saling cintamencintai sepanjang hidupnya sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No 1050/Pdt.G/2017 /PA.TgmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas antara Pemohondan Termohon telah pisah tempat tinggal (scheiding van tafel end bed) sejakbulan Mei 2017, serta upaya damai yang dilakukan baik oleh pihak keluargamaupun oleh Majelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini, tetap tidakberhasil.
    No 1050/Pdt.G/2017 /PA.TgmUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.
    No 1050/Pdt.G/2017 /PA.Tgm