Ditemukan 3465 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1150/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • 1150/Pdt.G/2013/PA.TL.
    PUTUSANNomor : 1150/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh !
    Bahwa setelahpernikahan berlangsung Penggugat dan Tergugat menjalanihidup rumah tangga sebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan telah Putusan Cerai Gugat, nomor: 1150/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. baik (bada dukhul) dirumah orang tua Penggugat sampai bulan Juli 2011 danselanjutnya terjadi pisah sampai sekarang;4.
    yaad yl sArtinya: "Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1150/Pdt.G/2013/ Halaman 5 dari 9PA.TL.
    2 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn nen nen nn enn nenne7 Leodl wl> ules prio aw Leoll i, >Artinya :Menolak segala kerusakan itu harus lebih di utamakan dari padamenarik kemaslahatan. 202 nn none n one nnnen nnn Putusan Cerai Gugat, nomor: 1150/Pdt.G/2013/ Halaman 6 dari 9PA.TL.
    RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1150/Pdt.G/2013/ Halaman 8 dari 9PA.TL. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 235.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1150/Pdt.G/2013/PA.TL. Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh PaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj, MAHROFAH, S.H. Halaman 9 dari 9
Register : 18-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 17 Maret 2020 —
47
  • 1150/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    Bahwa pada tanggal 20 Mei 2005 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt. G/2020/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor berdasarkanKutipan Buku Nikah Nomor: XXXX/105/V/ 2005 tertanggal 20 Mei 2005):2.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.
    SAKSI Il, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt. G/2020/PA.Cbn Bahwa saksi paman Pemohon, kenal Pemohon dengan Termohon. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang dikaruniaidua orang anak.
    Selanjutnya untuk mendukung dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti tertulis P dan 2 (dua) orang saksi.Menimbang, bahwa bukti P membuktikan Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah, buktibukti tertulis tersebut adalah akta Halaman 5 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.
    Tuti GantiniPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah); Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt. G/2020/PA.Cbn
Register : 25-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 614/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak antara:Pemohon , umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Pamulang Barat, RT. 002,RW. 008, Kelurahan Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai
    pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Pamulang Barat, RT. 002, RW. 008,Kelurahan Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan Nomor 1150
    Bahwa pada saat menikah Pemohon status perawan berusia 31tahun dan Pemohon II status jejaaka berusia 47 tahun;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA. Tgrs3. Bahwa, selama menikah antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama;3.1. Anak, perempuan, lahir tanggal 16 Januari 2018;3.2. Anak, perempuan, lahir tanggal 10 Febuari 2018;4.
    ;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.
    Ihsan, M.H.Panitera PenggantiHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA. TgrsSiti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya :12345J. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraiumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp300.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA. Tgrs
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • 1150/Pdt.G/2019/PA.Sby
    Putusan Nomo 1150/Pdt.G/2019/PA .SbyNomor : 1150/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 26 Februari 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 29 April2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 134/ 28 /IV / 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendo Magetantanggal 29 042012;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di , Surabaya.
    Putusan Nomo 1150/Pdt.G/2019/PA.Sbyyang di berikan oleh Pemohon dan perbuatan Termohon yang tidakmau lagi menuruti dan mematuhi Nasehat Pemohon tersebutmenyebabkan percekcokan dan pertengkaran tidak dapat dihindaridalam rumah tangga Pemohon danTermohon..
    Putusan Nomo 1150/Pdt.G/2019/PA .Sby18. Prin Out Foto Ika yang menerangkan bahwa relas PanggilanTermohon tidak diberikan, bermateri cukup diberi tanda ( T18 );19.
    Putusan Nomo 1150/Pdt.G/2019/PA.Sby2.
    Putusan Nomo 1150/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 07-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • 1150/Pdt.G/2017/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.TngBa asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG,(Kediaman Ibu Aisyah) selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak bulan Oktober tahun 2016 sering terjadiHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA. Tngperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan terutama Tergugat dalammemberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja, memiliki sifat cemburuyang berlebihan, Tergugat dan keluarga besarnya sudah tidak menghormatikeluarga besar Penggugat, dan sudah tidak terbina komunikasi denganbaik;c.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA. Tng3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang KotaTangerang untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Antung Jumberi, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IItid tidHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA. TngDra. Marfu'ah Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantitidIrvan Yunan, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Biaya Redaksi >Rp 5.000,005.
    MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA. Tng
Register : 24-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 20 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
75
  • 1150/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Putusan Nomor 1150 /Pdt.G/201 7/PA. Ton.
    Putusan Nomor 1150 /Pdt.G/201 7/PA. Ton.Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 31 Mei 2017 dan tanggal 09 Juni2017, yang dibacakan dipersidangan Ia telah dipanggil secara patut, sedangkania tidak ternyata dengan ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, maka sesuai pasal 125 Jo., pasal 126 HIR., perkara ini dapat diputusdengan tanpa hadirnya Termohon (Verstek).
    Putusan Nomor 1150 /Pdt.G/201 7/PA.
    Putusan Nomor 1150 /Pdt.G/201 7/PA. Ton.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankankepada Penggugat.
    Putusan Nomor 1150 /Pdt.G/201 7/PA. Ton.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. ABU AMAR Drs. ABD. ADHIM, MH.Hakim Anggota IlDra. Hj. SUFWATI, MH.Panitera PenggantiIMAM NURHIDAYAT, SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.300.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 1150 /Pdt.G/201 7/PA. Ton.
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1150/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Juni 2015 — - NOVIZAL als NOVI
244
  • 1150/Pid.B/2015/PN Mdn
    PUTUSANNomor :1150/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NOVIZAL als NOVITempat lahir : MedanUmur/Tanggal : 28 tahun/ 15 Juli 1986lahirJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Pertempuan No. 134/ 80 LK. Kel. Pulo BrayanKec.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 04 Juni 2015sampai dengan tanggal 02 Agustus 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1150/Pid.B/2015/PN.Mdn tanggal 05 Mei 2015 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1150/Pid.B/2015/PN.Mdn tanggal 12 Mei2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2015/PN.Mdn.Setelah mendengar
    Kemudiansekira pukul 06.30 wib anak saksi bernamam saksi Yuniar SiregarkeluarHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2015/PN.Mdn.dari rumah dan melihatbahwa sepeda motor yang diparkirkan didepanrumah sudah tidak ada.Bahwa beberapa hari kemudian tepatnya hari Minggu tanggal 22 Pebruari2015 sekira pukul 21.00 wib saksi korban mendapat informasibahwasepeda motor milik korban jenis Yamaha Mio BK 6320 ACM warna merahanomor rangka MH345P001CK022348, nomor mesin 54P022253 dengannomor plat yang bukan
    AKSIR, SH.MH dan JOHNY JH.SIMANJUNTAK, SH,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2015/PN.Mdn.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh JONI, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan serta dihadiri olehROSINTA, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua1. H.AKSIR, SH.MH WISMONOTO, SH 2. JOHNY JH.
    Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2015/PN.Mdn.
Register : 09-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5419
  • 1150/Pdt.G/2017/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXX Tempat / Tanggal Lahir, Brebes 06 Mei 1995 (Umur 22 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat XXXX KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXX , Tempat / Tanggal
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 22 September 2014telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole Kota Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :320/26/1X/2014 Tertanggal 22 September 2014;Putusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 1 dari 17 Halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kontrakan Alamat XXXX KabupatenSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Putusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 3 dari 17 Halaman2. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Hari Bima Putra BinBarkah Hidayat) kepada Penggugat (Dian Anggraeni binti Tarjono);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole KotaSukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.
    Oleh karenaitu, perkara a quo dapat diperiksa lebih lanjut;Putusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 6 dari 17 HalamanMenimbang, bahwa pengajuan perkara a quo. telah sesuai denganketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dua kali terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian > Rp 381.000,00( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 16 dari 17HalamanPutusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 17 dari 17Halaman
Register : 27-03-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Tergugat Konvensi/ PENGGUGAT Rekonvensi
112
  • 1150/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Sda.6.7.8.9.
    Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Sda.perkawinan ini, oleh karena menurut Pengugat r.k.
    Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Sda.
    Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Sda.Mertuanya Tergugat.
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 1150/Pdt.G/2015/PA.SEL
    Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor: 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syariat Agama Islam pada tanggal 13 Juni 2009bertempat di Lingsar, Kabupaten Lombok Barat sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 244/36/VI/2009 yang dikeluarkan oleh
    Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.setelah pulang ke Lombok.
    Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.bahagia dan kekal serta untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal1 undangundang nomor 1 tahun 1974, jo.
    Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.Dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah, Juz II, halaman29:lor aro Ellin VY ly le to! Lol azrgJl ecol 51Svat wold yo ulbi ol sw lego! ou dpuelljats ypoll cu Isl ash aalb Goll!
    Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.Rincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya PanggilanDrs. Muh. Tamrin.Rp. 30.000,Rp. 310.000, Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(Empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 22 dari 22. Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Register : 28-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • 1150/Pdt.G/2015/PA.JS
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukHal. 1 dari 11 Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA JS.rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehALLAH SWT;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Tangerang Selatan;4.
    SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat;Hal. 5 dari 11 Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA JS.
    No.3 Tahun 2006 dan UU.No.50 Tahun 2009;Hal. 6 dari 11 Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA JS.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam, oleh karenaitu berdasarkan Pasal 63 ayat (1) huruf a UU. No.1 Tahun 1974 jo. Pasal 1huruf (6) PP. No.9 Tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UU. No.7 Tahun 1989yang diubah dengan UU. No.3 Tahun 2006 dan UU.
    Jarkasih, M.H.Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA JS.Tia.Drs. H. Ace Ma'mun, M.H. Panitera Pengganti,Ttd.Zainal Abidin Sofyan, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA JS.
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3520
  • 1150/Pdt.G/2020/PA.Sgm
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Sgm2 < a y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:#namapemohon, tempat/ tanggal lahir Koccikang, 7 Agustus 1986 (33tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSLTA, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon.melawan#namatermohon, tempat/tanggal lahir Kampung Beru, 9 September 1985
    Putusan No.1150/Pdt.G/2020/PA.Sgmbertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1430 H sebagaimana yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea KabupatenJeneponto di bawah register sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:46/6/V1/2009, tertanggal, Jeneponto, 18 Nopember 2020;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohontinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa TimbusengKabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon tidak dikaruniaianak;4.
    Putusan No.1150/Pdt.G/2020/PA.Sgm8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon #namapemohon untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon #namatermohon di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;3.
    Putusan No.1150/Pdt.G/2020/PA.SgmBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 46/6/VI/2009 Tanggal 18 November2020, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto, Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.
    Putusan No.1150/Pdt.G/2020/PA.SgmDra. Salmah, ZR. Drs. H. Muhtar, M.H.Hakim Anggota,Mawir, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Annisa, S.H..Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.210.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.330.000,00(satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1150/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 1150/Pdt.G/2021/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.
    Putusan No.1150/Pdt.G/2021/PA.Nphhebat sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubunganlayaknya suam istri lagi;8. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman orangtuaPenggugat, adapun Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtuaTergugat;9.
    Putusan No.1150/Pdt.G/2021/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1150/Padt.G/2021/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan
    Putusan No.1150/Pdt.G/2021/PA.Nphsudah tidak memperhatikan anak.
    Putusan No.1150/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 25-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1150/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Sufyan Ats Tsauri
2.Issabella Roisatul Aziza
206
  • 1150/Pdt.P/2018/PN Mlg
    PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2018/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:SUFYAN ATS TSAURI, JenisKelamin :Lakilaki, Tempat/Tanggal lahir : Malang, 9April 1991, Pekerjaan : pegawai honorer, Agama : Islam, WNI; Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON 1;ISSABELLA ROISATUL AZIZA, JenisKelamin :Perempuan, Tempat/Tanggallahir : Malang, 7 November
    Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONII;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan yang diajukan olehPemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, tertanggal 20 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 25 September 2018 di bawah registerNo.1150
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3573030904910002 tanggal 18012016 atas nama SUFYAN ATS TSAURI, dan Fotokopi Kartu TandaHalaman ke2 dari 8 halaman, Penetapan No.1150/Pdt.P/2018/PN MlgPenduduk NIK : 3573034711890009 tanggal 10042018 atas namaISSABELLA ROISATUL AZIZA selanjutnya diberi tanda P.1 ;2.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang guna didaftarkan Pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutanHalaman ke6 dari 8 halaman, Penetapan No.1150/Pdt.P/2018/PN Mlgsesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yangtersedia untuk itu;4.
    No.1150/Pdt.P/2018/PN Mlg
Register : 24-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
Rummanah Binti Madin
Tergugat:
Zaini Bin Matsaha
120
  • 1150/Pdt.G/2018/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Rummanah Binti Madin, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun GunungRT.003 RW.007, Desa Bragung, Kecamatan Guluk Guluk,Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanZaini Bin Matsaha, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, pada tanggal 16 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Guluk Guluk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 216/19/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007);Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1150/Padt.G/2018/PA.Smp2.
    Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugatmerasa tidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut denganTergugat dan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapatterbina kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1150/Padt.G/2018/PA.Smp7.
    HusniMubarak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Moh.Hasyim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1150/Padt.G/2018/PA.SmpHAKIM ANGGOTA,Drs. Subhan Fauzi, S.H,M.HDrs. Mokh.
    Husni MubarakPendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 300.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00,Materal : Rp. 6.000,00,: Rp. 391.000,00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1150/Pdt.G/2018/PA.Smp
Register : 13-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1150/Pdt.G/2013/PAJB
Tanggal 23 September 2013 — PEMOHON TERMOHON
71
  • Menyatakan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2013/PAJB telah selesai karena dicabut;--------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------------
    1150/Pdt.G/2013/PAJB
    SALINAN PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2013/PAJBBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana berikut atasperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir $1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 13Agustus 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganRegister perkara Nomor : 1150/Pdt.G/2013/PAJB
    Penetapan No.1150/Pdt.G/2013/PAJBtidak berhasil, karena Pemohon masih berpikirdahulu;Menimbang, bahwa kemudian pada sidang tanggal 23 September 2013, Pemohonmenyatakan secara lisan di depan persidangan mencabut permohonannya karenaPemohon telah rukun kembali dengan Termohon.
    Menyatakan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2013/PAJB telah selesai karenadicabut; nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.516.000, (Lima ratus enam belas ribuDemikianlah penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Barat dalamsidang Majelis pada hari Senin tanggal 23 September 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Zulkaidah 1434 Hijriyyah, oleh kami, Drs. H.
    Ridwan Ustha E., M.H.Panitera PenggantiTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 1150/Pdt.G/2013/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biayaproses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+ Halaman 3 dari 4 hal. Penetapan No.1150/Pdt.G/2013/PAJBJumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1150/Pdt.G/2016/PA.TL
    Put.no. 1150/Pdt.G/2016/PA.TL.3. Bahwa setelahn pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama 4 bulan sampaibulan Juli 2016;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.
    Put.no. 1150/Pdt.G/2016/PA.TL.9. Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga penggugat dan tergugat, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;10.
    Put.no. 1150/Pdt.G/2016/PA.TL.tanpa hadirnya Tergugat. Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :aile Sally Atul, Ggcall Flas jee) ety ay gle lies puis;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembuny!
    Put.no. 1150/Pdt.G/2016/PA.TL.2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan belumdikarunial anak;3.
    Put.no. 1150/Pdt.G/2016/PA.TL.
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1150/Pdt.G/2019/PA.Pct
    No 1150/Pdt.G/2019/PA.Pctbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 10 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 oranganak yang bernama: ANAK I, umur 8 tahun dan ANAK Il, umur 4 tahundan sekarang dalam asuhan Penggugat;5.
    No 1150/Pdt.G/2019/PA.Pct1.
    No 1150/Pdt.G/2019/PA.Pctmenerus disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dengan cukup dan layak.
    No 1150/Pdt.G/2019/PA.PctDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul akhir 1441 H, oleh kami Drs. H.Ahmad Rasidi, S.H. M.H. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Pacitansebagai Ketua Majelis serta Suparlan, S.H.I, M.H dan Deni Irawan, S.H.I.
    No 1150/Pdt.G/2019/PA.Pct6. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 596.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1150/Pdt.G/2019/PA.Pct
Register : 27-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4210
  • 1150/Pdt.G/2021/PA.Pwk
    No. 1150/Pdt.G/2021/PA.PwkXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Purwakarta sebagaimanaternyata dari Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat denganNomor 474/418/VII/Pem tertanggal 23 Juli 2021 yang diterbitkan olehKantor Kelurahan Munjuljaya, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta;2.
    No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Pwk5. Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari 2019, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Jl.
    No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Pwk2.
    No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Pwk1.
    No. 1150/Pdt.G/2021/PA.PwkRincian Biaya Perkara:1.Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Meteral: Rp60.000,00: Rp50.000,00: Rp290.000,00: Rp10.000,00: Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Register : 12-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub.SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Dima, 19 Mei 1982,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Karang Dima, Rt.003 / Rw.002,Desa Karang Dima, Kecamatan
    /Pdt.G/2019/PA.Sub.Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub,tanggal 12 Desember 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan kerenanya agar masingmasingHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub.pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatief terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat.7.
    N.Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub.Siti Suwaebah, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Moch. Yudha Teguh Nugroho,S.H.1.,M.E. dan Hilman Irdhi Pringgodigdo,S.S.,S.E.1.
    ,M.S.1.Panitera Pengganti,Husni Tamrin, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp.140.000,00 PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub.