1213/Pdt.G/2019/PA.Wno

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatHal. 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di PadukuhanXXXXXXXXXX, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta, selama lebihkurang 2 (dua) tahun 9 (Sembilan) bulan, sampai dengan bulan Septembertahun 2018..

Tergugat sering menjewertelinga Penggugat, mencubit pipi Penggugat, dan menyentil bibirHal. 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019Penggugat.c. Saat bertengkar, Tergugat sering berkata kasar dan kotor. Tergugat jugasering mengatakan akan menceraikan Penggugat.d. Pada bulan Juni tahun 2018, Tergugat pergi hingga 1 (Satu) bulan tanpaberpamitan dengan Penggugat.

(P.2).Hal. 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019Suratsurat bukti tersebut telah dinazegelen serta dapat diperlinatkanaslinya di persidangan dan diberi tanda bukti P.1 dan P.2.Oleh karena Tergugat tidak hadir, maka terhadap surat bukti tersebut tidakdapat didengar tanggapan dari Tergugat.B. Bukti Saksi:1.

Bahwa bobot perselisihan yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah sikap Penggugat yangtidak kuat membina rumah tangga dengan Tergugat karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tuanya sampai sekarang sudah lebih dari setahunsebagaimana alamat Tergugat diatas.Hal. 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 20194.

Biaya Meteral : Rp. 6.000Hal. 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019Jumlah Rp. 386.000 (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019

Menyatakan perkara Nomor : 1213/Pdt.G/2014/PA.BL telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 606.000 (enam ratus enam ribu rupiah) ;

1213/Pdt.G/2014/PA.BL

SalinanPENETAPANNomor : 1213/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKI, Tempat tinggal di ,Kabupaten BlitarDengan surat kuasa khusus tertanggal 17 April 2014 memberikankuasa kepada AGUS TJANDRA BASUKI, SH. pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Dr.

perkaranya diputus adalah tidak bertentangan denganprinsip keadilan serta perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkunganPeradilan Agama, maka pasal 271 272 Rv, dapat dipedomani sehinggapermohonan Penggugat untuk mencabut gugatannta dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dengan regester perkara Nomor : 1213

Menyatakan perkara Nomor : 1213/Pdt.G/2014/PA.BL telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 606.000 (enam ratus enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini di tetapbkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 03 Juli 2013 M bertepatan dengan tanggal 05 Ramadhan 1434 Holeh kami Drs. TONTOWI, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MURDINIdan Drs.

1213/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.

Putusan No.1213/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1213/Pdt.G/2021/PA.Nphmasalah rumah tangga bersama Penggugat, Tergugat lebihcenderung diam dan pergi dari rumah kediaman selama 12 haritanpa kabar dan Tergugat kurang bisa menjadi imam yang baikbagi keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 2 bulan yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1213/Pdt.G/2021/PA.NphMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1213/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus lima ribu rupiah).Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,0010.000,00505.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1213/Pdt.G/2021/PA.Nph

1213/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.kKisbertempat tinggal terakhir dirumah sewa tersebut sebagaimana alamattergugat diatas;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniail(satu)orang anak bernamaa. XXXXXXXXXX, Berumur 4 tahun;4.

Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.kKisberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (xxXxXxxxXXxXx)terhadap Penggugat (xxxXxXXXXXXxX);3.

Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.kKisTergugat.Ketua Majelis,Ervy Sukmarwati, S.HI, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 525.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.kKis

1213/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Mkdot eM body >eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXX RT 001 RW 004 Desa XXXXXX KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 35 tahun, agama

Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXXX RT 001 RW 002 Desa XXXXXX KecamatanBedono, Kabupaten Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1213

No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Mkdtertanggal 28 Desmber 2005;Bahwa kemudian setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah kediaman orang tua Tergugat di Dusun XXXXXX RT 001 RW 002Desa XXXXXX Kecamatan Bedono Kabupaten Semarang selama 5tahun.

No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Mkd4.

No. 1213/Pdt.G/2018/PA.MkdHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1213/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Sr.aa!

Kedawung, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, alamat diKecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2016yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganregister nomor 1213

Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak, umur 6 tahun;Halaman 1 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1213//Pdt.G/2016 PA.SrBahwa setelah menikah pemohon dengan termohon kumpul membinarumah tangga di tempat kediaman di kediaman rumah Tempel Jenggrikselama 5 tahun 2 bulan ;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013 rumah tangga pemohon dantermohon mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranteruSs

permohonan pemohon ;Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon telah hadir sendiri di persidangan dan Termohon tidakhadir dalam persidangan walaupun telah dipanggil patut sebagaimana relaspanggilan yang dibacakan dalam persidangan;Halaman 2 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1213

Siti Zulaichah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Termohon;Halaman 7 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1213//Pdt.G/2016 PA.SrKetua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H.,MHum.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Harits, S.Ag Dra ArnetisPanitera PenggantiHj. Siti Zulaichah, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1213//Pdt.G/2016 PA.Sr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

1213/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnZach ;eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara gugatan perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 37 tahun, Agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 13 Mei 2003 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 5 hal Pen 1213/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn .Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 052/07/V/2003 tanggal 17 Mei 2003;2.

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut penggugat sangatmenderita lahir dan batin dan oleh sebab itu Penggugat tidak rela;Hal. 2 dari 5 hal Pen 1213/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn .7. Bahwa atas dasar hal tersebut diatas, Penggugat berkesimpulan bahwaPenggugat tidak bisa lagi berumah tangga dengan Tergugatan perceraianadalah jalan terbaik untuk masa depan Penggugat maupun Tergugat;8.

Sugeng, M.Hum. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutHal. 4 dari 5 hal Pen 1213/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn .dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Panitera Pengganti, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TTDDrs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. Akhmad Muntafa, M.H. Dr.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 446.000,Hal. 5 dari 5 hal Pen 1213/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn .

1213/Pdt.G/2018/PA.Btm

No. 1213/Pdt.G/2018/PA.BtmKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Btm, tanggal 01 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 14 Maret 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikoneng, Kota Ciamis, Jawa Barat.Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/138/III/2002, tanggal 14 Maret 2002;.

No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Btm8. Bahwa, akibat perbuatan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Termohon, maka jalankeluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikan Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Batam;9.

No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Btmtidak melanjutkan permohonannya, namun Pemohon tetap denganpermohonan untuk mentalak Termohon;Menimbang, bahwa upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak datang menghadap di muka sidang;Menimbang, bahwan pemeriksaan pokok perkara diawali denganpembacaan surat permohonan Pemohon Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Btm,tanggal 01 Agustus 2018, yang maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohondengan perobahan bahwa Pemohon telah menjatuhkan talak terhadapTermohon

No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Btmkasih dan sayang.

No. 1213/Pdt.G/2018/PA.BtmPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Btm

1213/Pdt.G/2019/PA.Cmi

Putusan Nomor 1213/Padt.G/2019/PA.CmiKota Cimahi dengan register perkara Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Cmi,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 Mei 1996 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:312/206/V/1996tertanggal 28 Mei 1996;2.

Pengadilan telahmemutuskan dengan putusan sela Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Cmi tanggal15 Nopember 2019, yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma;2.

Putusan Nomor 1213/Padt.G/2019/PA.Cmiz.

Putusan Nomor 1213/Pat.G/2019/PA.Cmisesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, berdasarkan putusan sela tanggal 27 Nopember 2019Nomor perkara 1213/Pdt.G/2019/PA.Cmi, Penggugat dibebaskan darimembayar biaya perkara ini;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1213/Pat.G/2019/PA.CmiDrs. H. Anung Saputra, SH.,MH Drs. Supyan.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,Muzakir Walad, SH.Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0, JUMLAHRp. 0,(nol rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1213/Padt.G/2019/PA.Cmi

1213/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kab.

No. 1213/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 Hijriyyah6. Bahwa Penggugat sudah meminta kepada pihak keluarga Penggugat untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil;7.

No. 1213/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 HijriyyahAkta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat. Kedua alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

No. 1213/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 HijriyyahKirana, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisAgusti Yelpi, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H.

No. 1213/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 HijriyyahHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1213/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 Hijriyyah

1213/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1213/Pdt.G/2019/PA.

1213/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/10 Desember 1985, umur 35 tahun,NIK : 3201185012850005, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Penggugat ;melawanTergugat,

tangal lahir Jakarta/20 Mei 1981, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1213

Bogor,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Akta Nikahtertanggal 13 September 2009;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.CbnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKabupaten Bogor;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) serta telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :3.1. Anak I;3.2.

./56/DESA/I/2021 dan dicatat pada RegisterKantor Kecamatan Rumpin Nomor : 470/56/01/2021 tertanggal 19 Januari2021;Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai.

Nur Zahara Fauza, SHPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1213/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanTidak sekolah, tempat

kediaman di kabupaten Boyolali,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalipada tanggal 17 September 2015 Nomor 1213/Pdt.G/2015/PA.Bi telahmengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 1

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosegoro, kabupaten Boyolali, Nomor :Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 4 dari 13 halamanB.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 11 dari 13 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosegoro, kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Asrori,SH.MHPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 12 dari 13 halamanPanitera Pengganti ttdMubarok, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 13 dari 13 halaman

1213/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.WngSFP asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Wonogiri, yang dalam hal inidikuasakan kepada Kuasa Hukum.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Jumat, tanggal 17April 2009, telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat KantorHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1213 /Pdt.G/201 8 /PA WngUrusan Agama ( KUA ) Kecamatan, Wonogiri, Berdasarkan Akte Nikah.dalam status Jejaka dan Perawan;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jakarta.

Ketua Pengadilan AgamaWonogiri,Cq yang mulia Majelis hakim untuk berkenan menerima, memeriksa,Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1213 /Pdt.G/201 8 /PA Wngdan memanggil serta mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan memberikanPutusan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Suyanto Bin Suwito)terhadap Penggugat ( Wasti binti Harno Swito);3.

Bahwa puncaknya pada tanggal 11 Mei 2017 Tergugat ditangkap olehPOLRI daerah Metro Jaya Tangerang kota Sektor Batuceper Tangerang,Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 1213 /Pdt.G/201 8 /PA WngdikarenakanTindak Pidana Pencurian dengan pemberatan, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama,Penggugat tinggal di Kabupaten Wonogiri dan Tergugat tinggal diKabupaten Wonogiri,;4.

Aries, SH, MH.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1213 /Pdt.G/201 8 /PA WngSutikno, S.Ag.,MHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiRp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Kusnan, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1213 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

1213/Pdt.G/2018/PA.Spg

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 14 Agustus 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan statusHim 1 dari 9 hlm.Put.No.1213/Pdt.G/2018/PA.Spg. Bat pertengkaran / perselisinan tersebut, antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama + 2 bulan terhitung sejak bulanSeptember 2018 hingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan AgamaSampang ;6.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Him 2 dari 9 hlm.Put.No.1213/Pdt.G/2018/PA.Spg.Agama Sampang berpendapat lain, g seadiladilnya.ri dan tanggal persidangan yang telahmenghadap, sedangkan Termohon tidakafengan resmi dan D4 eat, SedahgkKan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itumenyarankan kepada Pemohon untuk tidak meneruskan permohonannya danrukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan

SAKSI PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan =TNIAngkatan Darat, tempat kediaman di Jalan Merapi RT.002 RW.002Kelurahan Rongtengah, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;,Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1213/Pdt.G/2018/PA.Spg.we a SAkSi Saahh istri Pemohon bernama TERMOHON= nae i eyfoer 2018 menjadi tidak harmonis dan terjadiPemohon pulang ke rumah orang tuanyaelalu kurang atas uang belanja yang diberikan oleh Pemohonsehingga terjadi pertengkaran; Bahwa saksi tahu Pemohon pulang ke rumah orang tuanya

Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam ;Him 7 dari 9 hlm.Put.No.1213/Pdt.G/2018/PA.Spg. perkara tersebut termasuk bidang 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7p Wdengan UndangUndang Nomor 3 TahunWndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Ada Pemohon;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang;4.

NURUL HIDAYATI,M.Hum.Him 8 dari 9 hlm.Put.No.1213/Pdt.G/2018/PA.Spg.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 270.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai >: Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 361.000,00puluh satu ribu rupiah ) ( tiga ratus enamgi 9 him.Put.No.1213/Pdt.G/2018/PA.Spg.

1213/Pdt.G/2013/PA Wsb

18 Juni 2013, telah mengajukanPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 16 Desember 2013.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 16 Desember 2013.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n., Baw, NIK 33.0705. .0004, tanggal28 Januari 2013, yang aslinya dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Wonosobo,Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 16 Desember 2013. Halaman 5 daril5 halaman.yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2.

Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusMeNeruS;9$ 2222 $= none nnn == ==Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 16 Desember 2013. Halaman 13 daril5 halaman.2. Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidka ada harapanuntuk kembali rukun;3.

Redaksi ............... cece eee Rp. 5.000,Dc MISUSE cece os sss eenees Lis Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000,Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 16 Desember 2013. Halaman 17 daril5 halaman.

1213/Pdt.G/2018/PA.Stb

No 1213/Pdt.G/2018/PA.Stb.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal12 September 2018, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat dengan Register Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Stb. pada tanggal14 September 2018 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No 1213/Pdt.G/2018/PA.Stb.sering menimbulkan pertengkaran dan perselisihan diantara Penggugat danTergugat secara terus menerus;.

No 1213/Pdt.G/2018/PA.Stb.Pengggugat dan Tergugat, yaitu menyatakan jatuhnya talak satu bain sughraTergugat atas diri Penggugat;8.

No 1213/Padt.G/2018/PA.Stb.Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Miyati binti Yatmoadalah tetangga Penggugat dan Tergugat, merupakan orang yang cakapbertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan didepan persidangan di bawah sumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal175 R.

No 1213/Padt.G/2018/PA.Stb.Hal. 18 dari 18 hal. Ptsn. No 1213/Padt.G/2018/PA.Stb.

Baun Gozalibersamasama untuk menebus Sertifikat Hak Milik Nomor 1213, yangterletak di Blok Dangdeur. Persil Nomor 63b. S. Ill. Kohir Nomor 1660Seb.Gambar Situasi Nomor 964/1973, Luas 548 m?

(lima ratus empat puluh delapanmeter persegi) yang berkedudukan di Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, diatas Sertifikat Hak Milik Nomor 1213 dengan tidak mempunyai buktibuktiyang sah sudah jelas perbuatan melawan hukum;Bahwa, apa yang termuat dan yang telah diuraikan di atas maka TurutTergugat untuk segera memproses peralihan balik nama dan menerbitkanSertifikat Hak Milik Nomor 1213 atas nama Ny.

(lima ratus empatpuluh delapan meter persegi), SHM Nomor 1213 atas nama Ny. Enik MartinaAlibasah yang berkedudukan di kota Bandung Provinsi Jawa Barat yangdidapat sebagai warisan dari orang tuanya yaitu almarhurnah Ny. EnikMartina Alibasah dan almarhum Ali Basah, memohon kepada PengadilanNegeri Bandung agar Sertifikat Hak Milik Nomor 1213 dikembalikan padaTergugat Il dalam Konvensi/Penggugat II dalam Rekonvensi.

(lima ratus empat puluhdelapan meter persegi), SHM Nomor 1213 atas nama Ny.

Nomor 531 PK/Pdt/2014tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1213 tersebut di atas, luas 548 m?

1213/Pdt.G/2016/PA.Klt

PUTUSANNo. 1213/Pdt.G/2016/PA.KIt.wo . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusan perkaracerai talak antara:Agus Utama Pribadi bin Suharno, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toyota Boshoku Indonesia, tempatkediaman di Jetis RT.03 RW.

dalildalilsebagai berikut :Hal. 1 dari hal. 9 Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.kKIt1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 2 dari hal. 9 Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.kKIt2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Utama Pribadi bin Suharno) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Niputu Ayumas Harum Sawitribinti Ketut Oka) ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 8 dari hal. 9 Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.kKIt5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribuHal. 9 dari hal. 9 Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.kKItrupiah);Hal. 10 dari hal. 9 Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA. Klt

1213/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara ceral talak antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.0O03 RW. 002 DesaKatilorong, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXX, umur 41 tahun

Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.011 RW. 002Desa Mulyorejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 29 Agustus 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1213

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TirtoPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 1 dari 13 hal.SALINANKabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 460/69/X/2008 tertanggal 05 Oktober 2008;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha ES8) 272222 n2 nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn cence nnn3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon = dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatuPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 2 dari 13 hal.SALINANrumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceralan; 22222 222222 2 22 8.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 12 dari 13 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 13 dari 13 hal.