1249/Pdt.G/2018/PA.Bms

No 1249/Pdt.G/2018/PA.BmsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1249/Pdt.G/2018/PA.Bms3.

No 1249/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1249/Pdt.G/2018/PA.Bms2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1440 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAchmad Rathomi, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,TtdArudji, S.H., M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. Sutrisno Salamon, SH.

No 1249/Pdt.G/2018/PA.BmsUntuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1249/Pdt.G/2018/PA.Bms

1249/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1249/Pdt.P/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX , umur 37 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 24 Maret 1983,agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMP,tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut

Pent.No.1249/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kota Bekasi tanggal 06 Januari 2010. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;Fotokopi Ijazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah XXXKabupaten Situbondo tanggal 25 Juni 2016.

Pent.No.1249/Pdt.P/2020/PA.Bwi11. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. XXX yang dikeluarkan untuk wilayahBanyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal 12 Maret 2013. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.11;12. Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 09 Desember 2019.

Pent.No.1249/Pdt.P/2020/PA.Bwi2. XXX umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi ;.

Pent.No.1249/Pdt.P/2020/PA.BwiHim. 12 dari 12 him. Pent.No.1249/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1249/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No. 1249/Pdt.G/2015/PA.Mt3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 4 tahun, namun pada tahun 2014 Tergugat pergi dantidak diketahui keberadaannya sampai dengan sekarang.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak umur 5tahun;5.

Putusan No. 1249/Pdt.G/2015/PA.Mt8. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada keluarga Tergugat namun tidak berhasil;9.

Putusan No. 1249/Pdt.G/2015/PA.Mt. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474/2003/106/X/2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Sidomulyo Kecamatan Sekampung Kabupaten Lampung Timur,tanggal 08 Oktober 2015, bukti P.1;.

Putusan No. 1249/Pdt.G/2015/PA.Mt308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No. 1249/Pdt.G/2015/PA.MtHAKIM ANGGOTATTDH. Zumrowi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :akwnrdBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahHAKIM ANGGOTATTDPanji Nugraha Ruhiat, S.HL, M.H.PANITERA PENGGANTITTDA. Rahman, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 285.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 376.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1249/Pdt.G/2015/PA.Mt

1249/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Blado, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06Februari 2014, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 0040 / 14 / Il / 2014,tanggal 13 Februari 2014;Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaselama 4 tahun 5 bulan di rumah milik Penggugat sampai dengan bulan Juli2018;3.

Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tidak ridho dan Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia danPutusan Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugatsudah tidak bisa lagi diwujudkan9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325037107900002 tanggal10 Maret 2012, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3SalinanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

PARYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara:Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanOS fhPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 325.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1249/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2021/PA.CkrSaiOy A es)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 21 September 1981, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat

Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2021/PA.Ckrtercapai, dan oleh kerena itu untuk menghindari permasalahan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat yang tidak kunjung selesai,maka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2021/PA.Ckr Bahwa sudah diadakan musyawarah keluarga, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat tetap menginginkan bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2021/PA.CkrDr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Siti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Nurwilis, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 390.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1249/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2018/PA.BkIeam ll Gem oll att ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan , tempat kediaman di DKI Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada Bakhtiar Pradinata, S.H., M.H., Sudarto, S.Sy., S.H., danNur Aini, S.H.,

Bahwa, pada tanggal 16 Desember 2013 , Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor Urusan Agama ,Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10Kabupaten Bangkalan.

masalahnyasecara kekeluargaan namun ternyata hasilnya siasia karena Termohonmemutuskan untuk berpisah secara baikbaik;Bahwa, oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan secara terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan olehkarenanya, sesuai dengan Pasal 39 UndangUndang No. 1 tahun 1974 JoPasal 19 huruf F Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 sudahsepatutnya pernikahan Pemohon dan Termohon dapat diputus karenaPerceraian dengan Mengabulkan Permohonan cerai ini;Putusan Nomor 1249

Bukti tersebut telah diberi materai cukup,Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 3 dari 10dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama H. Achmad Taufiq,Nomor : 3175060203600004 tanggal 6 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBangkalan.

:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 275.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

1249/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1249/Pdt.G/2018/PA.Kis.eedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Kabupaten Deli Serdang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dengan register Nomor: 1249/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 12Nopember 2018 mengajukan gugatan cerai dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 21 Oktober 2013 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 329/31/X/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1249/Pdt.G/2018/PA.KisBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugattersebut di atas selama satu minggu lamanya, kemudian Penggugat danTergugat

Gas( djuiusdl pls Aas Elbing V Ijldol ly tol slxol 225289). yo 2.2 ai I ageHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1249/Pdt.G/2018/PA.KisArtinya : Menurut Imam Malik, bahwa seorang istri dibenarkan memintahakim untuk menceraikan dirinva dengan suaminya dengan alasan bahwasuaminya telah memberikan kemudharatan baginya sehingga ia tidakmampu lagi membina hubungan rumah tangga yang baik dengan suaminyaitu.

Devi Oktari, S.Hi, MH Ervy Sukmarwati, S.Hi, MHPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1249/Pdt.G/2018/PA.KisRahmat Ilham, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 511.000,Terbilang: lima ratus sebelas ribu rupiahHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1249/Pdt.G/2018/PA.Kis

1249/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan No. 1249/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal02 Juli 2013 dengan register perkara nomor : 1249/Pdt.G/2013/PA.Ngjyang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan padatanggal 10 Juli 2001, di KUA Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk(Kutipan Akta Nikah Nomor : 433/91/1X/2001, tanggal 28 September2001;Bahwa, pada saat Penggugat

Putusan No. 1249/Pdt.G/2013/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.

Putusan No. 1249/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan No. 1249/Pdt.G/2013/PA.Ngj.mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karenaekonomi kurang, Tergugat tidak memberi nafkah Penggugat.

Putusan No. 1249/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Drs. MUH. MAHFUDZPanitera Pengganti,Anis Trimurti W., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 433.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah)Hal. 14 dari 13 hal. Putusan No. 1249/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Menyatakan perkara nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1249/Pdt.G/2019/PA.Ba

PENETAPANNomor 1249/Pdt.G/2019/PA.BaaimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KRISTIARSO,SH., Advokat yang berkantor di Kelurahan

No. 1249/Pdt.G/2019/PA Ba.Bahwa sebulan setelah menikah penggugat dan tergugat merantau kebekasi selama kurang lebin 6 bulan setelah itu pulang ikut orang tuaPenggugat selama hampir 3 tahun, kemudian berpisah;Bahwa sejak tanggal 29 Juni 2019 Penggugat dan Tergugat berpisah,Tergugat kembali ikut orang tuanya ;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahansudah diwarnai pertengkaran hal ini dikarenakan Tergugat seorangpengangguran yang temperamental atau mudah marah segala hal

No. 1249/Pdt.G/2019/PA Ba.tersebut masih kecil dan dikhawatirkan apabila anak ikut Tergugat akanterdampak kelakuan dan sifat Tergugat;9. Bahwa karena perselisihan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakbisa di selesaikan maka tidak ada jalan lain bagi Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian ini kepada Pengadilan AgamaBanjarnegara, hal ini sesuai dengan pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam (KHI).

Menyatakan perkara nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 Pen. No. 1249/Pdt.G/2019/PA Ba.Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakimdan Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padahari Senin tanggal 29 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 26 Zulqadah1440 H. oleh Drs. Muridi, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.

No. 1249/Pdt.G/2019/PA Ba.

1249/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,alamat di Kab.

,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1249/Pdt.G/2021/PA.SorSoreang, Nomor 1249/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 08 Februari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Danuntuk menghindari tekanan bathin yang berkepanjangan, oleh karenanyacukup beralasan bagi Pemohon dan Pemohon memohon kepada Ketua2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1249/Pdt.G/2021/PA.SorPengadilan Agama Soreang c.q Majelis Hakim yang Memeriksa danMengadili perkara ini untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadirdi muka persidangan, memeriksa, dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1249/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Soreang;4.

Faisal Amri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1249/Pdt.G/2021/PA.SorPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 340.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1249/Pdt.G/2021/PA.Sor

1249/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut:PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO07 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1249

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon selingkuh, Ternohon seringmeninggalkan rumah dan Termohon tidak perhatian kepada Pemohon;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

AHMADSYAUKANI, SH.MH., sebagai Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, SH., MH. danhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1249/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2019/PA.

Trk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Him.1 dari 19 hlm..Put.No.1249/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia menyebutkanHim.12 dari 19 him..Put.No.1249/Pat.G/2019/PA. Trk.perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah.

Bagaimana penggugat rekonepnsi tidak pernah shalat bisa mendidik,apalgi setiap malam diajak ke warung kopi dan anak selalu tidur larutHim.16 dari 19 him..Put.No.1249/Pat.G/2019/PA.

NUR CHOZIN, S.H..HUM.Him.18 dari 19 him..Put.No.1249/Pat.G/2019/PA. Trk.Hakim Anggota,Dra. SUNARTI, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara :1.Biaya PendaftaranBiaya Proses. Biaya PanggilanPNBP pg! pertama. Biaya MeteralBiaya RedaksiJumlah:Panitera Pengganti,Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp525.000,00Rp 20.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp641.000,00(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him.19 dari 19 him..Put.No.1249/Pat.G/2019/PA. Trk.

1249/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal15 Juni 2020 dalam register perkara Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1249/Pdt.G/2020/PA.Dpk8.

Putusan No.1249/Pdt.G/2020/PA.Dpkdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapltidak berhasil.

Putusan No.1249/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1249/Pdt.G/2020/PA.DpkCatatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1249/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1249/Pdt.G/2018/PA.MLG

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kabupaten Malangpada tanggal XX April 2007, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : BXX/Kua.XX.XX.XX/DN.00/2018 tanggal XX April 2007 dariKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/XXX/IV/2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;Halaman 1 dari 11, putusan Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Mleg.2.

Bahwa karena keadaan rumah tangga yang demikian, maka Pemohonsudah tidak sanggup membina rumah tangga lebih lanjut bersamaTermohon dan lebih baik bercerai, karena kebahagiaan dan ketentramanrumah tangga sulit dicapai sebagaimana yang diharapkan oleh UndangUndang Perkawinan;Halaman 2 dari 11, putusan Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Mleg.7.

Bukti Tertulis berupa:Halaman 3 dari 11, putusan Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Mleg.a. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PEMOHONNOMOD ........:0::ceeeeeeeeeees tanggal XX Juli 2012,bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu rupiah);Halaman 9 dari 11, putusan Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Mleg.Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 Mbertepatan dengantanggal 13 Rabiulawal 1440 H, oleh kami Drs. Umar D. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Dra. St. Aminah, M.H. dan Dra. Hj.

Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,Halaman 10 dari 11, putusan Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Mlg.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,( Empat ratus empat puluh satu rupiah); Halaman 11 dari 11, putusan Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

PENETAPANNomor 1249/Pdt.G/2017/PA.BmKSPe a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, semula tempat kediaman diKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 September 2017telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Bm. tanggal 12 September2017, dengan dalildalil sebagai berikut

Penetapan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :A. Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;A.

Penetapan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.BmMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1249//Pdt.G/2017/PA.Bm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Bmnr en on anRincian biayaProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahDra. St. NurkhairiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.541.000, (lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Salinan ini sama bunyi dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPanitera,Hlm 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.BmDrs. H. Musaddad, SH.Hlm 7 dari 6 him. Penetapan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Bm

1249/Pdt.G/2019/PA.Mr

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Mr.9.

Suratsurat :halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3516076006840002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 30042018 telah dinazegelen serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1);2.

Pasal 76 ayat (1) Undanghalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Mr.Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1249/Pat.G/2019/PA.Mr.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 479.000,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1249/Padt.G/2019/PA.Mr.(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1249/Pat.G/2019/PA.Mr.

1249/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1249/Pdt.G/2017/PA.Tng.sebagaimana yang diamanatkan oleh UU.

No. 1249/Pdt.G/2017/PA.Tng.walau dalam hal sepele; b. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanyasekedarnya saja dan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga sehariharilebih banyak ditanggung oleh Penggugat; dan c.

No. 1249/Pdt.G/2017/PA.Tng.sebagai telah terbukti berdasarkan keterangan saksisaksi sebagai tersebut diatas.

No. 1249/Padt.G/2017/PA.Tng.2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UU.

No. 1249/Padt.G/2017/PA.Tng.

1249/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Ujung Pandang, 30 Juli 1984, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, ujung Pandang, 14 Mei 1983, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifa'l, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nasma Putusan Teranonimisasi Nomor 1249/Padt.G/2017/PA.BppAzis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1249/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1249/Padt.G/2017/PA.Bpp

1249/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 06 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan Nomor Register : 1249/Pdt.G/2019/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikur: Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Rks.1.

S.Pd.I, Ssesuai dengan Penetapan Ketua Majlis HakimHalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1249/ Pdt.G/2019/PA.CkrPengadilan Agama Cikarang Nomor: 1249 Pdt.G/2019/PA.Ckr., tanggal 11Juni 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tertanggal 11 Juni2019 tersebut ternyata mediasi gagal, selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat dalam persidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan memberikan penjelasansecukupnya;Menimbang, bahwa terhadap

Tidak benar ( sudah bilang )Halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1249/ Pdt.G/2019/PA.CkrBahkan penggugat sempat terima angsuran pembayaran ke 1,2, & 3.Dan untuk selanjutnyasaya tahan, karena saat itu Saya menganggap ada hal yang tidak berespada penggugat yang disembunyikan dari saya.

Darda Aristo, SHI.Panitera PenggantiHalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1249/ Pdt.G/2019/PA.CkrAlmahsuri, SHI.Perincian biaya perkara Nomor : 1249/Pdt.G/2019/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Bidya PIOSCS 00 2 nn nnenen nn nnen nn nnne anne Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.490.000,4. RedakSi 22 ene n nnn n ene nnn ene nnn enens Rp. 10.000,5.

Mat@ral 202222 ne ne nnn nn nn nen enn nnn nee= Rp. 6.000,Jumlah Rp. 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1249/ Pdt.G/2019/PA.CkrHalaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1249/ Pdt.G/2019/PA.Ckr

1249/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2016/PA.TADEM!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri syah yang telah menikahpada tanggal 29 Nopember 2009 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ........... , Kabupaten Tulungagung sebagaimana KutipanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1249/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 15Akta Nikah Nomor : ..../2009 tanggal 29 Nopember 2009.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka.3.

bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untukPutusan Cerai Gugat, nomor: 1249/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan paitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat

YusufPutusan Cerai Gugat, nomor: 1249/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15HS, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nuril Huda, M.H. dan Drs. H. M.Khairul, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAbdul Rachman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. Muh.

ROCakKSI ooo... cccceccccceccesceeese eee ceseeseuseaueeueseeeeseusuaueeueeeeaseuseanenees Rp. 5.000,00JUNTA: scescesecresue wae Ro. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1249/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15