1288/Pdt.G/2020/PA.Wng

Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.WngXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, Kalb.

Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Wngmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutsebagaimana Ralaas Panggilan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Wng. tanggal 17September 2020 dan tanggal 29 September 2020 yang dibacakan dalampersidangan, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Hakim telah berusaha mendamaikan

Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA. Wng

1288/Pdt.G/2020/PA.Dpk

No 1288/Pdt.G/2020/PA.Dpk. him 2 dari 20 him.kewajibanya dan bahkan mendukung Tergugat akan tetapi Tergugat tetapSaja tidak mau bahkan terkesan mengacuhkan pendapat Penggugat;7.

No 1288/Pdt.G/2020/PA.Dpk. him 3 dari 20 him.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadapPenggugat (Nama);3.

No 1288/Pdt.G/2020/PA.Dpk. him 13 dari 20 him.membeli rumah sendiri dan pindah kerumah tersebut bersama dengananakanaknya.

No 1288/Pdt.G/2020/PA.Dpk. him 14 dari 20 him.dan Penggugat dan Tergugat telah menempuh upaya mediasi dengan mediatorH.

No 1288/Pdt.G/2020/PA.Dpk. him 19 dari 20 him.Agus Purnomo, S.H., M.Si.Perincian biaya :1.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002.Biaya proses/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 90.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 206.000.00(dua ratus enam ribu rupiah)Put. No 1288/Pdt.G/2020/PA.Dpk. him 20 dari 20 him.

1288/Pdt.G/2014/PA.TA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap PenggugatHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1288/Pat.G/2014/PA.TA3.

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1288/Pat.G/2014/PA.

Pasal 19 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1288/Pat.G/2014/PA.

Gila le arte ailadll Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1288/Pat.G/2014/PA. TAMencegah kerusakan/kemadiorotan harus didahulukan daripadamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :4alb lil!

Tamat Zaifudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1288/Pat.G/2014/PA. TA5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1288/Pat.G/2014/PA. TA

1288/Pdt.G/2010/PA.TL

PUTUSANNomor: 1288/Pdt.G/2010/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Desember 2004 rumahtangga penggugat dengan tergugat mulai goyah karenatelah terjadi perpisahan disebabkan masalah ekonomi,lalu. tergugat pamit untuk bekerja di Brunai Darussalam,namun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dantidak ada kabar beritanya yang hingga kini telahberlangsung selama 5 tahun 10 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 2 dari 157.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 3 dari 152. Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khul*i dari Tergugatterhadap Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor32/03/X/2010, tanggal 19 Oktober 2010 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 4 dari 15TNIoleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTrenggalek bermaterai cukup (bukti P1);. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor: 3503134504740001tanggal 19 Juli 2007 = atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Camat , Kabupaten Trenggalek,bermaterai cukup (bukti P2);.

Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2010/PA.TL.Ketua MajelisTtd.Drs. NANANG SUKARNA, SH.Panitera PenggantiTtd.SUDARMADJT,SH. Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 15 dari 15

1288/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Smp(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Disamarkan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun X Desa X, KecamatanLenteng, Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi;melawanNama Disamarkan, umur 26

Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :i, Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Smp2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah sebulan hingga sekarang danselama itu. pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Smp3.

Pasal 19 huruf f PeraturanHalaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.SmpPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 766.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Smp

1288/Pdt.G/2018/PA.Kng

Pertanian), tempatkediaman di , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juni 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, NomorHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1288/Padt.G/2018/PA.Kng.1288/Pdt.G/2018/PA.Kng. tanggal 29 Juni 2018, mengajukanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Maret 2016 yang berakibat PenggugatHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1288/Padt.G/2018/PA.Kng.pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuanya,dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal hingga sekarang kurang lebih 2 tahun 3 bulan;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Nomor :440/14/X/1994 tanggal 05 Oktober 1994, bermaterai cukup dan setelahdicocokan dengan aslinya, lalu oleh Ketya Majelis diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan di bawah sumpahnya masingmasingbernama:Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor 1288/Padt.G/2018/PA.Kng.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1288/Padt.G/2018/PA.Kng.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1288/Padt.G/2018/PA.Kng.Tedy Hendrisman, S.H., M.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat 3 X Rp. 255.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1288/Padt.G/2018/PA.Kng.

1288/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.BjmBe xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Eraphone,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal14 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 14 September 2016telah mengajukan cerai talak terhadap

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 Februari 2008, yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat,Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 20 Februari 2008, pada waktu akadnikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohon berstatustidak kawin (perawan);Put. nomor 1288/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal.

diucapkan Termohon kepadaPemohon sebagai seorang isteri;Bahwa sebelumnya pada tahun 2013 Termohon pernah mengajukangugatan perceraian kepada Pemohon, namun tanpa alasan yang jelaspersidangan tersebut tidak dihadiri oleh Termohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada tahun 2013 dimana akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut antara Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggal, pisah tempat tinggal tersebut sampai sekarang berjalanPut. nomor 1288

menjelaskan bahwasebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi, namun karenaTermohon tidak hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas gugatan Pemohon tersebut, Termohon tidak mengajukanjawaban karena tidak hadir;Put. nomor 1288/Padt.G/2016/PA Bim.

1288/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1288/Pdt.G/2018/PA.Mt1 (satu) tahun selanjutnya Pemohon dan Termohon tinggal dirumahbersama di Kota Metro alamat yang sama sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bercampur (bada dukhul)sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;5.

Putusan No.1288/Pdt.G/2018/PA.Mt1.

Putusan No.1288/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa saya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon ;2.

Putusan No.1288/Pdt.G/2018/PA.Mtketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No.1288/Pdt.G/2018/PA.Mt

1288/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.SdaSIANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Sda.Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjosebagaimana ternyata pada Duplikat Buku Nikah No.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Sda.7.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.Dini Aulia Safitri, S.H Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him.18 dari 18 him. Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1288/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1288 /Pdt.G/2016/PA. Sit.B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1288 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No. 1288 /Pdt.G/2016/PA.

1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PENETAPANNomor 1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa perkara perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diDusun Jati RT.02 RW.01, Desa Jatirejo, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal

Penetapan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PA.Noj.dengan register perkara Nomor 1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 27 Februari 2001, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor: 53/15/II/2001 tanggal 27 Februari 2001;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan

Penetapan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f joKompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f;10.

Penetapan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj.HAKIM KETUA MAJELIS,Dra. SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, M.SI. Drs. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,A. ROMADHON, S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran ...: Rp. 30.000,2. Biaya Proses ... : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi ... : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai ... : Rp. 6.000,JUMLAH :Rp. 311.000,Keterangan:1. Salinan Penetapan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada2.

Penetapan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 7 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1288/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1288/Pdt.

Put No 1288/Pdt.G/2016/PA Mks1.

Put No 1288/Pdt.G/2016/PA Mkshuruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put No 1288/Pdt.G/2016/PA Mks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 05 September2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjaah 1437 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Hadidjah, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yasin Irfan, MH. dan Drs. H.Muh.

Put No 1288/Pdt.G/2016/PA MksHal 11 dari 10 hal. Put No 1288/Pdt.G/2016/PA Mks

1288/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Putusan No.1288/Pat.G/2019/PA.Padg,tgl.10102019Kutipan Akta Nikah Nomor: B240/Kua.03.09.6/DN/09/2019, tanggal 17September 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah saudara Penggugat di Perumnas Belimbing, JI.

Putusan No.1288/Pat.G/2019/PA.Padg,tgl.1010201910.saat itu, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah dan tidakpernah serumah lagi, Sampai sekarang;Bahwa pada tahun 2018, Penggugat mendapat kabar dari tetanggaTergugat bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan seorang perempuanyang tidak Penggugat ketahui identitasnya;Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah Saudara Penggugat diPerumnas Belimbing, JI.

Putusan No.1288/Pat.G/2019/PA.Padg,tgl.101020191. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(xxx);3.

Putusan No.1288/Pat.G/2019/PA.Padg,tgl.10102019Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B240/Kua.03.09.6/DN/09/2019, tanggal 17 September 2019atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, telah bernazegeling, sebagaibukti P.1.

Putusan No.1288/Pat.G/2019/PA.Padg,tgl.10102019Drs. H. Mawarlis, M.HPanitera Pengganti,Masrinedi, SH., MAPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 1 Hal. Putusan No.1288/Pat.G/2019/PA.Padg,tgl.10102019

1288/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di ,Kabupaten Ngawi, sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di,Kabupaten Ngawi, sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal O01 September 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Ngw4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri telah dikaruniai anak ;ANAK I, Lakilaki, 01 Juni 2010Yang mana anak tersebut tinggal bersama dengan Tergugat.5.

Put No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Ngw3.

Put No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1288/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:P, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, sebagai Pemohon;melawanT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat

Atas, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali denganregister Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal O7 September 2020mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon dengan melibatkan pihak lain namun tidak berhasil, PemohonHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.Bidan Termohon tidak mau hidup bersama lagi;7. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasasudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Termohon;8.

Memberi izin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (T) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Bi4.

Biaya Panggilan :Rp. 395.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Bi4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 516.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Bi

1288/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 16 Januari 1995, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Selatan; sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa yang saksi ketahui pada awal pernikahan Penggugat danTergugat baik dan harmonis tetapi sejak bulan Maret 2017, pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak rukun ada perselisihan dan pertengkaran.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.JS Bahwa saksi tidak pernah melihat perselisihan Penggugat danTergugat, tetapi saksi hanya mendengar cerita dari Penggugat tentangrumah tangganya.

Bahwa pernikahan Pengggat dan Tergugat belum dikaruniaianak.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.JS Bahwa yang saksi ketahui pada awal pernikahan Penggugat danTergugat baik dan harmonis tetapi sejak bulan Maret 2017, pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak rukun ada perselisihan dan pertengkaran. Bahwa saksi tidak pernah melihat perselisihan Penggugat danTergugat, tetapi saksi hanya mendengar cerita dari Penggugat tentangrumah tangganya.

Dengandemikian Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan ceralsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.JSjo.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1288/Pat.G/2018/PA.JS

1288/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 1288 / Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1288 / Pdt.G/2017/PA. Bw.3.

Putusan Nomor 1288 / Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1288 / Pat.G/2017/PA.

1288/Pdt.P/2018/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Juli 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Jaya bin Kudri, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAIN bin UJANG) denganPemohon II (KANAH binti JAYA) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, pada tanggal 10Juli 2006;c.

Siluman Masjid Rt. 012 Rw.004, Desa Gembor Kecamatan Binuang Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.Srg. Nama Juned bin Sakim, umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAIN bin UJANG) denganPemohon II (KANAH binti JAYA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.Srg3.

Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.Srg

1288/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, tanggal lahir 11 Agustus 1985, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo dan sekarang diTaiwan, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM1, KUASA HUKUM II dan KUASA HUKUM III /Advokad yangberalamat di Kabupaten

berdasarkan Surat Kuasakhusus bertanggal 22 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 02 Maret 1986, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1288

Bahwa puncaknya pada bulan pertengahan 2014 antara Penggugatdan Tergugat mengalami putus komunikasi, hal ini ini disebabkanTergugat tidak bisa menjaga hubungan baik dengan Penggugat,Tergugat tidak bisa mencerminkan rasa dan sikap kasih sayangnyaterhadap Penggugat, Tergugat tidak perduli lagi dengan kehidupanPenggugat, Tergugat sebagai seorang suami juga tidak kunjung merubahsikap dan tabiatnya;Hal. 2 dari 12 hal Put.No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Po6.

Bahwa akibat pertengkaranpertengkaran tersebut pada pertengahan tahun2014 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua masingmasinghingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal:;d.Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin kKomunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi bahkankemudian Pengugat bekerja di luar negeri namun sudah tidak pamitTergugat;Hal. 9 dari 12 hal Put.No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Poe.

Redaksi ; Rp. 10.000,Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Po6. Meterai ; Rp. 6.000.Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal Put.No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Po

1288/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Dusun Santoan RT.015/RW.004.Desa Padamulya, Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon terjadi pada bulan September tahun 2018, yang berakibatPemohon pergi meninggalkanTermohon dan tidak pernah hidupberumah tangga lagi sebagai suami istri dan sampai sekarang sudahberpisah selama 6 bulan;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Sbg7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal dirumah milik Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah milikTermohon;8.

, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 09 April 2019 dan tanggal 08 Mei 2019dengan masing masing relaas panggilan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Sbg, danketidakhadiran Termohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidanganwalaupun telah dipanggil secara resmi dan patut maka upaya mediasi tidakdapat dilaksanakan.

Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan No.1288/Padt.G/2019/PA.SbgDrs. H. Sirojuddin, S.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Rina Rahmawati, S.H.I.Perincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 405.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya PNBP Rp. 20.000,006.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Sbg