1319/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2017/PA.Gsg7neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanwiraswasta, alamat tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanwiraswasta,

Bahwa pada tanggal O06 April 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon Propinsi Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.1319/Pdt.G/2017/PA.GsqgJawa Barat sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor225/37/IV/2012 tanggal 09 April 2012;.

Bahwaikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan No.1319/Pdt.G/2017/PA.Gsqdan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled,Kabupaten Cirebon Propinsi Jawa Barat sebagaimana diterangkan di dalamKutipan Akta Nikah Nomor 225/37/IV/2012 tanggal 09 April 2012, telahdinazegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2); Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan No.1319/Pdt.G/2017/PA.GsgB.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000, Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.1319/Pdt.G/2017/PA.Gsg

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juni 2017 sampai dengan tanggal18 Juli 2017;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 1319/Pid.Sus/2017/PN Lop5.

Lab : 4138 /NNF/2017Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 1319/Pid.Sus/2017/PN Loptanggal 21 April 2017 yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingatsumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si.

JAKA SATRIA Als JAKA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 1319/Pid.Sus/2017/PN LbpBahwa saksi dan terdakwa ada melakukan tindak pidana Narkotika Golongan jenis tanaman berupa shabushabu;Bahwa, Polisi yang bertugas di Kepolisian Polres Deli Serdang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin, tanggal 10 April 2017,sekitar pukul 06.30 Wib di Dusun Il, Desa Regemuk, Kec.

Percobaan atau permufakatan jahat tanpa Hak dan Melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 1319/Pid.Sus/2017/PN LbpAd.1.

,M.H.Panitera Pengganti,dtoMUHAMMAD AFANDI NASUTION,SHHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 1319/Pid.Sus/2017/PN Lbp

1319/Pdt.G/2021/PA.Krs

Nomor 1319/Pat.G/2021/PA.

Nomor 1319/Pat.G/2021/PA. KrsLed aS tea als Coss bl Shall plated Gus SU) lbs Ly! li!

1319/Pdt.G/2017/PA.Krw

Kemudian setelahPenggugat mendapatkan pekerjaan pada bulan Desember tahun 2010konflik antara orang tua Tergugat dengan Penggugat tidak kunjungmembaik justru malah makin memburuk.Halaman 2 dari 12 Ptsn.No 1319/Padt.G/2017./PA.KrwBahwa pada akhir bulan desember tahun 2010 Penggugat memutuskanuntuk tidak tinggal satu rumah lagi dengan orang tua Tergugat dan pindahtempat tinggal di kontrakan di daerah karawang timur.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair:Halaman 4 dari 12 Ptsn.No 1319/Padt.G/2017.

Saksi:Halaman 5 dari 12 Ptsn.No 1319/Pat.G/2017.

Pasal 4 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat sebagaimana tersebut diatasjuga membenarkan bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena orang tua Tergugat ikut campur dalam rumah tangga Penggugat danHalaman 8 dari 12 Ptsn.No 1319/Pat.G/2017.

Rp.256.000,Halaman 12 dari 12 Ptsn.No 1319/Padt.G/2017./PA.Krw

1319/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1319/Pdt.G/2021/PA.

1319/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Jepr 2 w eae ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 31 Mei 1986, agama Islam, pekerjaanSopir, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa XXXXX Rt. 08 Rw.

No. 1319/Pdt.G/2019/PA.JeprTERMOHON tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban masingmasingsebagai suami istri dan selama itu pula tidak ada komunikasi lagj.5.

No. 1319/Pdt.G/2019/PA.Jepr1. Fotokopi Katu Tanda Penduduk Atas Nama Pemohon Nomor XXXXX,yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jepara tertanggal O1September 2012, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);2.

No. 1319/Pdt.G/2019/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1319/Pdt.G/2019/PA.JeprDrs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDrs. H. RosidiRp 50.000, Rp 50.000, Rp 500.000, Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 616.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1319/Pdt.G/2019/PA.Jepr

Hak Milik Nomor 1319/Desa Buduk, seluas 1.650 m*? ;2. Hak Milik, Nomor 1860/Desa Buduk, seluas 665 m? ;3. Hak Milik, Nomor 1861/Desa Buduk, seluas 298 m?

,MKn., Notaris di Surabaya tersebut, Penggugat telah pulamembayar lunas selurun harga tanah beserta bangunan, dan Tergugatltelah pula menyerahkan Asli Sertikat Hak Milik atas bidang bidang tanahtersebut, yaitu Sertifikat Hak Milik No.1319/Desa Buduk, seluas 1.650 m/?,Sertifikat Hak Milik No.1860/Desa Buduk, seluas 665 m?, dan Sertifikat HakMilik No.1861/Desa Buduk, seluas 298 m?

Hak Milik No.1319/Desa Buduk, seluas 1.650 m2;2. Sertifikat Hak Milik No.1860/Desa Buduk, seluas 665 m2;3. Sertifikat Hak Milik No.1861/Desa Buduk, seluas 298 m2;Yang dibeli oleh Pihak Pertama seperti yang tersebut dalam Akta Jual Bellitertanggal 14 Januari 2000, Nomor 1/2000, 2/2000, dan Nomor 3/2000 yangdibuat dihadapan TUTIK DANAKUSUMA.

Hak Milik No.1319/Desa Buduk, seluas 1.650 m2, Surat ukur tanggal7 Februari 1996 Nomor : 834/1996 atas nama pemegang hak TetyCarolina (Penggugat) adalah cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan mengikat;Halaman 32 dari 43 Putusan Nomor 621/PDT/2016/PT SBY11.12.4. Menyatakan demi hukum penguasaan tanah obyek sengketa olehTergugat Il adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;5.

,MKn., Notaris di Surabaya, denganobyek perjanjian 3 (tiga) bidang tanah beserta bangunan dan segalasesuatu yang melekat diatasnya, terletak di Desa Buduk, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, sebagaimana tertera dalamSertifikat Hak Milik No.1319/Desa Buduk, seluas 1.650 m?, Sertifikat HakMilik No.1860/Desa Buduk, seluas 665 m?

1319/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 14 Februari 1970 tahun, agamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Cipurut RT 002 RW 013 Desa Karangmulya KecamatanKadungora Kabupaten Garut

Salim Kebon Kopi RT 04 RW. 28 KelurahanCibereum Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 01 April 2019,dengan dalildalil

Saksi, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1319/Pdt.G/201 9/PA.Grtkediaman di Kp.

Meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun berturutturut, tidak memberinyanafkah wajib Tergugat kepada Penggugat melebihi dari 3 (tiga) bulanlamanya dan Tergugat juga telah membiarkan Penggugat lebih dari enambulan menunjukkan bahwa Tergugat sudah melanggar sighat taklik talakyang telah diucapkan setelah akad nikah;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1319/Pdt.G/201 9/PA.Grt3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Grt

1319 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1319 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. JT. KUDA DIRI bin TEBING KUDA DIRI,bertempat tinggal di Dusun Makmur Barat, Desa SukaMakmur, Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam,Provinsi Aceh;2. ALAMUDDIN BANCIN bin H. MUHD.

Nomor 1319 K/Pdt/2020.Termohon Kasasi;DanPEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) c.g.

Nomor 1319 K/Pdt/2020.(PPAT) Kota Subulussalam/Turut Tergugat tertanggal 30 Mei 2018dengan luas 22.575 m?

Nomor 1319 K/Pdt/2020.

Nomor 1319 K/Pdt/2020.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 11 dari 117 hal.Put. Nomor 1319 K/Pdt/2020.

Menyatakan Perkara Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Wng dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1319/Pdt.G/2019/PA.Wng

PENETAPANNomor 1319/Pdt.G/2019/PA.WngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jambul RT.003 RW. 001 DesaJeporo Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Penggugat;Tergugat, umur 26 tahun

agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Sumber Arta Raya Rt. 05 Rw. 03Kampung Cibening No. 19 Kelurahan Bintara Kecamatan BekasiBarat Kota Bekasi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 September2019 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1319

Menyatakan hak asuh anak jatuh pada penggugat yang bernamaHalaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA Wng4.

Menyatakan Perkara Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Wng dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11 Nopember2019 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabbiul Akhir 1441 H, oleh kamiDrs. H. Makali sebagai Hakim oleh kami Drs.

MakaliPanitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahSafarudin Zuhri, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 675.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 771.000,(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH. Supardi, SHHalaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA Wng

1319/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :YOYOK ADI PRASETYO bin HARTOYO, umur 24 tahun, agama lslam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun Sumbersari RT.55 RW. 16 DesaSumberejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRODIFATUL

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1319/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yanghalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha bekerja untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan lkrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan PagelaranKabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1319/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mig5.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1319/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mig

1319/Pdt.G/2021/PA.JU

PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2021/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK., lahir di Jakarta, tanggal 9 Juli 1982, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di KEPULAUAN SERIBU, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Jakarta, tanggal 20 Juni 1978

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan SuratHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.JUKeterangan Tidak Mampu Nomor : yang dikeluarkan oleh Kelurahan PulauTidung, Kecamatan .Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.LANAK KE I, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 18 Juli 2007;Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.JU3.2ANAK KE II, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 24 Januari 2012;4.

/Pdt.G/2021/PA,JU tanggal 2 Juni 2021, semua biaya yang timbuldalam pekara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaJakarta Utara Tahun 2021;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini;Memperhatikan Pasal 125 HIR, serta segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.JU1.

Shafwah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rona Handayani, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.JURincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp00.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Penggugat Rp 700.000,004. Panggilan Tergugat Rp 700.000,005. PNBP Rp 00.000,006. Redaksi Rp 00.000,007. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.485.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1319/Padt.G/2021/PA.JU

1319/Pid.Sus/2018/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1319/Pid.Sus/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ruslan Alias Andis2. Tempat lahir : MAKASSAR3. Umur/Tanggal lahir : 30/8 Mei 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Dahlia Lr.312 No.7 Makassar7. Agama : Islam8.

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1319/Pid.Sus/2018/PN Mks tanggal 20 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1319/Pid.Sus/2018/PN Mks Penetapan Majelis Hakim Nomor 1319/Pid.Sus/2018/PN Mks tanggal 21September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang

KESATU :Bahwa ia terdakwa RUSLAN Alias ANDIS pada hari Kamis tanggal03 Mei 2018 sekitar pukul 15.00wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di JI.Dahlia Lrg.312 No.7 Makassar(rumah terdakwa)atau setidaktidaknya pada tempat tempat lain dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar,tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1319

Andis bawa kedalam kamarnya;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1319/Pid.Sus/2018/PN Mks Bahwa sekitar jam 09.30 wita terdakwa Ruslan Als. Andis (Sendirian)langsung menggunakan shabushabu tersebut dengan menggunakanbong miliknya sebanyak 8 kali isapan/sedotan; Bahwa setelah itu terdakwa Ruslan Als.

Imam Supriyadi, S.H., M.H.Rusdiyanto Loleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Abdul Muchlis Hasan, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1319/Pid.Sus/2018/PN Mks

1319/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Skh.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 03 November 2020 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan nomor: 1319/Pdt.G/2020/PA.Skh. pada tanggalyang sama telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Skh.C. Termohon sering tidak melaksanakan kewajibankewajibannyasebagai isteri yang baik, tidak mencuci pakaian dan piringpiring habispakai, bahkan sering kali rumah dibiarkan kotor tidak dibersinkan;5.

Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Skh. Bahwa keluarga sudah pernah mendamaikan kedua pihaktetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Skh.Jumlah : Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1319/Pdt.G/2015/PA.Sit

Putusan No. 1319 /Pdt.G/2015/PA. Sit.3.

Putusan No. 1319 /Pdt.G/2015/PA.

1319/Pdt.G/2018/PA.JB

SalinanPUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan antara :Siti Aminah binti Abdullah, Umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggal diJalan Pedongkelan RT.002 RW.015 KelurahanKapuk Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat

BendoKecamatan Kepanjen Kidul Kota Blitar Provinsi JawaTimur, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Tergugat dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 11 Mei 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register Perkara Nomor1319/Pdt.G/2018/PA.JB., tanggal 11052018, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 6 hal Putusan No. 1319

Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Desember 2017, yangakibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat;Hal 2 dari 6 hal Putusan No. 1319/Pdt.G/2018/PA.JB.7.

)Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 06062018 dan tanggal 19072018,yang dibacakan dalam sidang, telah dipanggil secara sah dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka tentang jalannyapemeriksaan lebih lanjut telah dicatat dalam berita acara persidangan yangbersangkutan yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganPutusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan

Biaya Proses Rp. 75.000,Hal 5 dari 6 hal Putusan No. 1319/Pdt.G/2018/PA.JB.3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 6 dari 6 hal Putusan No.1319/Pdt.G/2018/PA.JB.

1319/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1319/Pdt.P/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX, umur 41 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 07 September 1979,agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SMK,tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1319/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 16 Nopember 2020 mengajukanalasanalasan sebagai berikut :1.

Pent.No.1319/Pdt.P/2020/PA.BwiBanyuwangi tanggal 19 Januari 2015. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 16 Juli 2013. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;5.

Pent.No.1319/Pdt.P/2020/PA.BwiMengingat semua pasal peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXX untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXX;3.

Pent.No.1319/Pdt.P/2020/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp160.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Him. 11 dari 11 him. Pent.No.1319/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1319/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.

1319/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2021/PA.GM.Za Nek 5SN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Berembeng Timur, 6 November 1988,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan Sekolah Strata ,tempat tinggal di Kabupaten Lombok Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bukti SuratPutusan Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 31. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK ,tertanggal 28102012, yang aslinya dikeluarkan Pemerintah KabupatenLombok Barat, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.1;2.

Bahkan antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah rumah kurang lebih sejak bulan November 2019 karenaPutusan Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 6Tergugat mengucapkan kata talak kepada Penggugat dan pada saat ituPenggugat sudah berada dirumah orangtua Penggugat sendiri di KabupatenLombok Barat. Sejak kejadian tersebut lebih kurang sudah 2 (dua) tahun hinggasekarang.

ul> yo uel awlaoll 55>Artinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaadanya perselisinan dan pertengkaran yang telah terjadi, yang mengakibatkanperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkinPutusan Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.GM.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 11Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Panitera Pengganti,Silvia Kusumadewi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.002. Biaya ATK Perkara > Rp 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp 480.000.004. PNBP Panggilan :Rp 20.000.005. Biaya Redaksi :Rp 10.000.006. Biaya Meterai : Rp 10.000.00Jumlah : Rp 600.000.00(enam ratus ribu rupiah).Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 12

Menyatakan perkara Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1319/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1319/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitri binti M. Romli, tempat/tangal lahir Jakarta/25 Agustus 1995, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kp.

Moyan, Rt.003/004, Desa Bantarjya,Kecamata Rancabungur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 26 Februari 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Rabu, 26 Agustus 2016, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Rancabungur, KabupatenHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.CbnBogor, Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0240/070/VIII/ 2016 tertanggal 24 Agustus 2016;.

Tuti Gantini,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Abdul Basir, S.Ag, S.H Drs. H. Mukhlis M.H.Dra.

Tuti Gantini,Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Cbn