Menetapkan bahwa Pemohon diberi Izin untuk mewakili melakukan perbuatan hukum bagi anaknya yang bernama ELSA SELINA FEBRIANTI untuk menadatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses menjual tanah pekarangan yang terletak di Daerah Ngasem Colomadu Karanganyar, sertifikat Hask Milik Nomor:1344 seluas 250 m2 atas nama Elsa Selina Fabrianti.3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.176.000,-(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan LAN SUBAGIO selainmempunyai 3 (tiga) orang anak juga telah dapat membeli sebidang tanahpekarangan, yang terletak di daerah Ngasem Colomadu Karanganyar,sebagaimana tercatat dalam sertifikat Hak Milik Nomor : 1344 NgasemColomadu Karanganyar, seluas 250 M2 atas nama ELSA SELINAFABRIANTI;5.

Menetapkan bahwa Pemohon diberi Izin untuk mewakili melakukanperbuatan hukum bagi anaknya yang bernama ELSA SELINAFEBRIANTI untuk menadatangani suratsurat yang berkaitan denganproses menjual tanah pekarangan yang terletak di Daerah NgasemColomadu Karanganyar, sertifikat Hak Milik Nomor:1344 seluas 250 m2atas nama Elsa Selina Fabrianti.3.

Fotokopi Sertipikat SHM No. 1344, luas 250 m2 yang terletak diKelurahan Ngasem, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyaratas nama :ELSA SELINA FABRIANTLdiberi tanda bukti.........0.0.. P.5;.

diNgasem, Colomadu, Karanganyar;Saksi ADELIA ERVIANA WAYANSARI, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi anak pertama Pemohon dari perkawinan dengan suamipemohon yang bernama Lan Subagio;Bahwa saksi mempunyai dua orang adik;Bahwa tanah yang mau dijual adalah tanah atas nama adik saksi yangbernama Elsa Selina Fabrianti seluas 250 m2, No SHM 1344 diNgasem, Colomadu, Karanganyar;5.

Menetapkan bahwa Pemohon diberi Izin untuk mewakili melakukanperbuatan hukum bagi anaknya yang bernama ELSA SELINA FEBRIANTIuntuk menadatangani suratsurat yang berkaitan dengan proses menjualtanah pekarangan yang terletak di Daerah Ngasem ColomaduKaranganyar, sertifikat Hask Milik Nomor:1344 seluas 250 m2 atas namaElsa Selina Fabrianti.3.

1344/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Xxxxx RT.006, RW.001, Kelurahan Xxxxx, KecamatanXXxxx, Kabupaten Temanggung, yang selenjutnya

disebut sebagaiPEMOHON;Termohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Xxxxx, RT.004, RW.005, Kelurahan Xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Temanggung, yang selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Oktober 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dengan Nomor: 1344/Pdt.G/2013/PA.Tmg., telah mengajukan halhal yang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalrumah orangtua Termohon selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah sendiri selama 16 tahun 7 bulan, selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon sudah melakukan hubungan suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama:Putusan Nomor: 1344/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 1a. AWK, umur 18 tahun; b. MKA, umur 15 tahun; c. RFA, umur 6 tahun;3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa dalam Penetapan Nomor: 1344/Pdt.G/2013/PA.Tmg., tertanggal 21Oktober 2013 Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Temanggung untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutberita acara panggilan (Relaas) Pengadilan Agama Temanggung Nomor

H.MASHURIPutusan Nomor: 1344/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 5

No.1344 K/Pid/20062. Pekerjaan Jembatan Tabanio Tahap II yang dilaksanakan berdasarkankontrak No. 620/05/DPUBM/DAU/Pk.02/2003 tanggal 312002, dengan nilai kontrak Rp. 2. 495.740.000, (dua milyar empat ratusDesembersembilan puluh lima juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah), rekananPT.

No.1344 K/Pid/2006 3.

No.1344 K/Pid/2006Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPelaihari tanggal 28 Nopember 2005 sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Ristyanah, ST binti M.

No.1344 K/Pid/2006> Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;> Menetapkan barang bukti :1.Kwitansi bernilai nominal Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah)tertanggal Banjarmasin 5 Juni 2003 dari PT. Biras Utama Banjarmasindan yang menerima Ristyanah, ST.

No.1344 K/Pid/2006

Ramsinah.Bahwa terhadap sebidang tanah Ex Sertifikat Hak Milk No. 1344/Sunyaragitersebut diatas telah terbit Sertifikat Hak Guna Bangunan No.27/Sunyaragi atasnama PT.

SUNYARAGI MANDALA JASA ( TERGUGAT I ) diatas tanah milikPENGGUGAT sertifikat Hak Milk No, 1344 Surat Ukur No. 1196/1986tertanggal, 10111986 seluas 3.665 m2 atas nama Hj. RAMSINAH adalahCACAT HUKUM ;Bahwa perbuatan TERGUGAT I ( PT. Sunyaragi Mandala Jasa ) menguasaitanah milk PENGGUGAT Hak Milk No. 1344 Surat Ukur No. 1198/1986tertanggal, 10111986 seluas 3.665 m2 atas nama Hj.

Ramsinah sertifkat Hak MilkNo.1344 Surat Ukur Nomor : 1196/1986 tertanggal, 10111986 seluas 3.665m2 adalah cacat hukum ;6. Menyatakan perbuatan TERGUGATI menguasai tanah milk Penggugatsertifikat Hak Milk No. 1344 Surat Ukur No. 1196/1986 tertanggal, 10111986 seluas 3.665 m2 atas nama Hj. RAMSINAH adalah perbuatan melawanhukum ;7. Menghukum TERGUGATII membayar kerugian hancurnya danhilangnyatempat usaha yaitu bangunan tempat penumpukan kayukayu bahan bangunantempat Hj.

Bahwa berdasarkan data yang ada di Kantor Pertanahan Kota Cirebon tanahsertifikat Hak Milk No. 1344/Sunyaragi atas nama HJ. Ramsiah telahdilepaskan haknya dengan ganti rugu kepada Drs. Djoko Marsito Kepalabagian Pemerintahan Kodya Dt. II Cirebon dalam hal ini bertindak untuk danatas nama Departemen Dalam Negeri ;4. Bahwa benar Tergugat III telah menerbitkan Sertifikat Hak Milk No.1344/Sunyaragi (kedua) atas nama Hj.

HR.Dharsono dengan sertifikat Hak milk Nomor 1344 Surat Ukur No.1196/1986 tanggal 10 September 1986, Hj. RAMSIAH telah melepaskanhaknya di hadapan Camat Kesambi pada tanggal 1 Desember 1989 ; bahwa Hj.

1344/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.BL" a pe Tce 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, tempat tinggal di Kota Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Tempat tinggal di Kota Blitar, Sekarang berdomisili di KabupatenBlitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Negara Kesatuan Republik

Indonesia , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 April 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama bBlitar nomor:1344/Pdt.G/2018/PA.BL.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 1344 /Pdt.G/2018/PA.BL. hal 2 dari 11 halaman2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara insebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1344 /Pdt.G/2018/PA.BL. hal 10 dari 11 halamanDemikianlah putusan ini di jatunkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Kamis tanggal 20 September 2018 M bertepatan dengan tanggal 10Muharam 1440 H berdasarkan musyawarah Majlis Hakim, oleh kami Dra. Hj.Muslihah sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES danDrs. H.

Rp. 6.000,Jumlah ..........6 Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1344 /Pdt.G/2018/PA.BL. hal 11 dari 11 halaman

1344/Pdt.G/2021/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JUSPV S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai talak yangdiajukan oleh:ISMAIL Bin IBRAHIM NS, tempat dan tanggal lahir: Jakarta 03 September1986, umur 34 tahun, Lakilaki, Agama Islam, PendidikanTerakhir S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, yang beralamatkandi Jalan Kapuk Raya

Barat16451, dalam hal ini bertindak selaku kuasa berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Mei 2021 selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;melawanNURLITA Binti ZAENAL ARIFIN, tempat dan tanggal lahir: Jakarta 25 Juli1986, umur 34 tahun, Perempuan, Agama Islam, PendidikanTerakhir S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, yang beralamatkandi Jalan Kapuk Raya No. 53 A, RT. 002 RW. 003, KelurahanKapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara,Provinsi DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;PUT Nomor 1344

/Pdt.G/2021/PA.JU hal 41 dari 12Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal O3Juni 2021telah mengajukan Gugatan Cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JU,tanggal 03 Juni 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah

Memberikan ijin kepada Pemohon Muhamad Soleh Bin Moch Yaminuntuk ikrar menjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon Widia BintiPUT Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JU hal 10 dari 12Agus di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusanini berkekuatan hukum tetap4.

Sohel, SH.Hakim AnggotaTtd..Drs.Ahd Syarwani.Panitera PenggantiTtd.Muhammad Yunus, SHIPUT Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JU hal 11 dari 12Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan Pgt / TermohonPNBP Pemohon TermohonRedaksiMeteraiJumlah> Rp. 30.000,00> Rp. 75.000,00> Rp. 540.000,00: Rp. 20.000,00> Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 685.000,00PUT Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JU hal 12 dari 12PUT Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JU hal 13 dari 12PUT Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JU hal 14 dari 12

1344/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Tgrsesr sl Goss all xu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX, UMUr 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :XXXXXXXXXXXX, UMUr 32 tahun, agama Islam

yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Sukasari KecamatanRajeg Kabupaten Tangerang tertanggal 24 Maret 2017, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29Maret 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 1344

kepada keluarga maupun teman Tergugat, namun tetap tidakberhasil menemukan Tergugat;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1344

Kamal Syarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantuMuhammad Affan Gofar, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadiranya Tergugat;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.TgrsKetua Majelis,Drs. H.A. Syuyuti, M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaenudin M.

Meteral : Rp. 6.000,00, +Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1344/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1344/Pdt.G/2016/PA.TL.4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.

Put.no. 1344/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1344/Pdt.G/2016/PA.TL.saksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.

Put.no. 1344/Pdt.G/2016/PA.TL.mawaddah wa rahmah sebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.

Put.no. 1344/Pdt.G/2016/PA.TL.KAMALI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :AHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000, UNTO SAL INNPENGADILAN AGAMA TRENGGALEK2. Biaya Proses Rp 50.000, eM IERS,3. Biaya Pangallan Rp 461.000, Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000.,Jumlah Rp 552.000.,(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Put.no. 1344/Pdt.G/2016/PA.TL.

1344/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSupir, tempat kediaman

Putusan No.1344/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat yang beralamat diXXXXXXXXX.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) akan tetapi belum di karuniai keturunan;4.

Putusan No.1344/Pdt.G/2019/PA.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup

Putusan No.1344/Pdt.G/2019/PA.Nphbertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Anmad Hodri,S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No. 1344/Pdt.G/2019/P A NphHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1344/Pdt.G/2019/P A Nph

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :NADIFA binti M.

Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tukang becak, tempatkediaman di Dusun Batu Ampar, RT.001 RW.001,Desa Tambak Lekok, Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 10 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1344

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 17 September 2004 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1344/Pdt.G/2018/PA.PasAkta Nikah Nomor B45/Kua.15.9.6/PW.01/07/2018 tanggal 19 Juli 2018,sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 491/50/IX/2004, tanggal 17September 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLekok Kabupaten Pasuruan;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1344/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1344/Pdt.G/2018/PA.PasDJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1344/Pdt.G/2018/PA.Pas

1344/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Bgr.ZaZ2 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Hernita binti Haryadi Chandra, tempat/tangal lahir Bogor/01 April 1994, umur26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Lebak Pasar, Rt 001 RW008, Kelurahan Babakan Pasar,

kediaman di Babakan Sukamantri No. 21,RT 001 RW 007, Kelurahan Pasir Kuda, Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada tanggal 14Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1344

/Pdt.G/2020/PA.Bgr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Bgr1.

Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Bgrtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;8.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S,H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1344/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No. 1344/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Pati selama 7 tahun 11 bulan;4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;5.

Putusan No. 1344/Pdt.G/2019/PA. PtAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1344/Pdt.G/2019/PA.PtPenggugat dalam perkara a quo mengenai cerai gugat, maka perkara ini Secararelatif maupun absolut termasuk dalam komopetensi Pengadilan Agama Patisesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1), jo Pasal 49 huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah pertamadengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Putusan No. 1344/Pdt.G/2019/PA. PtMemperhatikan ketentuan Hukum Islam dan bunyi pasalpasal dariperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1344/Pdt.G/2019/PA.PtMahmudi, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,2. Biaya Proses Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan Rp 220.000,00,4. Biaya Redaksi Rp 10.000,00,5. Biaya Materal Rp 6.000,00,Jumlah Rp 316.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1344/Pdt.G/2019/PA.Pt

1344/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.PoKantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0036/017/III/2019tertanggal 26 Maret 2019;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus duda cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenPonorogo dari awal menikah sampai terakhir bulan Mei tahun 2019;4.

Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Po6. Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Tergugat pulangke rumah orangtua Tergugat sendiri di Kabupaten Kediri, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat sendiri diKabupaten Ponorogo, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Mei tahun 2019 sampaisekarang bulan September tahun 2020, sudah ada 1 tahun 4 bulan;7.

Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Po2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Po1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT,NIK. 3502095406840001, yang dikeluarkan oleh Propinsi JawaTimur, Kabupaten Ponorogo, dengan bermaterai Rp. 6.000,(enam ribu rupiah), telah diccocokan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Po

1344/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon , umur 31 tahun, agama Islam. pekerjaan Sales Obat Herbal,pendidikan terakhir S1, tempat kediaman diKecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga,

Termohon selalu kurang atasHalaman 4 dari11 halaman Putusan nomor 1344/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.nafkah yang diberikan oleh Pemohon padahal penghasilanPemohon tidak menentu.

Pasal 76 ayat (1)Halaman 7 dari11 halaman Putusan nomor 1344/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan dibawah sumpahbahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar, dansekarang sudah berpisah selama 1 tahun 2 bulan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 9 dari11 halaman Putusan nomor 1344/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.Kalitengah Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Masrifah, M.HPanitera PenggantiTsamrotun Nafiah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,Halaman 10 dari11 halaman Putusan nomor 1344/Pdt.G/2017/Pa.Lmg. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari11 halaman Putusan nomor 1344/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.

1344/Pdt.G/2016/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 1344/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, Agama lslam, Tempat Tgl. Lahir, Jakarta, 06 Februari 1985,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir SMK,Bertempat Tinggal di, Kabupaten Sumedan, selanjutnyadisebut Penggugat ;LawanTergugat, Agama Islam, Tempat Tgl.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah kontrakan di Bekasi dan telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami isteri, namun rumah tangga antara Penggugat denganTergugat hingga sekarang belum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 83.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 2 dari 82. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat Asli) kepadaPenggugat (Penggugat Asli);3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KabupatenSumedang, Kantor Urusan Agama, Kabupaten Tangerang, dan KantorPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 7 dari 8Urusan Agama, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 406.000,00Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 8

1344/Pdt.G/2015/PA.Btl

SALINAN PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2015/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh

,tempat tinggal Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalam register dengan Nomor1344/Pdt.G/2015/PA.Btl, tanggal 08 Desember 2015 mengajukan halhalsebagai berikut :Hal. 1 dari 14 Put.No.1344/Pdt.G/2015/PA.Btl.Bahwa Pemohon dan Termohon

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 14 Put.No.1344/Pdt.G/2015/PA.Btl.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Bantul;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

No.1344/Pdt.G/2015/PA Btl.maka berdasarkan Pasal 89 ayat ( 1 ) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No.1344/Pdt.G/2015/PA Bul.Untuk salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama BantulNur Ali Yaman, SHI

745.00 Tm/F12 1 TE(27) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 745.00 Tm/F12 1 TE(2244) 2(5647) 1(44) 2(27) 392(246) 1(41) 2(5627) 392(5244) 2(441) 2(4244) 2(27) 392(5141) 2(472) 2(41) 2(444) 2(45) 1(44) 2(4227) 392(5044) 2(424327) 392(1345) 1(X44) #2oe) 1535244) 24227) 392246) 141) 25627) 39212) 241) 23) 125624227) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F12 1 TE(1341) 2(424344) 2(4227) 433(35) 1(41) 2(43) 1(25624227) 433(45) 1(4245) 1(27) 433(44) 2(1344

) 2(46) 1(44) 2(S627) 433(5141) 2((((((((((((((ee ee ee ee ee472) 241) 2444) 245) 144) 24227) 4335044) 2424327) 4335141) 2414) 144) 23) d44) 261) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 724.00 Tm/F12 1 TE(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415.00 724.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(44) 2(S244) 2(27) 433(14 =(44) 2(46) 1(44) 2(S227) 433(5044) 2(424327) 433(1344) 2(S144) 2(14) 1(27) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm/E1lZ 2 DE(1345) 155) 144)

214) 1((((S3565244) 2(4227246) 1(41) 2(S62712) 2(41) 2(3) 1(256242275144) 2(1344) 2(2754) 2(44) 2(44) 2(14) 1(2745) 1(S2444) 2(4274244) 2(((((4214) 145) 12744) 21344) 246) 1(44) 2(S562714) 1(44) 2(46) 1(44) 2(S22754) 2(44) 2(14) 1(5327444) 2(55) 1(10145) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 702.00 Tm/F12 1 TF(70) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 674.00 Tm/F12 1 TF(25) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(2244) 2(424361) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

) 2(S1271345) 1(5141) 2(454) 2(45) 1(1344) 2(((45) 1(1344) 2(52275644) 2(1345) 1(4) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315.00 245.00 Tm/F12 1 TE(70) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 224.00 Tm/F12 1 TE(1715) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 224.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(41) 2(424344) 2(225346) 1(5244) 2(42275141) 2(43) 1(25624244) 2(422712) 2(41) 2(3) 1(256242271341) 2(424344) 2(42276641) 2((((454) 214) 141) 252) TdETQqBT0.000 0.000 0.000

) 2(4227) 137(5144) 2(1344) 2(27) 137(5644) 2(445) 1(27) 137(45) 1(14) 1(O327) L37(55) 1(534344) 2(27) 137(515314) 1(5354) 2(44) 2(4227) 137(45) 1(4245) 1(27) 137(1345) 1(2244) 2(72) 2(44) 2(5244) 2(4227) 137(1344) 2(46) 1(44) 2(3) 1(27) 137(54) 2(45) 1(1344) 2(424327) 137(14) 1(41) 2(422535244) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 484.00 Tm/F12 1 TE(27) 137(27) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 484.00 Tm/F12 1 TF(534214) 1(535227) TdETQqBI0.000 0.000 0.000

1344/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1344/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No. 1344/Pdt.P/2016/PA.ME.1.Sukiman bin Parisi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahan Tanjung Telang, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih.

No. 1344/Pdt.P/2016/PA.ME. Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2. Asmuni bin Simbang, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kelurahan Tanjung Telang, Kecamatan PrabumulihBarat, Kota Prabumulih.

No. 1344/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1344/Pdt.P/2016/PA.ME.PANITERA PENGGANTI Ttd.Rendy A, S.H.lI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1344/Pdt.P/2016/PA.ME.

1344/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagaiberikut :Xxxx , tempat/ tanggal lahir Sukabumi 23 Juli 1975, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Xxxx ,Kabupaten Sukabumi ,yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXxxx

pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, alamat Xxxx , KabupatenSukabumi, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak,Nomor 1344

MajelisPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 10 HalamanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Thalak satu Khuli Tergugat (Xxxx ) kepada Penggugat(Xxxx ) dengan membayar iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Memberikan keterangan diPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 6 dari 10 Halamandepan sidang Pengadilan, 2. Bukan orang yang dilarang untuk didengarkesaksiannya, 3. Menyatakan kesediannya untuk diperiksa sebagai saksi, dan4.

Mustofa Kamil, M.HPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 9 dari 10 HalamanHakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Nurmadani, S.Ag Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Dra Umi WardahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 10 dari 10 Halaman

1344/Pdt.G/2018/PA.Kis

Putusan No.1344/Pdt.G/2018 /PA.Kismenceritakannya kepada saksi bahwa Tergugat memukul Penggugatketika saksi bertanya kepada Tergugat, Tergugat langsung pergimeninggalkan rumah. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak duatahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakpernah kembali Sampai saat ini.

Putusan No.1344/Pdt.G/2018 /PA.Kis Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, tetapi saksi mendengarcerita dari Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak duatahun yang lalu. Bahwa saksi sudah sering menasihati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat bahkan dengan pihak keluarga Tergugat, tetapitidak berhasil karena Tergugat tetap tidak mau berubah.

Putusan No.1344/Pdt.G/2018 /PA.Kismendatangkan kemudharatan yang lebih besar bagi kedua belah pihak, sesualdengan sebuah kaidah ushuliyah yang berbunyi:las!

Putusan No.1344/Pdt.G/2018 /PA.KisMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No.1344/Pdt.G/2018 /PA.KisRosmintaito, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Biaya panggilan Rp. 209.000,003. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Halaman. 13 dari 13 halaman. Putusan No.1344/Pdt.G/2018 /PA.Kis