Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 16510

Peraturan 2

Putusan Penting 2

Kompilasi Kaidah Hukum 1

Tingkat Proses

Pertama 16134

Banding 195

Kasasi 145

Peninjauan Kembali 36

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 2360 2020 2172 2018 1691 2021 1641 2017 1483 2016 1218 2015 953 2014 795 2013 509 2012 299 2022 173 2023 157 2011 105 2024 93 2010 41 2009 21 2008 12 2007 6 2006 5 201 1 203 1 215 1 1014 1 1985 1 1999 1 2003 1 2005 1	2019 2461 2020 2190 2017 1889 2021 1796 2016 1704 2018 1594 2015 1483 2014 1307 2013 703 2012 406 2022 246 2011 162 2023 149 2024 112 2010 75 2009 31 2008 15 2007 7 2006 5 1970 4 2005 2 1900 1 1985 1 1999 1 2004 1	2019 2610 2021 2564 2020 2081 2017 2016 2016 1696 2015 1562 2014 1464 2018 1100 2013 454 2022 354 2012 239 2023 143 2024 132 2011 83 2010 7 2008 3 2009 2

Tahun Penerbitan

2006 1

2015 1

Ditemukan 16512 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 1098 1338 1368 1998 1198 1938 13,8 13.8

Penelusuran terkait : 1398/pid.sus/2016/pn.bks.

Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Pencurian

Putus : 20-05-2014 — Upload : 02-03-2015

Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 27/Pid.Sus/2014/PN.Sdw

Tanggal 20 Mei 2014 — YOHANES HERDI KURNIAWAN als HERDI anak dari MAGINASON
51 — 17

Tegasnya, kata barang siapa berdasarkan Putusan MahkamahAgung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, terminologi kata barangsiapa atau hij, sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiaporang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Putusan Perkara Nomor 27/Pid.Sus/2014/PN.Sdw, halaman 13 dari 17Menimbang, bahwa dalam perkara ini, unsur barang siapa menunjuk kepadapelaku tindak pidana yang merupakan

Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka

Putus : 14-04-2014 — Upload : 09-02-2015

Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 16/Pid.Sus/2014/PN.KUBAR

Tanggal 14 April 2014 — DISON anak dari URANG
135 — 91

Unsur Setiap orang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang dapatdipersamakan dengan barang siapa, yang mana menunjukkan orang yang harusbertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai orang yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini.Tegasnya, kata barang siapa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor:1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, terminologi kata barang siapa atau hij,sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dader

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama

Register : 20-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 04-07-2024

Putusan PA LUMAJANG Nomor 1398/Pdt.G/2024/PA.Lmj

Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1398/Pdt.G/2024/PA.Lmj dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
1398/Pdt.G/2024/PA.Lmj

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama

Register : 11-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 09-08-2023

Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1398/Pdt.G/2023/PA.Gsg

Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1398/Pdt.G/2023/PA.Gsg. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
1398/Pdt.G/2023/PA.Gsg

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama

Register : 27-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023

Putusan PA SLEMAN Nomor 1398/Pdt.G/2023/PA.Smn

Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1398/Pdt.G/2023/PA.Smn dari Penggugat;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
1398/Pdt.G/2023/PA.Smn

Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Putus : 17-03-2014 — Upload : 03-02-2015

Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN.KUBAR

Tanggal 17 Maret 2014 — ERNI alias BUNDA binti ABDUL RAJAK
58 — 31

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 09-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 29-04-2022

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1398/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

Menyatakan perkara nomor 1398/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 09 Maret2021, selesai karenadicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1398/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama

Register : 17-09-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 14-04-2020

Putusan PA SLEMAN Nomor 1398/Pdt.G/2019/PA.Smn

Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 1398/Pdt.G/2019/PA.Smn;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara gugatan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
1398/Pdt.G/2019/PA.Smn

Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama

Register : 27-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 21-04-2020

Putusan PA BOYOLALI Nomor 1398/Pdt.G/2016/PA.Bi

Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

Menyatakan perkara Nomor: 1398/Pdt.G/2016/PA.Bi gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.429.000,- ( empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

1398/Pdt.G/2016/PA.Bi

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama

Register : 27-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 19-03-2019

Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1398/Pdt.G/2017/PA.IM

Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1398/Pdt.G/2017/PA.Im;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah) ;
1398/Pdt.G/2017/PA.IM
PENETAPANNomor: 1398/Pdt.G/2017/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT
, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat kediaman di Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1398/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan
Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkanhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 1398

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama

Register : 14-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 26-04-2019

Putusan PA BANDUNG Nomor 1398/Pdt.G/2018/PA.Badg

Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1398/Pdt.G/2018/PA.Badg. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
1398/Pdt.G/2018/PA.Badg
Putusan No.1398/Pdt.G/2018/PA.Badg.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 14 Maret 2018 yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalamregister perkara Nomor 1398/Pdt.G/2018/PA.Badg, tanggal14 Maret 2018, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Putusan No.1398/Pdt.G/2018/PA.Badg.1.
Putusan No.1398/Pdt.G/2018/PA.Badg.4. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas PenggugatSudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanperkawinan ini, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas,maka dengan ini Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bandung Cq.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1398/Pdt.G/2018/PA.Badg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;Hal. 5 dari 7 hal. Putusan No.1398/Pdt.G/2018/PA.Badg.3.
Putusan No.1398/Pdt.G/2018/PA.Badg.Panitera PenggantiIrna Resmiana, S.H.Perincian Biaya:L. Pendaftaran ......ccceceeeeee eee Rp.30.000,2. PFOSES woe ceecececeeeeeeeeeeaeaee eens Rp. 50.000,3. PANGAN ........cceeeeeeeeeeeeeees Rp. 480.000,4, RECAKSI .....cceeeeceeeeee cere eee Rp. 5.000,Be EC A Menescens samcaes = waren + ameem a Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan No.1398/Pdt.G/2018/PA.Badg.

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian

Register : 05-08-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 24-02-2012

Putusan PA KUNINGAN Nomor 1398

Tanggal 26 Januari 2012 — penggugat dan tergugat
9 — 0

1398
SALINAN PUTUSANNomor : 1398/Pdt.G/2011/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanS.I, pekerjaan PNS (guru),tempat kediaman KabupatenKuningan, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanS.LTA, pekerjaan TenagaHonorer (guru SD), tempatkediaman di
KabupatenKuningan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal i) Agustus 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan, Nomor : 1398/Pdt.G/2011/PA.KNG., mengajukanhal hal sebagai berikut1.

Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Putus : 01-10-2014 — Upload : 25-11-2015

Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 70/Pid.Sus/2014/PN Sdw (Narkotika)

Tanggal 1 Oktober 2014 — NANANG ARIFIN bin PENDI
52 — 1

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama

Register : 03-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019

Putusan PA PEKANBARU Nomor 1398/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

1. Membatalkan perkara Nomor 1398/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 03 September 2019;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.1.089.000,- ( satu juta delapan puluh sembilan ribu rupiah).
1398/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama

Register : 03-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020

Putusan PA PASURUAN Nomor 1398/Pdt.G/2020/PA.Pas

Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1398/Pdt.G/2020/PA.Pas dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
1398/Pdt.G/2020/PA.Pas
PUTUSANNomor 1398/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun XXXXX Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun
XXXXX KabupatenPasuruan, , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 03 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1398/Pdt.G/2020/PA.Pas tanggal 03 September 2020yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
No. 1398/Pdt.G/2020/PA. Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.
No. 1398/Pdt.G/2020/PA. Pasdan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1398/Pdt.G/2020/PA.Pas dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
No. 1398/Pdt.G/2020/PA. PasPanitera Pengganti,HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara :1,2.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 125.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 Put. No. 1398/Pdt.G/2020/PA. Pas

Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Penghinaan

Putus : 17-12-2014 — Upload : 19-03-2015

Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 96/Pid.B/2014/PN Sdw

Tanggal 17 Desember 2014 — RAHMAN als LUPEX anak dari H. IHOY (alm);
94 — 25

Tegasnya, kata barang siapaberdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal30 Juni 1995, terminologi kata barang siapa atau hij, sebagai siapa sajayang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan RAHMAN als LUPEX bin H.

Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus

Putus : 02-02-2015 — Upload : 10-03-2015

Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 106/Pid.Sus/2014/PN Sdw

Tanggal 2 Februari 2015 — ADER anak dari BUMUT (alm)
52 — 29

Tegasnya, kata barang siapa berdasarkan Putusan MahkamahAgung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, terminologi katabarang siapa atau hij, sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segalatindakannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan ADER anak dari BUMUT (alm) sebagai terdakwa dalamperkara ini, dan tidak ada orang lain lagi kecuali ia

Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Pencurian

Putus : 28-10-2014 — Upload : 22-01-2015

Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 82/Pid.B/2014/PN Sdw

Tanggal 28 Oktober 2014 — BJ DAVID bin BENYAMIN YONATAN
33 — 11

Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Senjata Api

Putus : 12-03-2014 — Upload : 03-02-2015

Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 07/Pid.B/2014/PN.KUBAR

Tanggal 12 Maret 2014 — ALBERTUS AJANG anak dari KUHI
67 — 31

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangSiapa menunjukkan orang yang harus bertanggung jawab atasperbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknyamengenai orang yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini.Tegasnya, kata barang siapa berdasarkan Putusan MahkamahAgung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, terminologiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 07/Pid.B/2014/PN.KUBAR.kata barang siapa atau hij, sebagai siapa saja yang harusdijadikan terdakwa

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama

Register : 18-04-2023 — Putus : 05-05-2023 — Upload : 05-05-2023

Putusan PA CIANJUR Nomor 402/Pdt.P/2023/PA.Cjr

Tanggal 5 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BADRUDIN BIN ADANG) dengan Pemohon II (TOTOH, M BINTI KOKO) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 17 Maret 1978 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1398 Hijriyah di wilayah warungkondang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di warungkondang;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 610

Ditemukan 16512 data

PA SLEMAN Nomor 1357/Pdt.G/2024/PA.Smn

PA SLEMAN Nomor 316/Pdt.P/2024/PA.Smn

PA SLEMAN Nomor 337/Pdt.P/2024/PA.Smn