1456/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggalbersama di rumah bersama didesa Jatikalang, Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo;.

Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Sda.lahir 24022009,bernama ANAK Il, tanggal lahir 25032013yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat.Bahwa Keadaan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.

Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Sda.2.

Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 dari Penggugattersebut memenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171HIR Jo.

Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA. Sda.H. Mukhtar, S.Ag. Drs. Syaiful Iman, S.H.,M.H.Ttd.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HPPanitera Pengganti,Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 480.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Sda.

1456/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2021/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan MENGURUS RUMAHTANGGA, pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxKota Tangerang, Banten dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Zainal Febriyanto, SH.

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xxx, Kota Tangerang,Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Mei 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada tanggal 21Mei 2021 dengan register perkara Nomor 1456

/Pdt.G/2021/PA.Tng,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.TngBahwa pada tanggal 23 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang sebagaimanatercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 23 Agustus 1997;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama di xxx, Kota Tangerang Banten;Bahwa

berencana untuk menyelesaikan masalah yang terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat namun saat bertemu Tergugat menyampaikankepada Penggugat Untuk mau dimadu atau diduakan dengan wanita lainapabila Penggugat tidak mau dimadu maka Tergugat memilin untukBercerai dengan Penggugat.Bahwa selama semenjak bulan September 2019 sampai dengan GugatanCerai ini di daftarkan di Pengadilan Agama Kota Tangerang, TERGUGATtidak pernah memberikan Nafkah Lahir dan Bathin kepada penggugatHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1456

Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.APanitera Pengganti,ttdKumalasari, S.H., M.H.Perincian biayaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Tng1 Pendaftaran :Rp 30.000,002 Proses : Rp 75.000,003 Panggilan : Rp 460.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi >: Rp 10.000,006 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Tng

No. 1456/Pdt.G/2013/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Genteng Wetan KecamatanGenteng Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 21 tahun 2bulan namun belum dikaruniai keturunan ;3.

No. 1456/Pdt.G/2013/PA.Bwipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 21 Maret 2013, Nomor : 1458/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 12 April 2013, Nomor : 1458/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan

No. 1456/Pdt.G/2013/PA.Bwi2. A.

No. 1456/Pdt.G/2013/PA.Bwi28 Januari 1991 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing untukmengajukan Gugatan Perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 73Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.

No. 1456/Pdt.G/2013/PA.Bwi Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1456/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1456/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1456/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Dahrul Tomagola Bin Tomagola, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaUsbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Santi

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register Nomor 1456

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2/11 Penetapan No. 1456/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:

Pemohon Iladalah Aqil Taraju dan Faisal Sangaji;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah, Rp. 100.000;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Halaman 3 / 11 Penetapan No. 1456

GamariaHalaman 10/11 Penetapan No. 1456/Pdt.P/2016/PA MORTBDodungo sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Rincian Biaya Perkara:1.ae HakimDrs. H. Marsono, MHPanitera PenggantiDra. Gamaria Dodungo Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1456/Pdt.P/2016/PA MORTB

1456/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 10 Agustus 1981,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Samarinda Seberang KotaSamarinda sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Februari 2017, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda seberang KotaHalaman 1 dari 17 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.SmdSamarinda Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 100/43/II/2017, tanggal 16 Februari 2017;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Samarinda.Halaman 2 dari 17 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami isteri;Halaman 10 dari 17 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Smd2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat karena sering bertengkar danberselisih;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal;4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Smd

1456/B/PK/Pjk/2016

Putusan Nomor 1456/B/PK/PJK/20167.10.7.11.Pemohon Banding) baik pada saat proses pemeriksaan maupunkeberatan;Bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) selisin tersebut dimungkinkan terjadi karena adanya dua halyaitu:a. Pelunasan dilakukan pada tahun 2007.b.

Putusan Nomor 1456/B/PK/PJK/20167.11.7.7.11.8.7.11.9.diperoleh, kegiatan usaha, pekerjaan bebas Wajib Pajak,atau objek yang terutang pajak;b. Memberikan kesempatan untuk memasuki tempat atauruang yang dipandang perlu dan memberi bantuan gunakelancaran pemeriksaan;c.

Putusan Nomor 1456/B/PK/PJK/201610.11.12.Mart terkait dengan alasan kualitas barang yang tidak sesuaidengan pesanan;Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut di atas maka Surat Ultra Girlseharusnya tidak serta merta dipertimbangkan oleh Majelis tanpamempertimbangkan fakta dan data lain yang terkait.

Putusan Nomor 1456/B/PK/PJK/201619.

Putusan Nomor 1456/B/PK/PJK/2016

1456/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Pmkasm! Cea) at!

Desember 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Kulibangunan, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 18 Nopember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1456

Og rae 258) CON GUS GO) 44555Zo a = 7Ot weHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PmkArtinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasingselaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota serta dibantu oleh Hery Kushendar, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofig ZA.

Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1456/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.GrtSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Februari 1988 (umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Singajaya, Kabupaten Garut, berdasarkansurat

/Pdt.G/2018/PA.GitDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 April 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, dengan Nomor 1456/Pdt.G/ 2018/PA.Grt, tanggal 24April 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncak dari perselisihan tersebut pada posita 3 ( tiga )diatas, pada bulan Februari tahun 2017, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di depandan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalinkomunikasi yang baik sebagai suam1 ister;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Git5.

:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.GitMla! ots Ws prac. 2 wl oJ! sloArtinya :Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang bahwa menurut DR.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Grt

1456/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 60 tahun, agama Islam pendidikan SLTP pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Surat Al Alixander, S.H.,.Advokat dan Konsultan Hukum, yang berkantor

Ngawi sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 2017;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.Ngw2. Bahwa, setelah menikanh Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di , Kab. Ngawi;a Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan intim layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa, pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 kehidupan rumah tangganya mulaigoyah.

;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.Ngqw2. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ).;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Abdul Jamil, S.HI. sebagai panitera pengganti putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti sertaKuasa Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.NgwDrs. Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP. Hj.

Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA.Ngw

1456/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 1456/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapanatas permohonan dari :MOCHAMAD FAIZ, Tempat tanggal lahir : Surabaya, Umur : 33 Tahun,Alamat : Jl. Bolodewo 32 Rt 002 Rw 003, Pendidikan : Si,Kewarganegaraan : Indonesia, Jenis Kelamin : LakiLaki.

HARI dan SITIFATIMAH.Halaman 1, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2020/PN Sby3. Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No 8470/ 1987 pada tanggal 20 Mei1987.4. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama orang tua (Bapak) pemohon dari ABDUL HARI menjadiABD. HARI.5.

Membebankan biaya perkara pada Negara.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dipersidangan pemohon dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :Halaman 2, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2020/PN Sby. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk NIK 3578111305870003 atas namaMOCHAMAD FAIZ, Diberi tanda bukti P1 ;.

HARI yang memberi keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan ini untukmerubah nama saksi pada akte kelahiran pemohon ; Bahwa nama saksi yang semula tertulis Abdul Hari dirubah menjadi AbdHar ; Bahwa saksi mengetahui nama saksi pada Akta Kelahiran saksi dan AktaKelahiran Pemohon tidak sama ;Halaman 3, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2020/PN Sby Bahwa benar Pemohon tinggal

MHHalaman 6, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2020/PN SbyBiayabiaya :RedaksSl..............: Rp.PNBP...... 00. c0eceee RpMateral............... Rp.Pendaftaran......... Rp.AT Ku ceececsceeseseseeceees RpJumlah Rp10.000,10.000,6.000,30.000,60.000, +116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2020/PN Sby

1456/Pdt.G/2016/ PA.Grt

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 15 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2007 penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, sebagimana Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor185/185/1/2007, tanggal 15 Januari 2007.Bahwa setelah pernikahan tersebut dalam point 1 posita gugatan

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt.Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat)3.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt.Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Januari 2007, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Aditia;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat tinggal terakhir di Kp.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt.Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yang telah memenuhi syarat formil sebagaimanamaksud Pasal 144 HIR jo. Pasal 147 HIR jo.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000, Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt.

1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini dikuasakan kepadaPuguh Amandhoko, S.H., Advokat, yang beralamat di JinNatuna

Nomor 14, Kelurahan Krajan, KecamatanMejayan, Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasatanggal 27 Oktober 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor:965/AD/1456/G/18 tanggal 29 Oktober 2018,SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSopir, semula bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUNsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia; Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca

puncak kesabaran Penggugat habis semenjak tahun 2015 yangmana Tergugat selingkuh lagi dengan wanita lain dan dibawa pulangkerumah dijadikan satu dengan Penggugat mengetahui itu dimanaakhirnya terjadi pertengkaran dan Tergugat akhirnya disuruh pergi danpulang kerumah orang tuanya sampai sekarang sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 3 tahun sampailsekarang dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahirmaupun batin ke Penggugat ,Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1456

Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1990 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor: 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2.Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak tahun 2015

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnAnugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 390.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1456/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kary.Pabrik, tempat tinggal di Dusun Sonopinggir RT.02 RW. 01Desa Juwet Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 1456/Padt.G/2015/PA.Noj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1456/Pat.G/2015/PA.Ngj.2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum= syar'i dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1456/Padt.G/2015/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,Drs. MUH. MAHFUDZHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, M.SI Drs. H. AABASHORI, MAPANITERA PENGGANTI,MURTADuI, BAPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 365.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 456.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............::eeeeeeeeseeteeeeeeeeeeees2.

Putusan Nomor 1456/Padt.G/2015/PA.Ngj.3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...........:ceeeHal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1456/Padt.G/2015/PA.Ngj.

1456/Pid.Sus/2016/PN Mdn

PUTUSANNomor:1456/Pid.Sus/2016/PN MdnDEM!

Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Maret2016 sampai dengan tanggal 02 Mei 2016;Penuntut Umum , Sejak tanggal 27 April 2016 sampai dengan tanggal16 Mei 2016;Hakim Pengadilan Negeri Medan, Sejak tanggal 10 Mei 2016 sampaidengan tanggal 08 Juni 2016;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 09Juni 2016 sampai dengan tanggal 07 Agustus 2016;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara terdakwa tersebut diatas;Halaman 1 dari 11 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1456

PERK : PDM 692/Ep.2/TPL/05/2016, tertanggal03 Mei 2016 sebagai berikut :DakwaanKESATU Bahwa dia terdakwa MUHAMMAD RIDHUAN, pada hari Sabtutanggal 27 Pebruari 2016 sekira pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2016, bertempatdi Jalan Medan Utara Kelurahan Indra Kasih Kecamatan Medan TembungHalaman 2 dari 11 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1456/Pid.Sus/2016/PN.MdnKota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum

Halaman 3 dari 11 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1456/Pid.Sus/2016/PN.Mdnmana= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

,Halaman 11 dari 11 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1456/Pid.Sus/2016/PN.Mdn

1456/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Bdw.Za NeN 2SES FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan SukosariKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri

No.1456/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri rumah Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;2 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 1 tahun 4 bulan, namun sejakbulan Agustus 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No.1456/Pdt.G/2017/PA.BdwSUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah

No.1456/Pdt.G/2017/PA.Bdwe Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat tempat tinggalnya berjauhan;e Bahwa saksi mengetahui perselisihan

No.1456/Pdt.G/2017/PA.Bdw

1456/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.BkIasm ll Gee ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan RumahMakan, pendidikan SD, tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan DOK Kapal,

pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.BklI tanggal 17 Oktober 2018, mengajukan dalildalil sebagai

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat danPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisinan, disebabkankarena antara Penggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat dan tidakpernah sepaham, baik Penggugat maupun Tergugat samasama tidak adayang mau mengalah satu sama lain sehingga sering menimbulkanpertengkaran, kemudian Tergugat menjatuhkan talak tiga secara lisanterhadap

,Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 9 dari 10sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Hakim Anggota I,Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.HES.Hakim Anggota Il,Zainuri Jali, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahKetua Majelis,Dra. Hj. Farhanah., M.H.Panitera Pengganti,Luluk Kurrotul Ain, S.Ag.

.: Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 10 dari 10

1456/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1456/Pdt.G/2018/PA.Tmgsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal06 Februari 2014 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaXXX tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. XXX tertanggal 06 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXX;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut;a.

No 1456/Pdt.G/2018/PA.Tmgmaupun bathin dan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanperkawinannya dengan Tergugat; dan apa yang menjadi tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia, sakinah mawadah dan rohmahberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai. Oleh karenanyaPenggugat berketetapan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat lebihbaik putus karena perceraian; (Vide Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam jo.

No 1456/Pdt.G/2018/PA.Tmg2.

No 1456/Pdt.G/2018/PA.Tmgperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 1456/Pdt.G/2018/PA.TmgDr. Rokhmat, M.SI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 180.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : .............::cseceseeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Hal 10 dari 10 Hal. Put. No 1456/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1456/Pid.Sus/2020/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1456/Pid.Sus/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FR7.8. Nama lengkap : Victor. Tempat lahir : Makassar. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / Tanggal 23 Agustus 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Sungai Saddang 2 No.1 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Desember2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1456/Pid.Sus/2020/PN Mks Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1456/Pid.Sus/2020/PN Mks tanggal 24 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1456/Pid.Sus/2020/PN Mks tanggal 28September 2020 tentang penetapan hari

Sungai Saddang 2 No.1Kelurahan Mardekaya Kecamatan Makassar Kota Makassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1456/Pid.Sus/2020/PN MksMakassar, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 sekitar jam

Dimana pada saat dilakukan penggeledahanditemukan Pembungkus rokok surya 12 yang berisikan 10 (Sepuluh) sachetplastik bening berisikan sabusabu dan 1 buah pireks kaca yang tersimpandidalam tas selempang yang ditemukan diatas koper dalam kamar dan penurupHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1456/Pid.Sus/2020/PN Mksbotol plastik terdapat pipet plastik yang ditemukan di lantai Kamar. Dan setelahterdakwa terdakwa mengakui bahwa paket shabushabu tersebut adalah milikterdakwa yang diperoleh Lk.

Riyanto Aloysius, S.H.Doddy Hendrasakti, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1456/Pid.Sus/2020/PN MksMuhammad Ilyas B., S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1456/Pid.Sus/2020/PN Mks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp661.000,00 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah );

1456/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnZENA 2SNFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dibawah ini terhadap perkara gugatan perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 25

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 31 Agustus 2017 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 6 hal Pen 1456/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .Kecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0155/020/VIII/2017 tanggal 31 Agustus 2017;2.

Bahwa puncak dari pertengkaran tersebut diatas pada bulan januari2020 Tergugat meninggalkan kediaman bersama dan pulang kerumahorangtua Tergugat dengan alamat tersebut diatas sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal yang hinggasekarang telah berjalan selama 10 bulan dan selama itu pula tidak adakomunikasi;Hal. 2 dari 6 hal Pen 1456/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .6.

perdamaian di luar sidang) sesuai ketentuan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, dengan bantuan hakim mediator Pengadilan Agama KabupatenMadiun Iqbal Kadafi, S.H., M.H. dan sesuai laporan mediator tertanggal 26November 2020, oleh hakim mediator tersebut proses mediasi dinyatakanberhasil mencapai kesepakatan dengan dilampiri Surat Pernyataan tertanggal26 November 2020, tentang berhasilan mediasi dalam perkara yangHal. 3 dari 6 hal Pen 1456

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 5 dari 6 hal Pen 1456/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .Cahyani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. Putusane. Cabut Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 510.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 661.000,00Hal. 6 dari 6 hal Pen 1456/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2019 /PA.Kis, tanggal 27 Agustus 2019, yang telah dicatat dalam Berita Acara Sidang tanggal 12 September 2019;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1456/Pdt.G/2019/PA.Kis

Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Kisberperkara, selanjutnya menjatuhkan putusan yang seadiladilnya denganamar putusannya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);3.

Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA. Kissebagaimana maksud Pasal 147 ayat 1 dan 3 RBg. Jo.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 27 Agustus 2019, yang telah dicatat dalam Berita AcaraSidang tanggal 12 September 2019;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA. Kis