1457/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Jalan Kota Bandung;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama: ANAK KANDUNG, tanggal lahir 31 Maret 2018;4.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Sor Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 179/85/II/2015 tanggal 16Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahn KUAKecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung.

Oleh karenanya maka Pengadilan Agama Soreang berwenangsecara relatif memeriksa perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.2, secara materil Penggugatdan Tergugat telah terikat sebagai suami istri dan tidak pernah berceral sampai7 dari 11 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Sorsekarang.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2(dua) tahun yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;8 dari 11 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Redaksi > Rp.Biaya Proses : Rp.Panggilan : Rp.Meterai > Rp.Jumlah : Rp.Ketua Majelis,Miftahul Arwani, S.H.I.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00430.000,0010.000,00550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Sor

1457/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.PML4 ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun (Pemalang, 19011982), NIK 3327101901820027,agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Desa Serang, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon

No 1457/Pdt.G/2019/PA.PML2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;2.

No 1457/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon kurang cocok dengan anak Pemohon;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1457/Pdt.G/2019/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;4.

No 1457/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 355.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 471.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1457/Pdt.G/2019/PA.PML

1457/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.BkIasm ll Gee Ol ath anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP,

tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17Oktober 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.BkI tanggal 17 Oktober 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut

Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama kurang lebih 2 bulan lamanyakemudian Pemohon berangkat layaran selama kurang lebih 8 bulanlamanya, Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri, namun belum dikaruniai keturunan/anak;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10D.Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon terbilang rukundan harmonis, namun sejak akhir bulan Desember tahun 2017, rumahtangga Pemohon

,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon.Ketua Majelis,Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 9 dari 10Dra. Hj. Farhanah., M.H.Hakim Anggota I,Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.HES.Hakim Anggota Il,Zainuri Jali, S.Ag., M.H. Panitera Pengganti,Luluk Kurrotul Ain, S.Ag.Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

1457/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara ;Tyas Miharti binti Inar Suharto, umur 30 tahun, agama lam, pekerjaan pelayan toko,pendidikan SMA, tempat kediaman di kampung Karangkepoh RT.001RW. 004 keluranan Banaran kecamatan Boyolali kabupaten Boyolaii,sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Mei 2006,tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Boyolali, kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/5/V/2006,Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 1 dari 11 halamantanggal 10 Mei 2006, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak;.

Bahwa pada bulan September 2010 Penggugat dan Tergugat bertengkaryang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkahkepada Penggugat serta sikap dan perilaku Tergugat yang tidak pernahberubah akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri dan tidak pernah kembali ke tempatPenggugat ;Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 11 halaman4.

dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah saksi selama 4 tahun 4 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran karena ekonomi, Tergugattidak bekerja, sehingga tidak pernah memberi uang belanja kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak September 2010,jadi sudah sekitar 4 tahun lebih, karena sebelum Tergugat pergi memintaizin kepada saksi, Tergugat mengatakan Tergugat mau keluar sebentarNomor 1457

Rozaq.MHNomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ngatirin.MH Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera PenggantiDra. Hj. Kanti HastutiRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.180.000.4. Redaksi putusan Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 11 dari 11 halaman

1457/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Smd.ZzaeNe zSe ASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendiikan SLTP, pekerjaanKaryawati XXX, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan XXX, tempat kediaman di KOTA

SAMARINDA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 September 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Smd, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah saudara Penggugat di Jalan Sultan AlimuddinPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1457/Padt.G/2016/PA.Smd: 1 Kota Samarinda selama 3 minggu, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Jalan Slamet Riadi, Kota Samarinda selama 1 tahun 6 bulandan terakhir tinggal di rumah sewaan di Jalan Sultan Alimuddin, KotaSamarinda selama 8 tahun;3.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1457/Padt.G/2016/PA.Smd: 2 bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah inike Pengadilan Agama Samarinda;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Jumlah Rp. 341.000, Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1457/Padt.G/2016/PA.Smd:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2023/PA.Jbg dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2023/PA.Jbg

1457/Pdt.G/2013/PA.Krs

PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di

No : 1457/Pdt.G/2013/PA.KrsAkta Nikah Nomor : 02/02/1/2013 tanggal 04 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 6 bulan 16 hari, dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan;.

No : 1457/Pdt.G/2013/PA.Krsa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor : 3513154904930002 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 28 Oktober 2012;b.

No : 1457/Pdt.G/2013/PA.KrsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI1.

No : 1457/Pdt.G/2013/PA.KrsSYADILI SYARBINI, SH Drs. FATKHUL AMINSUAIDI MASHFUH, S. AgPANITERA PENGGANTIARWONO, SHPerincian Biaya Perkara : 1.ie 2SJumlahBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 255.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Rp. 346.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1457/Pdt.G/2013/PA.Krs

1457/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1457/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 1457/Pdt.G/2013/PA.Bwikemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah bersama diKabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 13 tahun 4 bulan dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PENGGGAT DAN TERGUGAT,umur 21 tahunb. ANAK PENGGGAT DAN TERGUGAT,umur 17 tahun.

No. 1457/Pdt.G/2013/PA.Bwidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 02 April 2013, Nomor :1457/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 03 Mei 2013,Nomor : 1457/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1457/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs.HIMOCHAMAD CHAMIM,M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1457/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1457/Pdt.G/2016/PA.Kng

Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor :1457/Pdt.G/2016/PA.Kng., tanggal 27 Juli 2016, telan mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikahdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara KabupatenNomor Perkara : 1457/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 1 dari 16 halamanKuningan tanggal 13 September 2013 tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 13 September 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan;2.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di KAB.KKUNINGAN sejak bulan MaretNomor Perkara : 1457/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 10 dari 16 halamantahun 2014 sampai dengan sekarang selama kurang lebih selama 1 tahun 4bulan bulan tidak pernah kembali kepada Penggugat ;4.

FuadSyakir, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untuk memeriksa perkara ini denganNomor Perkara : 1457/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 14 dari 16 halamanpenetapan Nomor : 1457/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 27 Juli 2016, dibantuoleh H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Nomor Perkara : 1457/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 15 dari 16 halamanCatatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh Jurusita Penggantipada tanggal 30 Agustus 2016; Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 14Agustus 2016:Untuk salinan sesuai aslinya olehPlt. Panitera,H. Gendi Sirojul Munir, S.H.Nomor Perkara : 1457/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 16 dari 16 halaman

1457/Pdt.G/2016/PA.Mdn

No 1457/Pdt.G/2016/PA Mdn Bahwa, yang menempati rumah tersebut saat ini adalah anakperempuan dari Xxx yang bernama Xxx dan Xxx, dan di rumahtersebut ada membuka salon kecantikan yang sudah ada sejak Xxxmasih hidup..

No 1457/Pdt.G/2016/PA Mdn Bahwa yang saksi ketahui tanah dan bangunan tersebut dibeli oleh Xxxsetelah bercerai dengan Xxx. Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi pernah melihat sertifikattanah tersebut.

No 1457/Pdt.G/2016/PA MdnMenimbang, bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat menghadirkan saksisaksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan di depan sidang sebagaimana pada dudukperkaranya.Menimbang, bahwa saksi Hj.

No 1457/Pdt.G/2016/PA Mdn2. BahwaXxx dan Xxx, telah bercerai di Pengadilan Agama Medan tanggal 19Juli 1990.3. Bahwaorang tua kandung para Penggugat dan para Tergugat yang bernamaXxx telah meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2012.4.

No 1457/Pdt.G/2016/PA MdnDrs. Marwan A. Rahman Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,H. Sabri Usman, SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp2. Administrasi/ATK : Rp3. Pemanggilan : Rp4. Biaya dessente : Rp5. Redaksi : Rp6. Materai : RpJumlah : Rp(dua juta enam ratus sembilan30.000,0050.000,001.600.000,001.000.000,005.000,006.000,002.691 .000,puluh satu ribu rupiah)Hal 18 dari 19 hal Put. No 1457/Pdt.G/2016/PA Mdn

Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1457/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.SdaNs SeanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA. Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA. Sda.H. Mukhtar, S.Ag. Drs. Syaiful Iman, S.H.,M.H.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HPPanitera Pengganti, Ismail, S.HPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 160.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)H1m.5 dari 5 him. Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA. Sda.

1457/Pdt.G/2014/PA.Ngw

No. 1457/Pdt.G/2014/PA.Ngw.

No. 1457/Pdt.G/2014/PA.Ngw.lebin selama 12 tahun hidup berpisah selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin.Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Pemohon maupunTermohon sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon namun tidakberhasil2.

No. 1457/Pdt.G/2014/PA.Ngw.Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesu atuyang terjadi dalam sidang yang belum termuat dalam putusan, ditunjuk kepadaberita acara sidang yang termasuk bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1.

No. 1457/Pdt.G/2014/PA.Ngw.mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untukitu,oleh karenanya Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawiuntuk menjalankan ketentuan Pasal tersebut.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989, Jo. UndangUndang No.3 tahun 2006, Jo.

No. 1457/Pdt.G/2014/PA.Ngw. Hall0dari9 Hal. No. 1457/Pdt.G/2014/PA.Ngw.

1457/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1457/Pdt.G/2018/PA.

1457/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di xXxxx XXXXXXXX XX XXX XX XXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1457

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3303045709960001 tanggal ...... yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.PbgKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XxXXxXXXXXXxXxx.

Kun Budiyati, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.PbgKetua Majelis,DahronHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Mubarok Miftah Ulhaq Thaha MuradPanitera Pengganti,Hj.

Kun Budiyati, B.A.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 350.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 466.000, 0Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1457/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Ckrdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan terikat perkawinan sahdengan Tergugat, dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai.

Putusan Nomor 1457/Padt.G/2018/PA.Ckrperempuan lain yang bernama Fitri Endah Lestari yang bertempat tinggal diKampung Melayu Jakarta Timur;4.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.CkrUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1457/Padt.G/2018/PA.Ckrer1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.MateralJumlahMm A Perincian Biaya Perkara:Rp 30.000,00 Rp50.000,00Rp320.000,00 Rp5.000,00 Rp6.000.00Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 13 dan 13 hal. Putusan Nomor 1457/Padt.G/2018/PA.Ckr

1457/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1457/Pdt.G/2020/PA.

No: 1457/Pdt.G/2020/PA. Krs.

1457/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.BL.SeleyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXX , NIK XXXXXXXXXXX , Tempat, Tgl Lahir Bandung, 20 Desember1972 Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Pedagang, Alamat xxxxxxxxxxx , KecamatanSukorejo, Kota Blitar, dalam hal ini memberikan kuasakepada KARYONO, S.H. dan ARSITA LOVY

Lahir Bojonegoro, 01 Maret 1968 (Umur52 tahun), Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanWiraswasta, Alamat dahulu) di Xxxxxxxxxxx sekarangberdomisili di xxxxxxxxxxx sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 29 April 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 20 halamanPutusan No: 1457/Pdt.G

/2020/PA BL.Blitar, Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.BL., tanggal 04 Mei 2020, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 04 April 1999 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar,sebagaimana tercatat dalam Register buku nikah nomor : XxxXXxxXXxXXXxXXXXxXtertanggal 04 April 1999;Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka

Penggugat danTergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 6 dari 20 halamanPutusan No: 1457/Pdt.G/2020/PA BL.Sukorejo, Kota Blitar, tanggal 04 April 1999, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.

NURUL MUJAHIDIN, M.H.Halaman 20 dari 20 halamanPutusan No: 1457/Pdt.G/2020/PA BL.

1457/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.BLPengadilan Agama Blitar c.g. majelis hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.BL2. Fotokopi Akta Nikah nomor xxxxxxxXXXXXXXXxx ataS nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBlitar, tanggal 06 April 2011, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.BLtetap! tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.BL5.

Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.BLPerincian Beaya:12.3.45Yusri Agustiawan, S.H.,M.H. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,Biaya Proses........ Rp. 50.000,Panggilan ............ Rp. 450.000,Redaksl............... Rp. 5.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 541000,(lima ratus empat puluh satu riburupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.BL

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang semula tertulis dan tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 1457/1992 tanggal 05 September 1992 yang terbaca MOHAMAD IMRON RIFA'I dirubah menjadi tertulis dan terbaca MOHAMAD IMRON RIFAI ;

3.

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 1457/1992 tanggal 05 September 1992 tersebut da;lam register perubahan nama yang berlaku dari semula yang tercatat dan tertulis yang terbaca MOHAMAD IMRON RIFA'I dirubah tertulis dan terbaca MOHAMAD IMRON RIFAI ;

4.

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang semula tertulis dan tercatat didalam Kutipan AktaKelahiran Nomor ; 1457/1992 tanggal 05 September 1992 yang terbaca MOHAMAD IMRONRIFA'l dirubah menjadi tertulis dan terbaca MOHAMAD IMRON RIFAI ;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTrenggalek untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor; 1457/1992 tanggal 05 September 1992 tersebut da;lam register perubahan nama yang berlakudari semula yang tercatat dan tertulis yang terbaca MOHAMAD IMRON RIFA' dirubah tertulisdan terbaca MOHAMAD IMRON RIFAIT;4.

1457/Pdt.G/2020/PA.RAP

/Pdt.G/2020/PA.RAPSetelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya secara eCourtyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat,Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.RAP, tanggal 21 Oktober 2020 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon, isipermohonannya sebagai berikut:1.

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga dari Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun dan harmonis serta aman dan masingmasing pihak dapat menjalankan dan kewajibannya sebagaimanamestinya;Hal. 2 dari 20 halamanPutusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.RAP6. Bahwa, dalam perjalanannya kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah dan terjadi perselisihan serta pertengkaransecara teruS menerus dan sulit untuk diatasi sejak tanggal 05 Agustus2017;7.

Majelis Hakim untukHal. 4 dari 20 halamanPutusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.RAPmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang Permohonan CeraiTalaq untuk seluruhnya;2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxx BinXXXXXXXXXX) Untuk menjatuhkan talaq satu raj'iterhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXX BiINth XXKKKXXXXXXXXXX) j3.

Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami istrimenikah tahun 2016 dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Hal. 13 dari 20 halamanPutusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.RAP2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar danberselisih;3.

,Hal. 19 dari 20 halamanPutusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.RAPPanitera Pengganti,Drs. SYAIFUDDINPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan Pemohon5. PNBP Panggilan Termohon6. Redaksi7. Meterai8. Jumlah> Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 380.000,00> Rp. 10.000,00:Rp. 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp. 496.000,00(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 20 dari 20 halamanPutusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.RAP