Ditemukan 3209 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1471/Pdt.G/2019/PA.Kra
    PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2019/PA.Kraell jos sll all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX, Nik 3313132506910002, umur 28 tahun(Karanganyar, 2561991 ), Agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Jatikuwung Rt3/5, Desa
    Selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada surat permohonannyatertanggal 31 Oktober 2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan Nomor : 1471/Pdt.G/ 2019/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut;halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Kra.1
    BahwaPemohonsudahberusahamenasehatiTermohonuntukbersabarnamuntidakdihiraukanolehTermohon. .halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Kra.7. Bahwaperselisihandanpertengkaranituberkelanjutanterusmenerussehinggaakhirnyasejaktanggal1 Juni 2017Termohonpergikerumahorangnya diMesenRt 3/4, Rejosari, Gondangrejp, Karanganyarsampaisekarangatausudah 2 tahun.8.
    Tujuan pernikahan Rahmah yaitu untukmemperoleh keluarga yang di dalamnya terdapat rasa kasih sayang, yakni yangberkaitan dengan halhal yang bersifat kerohanian.Menimbang, bahwa implementasi dari tujuan pernikahan mawaddah warahmah ini adalah sikap saling menjaga, saling melindungi, saling membantu,halaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Kra.saling memahami hak dan kewajiban masingmasing. Pernikahan adalah lambangdari kehormatan dan kemuliaan.
    PNBP >: Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Kra.
Register : 18-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4 tal eal= +kalimat (mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnyahukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh
    akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1471
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 15-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    1471/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Ayam, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTermohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 2 tahun 2 bulan, awalnya di rumah orang tuaPemohon dan terakhir di rumah orang tua Termohon;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1471/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunial1 orang anak bernama xxxx umur 1 tahun 7 bulan;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1471/Pdt.G/2016/PA.
    /Pdt.G/2016/PA.Jbg. selesaiKarena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1471/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Undang Undang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala perturan perUndangUndangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    WARNITA ANWAR, M.HES.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1471/Pdt.G/2016/PA./bg.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahPanitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.HRp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 175.000 ,Rp. 6.000,> Rp. 5.000, +Rp. 266.000,H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1471/Pdt.G/2016/PA.Jbg.
Register : 05-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1471/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh Tani,Tempat
    tinggal di Kabupaten Merangin Provinsi Jambi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05November 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 1471/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 05 November 2018mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuankeluarga Penggugat dan Tergugat untuk menasehati Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil; halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Kla7.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Kla3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.
    Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000, halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Kla JumlahTerhitungBiaya Proses Rp.Biaya PanggilanRp.1.075.000,Redaksi Rp.Materai Rp.Rp 1.166.000,: Satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Kla
Register : 17-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 08-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • 1471/Pdt.G/2016/PA.TL
    , tempatkediaman di Kecamatan Pule kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 17 Oktober 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
    Put.no. 1471/Pdt.G/2016/PA.TL.
    Put.no. 1471/Pdt.G/2016/PA.TL.saksi adalah keluarga sesuai pasal 172 HIR jo.
    Put.no. 1471/Pdt.G/2016/PA.TL.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule kabupatenTrenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Put.no. 1471/Pdt.G/2016/PA.TL.Him. 14 dari 14 hlm. Put.no. 1471/Pdt.G/2016/PA.TL.
Register : 22-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1471/Pdt.G/2015/PA.Mr
    No. 1471/Pdt.G/2015/PA Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat () ;3.
    No. 1471/Pdt.G/2015/PA Mr.
    No. 1471/Pdt.G/2015/PA Mr."
    No. 1471/Pdt.G/2015/PA Mr.Drs. H. MOH. FADLI, S.H, M.A.PANITERA PENGGANTI,SUPARDI, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 50.000.3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 125.000.4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 200.000,5. Redaksi Rp 5.000.6. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2015/PA Mr.
Register : 16-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1471/Pdt.G/2019/PA.SIT
    Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA. Sit.
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1471/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    No.1471/Pat.G/2020/PA.
Register : 13-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1471/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXxxXXxXXX XXXXXXX,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, DESA PENARUBAN,KALIGONDANG, KAB.
    /Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 13 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    oye 3 tall laoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.PbgMenimbang, bahwa disamping itu fakta hukum tersebut juga telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yangberbuny! :load!
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Pbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Agus MubarokHakim Anggota, Hakim Anggota,Dahron Miftah Ulhagq Thaha MuradPanitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Pbg2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahRp 50.000,00RpRpRpHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Pbg200.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0316.000, 0
Register : 10-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
90
  • 1471/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa status perkawinan Penggugat sebelum menikah denganTergugat adalah janda cerai dan telah dikaruniai 2 orang anak, sedangHal 1 dari 11 hal.Put.No.1471/Pdt.G/2016/PA.Bistatus perkawinan Tergugat adalah duda cerai dan telah dikaruniai 3orang anak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di Dusun Tegal Sari RT. 012RW.003 Desa Kenteng, Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarangselama 12 tahun.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 11 hal.Put.No.1471/Pdt.G/2016/PA.Bi2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (T) terhadap Penggugat(P);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3309107012689006 tanggal 27 Junii 2014 yang dikeluarkan olehHal 3 dari 11 hal.Put.No.1471/Pdt.G/2016/PA.BiKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P.1;2.
    Oleh sebab itu, dengan kondisi seperti ini Majelisberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah rapuh, tidak utuh dan bahkan sudah pecah, apalagi jika hal inidikaitkan dengan tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam PasalHal 8 dari 11 hal.Put.No.1471/Pdt.G/2016/PA.Bi1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.Put.No.1471/Pdt.G/2016/PA.Bi
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1471/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikusakan kepadaSLAMET WIDODO bin PANIDI umur 47 tahun agama Islampekerjaan wiraswasta tempat tinggal RT. 01 RW. 02 nomor 04 DesaNgunut Kabupaten
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 15memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 30 Oktober 2012,atas nama yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 152.
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiDra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : T. Pendattaran ........ccccccceecseeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeneeeeeeeass Rp. 30.000 ,002. Biaya PLOSES .0.....cceeceeee cece cece eeeeeceeeeeseceeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeneeeenes Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ..............:cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeees Rp. 290.000,00A.
    RECAKSI ......ccccecceccecececcececeeeeceeseeeceuseeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeneeeeresaees Rp. 10.000,00JUMIAN Loo. eeeeeeeeee eee Rp. 406.000 ,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 26-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1471/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
JAMRIN BAHARUDDIN
2411
  • 1471/Pdt.P/2018/PN Btm
    PENETAPANNomor : 1471/Pdt.
    Taman Batu Aji Indah Il V/22, RT. 006, RW. 007, KelurahanSagulung Kota, Kecamatan Sagulung, Kota Batam;Selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti Surat dari Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal26 September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam dibawah register No. 1471
    BAHARUDDIN, tempat lahir di BUTON, pada tanggal 09SEPTEMBER 1974, Anak Kedua Laki laki dari Suami Isteri : JAINALABIDIN dengan Nyonya JAIMA ;Bahwa pada hari SELASA, tanggal 13 APRIL 2004, pukul 09.30 WIB, telahdilangsungkan akad nikah dengan seorang Laki laki yaitu Pemohon sendiriyang bernama JAMRIN bin ZAINAL ABIDIN dengan seorang Wanita yangbernama JARIAH binti YASADI MULYA, sebagaimana terbukti dalamKUTIPAN AKTA NIKAH NO : 472/33/IV/2004 yang diterbitkan oleh KantorHal. 1 dari 6Penetapan No.1471
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran NO : 3918/KDCSBTM/2000. yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Daerah Kota BatamHal. 3 dari 6 Penetapan No.1471/Pdt.P/2018/PN.Btmpada tanggal 11 Februari 2000 bernama JAMRIN BAHARUDDIN,selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah NO : 472/33/IV/2004 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam,Propinsi Riau tertanggal 13 April 2004, selanjutnya diberi tanda P3;4.
    Materai penetapan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Penetapan No.1471/Pdt.P/2018/PN.Btm
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1471/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TIMURJAYA DAYATAMA
448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1471/B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 1471/B/PK/PJK/2016dikembalikan;g. Pajak Penjualan Atas Barang Mewah atas Barang KenaPajak Yang Tergolong Mewah yang dikembalikan;h. Tanggal pembuatan Nota retur;.
    Putusan Nomor 1471/B/PK/PJK/2016sukar ditetapkan atau terjadi perubahan ketentuan yang dapatmenimbulkan ketidakadilan;2.3.
    Putusan Nomor 1471/B/PK/PJK/2016Pemohon Banding) tidak sampai ke pembeli, barangkembali karena barang tidak sampai ke pembeli misalkankarena macet atau alamat yang dituju tidak ketemu....
    Putusan Nomor 1471/B/PK/PJK/2016karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam UndangUndang Pajak PertambahanNilai juncto Keputusan Menteri Keuangan Nomor 596/KMK.04/1994;b.
    Putusan Nomor 1471/B/PK/PJK/2016
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1471/Pdt.G/2018/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Krs>.aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang antara :PENGGUGAT, kelahiran Probolinggo, 12 Juli 1981, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan D1, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sekarang bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, kelahiran
    Putusan No : 1471/Pdt.G/2018/PA.Krs16.Akta Nikah Nomor :154/16/VII/1999 tanggal 17 Juli 1999 yang di keluarkanoleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggoselama 18 tahun 4 bulan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 2 orang anakBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis
    Putusan No : 1471/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Putusan No : 1471/Pdt.G/2018/PA.Krsuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warromahsebagaimana yang dikehendaki oleh Alquran surah arRum ayat 21, dan jugapasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, tidak akanterwujud.
    Putusan No : 1471/Pdt.G/2018/PA.kKrs
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1471/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 15 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IMRON ROSYIDIN Als IMRON Bin HASYIM Diwakili Oleh : Widik Isnuryadi, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TRIYONO.SH
4416
  • 1471/PID.SUS/2020/PT SBY
    No. 1471 / PID.SUS / 2020/ PT SBY1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1471/PID.SUS/2020/PT Sby tanggal 15 Desember 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1471/PID.SUS/2020/PT Sby tanggal 15 Desember 2020 tentangPenunjukan Panitera Pengganti;3.
    No. 1471 / PID.SUS / 2020/ PT SBYseorang lakilaki tersebut (terdakwa IMRON ROSYIDIN Als IMRON BinHASYIM) dan petugas kemudian meminta mengambil kembali benda(bungkusan kecil) yang sempat dilempar tersebut.
    No. 1471 / PID.SUS / 2020/ PT SBYsoceceeecens Bahwa ia terdakwa IMRON ROSYIDIN Als IMRON Bin HASYIMpada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 19.00 WIB atau padasuatu waktu lain dalam bulan Maret 2020, bertempat di rumah terdakwaDsn.Sugihan Rt.01 Rw.01 Ds.Pojok Kec.Garum Kab.
    No. 1471 / PID.SUS / 2020/ PT SBY 1 (satu) poket sabu dengan berat bersih 0,73 (nol koma tujuhpuluh tiga) gram; 1 (Satu) buah HP merk OPPO A 1603;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca berturut turut:1.
    No. 1471 / PID.SUS / 2020/ PT SBY
Register : 23-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1471/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.NgjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :XXXXXXX, Perempuan, usia 36 tahun, Islam, SMA , Mengurus rumah tangga ,alamat Dsn. Lestari Gang 3 RT/RW 001/003 Ds. LestariKec. Patianrowo Kab. Nganjuk dalam hal ini diwakilioleh kuaanya AHMAD ROFIQ, SH.,MH Advokat danPenasehat Hukum yang berkantor di Ds.
    Patianrowo Kab.Nganjuk Selanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;Setelah memeriksa bukti surat secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NganjukNomor : 1471/Pdt.G/2018/Ngj mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Nur Kholis namun tidak berhasilHalaman 5 dari 8 halamanPutusan No.: 1471/Pdt.Ngj2018/PA.NgjMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, Penggugat adalahpenduduk Dsn. Lestari Gang 3 RT/RW 001/003 Ds. Lestari Kec. PatianrowoKab.
    Muchsin, M,Sy. danHalaman 7 dari 8 halamanPutusan No.: 1471/Pdt.Ngj2018/PA.NgjHaitami, SH MH sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Setyo Hayuningsih, SH sebagai paniterapengganti serta Kuasa Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. Shohibul Bahri, M.HES .HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Moh. Muchsin, M,Sy .
    .: 1471/Pdt.Ngj2018/PA.Ngj
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1471/Pdt.G/2020/PA.Sr
    No. 1471/Pdt.G/2020/PA.SrPropinsi Jawa Tengah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 113/05/V1/1999tertanggal O2 Juni 1999, di Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:040/Kua.11.14.01/PW.01/08/2020 tertanggal 24 Agustus 2020, Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;2.
    No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Srtidak bertanggungjawab memberikan nafkah lahir dan batin. Saat ini antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat kediaman selama kuranglebin 11 tahun terhitung sejak bulan Februari 2009, Penggugat tinggal diDukuh Dukun RT.005/004, Desa Dukun, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Demak, sedangkan Tergugat tinggal di Dukuh KaumanRT.001/RW.004, Kelurahan Gemolong, Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen. ;6.
    No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Srmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Srmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 1471/Pdt.G/2020/PA.SrMuhammad Harits,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralS.Ag.Panitera Pengganti,MUH. DAWAM, S.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 354.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 475.000,00,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiahHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Sr
Register : 10-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Unh
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Abdul Choliq bin H. Dimyati
8635
  • 1 (satu) lembar foto copy Surat Persetujuan Berlayar Kapal KM Bunga melati 79 GT 1471.
  • 1 (satu) foto copy lembar surat pernyataan Nahkoda kapal, tanggal 17 juli 2018.
  • 1(satu) lembar foto copy pemeriksaan kelengkapan dan Validasi Surat Daftar Dokumen kapal dalam rangka penerbitan Surat Persetujuan Berlayar.
  • 1(satu) Lembar Foto Copy Daftar Pemeriksaan Pemenuhan Kewajiban Kapal Lainnya Dalam Rangka Penerbitan Surat Persetujuan berlayar
  • 1(satu) lembar Foto Copy Daftar Awak Kapal KM Bunga melati 79 GT 1471 tanggal 17 juli 2018
  • 1(satu) lembar Foto Copy pemberitahuan kedatangan kapal KM Bunga Melati 79 GT 1471
  • 1(satu) lembar Foto Copy Pemberitahuan keberangkatan kapal KM Bunga melati 79 GT 1471.
    BUNGA MELATI 79 GT 1471 melintas diperairan Selat Makassar, Selat Selayar, Selat Buton dan saat memasukiperairan Selat Wawoni, Kapal KM.
    BUNGA MELATI 79 GT 1471 menabrak kapaltongkang Golden Way 3310 yang mengakibatkan ABK kapal KM. BUNGAMELATI 79 GT 1471 atas nama FATTAHUL FIQO meninggal dunia dan jugamenimbulkan kerugian pemilik kapal KM. BUNGA MELATI 79 GT 1471mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.5.000.000.000.
Register : 16-06-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
123
  • 1471/Pdt.G/2014/PA.TA
    Kabupaten Tulungagung,telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor : 1471/Pdt.G/2014/PA.TA.
    Selanjutnya dalam Pasal 19Putusan Cerai Gugat, nomor : 1471/Pdt.G/2014/PA.TA. Halaman 22 dari 28huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.
    LSSArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami ister, niscaya keadaan akan bertambah buruk ;Putusan Cerai Gugat, nomor : 1471/Pdt.G/2014/PA.TA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor : 1471/Pdt.G/2014/PA.TA. Halaman 26 dari 282. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor : 1471/Pdt.G/2014/PA.TA. Halaman 28 dari 28
Register : 21-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1471/Pdt.G/2020/PA.Bms
    Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.BmsTergugat (PHD bin ES);3.
    Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.BmsKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,2.
    Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Bmsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisinan tempat tinggal;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
    Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.BmsBiaya PNBP : Rp 20.000, 00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 341.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Bms