1477/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Tng..1.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Tng..

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Tng..P.1, tersebut membuktikan tentang identitas dan tempat tinggal Penggugatyang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Tangerang sebagaimanadipertimbangkan di atas, demikian pula bukti P.2, i.c.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Tng..Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah disimpulkan di atas,maka dalil gugatan Penggugat tersebut adalah didasarkan kepada alasanperceraian sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jis.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Tng.. Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 460.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Tng..

1477/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1477/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantala : 22222 nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhr SMP, tempat kediaman di *** Kecamatan Bluluk KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

Putusan No. 1477/Pdt.G/2012/PA.Lmg10.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Oktober tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak maubekerja/malas kerja sehingga Tergugat kurang mampu memberi nafkah belanjaPenggugat ; 2272222222 2222 noo nee one eeeBahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Desembertahun 2011 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang

Putusan No. 1477/Pdt .G/2012/PA.Lmg Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ; 2.

Putusan No. 1477/Pdt .G/2012/PA.Lmgcea! Ge ae Lill jac 5 Leglliel Gus B pliall alga dae GUay Yeo oY!

Putusan No. 1477/Pdt .G/2012/PA.Lmg Jumlah Rp 291.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1477/Pdt .G/2012/PA.Lmg

1477/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Bahwa sejak perselisihan tersebut terjadi, maka Termohonmemutuskan untuk mendatangi rumah orang tua TermohonHalaman 4 dari 38 halamanPutusan nomor 1477/Pdt.G/2016/PAMdn.dan membawa anaknya yang bernama Aurana serta tinggal dirumah orang tua Termohon terhitung sejak tanggal 5 BulanOktober 2015 sampai dengan sekarang;.

Satu unit televisi ukuran 21 Inchi bermerek changhongyang jika dinilai dengan uang, berharga kurang lebihRp. 500. 000 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 38 halamanPutusan nomor 1477/Pdt.G/2016/PAMdn.. Satu unit kulkas 2 pintu bermerek LG, yang jika dinilaidengan uang, berharga kurang lebih Rp. 1.000. 000(satu juta rupiah);.

Meminta biaya nafkah selama pisah ranjang yangbelum dibayar +/ 6 bulan terhitung mulai bulan Oktober2015 sampai dengan bulan Maret 2016 senilai Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Halaman 11 dari 38 halamanPutusan nomor 1477/Pdt.G/2016/PAMdn.9.

Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon konvensidengan Termohon konvensi telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang secara terus menerus;Halaman 28 dari 38 halamanPutusan nomor 1477/Pdt.G/2016/PAMdn.3.

,MHHalaman 38 dari 38 halamanPutusan nomor 1477/Pdt.G/2016/PAMdn.

1477/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Putusan No.1477/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.putin dengan berat netto seluruhnya 11,9431 gram dan adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Putusan No.1477/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.

Putusan No.1477/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Ad. 2.

Menyatakan perkara nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmk

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

1477/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TmkZN ENF %sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama K ota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :XXXKKXKXKXKXKKXKKKKKKKKKKKKXKXKAXAXK, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKOTA TASIKMALAYA, sebagai Penggugat;melawanXXKXKKXKXKXKXKKKKKKKKKKKKKKXKKAXAXK, UMur 29 tahun, agama

Menetapkan biaya perkara menurut HukumBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut relaas Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal 15 Oktober 20182018 dan relaas Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal 02 Pebruari 2019 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan

yang sah menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Tergugat juga tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas melalui RRI Station Tasikmalaya Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmktanggal 15 Oktober 2018 2018 dan relaas Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal05 Nopember 2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan

suatu halangan yang sah menurut hukum;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal15 Oktober 2018 2018 dan relaas Nomor 1477/Pdt.G

Menyatakan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmk gugur;2.

1477/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

No.1477/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1477/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn, Tanggal 02 Nopember 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 22 Desember 2002 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat sebagaimanatercatat dalam Register Akta Nikah Nomor : 582/30/XII/2002, tertanggal 22Desember 2002 ;2.

No.1477/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.7.

No.1477/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Menetapkan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Ba Gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1477/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bal 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Sawitri binti Masun, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kalipelus,Desa Kalipelus RT.

No.1477/Pdt.G/2017/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Ba.,tanggal 08 Agustus 2017, dengan dalildalil sebagai1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 09Mei 2007, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 297/24/V/2007 tertanggal 09Mei 2007.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka.3.

No.1477/Pdt.G/2017/PA.Ba.Penggugat sudah tidak bisa lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat.8.

Menetapkan perkara nomor : 1477/ Pdt.G/2017/PA.Ba gugur;Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.1477/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. Rp.691000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Ely Nurhayatisebagai Ketua Majelis, Drs. Suhaeb dan Drs.

No.1477/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hal. 6 dari 5 Hal. Pen. No.1477/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1477/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Register Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 25September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Ngwtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batu Aji,Kabupaten Batam sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No : 2010bertepatan 18 Jumadil Awal 1431 H;2.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Ngwdalam pasal 1 UU No.1 tahun 1974, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;10.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.NgwPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Ngw 2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. PBT isi Putusan Rp. 120.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah)him. 14 dari 14 him. Put. No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1477/Pdt.G/2018/PA.Bpp

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah Orangtua Tergugat di Jalan GunungHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan pertama Penggugat dan Tergugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, namun padapersidanganselanjutnya Tergugat tidak pernah datang lagi dan tidak menyuruh orang lainHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.

XXXXXXXXXX Provinsi KalimantanTimur;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum IslamHal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.

FauziePerincian biaya :Panitera Pengganti,ttdNasma Azis, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 625.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA. Bpp..Balikpapan, 29 November 2018Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA. Bpp..

1477/Pdt.G/2020/PA.PO

Termohon telah sering kali meminta cerai kepada Pemohon yaknisebanyak 2 (dua) kali dan terakhir pada bulan September tahun 2020;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 2 dari 13 hal.6.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Subsider :Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 3 dari 13 hal.

YoArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak memghadap maka ia termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya ;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Po.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Po.

Meterai >: Rp. 6.000, Jumlah Rp. 851.000,Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 13 dari 13 hal.

1477/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.KjnTimur, Kota Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor:152/23/VII/1996 tertanggal 30 Juli 1996;2. Bahwa = perkawinan antara Pemohon dengan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;3.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Kjnselama 6 bulan, Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama;Bahwa selama berpisah, di antara Pemohon dan Termohon sudah ada lagi pelaksanaan hak dan kewajiban sebagai suami istri.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.KjnPemohon dan Termohon sudah tidak lagi sejalan dengan normanormahukum dalam membina rumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 30s.d.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Kjnmenjatuhkan Talak Satu Raj terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Kajen setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 dan Pasal84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danUndangUndang Perubahannya. Jo.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1477/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Penguasaan Anak antara:PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D1(Perbendaharaan), pekerjaan Usaha Rental Komputer, tempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam

Putusan No. 1477 /Pdt.G/2016/PA.Gs.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memberikan Hak Asuh dan Hak Pemeliharaan kepada Penggugat atasanak yang belum mummayiz, yaltu:nama anak ANAK Itanggal lahir 15052005nama anak ANAK Il tanggal lahir 060320073. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.

Putusan No. 1477/Padt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1477 /Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1477 /Pat.G/2016/PA.Gs.M.ATid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SIT HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 260.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him.11 dari 11 him. Putusan No. 1477 /Pat.G/2016/PA.Gs.

1477/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di , Kabupaten Pati,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat

kediamandi , Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya dengan jelas di seluruh Wilayah Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi didalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati dengan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal

Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pt4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pati selama 2 tahun;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunial seorang anak bernama : ANAK, lahir 21 Agustus 2015, sekarangdiasuh Penggugat;6.

Antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal Tergugat pergiHalaman 7 dari 10 halaman Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Ptmeninggalkan Penggugat selama 5 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis dan sangat sulit untukdidamaikan;2. Antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 5 tahun 6 bulan;3.

Rizal Pasi, M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA.PtPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Drs. Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 200.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pt

1477/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1477/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1477/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1477/Pdt.G/2020/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 175.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1477/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.PaseyeDEM!

sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 26 tahun (01 Februari 1993), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Sales Kopi, tempat kediamandi Kota Pasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 09 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1477

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 24 November 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0395/12/X1/2016, tanggal 24 November 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1477/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraisedangkan Termohon berstatus Janda Cerai;.

Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar semua biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka Pemohon memohonKepada Ketua Pengadilan Agama Pasuruan, untuk berkenan memanggil parapihak guna untuk di periksa Perkaranya dan selanjutnya memutus yangAmarnya sebagai berikut:PRIMAIR:Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor: 1477/Pdt.G/2019/PA.Pas1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin iin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj!terhadap Termohon;3.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.1Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 1477/Pdt.G/2019/PA.PasPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara :1.2.3.45. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 245.000,00Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1477/Pdt.G/2019/PA.Pas

1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

tinggal di Kabupaten Kediri , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 04 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 04 Mei 2016 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.3.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.1. Menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 421.000, (empat ratus dua puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Kabupaten Kediripada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 04Ramadlan 1437 Hijriyah oleh kami Drs.H. Ach. Zayyadi, S.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Dzirwah dan Drs. H.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr. Jumlah > Rp. 421.000, Him. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

1477/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara tersebut yang diajukan oleh: Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan

Pengadilan AgamaTigaraksa pada tanggal yang sama, di bawah register Nomor1477/Pdt.G/2020/PA.Tgrs telah mengajukan gugatan terhadap Tergugatberdasarkan atas dalildalil sebagaimana tercantum dalam surat gugatanPengguQat; 222222 nn enn n nnn nn nn nnn nn nn nnn ne nn neeBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat tidak datang menghadap ke persidangan atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, dan menurut beritaHal. 1 dari 4 hal Putusan Nomor: 1477

Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIMenyatakan permohonan Pemohon gugur;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.1.041.000,00, (Satu juta empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 1477

Biaya ATK Perkara : Rp75.000,005: Biaya Panggilan : Rp900.000,00Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.A. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,00 5. Biaya Redaksi :Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu,OO rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

1477/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek, yang dalamhal ini dikuasakan kepada Roni Muhtarun, SH.

Put.no. 1477/Pdt.G/2016/PA.TL.keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan pasal125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat.

Put.no. 1477/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1477/Pdt.G/2016/PA.TL.diharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadhorotan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Put.no. 1477/Pdt.G/2016/PA.TL.HAKIM ANGGOTA Dra. SUNARTI, S.H., M.Hum.HAKIM ANGGOTA IlAHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : KETUA MAJELISDrs. H. SHOBIRIN, M.H.PANITERA PENGGANTISIT MUNAWAROH, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 525.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Put.no. 1477/Pdt.G/2016/PA.TL.

1477/PID/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR: 1477/PID/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : drg.

/PID/2020/PT SBYMembaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, Nomor :1477/PID/2020/PT.SBY tanggal 15 Desember 2020, tentang Penunjukan MajelisHakim Tinggi untuk mengadili perkara tersebut ditingkat banding serta berkasperkara Nomor : 8/Pid.B/2020/PN.

ZANGRANDI PRIMAyang dibuat dihadapan SUSANTI, S.H., S.H Notaris /PPAT di Surabaya ;Halaman 2 dari 32 Halaman Putusan No. 1477/PID/2020/PT SBY PT.

WILLY TANUMULIA (berkas terpisah) membuat SuratHalaman 20 dari 32 Halaman Putusan No. 1477/PID/2020/PT SBYPernyataan tertanggal 21 Januari 2014 yang telah didaftarkan di IRENE YULIA,S.H.

,MH.Halaman 32 dari 32 Halaman Putusan No. 1477/PID/2020/PT SBY

1477/Pid.Sus/2020/PN Plg

,M.H, A.Rizal,S.H, M.Pandawa,S.H,Romaita,S.H, Azriyanti,S.H, Eka Sulastri,S.H, Penasihat Hukum/Advokat dariHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN PligYayasan Lembaga Bantuan Hukum IKADIN SUMSEL, berkantor di JalanMP.Mangkunegara No.9 Rt.20 Kelurahan Bukit Sangkal Kecamatan KalidoniPalembang Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 30September 2020 Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN Plg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang

Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan dan tuntutan hukum;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN Pig3. Menyatakan memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4. Memerintahkan membebaskan Terdakwa dari dalam tahanan Polda;5.

Bajil;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN PigsaksiBahwa Terdakwa sudah pernah dihukum;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki, menguasai dan menjual narkotika;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan semua keterangantidak benar, barang bukti yang disita tersebut bukan narkotika, melainkangaram;3. Saksi Jansen F.

Umar membeli gula batu rentetan panjang, bungkus plastik kecilkecil:Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN Pig=" Bahwa setelah Sdr. Umar membeli gula batu, lalu Sdr.

,M.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN PigAchmad Syaripudin,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Junaidi Perkasa.S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN Pig