Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 4 (empat) lembar Daftar Absensi Personil Koramil 1702-04/Kurima dari bulan Maret 2015 sampai dengan bulan Juni 2015, yang ditandatangani oleh Danramil 1702-04/Kurima An Letnan Dua Juhari S.I.P. NRP 597150.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah).

/JayawijayaBima, 20 September 1982LakilakiIndonesiaIslamAsrama Kodim 1702/Jayawijaya, Wamena Kab.

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 11.00 WITTerdakwa membeli tiket Trigana Air dari Sentani Jayapuramenuju Wamena dan tiba di Wamena pukul 11.35 WIT dansetibanya di Wamena Terdakwa langsung menuju Makodim1702/JWY menghadap staf Intel Kodim 1702/JWY dan padatanggal 17 Juni 2015 sesuai petunjuk Pasi Intel 1702/JWYTerdakwa dibawa ke ruangan Sel Kodim 1702/JWY di prosessesuai hukum yang berlaku.4.

/JWYTempat tanggal lahir : Bojonegoro, 15 Nopember 1965Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1702/JayawijayaPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2015 sekitar pukul 11.00 WITTerdakwa membeli tiket Trigana Air dari Sentani Jayapuramenuju ke Wamena dan tiba di Wamena pukul 11.35 WITdan setibanya di Wamena Terdakwa langsung menujuMakodim 1702/JWY kemudian Terdakwa menghadap stafintel Kodim 1702/JWY dan pada tanggal 17 Juni 2015 sesuaipetunjuk Pasi Intel 1702/JWY agar Terdakwa dibawakeruangan Sel Kodim 1702/JWY dan diproses sesuai hukumyang berlaku.5.

Bahwa benar pada tanggal 16 Juni 2015 sekitar pukul 11.00WIT Terdakwa membeli tiket pesawat Trigana Air dari SentaniJayapura menuju ke Wamena dan tiba di Wamena pukul11.85 WIT dan setibanya di Wamena Terdakwa langsungmenuju Makodim 1702/JWY kemudian Terdakwa menghadapstaf intel Kodim 1702/JWY dan pada tanggal 17 Juni 2015sesuai petunjuk Pasi Intel 1702/JWY agar Terdakwa dibawakeruangan sel Kodim 1702/JWY dan diproses sesuai hukumyang berlaku.5.

1702/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugat cerai antara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa,tempat kediaman di... Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi...

Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 01 Juli 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat selama 4 tahun 9 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504126501640001 Tanggal 10 Desember 2012, atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermateraiPutusan Cerai Gugat, nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 14cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Redaksi Rp. 10.000,JUMIAN vo ceeeeees Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 14

1702/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor: 1702/Pdt.G/2016/PA.Bks.ears Goo SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 4 Oktober 1995 sebagaimana tercantum dalam buku Nikah NomorXXXX/04/X/1995 tanggal 4 Oktober 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXxX.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1702/Pdt.G/2016/PA.Bks.2.

Bahwa seiring berjalannya waktu di usia pernikahan Tergugat danPenggugat, Tergugat mulai menekan Penggugat secara verbal untukmembantu. mencari nafkah dalam rumah tangga, termasukmenggantikan Tergugat (dalam hal mencari nafkah) saat memasukipensiun nanti.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1702/Pdt.G/2016/PA.Bks.d.

Definisi awet rajet versi Tergugat adalahHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1702/Pdt.G/2016/PA.Bks.7.8.9.bahwa rumah tangga kami sebenarnya hanya terlihat utuh dari luar, tapidalamnya sebenarnya sudah banyak keretakan.2.

,Doo eecececeeee cece cee eeeeeeeeeeeeeesaaeeeeeeseeeeeeeaaes Biaya Redaksi Rp.5.000,Be cese cae anne nanenn senennenenennnennensnaanns name uns Biaya Meterai Rp.6.000,JUMIAN.... 2... ccccceccecccceccceeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeseesaeeeeeeeeesens Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1702/Pdt.G/2016/PA.Bks.A. Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1702/Pdt.G/2016/PA.Bks.

1702/Pdt.G/2016/PA.TA

di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Juli 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang;Putusan Cerai Talak, nomor: 1702/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1702/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 153. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 1702/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15Tid.Mokhammad Lutfi, S.H., M.Sy., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wc. cceccecsseecceceseesseseee ease seneeseueeauauaeeeweneeanens Ro. 30.000,002. BiaAya POSES oui... eeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeseaeeeseaeeeteaaeeeenees Rp. 50.000,003.

Ro. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1702/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 15 dari 15

1702/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 1702/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pemalang, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Salon, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Koperasi,

bertempat tinggal di ,Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Juli2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.Pmldengan Register Perkara Nomor: 1702/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 18Juli 2016, mengajukan halhal

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1873/268/X/2013 , yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan pemalang,Kabupaten Pemalang tanggal 22 Oktober 2013 (Bukti P.2); Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksi sebagai beriku:Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.Pml1.

Shobirin,S.H, M.H sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang didampingi para hakim anggota dan dibantu oleh H.Ali Asikin, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisHal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.PmlttdMa'asyi, S.H, M.HHakim Anggota 1 Hakim Anggota 2ttd tidH. Muh. Tobi'in, S.H. Drs. H.

FAKHRUR, SHIHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.Pml

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1702/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima satu ribu rupiah);

1702/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1702/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgo NESS = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara penetapan ahli waris pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :IRMA SURYANI Binti MOCH.

dan MUHAMMAD ABI AUFA, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Danau Kerinci Raya 9, Malang, 65138,Jawa Timur berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06September 2020 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 07 Oktober 2020 denganNomor : 3218/Kuasa/10/2020/PA.Kab.Mlg., sebagai KuasaHukum para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Hal. 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1702

/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 07 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1702/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 07Oktober 2020 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

IRSADI BIN MASRUR yangbernama MASRUR telah meninggal pada hari Selasa, Tanggal 20Desember 1988 karena sakit sSesuai Surat Kematian Nomor:93/409.15.3/2018 dan SUYATMI telah meninggal pada hari Senin, 21Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1702/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgNovember 2016 karena sakit, Sesuai Surat Kematian Nomor:92/409.15.3/X2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Tlogo, KecamatanKanigoro, Kabupaten Blitar.7. Bahwa seluruh Ahli Waris tersebut beragama Islam.8.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1702/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Kuasa >: Rp. 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 0,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,007. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 151.000,00(Seratus lima satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1702/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1702/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan SekampungUdik, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik bersama, hingga akhirnya berpisah.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1702/Padt.G/2019/PA.Sadn.4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu anakyaitu: Adi Putra Setiawan, umur 3 Tahun;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 19 Januari 2015, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1702/Padt.G/2019/PA.Sadn.1.Kecamatan Sekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Bukti Saksi:Saksi 1, umur 38 tahun, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:2.

,M.H dan Mohammad Ilhamuna, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota yang sama dan dibantu oleh Maryam, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1702/Padt.G/2019/PA.Sadn.Liza Roihanah, S.H.I.

., M.H.Mohammad IIhamuna, S.H.I.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Maryam, S.H. 1.Pendaftaran Rp 30.000,00,2.Proses Rp 50.000,3.Panggilan Rp 7504.PNBP Rp 20.000,00,5.Redaksi Rp 106.Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 866Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1702/Padt.G/2019/PA.Sadn.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Monitor merk HP seri 1702 warna silver.- 1 (satu) unit CPU merk HP Compaq seri D530CMT warna hitam silver.- 1 (satu) unit Mouse merk Acer PS2.- 1 (satu) unit Keyboard merk Gold touch warna krem.- 1 (satu) helai gorden warna hijau.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna biru Nopol BM 2858 HC.- 1 (satu) lembar naskah serah terima Nomor 40.11 / GTFLC / UPT.PPM / 2010 tanggal 24 Nopember 2010.- 1 (satu) tanda terima PC tanggal 24 Nopember

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit Monitor merk HP seri 1702 warna silver. (satu) unit CPU merk HP Compaq seri D530CMT warna hitam silver. 1 (Satu) unit Mouse merk Acer PS2. (satu) unit Keyboard merk Gold touch warna krem. (satu) helai gorden warna hijau.

Purnama KotaDumai, tepatnya di ruangan laboratorium Komputer SMKN 01Kota Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai,telah mengambil sesuatu barang berupa 2 ( dua) set komputer yang masing masing terdiridari Monitor merk HP seri 1702 warna silver, CPU merk HP Compaq seri D530CMTwarna hitam silver, mouse merk Acer PS2, dan keyboard merk Gold touch warna krem,yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik sekolah SMKN01

warna silver, CPU merk HP Compaq seri D530CMT warna hitam silver,mouse merk Acer PS2, dan keyboard merk Gold touch warna krem yangmerupakan barang Inverntaris milik SMKN 01 Dumai yang diambil di ruanganlaboratorium Komputer SMKN 01Kota Dumai dan 2 ( dua) set komputer yangmasing masing terdiri dari Monitor merk HP seri 1702 warna silver, CPU merkHP Compaq seri D530CMT warna hitam silver, mouse merk Acer PS2, dankeyboard merk Gold touch warna krem tersebut Terdakwa bungkus denganmenggunakan kain gorden

warna hijau.Bahwa Terdakwa bersama ARI (DPO) masuk kedalam sekolah SMKN 01 KotaDumai tersebut dengan cara memanjat pagar tepatnya pagar sebelah timur sekolahtersebut, kemudian masuk kedalam areal sekolah, sedangkan cara Terdakwa danARI masuk kedalam ruangan komputer tersebut adalah dengan mematahkan kuncigembok ruangan komputer tersebut dan memelintirnya sampai patah, dan membukapintunya, lalu mengambil 2 ( dua) set komputer yang masing masing terdiri dariMonitor merk HP seri 1702 warna silver,

1702/Pdt.G/2014/PA.JS

No. 1702/Pdt.G/2014/PA.JSagama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mampang Prapatan, sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah No.

No. 1702/Pdt.G/2014/PA.JSsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohonuntuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atasdasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsurpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1702/Pdt.G/2014/PA.JSdan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;4.

No. 1702/Pdt.G/2014/PA.JSMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Pemohon (PEMOHON) terhadapTermohon (TERMOHON);3.

No. 1702/Pdt.G/2014/PA.JSHj. Rahmi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 75.000,003. Biaya panggilan : Rp. 400.000,004. Biaya redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ................Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1702/Pdt.G/2014/PA.JS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Sdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1702/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2020/PA.SdnZV 2,Keyes, nzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sumber Rahayu, RT.004RW.002, Desa Sumber Rejo, Kecamatan Batanghari, KabupatenLampung Timur, selanjutnya

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Sumber Rahayu, Rt. 004, Rw. 002, DesaSumber Rejo, Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadanapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1702

/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor.1702/Padt.G/2020/PA.Sdn1) Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 19 Agustus 1991,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari, Nomor.199/13/IX/91Tertanggal 02 September 1991;2) Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan

Tergugat sering keluar rumah tanpa urusan~ yang jelas;6) Bahwa setiap kali bertengkar, Tergugat pernah pula menyatakan akanbercerai dari Penggugat;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor.1702/Padt.G/2020/PA.Sdn7) Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Juni 2020, adapun yang menjadipenyebabnya adalah Tergugat masih saja kurang bertanggung jawab dalamperekonomian keluarga, ketika Penggugat menasehati Tergugat agar Tergugatbekerja lebih giat lagi demi

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.1702/Padt.G/2020/PA.Sdn

1702/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1702 /Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1702/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O05 April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1702/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 19 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah

Putusan No. 1702 /Pdt.G/2017/PA.Bwiberpisah selama 1 tahun dan selama itu tidak pernah memberi nafkahwajib serta sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 1702 /Pdt.G/2017/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 1702 /Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi Propinsi Jawa Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1702 /Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1702 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

/JayawijayaTempat, tanggal lahir : Kuala Kuayan, 4 Nopember 1984Jenis kelamin : lakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Kodim 1702/ JayawijayaWamena.Keterangan Saksi yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2020 diKodim 1702/Jayawijaya Wamena, dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa sejak tanggal 1 Januari 2021 Terdakwa pergimeninggalkan Kesatuan Kodim 1702/Jayawijaya tanpajin dari Dandim 1702/Jayawijaya atau atasan yangHal 5 dari 17 hal Putusan Nomor : 109K/PM. III19/AD/V/2021berwenang lainnya dan tidak diketahui alasan dankemana tujuannya.3.

Pattimura Wamena danditempattempat lain disekitar kota Wamena tetapi tidakberhasil menemukan Terdakwa, maka pihak satuanKodim 1702/Jayawijaya menyatakan Terdakwa telahmelakukan desersi sejak tanggal 1 Januari 2021 sampaisekarang belum kembali ke Kesatuan.4.

Pattimura Wamena namunTerdakwa tidak berhasil ditemukan, selanjutnyaKomandan Kesatuan melimpahkan perkara Terdakwa keSubdenpom XVIIB/Wamena untuk diproses hukumsesuai surat Dandim 1702/Jayawijaya NomorR/111/Il/2021 tanggal 5 Februari 2021.6.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut dapatmengakibatkan rusaknya pola pembinaan disiplin prajuritdi Kesatuan Kodim 1702/Jayawijaya karena tugas pokokTerdakwa tidak terlaksana dengan baik dan harusdikerjakan oleh personil lain yang ditunjuk.4.

1702/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1702/Pdt.G/2016/PA.

1702/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 1702/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan xxxx Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan xxxx Kabupaten

Nganjuk, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatertanggal 24 Mei 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 1702/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhalsebagai berikut

Selama itupula Termohon tidak pernah pulang dan tidak ada kabar berita serta tidakHalaman : 1 s.d 5, Putusan No. 1702/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonesia ;4. Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada , oleh karenanyaPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan denganTermohon;5.

FAIQ, MH. dan Dra.ISTIANI FARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiJIMMY JANNATINO, S.HI, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugaHalaman : 4 s.d 5, Putusan No. 1702/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon; HAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,TTD TTD1. Drs. FAIQ, Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.MH.TTD2. Dra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Halaman : 5 s.d 5, Putusan No. 1702/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1702/Pdt.G/2020/PA.Wng

Hal. 1Wonogiri dengan register perkara Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.GM tanggal 30November 2020, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian dalildalil sebagai berikut:1.

Atas perbuatanPutusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Wng.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayakanrukun dan damai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Hakimberpendapat dalildalil dan alasan gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya, hal ini selaras dengan kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 9yang berbunyi :OW, cou Blyiclel azo ul auy Wold!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Wng.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriPutusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 12Tri Purwani, S.H., M.H. Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 13

FAT 1702.A 0000208 berlaku dari Tgl 11 s/d 14 Desember 2013, penerbit Sdr. ZAIRIN ZAIN No. Register : 146 /17/ 1702/FA-KO Zzn KO, tanggal 11 Desember 2013 , 2 lembar Daftar Kayu Olahan No.: /DKO-CV.FAT/XII/2013, Tgl. 11 Desember 2013 dan 1 unit mobil Toyota Rush warna hitam No pol. KH 888 RH Nora. MHFE2CJ2JCK026787 No. Mesin DCP2117 beserta 1 lembar STNK No. 0012070/KG/2012 tanggal 24 Mei 2012 An.

FAT 1702.A 0000208 berlakudari Tgl 11 s/d 14 Desember 2013, penerbit Sdr. ZAIRIN ZAIN No. Register :146 /17/ 1702/FAKO Zzn KO, tanggal 11 Desember 2013 , 2 lembar Daftar KayuOlahan No.: /DKOCV.FAT/XII/2013, Tgl. 11 Desember 2013 dan 1 unit mobilToyota Rush warna hitam No pol. KH 888 RH Nora. MHFE2CJ2JCK026787 No.Mesin DCP2117 beserta 1 lembar STNK No. 0012070/KG/2012 tanggal 24 Mei 2012An.

A 0000205,CV.FAT 1702.A 0000206, CV.FAT 1702.A 0000208, yang berlaku dari Tgl 11 s/d 14Desember 2013, penerbit Sdr. ZAIRIN ZAIN No. Register : 146/17/1702/FAKO ZznKO, tanggal 11 Desember 2013, Daftar Kayu Olahan No. : /DKOCV.FAT/XII/2013,tanggal 11 Desember 2013 yang mana pada FAKO tercantum pengirim kayu adalah CV.FATMAWATI beralamat di Desa Tengucin Kec. Teweh Tengah Kab. Barito UtaraKalteng, alamat muat di Desa Tengucin Kec. Teweh Tengah Kab.

FAT 1702.A 0000205berlaku dari Tgl 11 s/d 14 Desember 2013, penerbit Sdr. ZAIRIN ZAIN No. Register :146 /17/ 1702/FAKO Zzn KO, tanggal 11 Desember 2013, dan 2 (dua) lembar DaftarKayu Olahan Nomor: /DKOCV.FAT/XII/2013, tanggal 11 Desember 2013 yangsebenarnya kayu tersebut berdasarkan dokumen FAKO tercantum nama pengirim adalahCV. FATMAWATI, alamat tempat muat adalah Desa Tengucin Kec.

FAT 1702.A 0000208berlaku dari Tg 11 s/d 14 Desember 2013, penerbit Sdr. ZAIRIN ZAIN No.Register : 146 /17/ 1702/FAKO Zzn KO, tanggal 11 Desember 2013 , 2lembar Daftar Kayu Olahan No.: /DKOCV.FAT/XII/2013, Tgl. 11Desember 2013 dan unit mobil Toyota Rush warna hitam No pol. KH 888RH Nora. MHFE2CJ2JCK026787 No. Mesin DCP2117 beserta 1 lembarSTNK No. 0012070/KG/2012 tanggal 24 Mei 2012 An.

FAT 1702.A 0000208 berlakudari Tg 11 s/d 14 Desember 2013, penerbit Sdr. ZAIRIN ZAIN No. Register :146 /17/ 1702/FAKO Zzn KO, tanggal 11 Desember 2013 , 2 lembar Daftar KayuOlahan No.: /DKOCV.FAT/XII/2013, Tgl. 11 Desember 2013 dan 1 unit mobilToyota Rush warna hitam No pol. KH 888 RH Nora. MHFE2CJ2JCK026787 No.Mesin DCP2117 beserta 1 lembar STNK No. 0012070/KG/2012 tanggal 24 Mei 2012An.

1702/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Grtpel AD A tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Kp. Baru RT.02 RW. 16 Desa Simpen KidulKecamatan BL. Limbangan Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yadi S.

Limbangan Kabupaten Garutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor: 1702/Pdt.G/2017/PA.GrtMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Juli 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 06 Juli 2017, dengan dalildalil sebagai

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor: 1702/Pdt.G/2017/PA.Grt6. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, Pemohon denganTermohon telah berupaya dengan jalan bermusyawarah, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Jumat tanggal 21Juli 2017 M. bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1438 H, dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri dariHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor: 1702/Pdt.G/2017/PA.GrtDra. Hj. Inne Noor Faidah, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AbdulFatah dan Dra.

Dadang Zaenal, M.MHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor: 1702/Pdt.G/2017/PA.Grt

1702/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1702/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SIDEN SARAGI.2. Tempat lahir : Kota Cane.3. Umur/Tanggal lahir: 57/10 September 19604. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam ditahan dalamTahanan Kota sejak tanggal 07 September 2017 sampai dengan tanggal05 November 2017 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1702/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 8 Agustus 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1702/Pid.B/2017/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 1702/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 8Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang

Siantar Gang Selamat Kel.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1702/Pid.B/2017/PN LbpCemara Kec. Lubuk Pakam Kab.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1702/Pid.B/2017/PN LopDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Selasa, tanggal 19 September 2017,oleh kami, TWIS RETNO RUSWANDARI, SH., sebagai Hakim Ketua,ABRAHAM V. V. H.

TWIS RETNO RUSWANDARI, SH.dtoDINI DAMAYANTI, SH.Panitera Pengganti,dtoAGUSMAN, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1702/Pid.B/2017/PN Lbp

1702/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Lmg.exe 3M o> 5II all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Pujianto bin Sukarji.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohondi Dusun Katar RT. 004 RW. 004, xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,Putusan Nomor 1702/Pat.G/2020/PA.Lmg. halaman 1 dari 8 halamanKabupaten Lamongan selama kurang lebih 3 tahun, ba'dad dukhul, dantelah dikaruniai Seorang anak, bernama Hilda Suci Ramadhani binti Pujiano,umur 3 tahun, saat ini tinggal bersama dengan Termohon;3.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksadan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :Putusan Nomor 1702/Pat.G/2020/PA.Lmg. halaman 2 dari 8 halaman1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nama Pujianto dari Provinsi JawaTimurXXXXXXXXX XXXXXXXX Nomor NIK 3524040702920001, tanggal 05042018,dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyataPutusan Nomor 1702/Pat.G/2020/PA.Lmg. halaman 3 dari 8 halamansesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekatnya, yaitu :1.

Nurul Anwar, M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1702/Pat.G/2020/PA.Lmg. halaman 8 dari 8 halamanH.Samsul Hudha, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000, Biaya Panggilan Rp 450.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1702/Pat.G/2020/PA.Lmg. halaman 9 dari 8 halaman

1702/Pdt.G/2014/PA.BL

SALINANPENETAPANNomor 1702/Pdt.G/2014/PA.BLBPsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui

alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06/05/2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1702/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 03 Juni 2012, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPenetapan Nomor 1702/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman dari 6 halamanUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor XXXX tanggal 04 Juni 2012 ;2.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;Penetapan Nomor 1702/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 2 dari 6 halaman7. Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq.

Rp. 5.000,Penetapan Nomor 1702/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 5 dari 6 halaman5. Meterai ............... Rp. 6.000,Jumlah ............05. Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1702/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 6 dari 6 halaman