1740/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2016/PA.SIw.LP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di RT.O5 RW. 02 Desa XXXXXKecamatan XXXXXKabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1740/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANNBahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat di Desa XXXXX, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal selama kurang lebih 2 bulan, namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No. 1740/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN4.

Putusan No. 1740/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANttdZAINAL ARIFIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. NURSIDIK, MH. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantittdH. TOKHIDIN, S.Ag., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan No. 1740/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1740/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2015/PA.KomPS alll eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01RW.04 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 30

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Maret2009 sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:DN/42/X1V2011, tanggal 29 Desember 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan No.1740/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman2.

SaksiPutusan No.1740/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari 10 halaman1.

MUBISI, MHPutusan No.1740/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamandan Drs. SUPANGAT masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut sertadibantu oleh A. MURTADJI, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUAttdDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZISHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. MUBISI, MH Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.1740/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1740/Pdt.G/2017/PA.Bm

No. 1740/Pdt.G/2017/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1740/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil ;2.

No. 1740/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuaidengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1740/Pdt.G/2017/PA.BmHijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dariLutfi Muslin, S.

No. 1740/Pdt.G/2017/PA.Bm

1740/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1740/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKota Surabaya. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Pemohon Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKota Surabaya.

Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon IllSelanjutnya Pemohon I, II dan Pemohon III disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 04 Agustus 2020dengan Nomor 1740/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai

berikut :Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari Pewaris/ Pewaris yangpernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayah KUA KecamatanPenetapan Nomor 1740/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 9 him.Bangsal Kab.

Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Pewaris, yang telahmeninggal dunia pada 16 Mei 2020 adalah :Penetapan Nomor 1740/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 7 dari 9 him.2.1 Pemohon I, selaku isteri/janda2.2 Pemohon Il, selaku anak kandung2.3 Pemohon Ill, selaku anak kandung3.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Penetapan Nomor 1740/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 8 dari 9 him.Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlahRp. 75.000,Rp. 700.000,Rp. 10.000, Rp. 30.000,Rp. 6.000,Rp. 851.000, (delapan ratusrupiah);lima puluh satu ribuPenetapan Nomor 1740/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 9 dari 9 him.

1740 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 1740 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. SITI FATIMAH;2.

Nomor 1740 K/Pdt/2017245 tanggal 25 April 1995 Gambar Situasi Nomor 2309 tanggal 12 April1995 (untuk selanjutnya disebut objek sengketa):2.

Nomor 1740 K/Pdt/2017suatu perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain, bertentangandengan kewajiban hukumnya sendiri, bertentangan dengan kesusilaan,atau bertentangan dengan kepatutan yang ada dalam masyarakat;8.

Nomor 1740 K/Pdt/2017Lowokwaru, Kota Malang, sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor245 tanggal 25 April 1995 Gambar Situasi Nomor 2309 tanggal 12 April1995;11.

Nomor 1740 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 19 dari 18 hal. Put. Nomor 1740 K/Pdt/2017

1740/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2020/PA.TbnBeat +tKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 11 Maret 1987 / 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggaldi KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 04

Bahwa, pada tanggal 24 September 2009, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah, Nomor526/20/IX/2009, tanggal 24 September 2009, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;Putusan, Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;Putusan, Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halamanMembebankan biaya

Di bawahPutusan, Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamansumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanOrangtua Termohon selama

LAILA NURHAYATI, M.H.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.H.Rincian Biaya Perkara :Putusan, Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanou WN FP. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 . Biaya proses > Rp. 51.500,00. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1740/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Bgl.sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat kediaman di Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut "Penggugat";melawan :TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempatkediaman di kecamatan

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 05 Pebruari 2014 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 43/12/II/2014 tanggal 05 Pebruari 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan;ahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan dengan mengambil tempatkediaman terakhir di rumah orang tua Tergugat dan telah berhubunganHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1740

Tergugatberkediaman di rumah orang tua Tergugat, selama berpisah Tergugat tidakberusaha mengajak rukun);ahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinan(berumah tangga) sulit tercapai, maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama BanQll;ahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaHalaman 2 dari 10; Putusan nomor 1740

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, bertempat tinggaldi Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat; 220 2ne ene eeeee ee ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2014, setelahHalaman 3 dari 10; Putusan nomor 1740/Padt.G/2016/PA.Bgl.menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTerggugat, dan

SYAMSUL AZIZ, M.H.Hakim Anggota : Hakim Anggota II :Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1740/Padt.G/2016/PA.Bgl.MOH. RASID, S.H., M.H.1. H. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti :AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom.,S.H.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1740/Padt.G/2016/PA.Bgl.

1740/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1740/Pdt.G/2018/PA.Ba1740/Pdt.G/2018/PA.Ba, tanggal 30 Agustus 2018, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 16Juli 2004 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubelah,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 152/04/VII/2004 tertanggal 16Juli 2004.

No 1740/Pdt.G/2018/PA.Basabar lagi dan mengadukan perkara ini ke pengadilan AgamaBanjarnegara;7.

No 1740/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1740/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (ACU SAMSUDIN bin CEMING) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAILAH binti PARTOYO) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Menetapkan, menunjuk Termohon (SAILAH binti PARTOYO) sebagaipemegang hak asuh anak yang bernama GITA CHAHYANI, Umur 10 tahun,dan MILA AGUSTIN, Umur 3 tahun;5.

No 1740/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAnigotur Rifa ah, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 275.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 366.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1740/Pdt.G/2018/PA.Ba

1740/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2020/PA.KdlyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;M Yasin Bin Hasyim, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Tinggal dirumah kontrak bapak Kusdiono.

No 1740/Pdt.G/2020/PA.KdlAdapun dalildalil dan alasan dalam pengajuan Cerai Gugat ini adalah sebagai2.3.berikut:;Bahwa pada tanggal 08 Januari 1997, bertepatan dengan 28 Syawal 1417H.

No 1740/Pdt.G/2020/PA.Kdlc. Termohon diketahui sering berada di luar rumah tanpa sepengetahuandan seizin Pemohon, hal tersebut diceritakan oleh anakanaksehingga Pemohon berkesimpulan bahwa Termohon bukanmerupakan istri sholihah;5.

No 1740/Pdt.G/2020/PA.KdlUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No 1740/Pdt.G/2020/PA.KdlHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Masum, S.H., M.H. Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Krisni Trililani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 240.000,00,PNBP Rp 20.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00,Jumlah Rp 381.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1740/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1740/Pdt.G/2020/PA.Trk

TrkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat bekerja serabutan, namun hasilnya tidak di berikan kepadaanak dan istrinya, hanya digunakan untuk kepentingan dan kesenanganpribadinya.Halaman 2 dari 12 Putusan No.1740/Padt.G/2020/PA. Trk8. Tergugat menelantarkan anak dan istrinya hingga sampai saat inianaknya diasuh oleh Penggugat.9.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum.Atau :Apabila Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya menurut hukum.Halaman 3 dari 12 Putusan No.1740/Padt.G/2020/PA.

Bukti Saksi.Saksi 1 SAKSI PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Halaman 4 dari 12 Putusan No.1740/Padt.G/2020/PA.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan No.1740/Padt.G/2020/PA. TrkAchmad Mutarif Zen, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1740/Padt.G/2020/PA. Trk

1740/Pdt.G/2014/PA.Smg

No.1740/Pdt.G/2014/PA Smg.5. Bahwa gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam PP. No.9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf f jo. Kompilasi Hukum Islam Pasal 116huruf f yang berbunyi : "Perceraian dapat terjadi karena alasan ataualasanalasan : (f) antara suami istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi hidup rukun dalamrumah tangga;6.

No.1740/Pdt.G/2014/PA Smg.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirim Salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No.1740/Pdt.G/2014/PA Smg."

No.1740/Pdt.G/2014/PA Smg.

No.1740/Pdt.G/2014/PA Smg.4. Redaksi : Ro. 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Ro 411.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. ABDUL WAHID, SH., M. Hum.Hal. 12 dr. 12 hal.Sal. Put. No.1740/Pdt.G/2014/PA Smg.

1740/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 1740/Pdt.G/2018/PA.JS3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur dan dikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, Perempuan, Jakarta, 31 Oktober 2010;4. Bahwa sejak awal pernikahan ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hidup harmonis dan rukun sejak tahun Agustus 2005ketenttaman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdikarenakan;4.1.

No. 1740/Pdt.G/2018/PA.JSPetitum1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di persidangan Pengadilan Agama JakartaSelatan;3.

No. 1740/Pdt.G/2018/PA.JS1. Bahawa Penggugat dan Tergugat suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak;2. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi pertengkaran;3. Bahwa pertengkaran terjadi disebabkan Tergugat sering ke luar malam,jika ditanya marahmarah;4. Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahranjang;5.

No. 1740/Pdt.G/2018/PA.JSTergugat, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untuk menasehatiPenggugat namun tidak membawa hasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), sehingga apabila salah satupihak (ic.

No. 1740/Pdt.G/2018/PA.JSttdDr. H. Farid Ismail, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttdHj. Andar Aryani,S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 500.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 616.000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1740/Pdt.G/2018/PA.JS

1740/Pdt.G/2015/PA.Mr.

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2015/PA.Mr.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Hal 1 dari hal 16 Putusan No 1740/Pat.G/2015/PA.MrBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Suratan IV / 9 KelurahanKranggan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto selama 2 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Purwotengah Mojokerto selama 1 tahun,kemudian bertempat tinggal berpindahpindah di

karena saat Tergugat sakit, Penggugat sudahberusaha mengobatkan Tergugat dengan uang dari warisanPenggugat, namun setelah Tergugat sembuh dan orang tua Tergugatmenjemput Tergugat, Tergugat malah memilih ikut orang tuaTergugat daripada tinggal bersama Penggugat di rumah kontrakan ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tuaHal 2 dari hal 16 Putusan No 1740

Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah menghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat tidakmenghadap ke depan sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHal 3 dari hal 16 Putusan No 1740/Pat.G/2015/PA.Mrsebagai wakil / kuasa

Meterai366.000,Jumlah RpHal 17 dari hal 16 Putusan No 1740/Pat.G/2015/PA.Mr(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 18 dari hal 16 Putusan No 1740/Padt.G/2015/PA.Mr

1740/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1740/Pdt.G/2019/PA.WsbPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Wsb,tanggal 27 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 15 Maret 2011 antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah dan sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/39/III/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung, KabupatenWonosobo tertanggal 02 April 2018;2.

No. 1740/Pdt.G/2019/PA.Wsbtanpa terjalin komunikasi dengan baik;7. Bahwa atas dasar permasalahan tersebut di atas, Penggugat sudah tidaksanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat, selanjutnyaPenggugat mengajukan permasalahannya tersebut ke Pengadilan AgamaWonosobo untuk diselesaikan secara hukum;8.

No. 1740/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307124202670001 tanggal 18September 2018 yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 1740/Pdt.G/2019/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutanto bin Kodron) kepadaPenggugat (Subiyati binti Bachrodin);4.

No. 1740/Pdt.G/2019/PA.WsbPanitera,H. AFIF EKO SULISTIONO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPNBBLegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 275.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 401.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1740/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1740/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1740/Pdt.G/2010/PA.TAma A 7,moreDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur....... tahun, agama Islam, pekerjaan .......

,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur....... tahun, agama Islam, pekerjaan beestempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 27 Agustus 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1740/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 27 Agustus

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1740/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8telah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relasPutusan Cerai Gugat, nomor: 1740/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8panggilan nomor: 1740/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal O01 September2010 dan tanggal 29 September 2010 tidak pernah = hadirsendiri atau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap

M.EDY AFAN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1740/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8Drs. IMAM QOZIN BAHROWI MOKHAMMADLUTFI, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 200.000, 4. Materai Rp 6.000, 5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 333.000,(tiga ratus tiga puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1740/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

1740/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.1740/Padt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.1740/Padt.G/2015/PA.Gs.Penggugat, dan sejak itu.

Putusan No.1740/Pdt.G/2015/PA.Gs.Him.14 dari 14 him. Putusan No.1740/Pdt.G/2015/PA.Gs.

1740/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Krw.ll.

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA. Krw.004 Desa Purwajaya, Kecamatan Tempuran, KabupatenKarawang.

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Krw.jo.

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Krw.Artinya :Di waktu ister!

Menyatakan perkara nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal #tanggal_pendaftaran#dicabut ;