• 1780/Pdt.G/2018/PA.Kjn

  SALINANPUTUSANNomor 1780/Pdt.G/2018/PA.Kjneri go Sl alo waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampersidangan perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Bojong Wetan RT 005 RW 003Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

  Bekasi Timur raya RT 008RW 014 Cipinang Muara Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27November 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor Register : 1780/Pdt.G/2018/PA.Kjn tanggal 27 November 2018mengajukan halhal yang pada pokoknya

  Bahwa pada tanggal 26 November 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan danHalaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 1780/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANseusail pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 811/112/X1/2010 tertanggal 26 Nopember 2010;2.

  Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;Halaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor 1780/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridho serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000., Jumlahrupiah): Rp.661.000, (enam ratus enam puluh satu ribuUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenHalaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 1780/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDrs. H. MASHURIHalaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1780/Pdt.G/2018/PA.Kjn

• 1780/Pdt.P/2020/PA.Srg

  PENETAPANNomor 1780/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kastari Bin Takim, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

  Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09Juni 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1780/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Madlan, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Basuni, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Hamlani Bin Daman dan Samuti Bin Raman ,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,;.

  Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1780/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kastari Bin Takim)dengan Pemohon II (Saltiah Binti Madlan) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, pada tanggal 09 Juni1990;c.

  Tirem Rt.002 Rw.001 Desa TiremKecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1780/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Samuti Bin Raman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

  Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1780/Pdt.P/2020/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1780/Pdt.P/2020/PA.Srg

• Polisi BH 1780 IL Warna Hitam ;- 1 (Satu) buah ban serap dengan merk GT Radial warna hitam ;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu atas nama Irawan Susanto Bin Yusrizal ;- 9 (sembilan) butir amunisi kaliber 53 MM Jenis FN Warna Kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;

  Pol : BH 1780 IL warnahitam;e i(satu) buah ban serap dengan merk GT radial warna hitam;Dikembalikaan kepada pemiliknya yaitu atas nama Irawan Susanto BinYusrizale 9 (Sembilan) butir amunisi kaliber 53 mm jenis FN warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

  Polisi BH 1780 ILwarma hitam, 1 (satu) buah ban serap dengan merk GT radial warna hitam, 9(sembilan) butir amunisi kaliber 53 MM jenis FN warna kuning;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;2. IRAWAN SUSANTO Bin YUSRIZAL, di bawah sumpah menurut Agama yangdianutnya memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Hal. 2 dari 6 hal.

  Polisi BH 1780 IL dan ditemukan 1 (satu) buahban serap mobil yang berada dibagian belakang dalam keadaan kempes danberlobang;Bahwa benar karena merasa curiga ban serap tersebut dibelah kemudiandidalamnya ditemukan 9 (Sembilan) butir amunisi warna kuning jenis FNkaliber 53 MM;Hal. 3 dari 6 hal. Putusan No.585/Pid.Sus/2014/PN.SKY.

  MusiBanyuasin, berawal ketika terdakwa bersamasama dengan Irawan SusantoBin Yusrizal datang kerumah saksi Edi Susanto Bin (Alm) Durahman denganmengendarai mobil Kijang Innova warna hitam No.Pol BH 1780 IL milik IrawanSusanto Bin Yusrizal pada hari Jum/at tanggal 27 Juni 2014 sekira jam 07.00WIB.

  Kemudian terdakwa mengajak saksi Edi Susanto Bin (Alm) Durahmanpergi ke Sungai Lilin dengan alasan untuk menemui temannya denganmengendarai mobil Kijang Innova warna hitam No.Pol BH 1780 IL milik IrawanSusanto Bin Yusrizal, sedangkan Irawan Susanto Bin Yusrizal ditinggal dirumahsaksi Edi Susanto Bin (Alm) Durahman, namun terdakwa yang mengendaraimobil Kijang Innova warna hitam No.Pol BH 1780 IL milik Irawan Susanto BinYusrizal tidak berhenti dan terus ke Betung.

• 1780/Pdt.G/2015/PA.Ngj

  PUTUSANNomor 1780/Pdt.G/2015/PA.Ngj7 * pat uy >Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun SempuRT.002 RW. 002 Desa Sawahan Kecamatan SawahanKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani

  , tempat tinggal di Dusun Sempu RT.002 RW. 002Desa Sawahan Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganijuk,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 September2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 29 September 2015 dengan nomor 1780/Pdt.G/2015/PA.Ngjmengajukan

  Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1780/Pdt.G/2015/PA.Ngj. daripendaftaran dalam register perkara;Hal. 4 dari 6 hal. Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mencoretperkara tersebut dalam register perkara;3.

  Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2014/PA.Ngj.3 Biaya Panggilan Rp. 500.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000.Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1780/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  1780/Pdt.G/2016/PA.Mks

  PENETAPANNomor 1780/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan Mariso,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di sebuah rumah koskosan yang terletak di Kelurahan Lette,Kecamatan Mariso, Kota MakassarHal.1 dari 6 Pen. no.1780/Pdt.G/2016/PA.Mks..

  Bahwa ketiga anak yang masingmasing bernama ANAK, ANAK danANAK masih membutuhkan nafkah/biaya hidup dan biaya pendidikan,Hal.2 dari 6 Pen. no.1780/Pdt.G/2016/PA.Mks.maka Tergugat sebagai seorang ayah tetap mempunyai tanggung jawabdalam memberikan nafkah/biaya hidup kepada anak tersebut.9.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mariso dan Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah/biaya hidup dan biayapendidikan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannyaHal.3 dari 6 Pen. no.1780/Pdt.G/2016/PA.Mks.kepada ketiga anak yang bernama ANAK, ANAK dan ANAK (untuk 3Orang anak).5.

  Yasin Irfan, MH.Hal.5 dari 6 Pen. no.1780/Pdt.G/2016/PA.Mks.Dra. Hj. Murni DjuddinPanitera Pengganti,Syahruni, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF oO Nf Pendaftaran :Rp. 30.000,00Administrasi : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 160.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 Pen. no.1780/Pdt.G/2016/PA.Mks.

• 1780/Pdt.G/2019/PA.TA

  PUTUSANNomor 1780/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

  dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juli 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1780/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 08 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1780/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman

  Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana di maksuddalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 junnctopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Putusan Cerai Gugat, nomor 1780/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 1510.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami kami Drs.Putusan Cerai Gugat, nomor 1780/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15KH. Taufiqurrohman, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. NgizzuddinWangidi dan Hj.

  RECAKSI ......cccecceccececeececeeeeeceuseeeceeseceeeeeeeeeeaeeneeeaeeneeneeeeanes Rp. 10.000,00JUMIAN Lo. eeee cece eee Rp. 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1780/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

• 1780/Pdt.G/2017/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 1780/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di Kecamatan CiawiKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan STM PekerjaanWiraswasta

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 12. hal. putusan Nomor .1780/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap secara pribadipada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, dan Majelis telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, baik secara langsungdipersidangan maupun melalui mediator yang telah ditunjuk oleh majlis yangbernama Drs.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/8/1983 bertanggal 01 Agustus 1983yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan SeribuHal. 3 dari 12. hal. putusan Nomor .1780/Pdt.G/2017/PA.CbnKota Jakarta Utara , Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 10 dari 12. hal. putusan Nomor .1780/Pdt.G/2017/PA.CbnPencatat Nikah KUA Kecamatan Kepulauan Seribu Kota Jakarta Utaraserta Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciawi, Kab. Bogor untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.

  Dra Yumidah, M.H.Panitera PenggantiPupu Saripudin, S.Ag.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Biaya panggilan Rp. 260.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Hal. 11 dari 12. hal. putusan Nomor .1780/Pdt.G/2017/PA.CbnJumlah Rp. 341.000,Hal. 12 dari 12. hal. putusan Nomor .1780/Pdt.G/2017/PA.Cbn

• 1780/Pdt.G/2018/PA.Smd

  PUTUSANNomor 1780/Pdt.G/2018/PA.Smd.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :NamaTempat, Tanggal LahirUmurPekerjaanPendidikanTempat kediaman diNamaTempat, Tanggal LahirUmurPekerjaanPendidikanTempat kediaman diPenggugatPangkep, 07 Agustus 198336 tahun, Agama IslamMengurus

  TanggaSD, Kota Samarinda;selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTergugatUjung Pandang, 31 Desember 197939 tahun, Agama IslamKaryawan HarianSLTP, Kota Samarinda, Kota Samarinda;selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara tersebut;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Oktober2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1780

  Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan dengan memperhatikan maksud ketentuanPutusan Nomor 1780/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeeccccccceeceeeeesecceeseeeeecceeeeeeeeeeeeeeeesaesesesseeeeeesenaeees 10dalam Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

  Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Baihaqi, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeeccccccceeceeeeesecceeseeeeecceeeeeeeeeeeeeeeesaesesesseeeeeesenaeees 11Ketua Majelis,Drs. Ahmad ZiadiHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H. H.

  Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeeccccccceeceeeeesecceeseeeeecceeeeeeeeeeeeeeeesaesesesseeeeeesenaeees 12Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 28 Juni 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.

• 1780/Pdt.G/2020/PA.Tmk

  PUTUSANNomor 1780/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx XXxXxXxxXxXxXxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat/Pengacara yangberkantor di Perum Bumi Citra Saguling Blok B. 15 xxxx xxxxxxXXXX

  /Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 05 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA.

  Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak bulan Maret 2016Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA.

  Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpermohonan Pemohon mengenai izin talak satu raj'i tersebut memenuhi PasalHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA.

  Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA. TmkAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000 ,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA. Tmk

• 1780/Pdt.G/2016/PA.Pml.

  SALINAN PUTUSANNomor:1780/Pdt.G/2016/PA.Pml.asl Cpaa Sl) ait) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister,pendidikan terakhir MTs, bertempat tinggaldi Xxx Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Pelayan Rumah MakanPadang, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Xxx KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor:

  1780/Pdt.G/2016/PA.Pnl.

  Saksi pertama : Xxx, umur 69 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai Paman Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2016/PA.Pmlll.

  FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2016/PA.Pml

• 1780/Pdt.G/2017/PA.Klt

  SALINANPUTUSANNomor 1780/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Fita Ariyati binti Mariyo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT Pharos Indonesia, tempat kediaman diKregan RT.01 RW. 29 Desa JimbungKecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut

  MELAWANUnarso bin Mahdini, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota TNI,tempat kediaman di Senden RT.56 RW. 21Kelurahnan Sidorejo Kecamatan LendahKabupaten Kulon Progo, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1780

  Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13Maret 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 59/15/III/2011 tanggal 14 Maret 2011 ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2017/PA.kKIt2.

  Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2017/PA.kKIt2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Fita Ariyati binti Mariyo)dan Tergugat (Unarso bin Mahdini) putus karena perceraian;3. Menyatakan Hak Asuh anak yang bernama Badrika Naufal Fa'un lahirtanggal 01122011 (umur 5 tahun 11 bulan) jatuh kepada Penggugat ;4.

  Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2017/PA.kKItDrs. Aziz Nur EvaHalaman 13 dari 12 Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2017/PA.kKIt

• 1780/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

  Putusan No.1780/Pdt.G/2020/PA.

  Putusan No.1780/Pdt.G/2020/PA.Tgrsd.

  Putusan No.1780/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 65 dari 65 Hal. Putusan No.1780/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

• M E N E T A P K A N

  1. Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor 1780/Pen.PDT.P/2019/PN.BTM., atas nama Pemohon tersebut di atas ;

  2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

  1780/Pdt.P/2019/PN Btm

  PENETAPANNomor : 1780 / Pdt. P / 2019 / PN.

  yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :Muhammad Iman, Tempat lahir Tanjung Batu, tanggal 14 Agustus 1977,Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Karyawan swasta, agama Islam,Tempat tinggal di Nongsa Pantai RT 002 RW 006 Kel Sambau KecNongsa, Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam,tanggal 19 Desember 2019, Nomor 1780

  /Pen.PDT.P/2019/PN.BTM, tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim, tanggal 20 Desember 2019,Nomor 1780/Pen.PDT.P/2019/PN.BTM, tentang Penetapan Hari Sidanguntuk memeriksa perkara tersebut ;Setelah meneliti berkas perkara ini dan segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Sidang, dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan

  di atas HakimPengadilan Negeri berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan Permohonannya sehingga patut dan beralasan hukumuntuk menyatakan Permohonan Pemohon gugur, selengkapnyasebagaimana dalam diktum Penetapan ini ;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 1780 / Pdt.

  Rp. 10.000,Jumlan. .......... ee Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 1780 / Pdt. P/2019/ PN. Btm.

• 1780/Pdt.G/2016/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 1780/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Dusun Wotan, RT.09 RW. 01, XX, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

  ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1780/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 15 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

  ;Hal.2 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2016/PA.Tbn.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.

  Saksi:Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : NAMA, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Wotan RT 009 RW 001 XX Kecamatan Palang , Kabupaten Tuban;dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat,;Hal.3 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan

  Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal.8 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

• 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Karimun warna hitam dengan nomor polisi BA 1780 O dalam keadaan rusak.
• 1 (satu) lembar STNK mobil merk SUZUKI dengan nomor registrasi BA 1780 O atas nama pemilik ANALIA SARI.

Dirampas untuk Negara.

• MembebankankepadaterdakwamembayarbiayaperkarasejumlahRp.2.000.- (dua ribu rupiah);

Iwan Alias Igun yang dengan mengendarai mobil merk SuzukiKarimun warna hitam dengan nomor polisi BA 1780 milik saksi YosepWaradana Pgl.

SuzukiKarimun warna hitam dengan nomor polisi BA 1780 O milik saksi, yangdipinaam oleh IWAN GUNAWAN Pg!

Iwan Alias Igundengan mengendarai mobil merk Suzuki Karimun warna hitam dengannomor polisi BA 1780 milik saksi Yosep Waradana Pgl.

• 1780 K/PID.SUS/2016

  No. 1780 K/PID.SUS/2016pengganti peralatan sebagaimana dirinci dalam kontrak kerja dan ditafsirkan secara wajar dari kontrak;2.

  No. 1780 K/PID.SUS/2016KPTS/Dishutbun/2013 tanggal 05 Juni 2013 dan saksi Moch. Jueni selakuDirektur Utama CV. Megawana Inti serta saksi H. Agus Prabanto selakuTenaga Ahli CV.

  No. 1780 K/PID.SUS/201610.11.12.13.14.15.16.Tv:023/SPH/KMS/VII/2013.1 (satu) bundel fotocopy Penawaran Pekerjaan Rehabilitasi HutanMangrove Bibit Tertanam Greenbelt CV.

  No. 1780 K/PID.SUS/201631.32.33.34.35.36.37.38.39.40.

  No. 1780 K/PID.SUS/2016

• AA 1780 BE 1 ( satu ) Buah Kunci Kontak Merk MITSUBISHI 1 ( satu ) Surat Tilang No. Reg. B 4564646 1 ( satu ) buah Buku KIR ( kartu Uji Berkala ) No.

  AS 1780 BE bermuatan kayu jati bersamaterdakwa dan Sdr. JENDRAL SAPUTRA melanjutkan perjalananrencana tujuan ke Desa Tangga Kec. Monta Kab. Bima. Sekitar jam23.00 Wita saat kendaraan truk No.Pol. AS 1780 BE yang dikemudikanHal 3 dari 21 Putusan No. 169/Pid.Sus/2016/PN.Sbwoleh Sdr KASINYANTO bersama terdakwa dan Sdr. JENDRALSAPUTRA sampai di Jalan jurusan Moyo Sumbawa tepatnya di jalandepan kantor PDAM Kab. Sumbawa, Tim Patroli dari Dinas Kehutanandan Perkebunan Kab.

  AA 1780 BE bersama tim anatara lain Sadr.KAHARUDDIN, MUCHTIAR, SOFYAN Dan RANGGA anggotaTNI.Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa :1 ( satu ) Unit Kendaraan Truk No. Pol. AA 1780 BE1 (satu ) Buah Kunci Kontak Merk MITSUBISHI1 (satu) Surat Tilang No. Reg. B 45646461 ( satu ) buah Buku KIR ( kartu Uji Berkala ) No.

  AA 1780 BE bersama tim anatara lain Sdr.KAHARUDDIN, MUCHTIAR, SOFYAN Dan RANGGA anggota TNI.Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa :e 1(satu) Unit Kendaraan Truk No. Pol. AA 1780 BE1 ( satu ) Buah Kunci Kontak Merk MITSUBISHI1 (satu) Surat Tilang No. Reg. B 45646461 ( satu ) buah Buku KIR ( kartu Uji Berkala ) No.

  AA 1780 BEHal 9 dari 21 Putusan No. 169/Pid.Sus/2016/PN.Sbw1 ( satu ) Buah Kunci Kontak Merk MITSUBISHI1 (satu) Surat Tilang No. Reg. B 45646461 ( satu ) buah Buku KIR ( kartu Uji Berkala ) No.

  AA 1780 BEBuah Kunci Kontak Merk MITSUBISHISurat Tilang No. Reg. B 4564646buah Buku KIR ( kartu Uji Berkala ) No.

• 1780/Pdt.G/2020/PA.Pas

  PUTUSANNomor 1780/Pdt.G/2020/PA.

  Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : Halaman 2 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA.PAS.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

  Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenPasuruan, Nomor 456/06/XII/2010, tanggal O06 Desember 2010,bermeterai cukup, distempel pos dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP. ); Halaman 3 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA.PAS.ll. Saksi1.

  Ia) sArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menyjatuhkan talak suami dengan talak satu Halaman 14 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA.PAS.

  Halaman 16 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA.PAS.

• 1780/Pdt.G/2015/PA.TA

  PUTUSANNomor 1780/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2015/PA.TAPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3504136204840005 tanggal11 Agsutsu 2012, atas nama .. yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, telah dinazigelen dan bermeterai cukup sertaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2015/PA.TAtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .. Tanggal 07 Desember 2009, atasnama .. dan ..

  aple Sb ay laa y jl At pte Lal Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2015/PA.TAMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di muka sidang,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu ba'in sughraa Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

  Meterai Rp. 6.000,00Jumlah oo... eee Rp. 371.000,00 Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2015/PA.TA

• 1780 K/Pdt/2011

  PUTUSANNo. 1780 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Dr. Med. dr. POLENTYNO GIRSANG, Sp.B., KBD., Fina CS.,bertempat tinggal di Jalan Laut Tawar No. 26, Kelurahan SiopatSuhu, Kota Pematang Siantar, dalam hal ini memberi kuasakepada Netty M.

  No. 1780 K/Pdt/201126/Pdt.G/2005/PNPMS tanggal 01 Desember 2005 yang telah berkekuatanhukum tetap dan yang dipertegas dengan penetapan Pengadilan TinggiMedan No. 97/Pdt/2006/PT.MDN jo.

  No. 1780 K/Pdt/2011Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

  No. 1780 K/Pdt/2011Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Dr.

  No. 1780 K/Pdt/2011Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1780 K/Pdt/2011