Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, dan berjanji untuk tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut, serta Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa HERMAN alias KELING, pada hari Kamis tanggal22 Desember 2016 sekira pukul 18.45

denganTerdakwa dijalan pada saat mau pergi menjemput anaknya ke Desa SeiBuluh Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai danselanjutnya saksi korban mengatakan Maling mangga kepadaTerdakwa dan selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saksi korbanAku tunggu kau dirumah mu ya namun saksi korban diam saja danmenlanjutkan berjalan dengan menaiki sepeda motor Setelah itu saksi korban kembali kerumahnya di Dusun Il Desa LubukRotan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, kemudiansekira pukul 18.45

sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, dan saksimembenarkan keterangan saksi dalam Berita Acara tersebut danmenandatanganinya ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap diri saksi ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 605/Pid.B/2017/PNLbpBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekirapukul 18.45

WIB di Dusun Il Desa Lubuk Rotan, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ;Bahwa pada saat itu sekira pukul 18.00 WIB saksi mau pergimenjemput anak saksi ke Desa Sei Buluh Kecamatan Perbaungan danbertemu dengan Terdakwa di jalan, lalu saksi mengatakan Malingmangga kepada Terdakwa, dan selanjutnya Terdakwa mengatakankepada saksi Aku tunggu kau dirumah mu ya namun saksi diam sajadan melanjutkan berjalan dengan menaiki sepeda motor ;Bahwa sekira pukul 18.45 WIB setelah saksi kembali kerumah

padapokoknya menerangkan sebagai berikut :2.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, dan saksimembenarkan keterangan saksi dalam Berita Acara tersebut danmenandatanganinya ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi Teti Arnita Hasibuan Alias BuNita ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekirapukul 18.45

No. 79 PK/Pdt/2011Desember 1991 sekitar jam 18.45 karena tidak ditangani sesuai aturan yangberlaku, langkah lanjut Penyidik Polda Sulsel menghentikan proses Penyidikankasus kebakaran tersebut tidak sejalan dengan disposisi KAPOLRI tanggal 2Maret 1996 yang memerintahkan kasus kebakaran Pondok Bunga Wanadimaksud dituntaskan !

No. 79 PK/Pdt/2011" Bahwa seluruh materi gugatan perkara perdata Penggugat a quosesungguhnya adalah sehubungan dengan tindakan penyelidikan dantindakan penghentian penyelidikan terhadap peristiwa kebakaran PondokBungawana yang berlokasi di Desa Jenetaesa (sekarang Desa Samangki),Kecamatan Bantimurung (sekarang Kecamatan Simbang), Kabupaten Maros,yang terjadi pada tanggal 2 Desember 1994 sekitar jam 18.45, hal manakemudian dengan dilandasi "Itikad Sangat Buruk dan Jahat" dengan caracarayang "Sangat

Melawan Hukum Sehingga Menimbulkan Kerugian Perdata BagiPenggugat a quo, dengan alasanalasan juridis sebagai berikut:"Bahwa seluruh materi gugatan perkara perdata Penggugat a quosesungguhnya adalah sehubungan dengan Tindakan Penyelidikan danTindakan Penghentian Penyelidikan terhadap peristiwa kebakaran PondokBungawana yang berlokasi di Desa Jenetaesa (sekarang Desa Samangki),Kecamatan Bantimurung (sekarang Kecamatan Simbang), Kabupaten Maros,yang terjadi pada tanggal 2 Desember 1994 sekitar jam 18.45

No. 79 PK/Pdt/2011sekitar jam 18.45 sebab dari buktibukti yang dapat ditemukan dandikumpulkan dari tempat kejadian peristiwa kebakaran a quo, berdasarkanpenyelidikan ilmiah (scientific investigation) Laboratorium Forensik Polri, tidakdapat diketahui secara pasti apa sebenarnya yang menjadi penyebabterjadinya kebakaran, serta dari tempat kejadian perkara tidak dapatditemukan dan dikumpulkan buktibukti permulaan yang cukup untuk dapatdijadikan sebagai dasar yang meyakinkan untuk patut menduga bahwa

secara juridis formalsesungguhnya telah diatur di dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan "doktrinilmu hukum", khususnya "doktrin ilmu sistem hukum pidana";" Bahwa Tergugat melakukan tindakan penghentian penyelidikan terhadapperistiwa kebakaran Pondok Bungawana yang berlokasi di Desa Jenetaesa(sekarang Desa Samangki), Kecamatan Bantimurung (sekarang KecamatanSimbang), Kabupaten Maros, yang terjadi pada tanggal 2 Desember 1994sekitar jam 18.45

Perkara: PDM 38/SUKOH/ Euh.2/06/2014, tertanggal 18 Juni2014 sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ANDI IRAWAN Bin KARJO KARDI pada hari Minggutanggal 02 Pebruari 2014 sekira jam 18.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari 2014, bertempat di JIn. Umum BendosariMulur tepatnyadi depan Balai Desa Mulur Dk. Cantelan Rt.01/03, Kel. Mulur, Kec.

SkhBahwa keluarga terdakwa hanya memberi uang duka sebesar Rp 1.000.000,sewaktu pemakaman ;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.2.Saksi Parjiman bin Suwitorejo ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Pebruari 2014 sekira pukul 18.45 wib,bertempat di Jl. Umum BendosariSukoharjo tepatnya di depan Balai DesaMulur Dk Cantelan Rt 01/03, Kel. Mulur, Kec.Bendosari, Kab.

SkhBahwa hari Minggu tanggal 2 Pebruari 2014 sekira pukul 18.45 wib bertempatdi jalan umum tepatnya di depan Balai Desa Mulur Dk. Cantelan Rt 01/03, Ds.Mulur, Kec. Bendosari, Kab.

SkhMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa, barang bukti yang dimuka persidangan yang dihubungkan satu denganyang lain, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Pebruari 2014 sekira pukul 18.45 wibbertempat di jalan umum tepatnya di depan Balai Desa Mulur dekat rumahdokter Endang Dk. Cantelan Rt 01/03, Ds. Mulur, Kec.

SkhMenimbang, pada hari Minggu tanggal 2 Pebruari 2014 sekira pukul 18.45 Wibbertempat di jalan umum Bendosari Mulur di depan Balai Desa Mulur dekat rumahdokter Endang Terdakwa dengan mengendarai Rx king memboncengkan saksiTriyanto dengan kecepatan tinggi tanpa menggunakan lampu dan tanpamembunyikan klakson dari arah Selatan ke barat telah menabrak saksi Dimas Lesariyang berboncengan dengan Fajar Dwi Atmojo yang mengendarai vario dari arahyang berlawanan dan akibat dari tabrakan tersebut terdakwa

Saksi NUR WIJAYADI :> Bahwa benar saksi menerangkan, saksi saat memberikanketerangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediauntuk diperiksa dan akan memberikan keterangan dengansebenarbenarnya.> Bahwa benar saksi menerangkan, telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017sekitar jam 18.45 wib bertempat di rumah terdakwa Jl. Rinjani Il,No.25, Rt.01, Rw.19, Kel. Mojosongo, Kec.

Saksi HANANTO WIDAYAT :> Bahwa benar saksi menerangkan, saksi saat memberikanketerangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediauntuk diperiksa dan akan memberikan keterangan dengansebenarbenarnya.11> bahwa benar saksi menerangkan, telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017sekitar jam 18.45 wib bertempat di rumah terdakwa JI. Rinjani Il,No.25, Rt.01, Rw.19, Kel. Mojosongo, Kec.

Saksi CAHYO PRAMONO Bin JOKO WAHYONO :bahwa benar saksi menerangkan, terdakwa telah ditangkap olehpetugas kepolisian dari Polda Jateng pada hari Senin tanggal 09Januari 2017 sekitar jam 18.45 wib bertempat di rumah terdakwaJl. Rinjani Il, No.25, Rt.01, Rw.19, Kel. Mojosongo, Kec.

.> Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya didengar pula keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa benar terdakwa menerangkan, terdakwa telah ditangkap olehpetugas kepolisian dari Polda Jateng pada hari Senin tanggal 09Januari 2017 sekitar jam 18.45 wib bertempat di rumah terdakwa Jl.Rinjani ll, No.25, Rt.01, Rw.19, Kel. Mojosongo, Kec.

:Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, baikdari keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa sendirimengatakan bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017sekitar jam 18.45 wib bertempat di rumah terdakwa JI. Rinjani Il, No.25,Rt.01, Rw.19, Kel. Mojosongo, Kec.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa mengakui danmenyesali segala perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa SOLIHIN SAPUTRA BIN MAT IBUS, pada hari Senin tanggal05 Maret 2018, sekitar jam 18.45

di Pinggir Jalan Desa Maur Baru Kecamatan RupitKabupaten Musi Rawas Utara, atau pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Tanpoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekitar jam 18.45

Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 58 Tahun 2017 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2018/PN LigPERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM DALAMPASAL 114 AYAT (1) UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 35TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA.ATAUKEDUABahwa terdakwa SOLIHIN SAPUTRA BIN MAT IBUS, pada hari Senin tanggal05 Maret 2018, sekitar jam 18.45

wib, atau pada waktu dalam bulan Marettahun 2018, bertempat di Pinggir Jalan Desa Maur Baru Kecamatan RupitKabupaten Musi Rawas Utara, atau pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum = memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekitar jam 18.45

atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keteranganterdakwa dalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian adalah benar.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2018/PN Lig Bahwa padahari Senin tanggal 05 Maret 2018, sekitar jam 18.45

ASWAT (terhadapsaksi dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 01 Januari2020 sekitar pukul 18.45 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribudua puluh, bertempat di halaman Masjid AlJafri Jalan K.H.

ASWAT(terhadap saksi dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal01 Januari 2020 sekitar pukul 18.45 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahundua ribu dua puluh, bertempat di halaman Masjid AlJafri Jalan K.H.

DA 6798 CVpada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekitar pukul 18.45 Wita darihalaman Mesjid Al Jafri di JI. K. H. Abdul Khaliq Kel.

DA 6798 CVHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 256/Pid.B/2020/PN Bjbpada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekitar pukul 18.45 Wita darihalaman Mesjid Al Jafri di JI. K. H. Abdul Khaliq Kel.

Rachmad pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020sekitar pukul 18.45 Wita di halaman Mesjid Al Jafri di JI. K. H. Abdul Khaliq Kel.Kemuning, Kec.

Pengadilan Negeri Pasuruan, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sedian farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 3 dari 38Putusan Nomor: 130/Pid.B/2018/PN Psr.Bahwa awalnya saksi MUHAMMAD AINUR ROCHMAN Als MELON BinABDUL WACHID memesan pil Trihnexyphenidyl pada hari rabu tanggal 4 Juli 2018sekira pukul 18.45

Sri Wijaya RT.O1 RW.03 KelurahanKarang Ketug Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan, terdakwa terakhir membeli pilTrihexyphenidyl pada hari rabu tanggal 4 juli 2018 pukul 18.45 Wib, terdakwa sudahmenjual pil Trihexyphenidyl sejak pertengahan bulan mei 2018 terdakwa membelinyatiap 3 (tiga) hari sekali, padahal terdakwa tidak memiliki keahlian dan kKewenanganuntuk menyimpan dan mengedarkan pil tersebut karena pil tersebut merupakanpil/obat yang tidak memiliki izin edar, selain itu terdakwa dalam menjual

termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasuruan, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sedian farmasi dan / atau alat Kesehatan yang tidak memenuhi standardan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi MUHAMMAD AINUR ROCHMAN Als MELON BinABDUL WACHID memesan pil Trinexyphenidyl pada hari rabu tanggal 4 Juli 2018sekira pukul 18.45

Sri Wijaya RT.01 RW.03 KelurahanKarang Ketug Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan, terdakwa terakhir membeli pilTrihexyphenidyl pada hari rabu tanggal 4 juli 2018 pukul 18.45 Wib, terdakwa sudahmenjual pil Trihexyphenidyl sejak pertengahan bulan mei 2018 terdakwa membelinyatiap 3 (tiga) hari sekali, padahal terdakwa tidak memiliki keahlian dan kKewenanganuntuk menyimpan dan mengedarkan pil tersebut, selain itu terdakwa dalam menjualobat tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan

Sri Wijaya RT.01 RW.03Kelurahan Karang Ketug Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan;Bahwa terdakwa terakhir membeli pil Trinexyphenidyl pada hari rabu tanggal 4juli 2018 pukul 18.45 Wib;Bahwa terdakwa sudah menjual pil Trinexyphenidyl sejak pertengahan bulanmej 2018 terdakwa membelinya tiap 3 (tiga) hari sekali, padahal terdakwa tidakmemiliki Keahlian dan kewenangan untuk menyimpan dan mengedarkan piltersebut;Bahwa benar terdakwa membeli obat tersebut 3 (tiga) hari sekali sebanyak100(seratus) butir,

pipabong), 1 (satu) mancis, dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakanhanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa iaterdakwa HAIKAL BAYURIpada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016A sekira pukul 18.45

,Apt dari Laboratorium Forensik CabangMedan dengan kesimpulan pemeriksaannya bahwa barang bukti terdakwaHAIKAL BAYURI adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa HAIKAL BAYURIpada hari Rabu tanggal 15 Juni2016sekira pukul 18.45 Wib atau setidaktidaknya

Deli Serdang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016sekitar pukul 18.45 Wibsaksidan rekan saksi bernama Hendrik,Arofil,Wahyu Ari P dan MA.Lubismendapat informasi bahwadi di dalam rumah terdakwa di JI. BudiUtomo Desa Sampali Kec. Percut sei Tuan Kab.

Deli Serdang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016sekitar pukul 18.45 Wibsaksidan rekan saksi bernama Nanang Ariatmaja,Arofil,Wahyu Ari P danMA. Lubis mendapat informasi bahwadi di dalam rumah terdakwa di JI.Budi Utomo Desa Sampali Kec. Percut sei Tuan Kab.

Deli Serdang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekitar pukul 18.45 WibsaksiNanang Ariatmaja, Arofil, Wahyu Ari P dan MA.

SYAHRIAL SAPUTRA alias ARI bin SAMSUL BAHRI, pada hariRabu tanggal 23 Desember 2020 sekitar jam 18.45 WIB, atau setidaktidaknyadi suatu waktu dalam bulan Desember 2020, atau setidaktidaknya di waktu laindalam tahun 2020, bertempat di RT.013 RW.005 Desa Sialang KubangKecamatan Perhentian Raja Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang

Selanjutnya sekitar jam 18.45 WIB, Saksi SYAH PUTRAyang mendapati Sepeda Motor Yamaha Byson BM 3711 ZW warna Putihmiliknya sudah tidak berada di samping rumah kemudian berusaha mencarikeberadaan Sepeda Motor Yamaha Byson BM 3711 ZW warna Putihtersebut dengan berlari, setibanya di Simpang Jalan Poros Desa SialangKubang yang berjarak lebih kurang tiga puluh meter dari rumah Saksi SYAHPUTRA, Saksi SYAH PUTRA melihat Terdakwa 1.

Wib, bertempat di RT.013 RW.005 Desa Sialang KubangKecamatan Perhentian Raja Kabupaten Kampar; Bahwa kronologis kejadiannya yaitu bermula ketika pada hari Rabutanggal 23 Desember 2020 sekitar jam 18.45 Wib, setelah Saksimelaksanakan sholat magriob di rumah Saksi yang terletak di RT.013RW.005 Desa Sialang Kubang Kecamatan Perhentian Raja KabupatenKampar, Saksi mendengar suara langkah kaki yang berasal dari luar rumah,mengetahui hal tersebut kKemudian Saksi keluar rumah namun saat melihatke samping

Wib, bertempat di RT.013 RW.005 Desa Sialang KubangKecamatan Perhentian Raja Kabupaten Kampar; Bahwa kronologis kejadiannya yaitu bermula ketika pada hari Rabutanggal 23 Desember 2020 sekitar jam 18.45 Wib, sewaktu Saksi sedangberada di rumah Saksi yang terletak di RT.013 RW.005 Desa SialangKubang Kecamatan Perhentian Raja Kabupaten Kampar, saat itu SaksiHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Bkn.mendengar suara teriakan Maling...

Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020sekitar jam 18.45 Wib, bertempat di RT.013 RW.005 Desa Sialang KubangKecamatan Perhentian Raja Kabupaten Kampar; Bahwa sepengetahuan Saksi, para Terdakwa tidak meminta izin kepadaKorban untuk mengambil Sepeda Motor miliknya; Bahwabenar barang bukti yang diperlinatkan tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonankeringanannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Bjn.n Bahwa ia terdakwa Yusti Rubiantika Bin Sutisno, pada hari Sabtutanggal 18 Juli 2020 sekira jam 18.45

Wib, atau setidaktidaknya di dalamtahun 2020 bertempat di Jalan Lettu Suyitno turut wilayah Desa KalirejoKecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, ~ setiaporang yang mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia yang dilakukan oleh Anakdengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira jam 18.45 Wib,terdakwa sedang mengemudikan

UndangUndang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Bambang Sugianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik sesuaiBerita Acara Pemeriksaan Penyidik dan tetap dengan keterangannyatersebut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira jam 18.45

Adi Putra Bin Suyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik sesuaiBerita Acara Pemeriksaan Penyidik dan tetap dengan keterangannyatersebut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira jam 18.45 Wib, bertempatdi Jl.

Sukarji Bin Supangat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik sesuaiBerita Acara Pemeriksaan Penyidik dan tetap dengan keterangannyatersebut ;Bahwa saksi adalah orang tua dari AnmadRafiDwiPranata;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira jam 18.45 Wib, saksimendapat telephon dari keluarga yang mengabarkan jika anak saksi yangbernama AhmadRafiDwiPranatamengalami kecelakaan lalu lintas, dan padasaat ditelohon tersebut

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira jam 18.45 Wib Evan(DPO) datang kerumah terdakwa lalu mengajak terdakwa untuk kerumahEvan yang berada di JI. Kopi Gg. Kopi Selatan V Kel. Perumnas Way HalimKec.

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira jam 18.45 Wib Evan(DPO) datang kerumah terdakwa lalu mengajak terdakwa untuk kerumahEvan yang berada di JI. Kopi Gg. Kopi Selatan V Kel. Perumnas Way HalimKec.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira jam 18.45 Wib Evan(DPO) datang kerumah terdakwa lalu mengajak terdakwa untuk kerumahEvan yang berada di JI. Kopi Gg. Kopi Selatan V Kel. Perumnas Way HalimKec. Kedaton Bandar Lampung untuk mengkonsumsi shabu. Setelahsampai dirumah Evan lalu Evan masuk kedalam kamar dan kembalikeruang tamu dengan membawa 2 paket shabu dan menyerahkan kepadaterdakwa.

Kedaton Bandar Lampung Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa 2 paket shabu dilantai didepan terdakwa duduk, seperangkat alathisap bong ditemukan digenggaman tangan sebelah kiri terdakwa dan 1 unittimbangan digital didalam lemari yang ada dikamar rumah Evan (DPO) Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira jam 18.45 WibEvan (DPO) datang kerumah terdakwa lalu mengajak terdakwa untukkerumah Evan yang berada di JI. Kopi Gg. Kopi Selatan V Kel.

Unsur Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan terdakwa serta barang bukti yang diperlinatkan didepan persidanganyang para saksi dan terdakwa membenarkan barang bukti tersebut Bahwa padahari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira jam 18.45 Wib Evan (DPO) datangkerumah terdakwa lalu mengajak terdakwa untuk kerumah Evan yang berada diJI. Kopi Gg. Kopi Selatan V Kel. Perumnas Way Halim Kec.

HAM bin IBRAMSYAH pada hari Sabtu tanggal24 Nopember 2012 sekitar pukul 18.45 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Nopembertahun 2012, bertempat di Jalan Jend. Ahmad Yani Km. 7,5 Pakumpayan Desa Angkinang,Kec. Angkinang, Kab.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekitar jam 18.45 Witaterjadi kecelakaan antara pejalan kaki dengan mobil taxi L300 di Jl. A. Yanikm 7,5 Pakumpayan Desa Angkinang, Kec. Angkinang, Kab. Hulu SungaiSelatan;Bahwa pada mulanya saksi sedang berjalan kaki dari warung Bahrudin menujukerumah saksi tibatiba mendengar suara benturan braak satu kali, lalu saksiberbalik arah menuju ke jalan raya ternyata ada seorang pejalan kaki tergeletakditengah jalan dan melihat mobil taxi L300 No. Pol.

RAFTI.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekitar jam 18.45 Wita di Jl.A. Yani km 7.5 Pakumpayan Ds. Angkinang Selatan, Kec. Angkinang, Kab.Hulu Sungai Selatan terjadi tabrakan antara pejalan kaki dengan mobil taxiL300 No. Pol.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekitar jam 18.45 Wita di Jl.A. Yani km 7,5 Pakumpayan Ds. Angkinang Selatan, Kec.

bersikapdemikian atau terdakwa telah membayangkan timbulnya suatu akibat tetapi dia tidakpercaya bahwa tindakan tersebut akan dapat menimbulkan akibat demikian;Menimbang, bahwa kecelakaan lalu lintas adalah suatu peristiwa di jalan yangtidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalanlain yang mengakibatkan korban manusia dan / atau harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada hariSabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekitar jam 18.45

UDIN bin MUSLIM dansaksi HERRY DARMAWAN Als HERI bin IRAI M (keduanya dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira jam 18.45 wits setidaktidaknya pada waktu lain didalam tahun 2014, bertempat di JI A. Yani Km.5 Komp.Dharma Rt.01 No.01 Kel.

Saksi ASPIHAN bin IDHAM;e bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta hubungan pekerjaandengan terdakwa;e bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekitar jam 18.45 witasaksi telah kehilangan 1(satu) buah mesin generator/genset merk KAMAwarna kuning model KDE 12 STA yang diletakkan di tempat pencucianmotor milik saksi di Jl. A.Yani Km.5 No.01 Rt.01 Kel.

UDIN bin MUSLIM;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta hubungan pekerjaandengan terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekitar jam 18.45 witasaksi bersama sama dengan HERRY DARMAWAN dan MUHAMMADSAPUTRA telah mengambil 1(satu) buah mesin generator/genset merkKAMA warna kuning di tempat pencucian motor milik Sdr. ASPIHAN diJl. A Yani Km.5 No.1 Rt.01 Kel. Pemurus Baru Kec.

HERI bin IRAI M;bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta hubungan pekerjaandengan terdakwa;bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekitar jam 18.45 witasaksi bersama sama dengan MUHAMMAD SAFRUDIN (UDIN) danterdakwa telah mengambil 1(satu) buah mesin generator/genset merkKAMA warna kuning di tempat pencucian motor milik Sdr. ASPIHAN diJl. A Yani Km.5 No.1 Rt.01 Kel. Pemurus Baru Kec.

dijual dan hasilnyaakan dibagi tiga;10e Bahwa atas barang bukti berupa berupa mesin generator/genset merkKAMA warna kuning model KDE 12 STA dan 1(satu) buah mobil pick upmerk Daihatsu warna silver metalic No.Pol DA 9331 CuJ saksimembenarkan;Manimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang,bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekitar jam 18.45

JEEFFRI dengan Terdakwa Il DEDIPURWANTO bersamasama dengan DONI IRAWAN (meninggal dunia/MD)Pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekitar pukul 18.45 atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Mei Tahun 2020 bertempat di perempatan jalan rayaDsn. Pakem Ds. Rejeni Kec.

Sdapukul 18.45 WIB tepatnya di perempatan Jalan Raya Dusun Pakem, DesaRejeni, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahuil yang melakukan tindak pidana pencurian adalah3 (tiga) orang lakilaki laki yang sedang mengendarai sepeda motor HondaCB 150 R Nomor Polisi N 3611 TDG;Bahwa barang yang telah dicuri dari teman Saksi yang bernama Firdhausadalah 1 (satu) buah Handphone merek Xiaomi Note 2 warna hitam;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengancara ketiga

Selanjutnya kurang lebih pukul 18.45 WIB, Saksi mendengarteriakan maling maling atau jambret jambret dan melihat Saudara FirdhausAnggi Prasetyo lari kearah timur mengejar ketiga Terdakwa yangmengendarai sepeda motor honda CB 150 R yang pada saat itu dalamposisi terjatuh, kemudian Saksi dan teman Saksi yang bernama KhoirulMustofa alias Gepeng turut serta mengejar ketiga Terdakwa tersebut danmereka bertiga berhasil menangkap salah seorang Terdakwa yang dudukditengah yang berperawakan tinggi kurus dan

Saksi Khoirul Mustofa alias Gepeng, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan Saksi dipenyidik sudah benar dan tidak ada perubahan;Bahwa Saksi mengetahui pencurian barang yang berupa Handphonemerek Xiaomi warna hitam milik teman Saksi yaitu Saudara FirdhausAnggy Prasetyo yang terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020sekitar pukul 18.45 WIB tepatnya di

SdaBahwa Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Minggu tanggal10 Mei 2020 sekitar pukul 18.45 WIB di Jalan Raya Perempatan DusunPakem, Desa Rejeni, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo karenaTerdakwa bersamasama dengan teman Terdakwa Dedi Purwanto dan Donilrawan melakukan pencurian 1 (Satu) buah Handphone merek Xiaomi Note2 warna hitam;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal10 Mei 2020 sekitar pukul 18.45 Wib tepatnya di perempatan Jalan RayaDusun Pakem,

RIO TRIANGKA PAMUNGKAS Alias KIPLI BinJOKO SANTOSO TRIANGGONO pada hari Minggu tanggal 06 Nopember2016, sekira pukul 18.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Nopember tahun 2016, atau setidaktidaknya dalam kurun waktu ditahun 2016, bertempat di depan Ruko Gejikan Dukuh Kaliwungu, DesaNgesrep, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBoyolali,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan

kekerasan terhadap orang yaitu Saksi Korban GALANPURNOMO AJl, atau barang, jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka, yaitu Mata Kanan Kemerahan dan Pipi KiriBengkak dengan diameter kurang lebih 2 Cm, yang dilakukan oleh paraTerdakwa dengan perbuatan atau dengan caracara antara lain sebagaiberikut := Bahwa awal mulanya pada Hari Minggu tanggal 06 Nopember 2016,sekira pukul 18.45 Wib Saksi Korban Galan Purnomo Aji bersamadengan Saudara Wahyu Widodo sedang nongkrong di depan RukoGejikan

RIO TRIANGKA PAMUNGKAS AliasKIPLI Bin JOKO SANTOSO TRIANGGONO pada hari Minggu tanggal 06Nopember 2016, sekira pukul 18.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Nopember tahun 2016, atau setidaktidaknya dalam kurunwaktu di tahun 2016, bertempat di depan Ruko Gejikan Dukuh Kaliwungu,Desa Ngesrep, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Boyolali,dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan

kekerasan terhadap orang yaitu Saksi KorbanGALAN PURNOMO AJl, atau barang, yang dilakukan oleh para Terdakwadengan perbuatan atau dengan caracara antara lain sebagai berikut := Bahwa awal mulanya pada Hari Minggu tanggal 06 Nopember 2016,sekira pukul 18.45 Wib Saksi Korban Galan Purnomo Aji bersamadengan Saudara Wahyu Widodo sedang nongkrong di depan RukoGejikan Dk.

Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannyadibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : GALAN PURNOMO AJI : Bahwa saksi menerangkan tidak mengenal para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan para Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui diperiksa dalam perkara penganiayaan yangdialami oleh saksi; Bahwa saksi ingat kejadiannya pada hari Minggu tanggal 6 Nopember 2016sekitar pukul 18.45

atau barang, jika ia dengan sengaja menghancurkanbarang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 18.45 wib diDusun II Gunung Tinggi Pasar Desa Gunung Tinggi Kecamatan SirapitKabupaten Langkat saat itu saksi MULIADI SEMBIRING sedang mandi lalubeberapa saat kemudian saksi MULIADI SEMBIRING keluar dari kamar mandidan melihat terdakwa Armansyah Tarigan Alias Mansah melakukanpengrusakan

Andreas Perdana Ginting Alias Andreas: Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 18.45 Wib diDusun Ill Gunung Tinggi Pasar Desa Gunung Tinggi Kecamatan SerapitKabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara Terdakwa I. Andreas PerdanaGinting Alias Andreas bersama temanteman Terdakwa I.

Edi Syahputra Ginting Alias Adi sudah pernahdiperiksa di hadapan penyidik dan keterangan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 18.45 WibTerdakwa Il. Edi Syahputra Ginting Alias Adi sedang berada di rumahterdakwa kemudian terdakwa berangkat ke rumahnya Sdra JAYASYAHPUTRA GINTING Alias JAYA GINTING selanjutnya terdakwa bertemudengan Sdr.

Falentinus Ginting Alias Tinus sudah pernahdiperiksa di hadapan penyidik dan keterangan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 18.45 Wib,terdakwa sedang berada di rumah terdakwa kemudian terdakwa berangkatke rumahnya Sdra JAYA SYAHPUTRA GINTING Alias JAYA GINTINGselanjutnya terdakwa bertemu dengan Sdr.

Armansyah Tarigan Alias Mansah sudah pernahdiperiksa di hadapan penyidik dan keterangan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18.45 Wib di Dusun III Gunung TinggiPasar Desa Gunung Tinggi Kecamatan Serapit Kabupaten Langkat ProvinsiSumatera Utara Para Terdakwa merusak 1 ( satu ) Unit Mobil Avanza BK1973 HB dengan cat corak laskar merah putih dan sepengetahuan terdakwapemilik dari dari mobil tersebut adalah SEJARAHTA SEMBIRING; Bahwa Terdakwa IV.

(Satu) pipakaca 2 (dua) buah korek api gasSemuanya dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar Terdakwa membayar uang perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwayang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang bahwaTerdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenunitutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Hal 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN DpsKesatu :Bahwa ia Terdakwa WAYAN DAWEG ARMADA pada hari Jumat tanggal 10Pebruari 2017, sekira jam 18.45

Bahwa Terdakwa dalam perbuatannya menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika narkotika jenis MA (Metamfetamina) atau disebutdengan shabushabu dengan berat bersih 4,94 gram tersebut diatas tidakada ijin dari pihak yang berwenang untuk itu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa WAYAN DAWEG ARMADA pada hari Jumat tanggal 10Pebruari 2017, sekira jam 18.45

NYOMAN PUTRA ADNYANA,SH,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hariJumat tanggal 10 Pebruari 2017 jam 18.45 wita di kamar kos di Jl.Uluwatu Gg Pudak Sari No. 9A Br.

kantor polisi, 1 (Satu) plastik klip sabhu tersebutditimbangdan diketahui berat bersihnya : 4,94 gram; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai sabusabu tersebut;Hal 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN DpsAtas keterangan saksi tersebutTerdakwapada pokoknya menyatakan tidakkeberatan;2.1 KADEK DIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hariJumat tanggal 10 Pebruari 2017 jam 18.45

yang berwenang untukmenguasai sabusabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebutTerdakwapada pokoknya menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, selain saksisaksi tersebut di atas, masih ada saksi lain yangtidak dapat dihadirkan di persidangan dan keterangannya dibacakan sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan yaitu saksiTAUFIK dan BAMBANGSUWARDI;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa ditangkap hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2017 18.45

Perkara : PDM99/Epp.2/Rengat/10/2015, tanggal 2 Oktober 2015, yangberbunyi sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa SUTRIYONO Als TRI Bin WARTAM bersama Ahmad Suripto(DPO/belum tertangkap) dan Joni (DPO/belum tertangkap) pada hari Sabtutanggal 11Juli 2015 sekira pukul 18.45 Wib atau setidaktidaknya pda waktutertentu dalam bulan juli tahun 2015 bertempat di rumah saksi Supiatun di JalanSukajadi Kelurahan Pranap Kecamatan Pranap Kabupaten Indragiri Hulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu

Saksi SUPIATUN Binti (Alm) ROWIJOYO YANO, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa benar kejadian pencurian dengan kekerasan yang dialami olehsaksi terjadi pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 18.45 Wibdi rumah saksi di jalan sukajadi Kelurahan Pranap Kecamatan PeranapKabupaten Indragiri Hulu.Bahwa benar kejadian pencurian dengan kekerasan terjadi pada saatsaksi Supiatun

Saksi SUPADI Bin PARTOMO, dibawah sumpah dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa benar kejadian pencurian dengan kekerasan yang dialami olehsaksi terjadi pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 18.45 Wibdi rumah saksi di jalan sukajadi Kelurahan Pranap Kecamatan PeranapKabupaten Indragiri Hulu.Bahwa benar saksi bekerja dirumah saksi Supiatun dan pada saatkejadian sedang mombongkar getah

Saksi IRFAN SUHENDRI Bin BISMAN dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan := Bahwa benar kejadian pencurian dengan kekerasan yang dialami olehsaksi terjadi pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 18.45 Wibdi rumah saksi Supiatun di jalan Sukajadi Kelurahan PeranapKecamatan Peranap Kabupaten Indragiri Hulu. Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Sebagaimana keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa danpetunjuk serta dihubungkan dengan adanya barang bukti dipersidangan bahwapencurian dengan kekerasan (perampokan) hari sabtu tanggal 11 Juli 2015sekira pukul 18.45 Wib di rumah saksi Supiatun di jalan Sukajadi KelurahanPeranap Kecamatan Peranap Kabupaten Indragiri Hulu yang dilakukan olehterdakwa, Ahmad Supripto (DPO) dan JONI (DPO) dilakukan pada waktumalam sekira pukul 18.45 Wib (vide pasal 98 KUHP)Dengan demikian unsur ini telah terbukti

meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Apis Saputra Bin Amran melakukan permufakatan jahat dengan saksiAsuanto Alias Atan (dilakukan penuntutan secara berkas perkara terpisah) pada hariSelasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 18.45

suatu waktu dalamtahun 2015 di Jalan Pertanian Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis atau di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis telahmelakukan, dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I jenis shabushabu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 18.45

Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa Apis Saputra Bin Amran melakukan permufakatan jahat dengan saksiAsuanto Alias Atan (dilakukan penuntutan secara berkas perkara terpisah) pada hariSelasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 18.45 WIB atau pada suatu waktu dalamtahun 2015 di Jalan Pertanian Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis atau di suatutempat yang

Saksi ANDRI PRANATA, didepan persidangan dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi bersama dengan saksi Febrianto Wilson (anggota Polri)melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 28April 2015 sekira pukul 18.45 Wib bertempat di Jalan PertanianKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis karena diduga menjualNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu.e Bahwa saksi bersama dengan saksi Febrianto Wilson (anggota Polri)mendapat informasi dari masyarakat bahwa

Saksi FEBRIANTO WILSON, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bersama dengan saksi Andri Pranata (anggota Polri)melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 28April 2015 sekira pukul 18.45 Wib bertempat di Jalan PertanianKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis karena diduga menjualNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu.Bahwa saksi bersama dengan saksi Andri Pranata (anggota Polri)mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat

ASRUL SANI (alm),pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekitar pukul 18.45 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun2018, bertempat di Kostan Pelangi I Kamar 33 Lantai 3 Gg. Kramat,JalanSumur Batu Raya Rt. 002/006 No.19, Kel. Sumur Batu, Kec.

Saksi DENIS AVON, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :OOBahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan;Bahwa benar Terdakwa adalah orang yang telah saksi tangkap bersamatim;Bahwa saksi anggota Polri pada satuan Narkotika Direktorat NarkobaPolda Metro Jaya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 19 September 2018sekitar pukul 18.45 Wib, di Kostan Pelangi Kamar 33 Lantai 3 Gg.Kramat, Jalan Sumur Batu Raya Rt. 002/006 No.19, Kel. Sumur Batu,Kec.

Saksi HARIS FADILAH bin M.JAMIL, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:o Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa ditangkap pada hari Rabutanggal 19 September 2018 sekitar pukul 18.45 Wib, di Kostan Pelangi Halaman 9 Putusan Nomor : 221/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.PstKamar 33 Lantai 3 Gg. Kramat, Jalan Sumur Batu Raya Rt. 002/006 No.19, Kel. Sumur Batu, Kec.

Koma empat) gram kepada Yogi (DPO)seharga Rp. 350.000,. , 0,4 (nol koma empat) gram kepada Heru (DPO)seharga Rp. 350.000,. dan pada tanggal 19 September 2018 sebanyak 0,68(nol koma enam delapan) gram kepada Haris Fadilah (berkas terpisah);Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekitarpukul 18.45 WIB sewaktu Terdakwa sedang berada di dalam kamar KostanPelangi Kamar 33 Lantai 3 Gg. Kramat, Jalan Sumur Batu Raya Rt. 002/006No.19, Kel. Sumur Batu, Kec.