Ditemukan 2686 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • 1847/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Kabupaten Ngawi;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pat.G/2020/PA.Ngw3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dhukhul), dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK I, perempuan, 1tahun, yang sekarang anak tersebut ikut Termohon;4.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pat.G/2020/PA.Ngw3.
    Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1).diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2020/PA.Ngw2. Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa , Kabupaten Ngawi nomor2020.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 22 Desember2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil awwal 1449 Hijriyah,Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pat.G/2020/PA.Ngwoleh kami Drs. H. Shobirin, M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj.
    Meterai Rp. 6.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pat.G/2020/PA.Ngw Jumlah Rp. 751.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pat.G/2020/PA.Ngw
Register : 01-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 334/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
RIATMOKO ALS OPE BIN KIJO ALM
3012
  • AB 1847 WB, Tahun 1997 No. Sin E25488 No. Ka. MHC TBR 54 BUCO25488 warna Hijau Metalik atas nama Maryana alamat Mancingan X Rt 06/24 Parangtritis , Kretek, Bantul

    Dikembalikan kepada saksi Suparman

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Ka: MHC TBR 54 BUCO25488, warnahijau metalik beserta kunci mobil dan STNK mobil tersebut kepada terdakwadan selanjutnya terdakwa membawa pergi 1 (Satu) unit Mobil Isuzu Panther No.Pol : AB 1847 WB, Tahun 1997, No. Sin : E25488, No.
    Pol : AB 1847 WB, Tahun 1997, No. Sin : E25488, No.
    Pol : AB 1847 WB, Tahun 1997, No. Sin:E25488, No. Ka: MHC TBR 54 BUCO25488, warna hijau metalik yang beradadi dalam dompet gantungan kunci dan lalu saksi Suparman menyerahkan 1(satu) unit Mobil Isuzu Panther No. Pol : AB 1847 WB, Tahun 1997, No. Sin:E25488, No. Ka: MHC TBR 54 BUCO25488, warna hijau metalik beserta kuncimobil dan STNK mobil tersebut kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwamembawa pergi 1 (Satu) unit Mobil Isuzu Panther No.
    Pol : AB 1847 WB, TahunHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...1997, No. Sin : E25488, No.
    AB 1847 WB Tahun 1997 No. Sin E25488 No. Ka.
Register : 07-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1847/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    Bahwa pada tanggal 7 Oktober 1970 M, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten Kendaldalam Akta Nikah Nomor : xxx/0000/X/1970, sebagaimana dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : xxx/KUA.11.24.03/PW.01/08/2019 yangHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa Pemohon mengikuti Administrasi biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA. Kall.Berdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal c.g. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Kendal Nomorxxx/Kua.11.24.03/PW.01/08/2019, tertanggal 1 Agustus 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA. Kall.. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik Nomor xxx tanggal 18September 2018 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Saksi:1.
    Untuk itu permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.
    Nafik, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA. Kall.Panitera Pengganti,Rachmad Arifianto, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 290.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA. Kal.
Register : 11-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1847/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 16 Oktober 2012 — VERA KRISTIANI
91
  • 1847/Pdt.P/2012/PN Bta
    PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1847/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA FSAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : VERA KRISTIANITempat lahir > Jat LawangUmur / Tanggal lahir : 27 Tahun / 15 September 1985Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kebun Jati Semidang Aji KabOkuAgama
    > IslamPekerjaan > Mengurus Rumah Tangga Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; soPengadilan, Negeri lersebut ; ~20es2esseseensnsseeren enerSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja langgal11 Oktober 2012,Nomor : 1847/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; nnn nerSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; ~Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa
    Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 11 Oktober 2012 di bawah Nomor : 1847/PDT.P/2012/PN.BVA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kebun Jati pada tanggal 05 Maret 2008sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibukandung) masingmasing bernama Aji Muklis dan Vera Kristiani yangdilangsungkan di Peninjauan (Oku) pada tanggal 14 Februari
    2004 ; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkankelahiran untuk warga Negera Indonesia di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil di Ogan Komering Ulu lantaran kelalaian pemohon untukHal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1847/Pdt.P/2012/PN.BTAmembuat Akta Kelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran anak Pemohontersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil
    dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengggnti, Hakim Tynggal Tersebut,METERAL (4%)TEMEEL SEToL a / M.SYAFRIZAL FAKHML, SH.Perincian Biaya:Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas >Rp. 5,000,Pendaftaran > Rp. 30.000,Meterat :Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1847/Pdt.P/2012/PN.BTA
Register : 20-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1847/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PUTUSANNomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Bks.earl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di XXXX, sebagai Pemohon.melawanXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal
    di XXXX, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 20 Juli2016 dengan nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada hari Minggu tanggal 14 Desember 2003, sebagaimana tercantumdalam Buku Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 15 Desember 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXX, Kota Bekasi.Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berkediaman dialamat Kaliabang Bahagia XXXX dan sebagai kediaman Terakhir.3.
    Ira Puspitasari S.H.M.H.Panitera PenggantiTtd.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Bks.Winny Wulansari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendattaran. ........ccccccccccceceeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Dae cies oan nue ear nacre etsinart ene we a eaee eane eth Biaya Proses Rp.50.000,SSises esta sce awa as enon eatemnoneearmane eetn Htes ios ear este Biaya Panggilan Rp.255.000.
    Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 16-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1847/Pdt.G/2021/PA.BL
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari
    Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.BLhubungan dengan wanita lain yang bernama Kasri berdomisili di DesaPlandirejo Kecamatan Bakung Kabupaten Blitar sejak tahun 2020; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 3 tahun 1 bulan, selama itu pula Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sebagai Tetangga telan berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak
    Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.BLIslam telah terbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 07 November 2012 namun belum dikaruniai keturunan;2.
    Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.BLDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Roji'un, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Ahmad Syaukani, S.H., M.H.dan Dra. Hj.
    Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.BLaS eSBiaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 525.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 175.000,Materai Rp 10.000,Jumlah ............. Rp 855.000,(delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.BL
Register : 09-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1847/Pdt.G/2018/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juni 1988, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan Si, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, dalam hal inimemberi kuasa kepada 1. Moh. Holilullah, SH., 2.
    melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Malang, 13 Mei 1988, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan S1, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 09 Oktober 2018telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1847
    No : 1847/Pdt.G/2018/PA.kKrsa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513144106680001, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 11 September2017. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 300/37/VII/2012 Tanggal 12 Juli 2012.
    No : 1847/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No : 1847/Pdt.G/2018/PA.krsttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara:oS OoPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 375.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. A66.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1847/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 18-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1847/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
131
  • Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor : 1847/Pdt.G/2012/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 18 Desember 2012 telah dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah );
    1847/Pdt.G/2012/PA.Plg
    PENETAPANNomor : 1847/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara GugatCerai antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, denganini memberikan kuasa kepada SULASTRIANAH, S.H.
    Khusus tertanggal 19Nopember 2012, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Desember 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor : 1847
    /Pdt.G/2012/PA.Plg tanggal 18 Desember 2012 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal dari 5 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2012/PA.Pl.
    Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor : 1847/Pdt.G/2012/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 18 Desember 2012 telahdicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 4Rabiulawal 1434 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yangterdiri dari Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,aHal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2012/PA.Plg
Register : 22-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1847/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXX, UuMur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA./bg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXxX;3.
    Tergugat marah;Bahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 3 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali serta tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasilHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA./bg.2.
    Dibukanya pintu perceraian harus difahamiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA./bg.sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tanggabenarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu,bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.
    Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOCA oe cece ccc cc cece cece eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeseeeeneaaaesHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 14-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 17 Juli 2014 — penggugat tergugat
81
  • 1847/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 1847/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kab.
    Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;sananeeeeeienenananaaeee TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 14April 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 1847/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 14 April2014, mengajukan halhal sebagai berikut: TeBahwa Penggugat dan Tergugat
    Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat); danPutusanNomor: 1847/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 691.000, (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); PutusanNomor: 1847/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2014 M, yang bertepatandengan tanggal 19 Ramadhan 1435 H. oleh kami Drs. LUQMAN SUADI, MH.,sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI, dan Drs. SUTARMO AS, SH.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 1847/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 04-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1847/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:Xxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,sebagai Pemohon.melawanXxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi
    sekarang bertempat tinggal d/a Xxxx, Kota Bekasi,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Juni2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi denganRegister Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 04 Juni 2018 dalamposita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 09 Mei 1991 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor xxxx/17/V/1991 tanggal 09 Mei 1991 yang dikeluarkanHIm. 1 dari 14 Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.Bks.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadas Lintang, KabupatenWonosobo;. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat kediaman yang sama sebagai tempat tinggal terakhir;.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana yangHIm. 2 dari 14 Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.Bks.dikehendaki oleh Undangundang Nomor 1 tahun 1974 sulitdipertahankan lagi dan karenanya Pemohon menyatakan tidak ridhoserta tidak bersedia lagi hidup berumah tangga dengn Termohon;9.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).HIm. 13 dari 14 Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.Bks.Him. 14 dari 14 Putusan No.1847/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2715
  • 1847/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.TgrsBISMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini, dalam perkara poligami antara:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di , Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam
    Pejagan Rt.004/Rw.004, DesaCikande, Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah Bpk Sopian;Sebelah Timur : Tirta Putra Tunggal;Sebelah Barat : Rumah Bpk Dedi Rohaedi;Sebelah Selatan : Jalan Raya Serang;Hal 4 dari 18 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3.2. Sebidang tanah seluas + 1.500 m2 yang diatasnya berdiri BengkelBubut, yang terletak Kp.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Lelek Sumardi(Pemohon) Nomor 360302101062xxxx, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang, yangtelah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, diberi kode P1;Hal 6 dari 18 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.
    Polisi A 389 ZY tahun 2012, warna Silver;Hal 16 dari 18 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3.6. Mobil Suzuki Losbak No. Polisi B 9845 GAC tahun 2013, warnaHitam;3.7. Motor Suzuki Tiger No. Polisi B 6056 NWL tahun 2014 warna Biru;4.
    Ahmad Yani, S.HPanitera PenggantiPariyanto, S.H, M.HHal 17 dari 18 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian biaya:1. Pendaftaran2. ATK Persidangan3. Panggilan4. Redaksi5. MateralJumlahribu rupiah);Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp = 5.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satuHal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 07-04-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 25 September 2020 — Penggugat:
Ny. SITI ATIKA als SITI ATIKA OMAR HMA BASYONI
Tergugat:
1.EDIKA
2.JIMMY HAKIM HO
3.HAFIZ TAFDHIL, SH.M.Kn
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL ATR BPN KOTA PALEMBANG
9744
  • sejak tanggal 26 April 2019 Sertifikat Hak MilikNo.1847/Sako, Gambar Situasi tanggal 3 Januari 1991 No.124/1991,luas 90 M2 sudah dilakukan proses balik nama ke atas nama JIMMYHAKIM HO / Tergugat!
    ERWIN sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah) untuk menebus/mengambil SertifikatHak Milik (SHM) nomor. 1847/Desa Sako dan Gambar Situasi Nomor.124/1991 dan akan diserahkan kepada Sdr.
    Bahwa posita Penggugat angka 4 dan angka 9 menegaskanPenggugat telah dengan sadar tanpa tekanan maupun paksaanmengakui benar telah menanda tangani akta jual beli antaraPenggugat selaku Penjual dan Tergugat selaku Pembeli atas SHMNo. 1847/Desa Sako yang dahulunya adalah milik Penggugat ;4.
    LebungGajah Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang, sebagaimanaditerangkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1847/Desa Sako tanggal 2471991 dan Gambar Situasi Nomor 124/1991 seluas 90 M2selanjutnya disebut objek sengketaHalaman 11 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Pig.
    Hak Milik Nomor : 1847 menjadi atas namaTergugat II dan semua proses tersebut telah dilakukan sesuai hukumyang berlaku di Indonesia;3.
Register : 24-09-2018 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1830/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 04 Juni 1980, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di KALARTA UTARA sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10 Juni
    1982, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JAKARTA UTARA sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JU,tanggal
    Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 06 juni 2004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKemayoran, Kota Pusat sebagaimana tercantum dalam Kutipan nikahNomor: 00000000000 tertanggal 07 Juni 2004;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Ancol Selatan Il No.60 RT.014 RW.007 Kelurahan SunterAgung Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Selama pernikahantersebut
    Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Utara, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1847
    Agus Abdulah, MH.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JUi Pe fo PORifa'i, SH. MH.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 200.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 28-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1847/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 6 Nopember 2013 —
60
  • 1847/Pdt.G/2013/PA.Krs
    No : 1847/Pdt.G/2013/PA.Krsa. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 tahunb.
    No : 1847/Pdt.G/2013/PA.Krsantara Penggugat dan orang tua Tergugat terjadi pertengkaran namun Tergugathanya diam saja melihat Penggugat bertengkar, olen karena Penggugat sudahkesal dengan sikap Tergugst tersebut akhirnya Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat.
    No : 1847/Pdt.G/2013/PA.Krsterwujud.
    No : 1847/Pdt.G/2013/PA.KrsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor : 1847/Pdt.G/2013/PA.Krs tanggal 23 Oktober 2013 Pemohon telah diberi izin untukberperkara secara CumaCuma, maka Pemohon dibebaskan dari biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Memperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukumlain yang bersangkutan ;MENGADILI1.
    No : 1847/Pdt.G/2013/PA.Krsttd ttdDrs. KOMSUN, SH Drs. MUHAMMADUN, SHttdFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6. Jumlah Rp. 166.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1847/Pdt.G/201 3/PA.Krs
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1847/Pdt.G/2018/PA.Bla
    No 1847/Pdt.G/2018/PA.BlaBS Sebagai so bukti s dalam~= Kutipan.AktaNikahNomor i TS, pada waktu itu Penggugatberstatus perawan dengan Tergugat jejaka;2.
    No 1847/Pdt.G/2018/PA.Bla2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaRe yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan yang dibuat Penggugat yang diketahuioleh Ketua RT RW serta Kepala Desannn, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.3).B. Saksi:1.
    No 1847/Pdt.G/2018/PA.Blasudah pernah musyawarah untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.
    No 1847/Pdt.G/2018/PA.Bla1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat iEE ternadap Penggugat as4.
    No 1847/Pdt.G/2018/PA.BlaBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp50.000,00,625.000,00,10.000,00,6.000,00,721.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1847/Pdt.G/2018/PA.Bla
Register : 18-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1847/Pdt.G/2017/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Grtaia jl yd 4 ail aly=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kp.
    No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Grt2017 Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan Pada hari Sabtu Tgl 25 Agustus 2007,yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut (Kutipan Akta Nikah Nomor580/82/VIII/20073, tertanggal 27 Agustus 2007;Bahwa setelah pernikahan Tergugat mengucapkan sighat talik talak danditandatanganinya sebagai mana
    No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Grt2.
    No. 1847/Pdt.G/2017/PA.GrtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1438 Hijriyah oleh Dra. Euis Nurkhaeronisebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Inne Noor Faidah dan Drs.
    No. 1847/Pdt.G/2017/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Grt
Register : 06-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1847/Pdt.G/2020/PA.Pml
    No 1847/Pdt.G/2020/PA.
    No 1847/Pdt.G/2020/PA. Pml
Register : 31-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1847/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sekarang di rumah orang tuanya(XXXXXXXXX) di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SD, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 31 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 31 Oktober 2018yang mengemukakan hal hal sebagai
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 15 Mei 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 162/38/V/2016, tanggal 15 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1847/Pdt.G/2018/PA.Pas2.
    HOSEN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis denganHal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1847/Pdt.G/2018/PA.Pasdidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,ttd ttdDrs. H. MUCHIDIN, M.A. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ttdDrs. MOH.
    MUHAMAD SOLIKHAN, M.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1847/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1847/Pdt.G/2018/PA.Pas
Register : 02-03-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • 1847/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/15 Februari 1983,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jl.
    /Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal O02 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.CbnBahwa, pada tanggal O09 April 2006, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor.
    Pasal 63Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Amiruddin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugaHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Cbndiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Dini Triana, S.Sos., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota,Drs. Rahmat Farid, M.H.Ketua Majelis,H. Akhmad Junaedi, S.H.Drs. H.
    ., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 260.000, Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Cbn