1858/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/O8 April 1979,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kp.

PenggugatmelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXAXXX, tempat/tangal lahirBogor/O7 Mei 1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Cigudeg No.24, RT.0O3 RW.001, Desa Cigudeg, KecamatanCigudeg, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1858

/Padt.G/2021/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 02 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat tidak terbuka kepada Penggugat masalah utang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1858/Padt.G/2021/PA.Cbn5.3. Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagai istri dan kurangmenghormati keluarga Penggugat;6. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;7.

Sy.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1858/Pdt.G/2021/PA.Mks

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.MksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassarpada tanggal 25 Agustus 2021 dengan register perkara Nomor1858/Pdt.G/2021/PA.Mks, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mks3. Menetapkan Anak yang bernama XXXXXXXXXXXX, jenis kelamin lakilaki, lahir di Makassar pada tanggal 25 September 2016 umur 4 (empat)tahun, berada di bawah Hadhanah Penggugat;4.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.MksSelatan, bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, kKemudian diberi tanda bukti P.;Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mkssaling menghiraukan sebagai Suami istriBahwa saksi sering menasehati Penggugat untuk rukun kembalinamun tidak berhasil;2.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.MksDra. Hj. JusmahPanitera Pengganti,Dra. HanisangPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp360.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mks

1858/Pdt.G/2017/PA.Tng

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1858/Pat.G/2017/PA. Tng1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT ) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kantor Camat Kecamatan Periuk Kota Tangerang NomorXXXXXX6710980003, tanggal 25 Januari 2016, telah dinazegellen, dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberikode (Bukti P.1);Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1858/Pat.G/2017/PA. Tng2.

Oleh karena itu, telah terbukti Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tangerang, sehingga berdasarkan ketentu anHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 1858/Pat.G/2017/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1858/Padt.G/2017/PA.TngPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk KotaTangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mauk Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan perceraiannyadalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUKHTAR, MH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1858/Padt.G/2017/PA.Tng

1858/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No 1858/Pdt.G/2016/PA.Sda..2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Blurukidul , KecamatanSidoarjo , Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No 1858/Pdt.G/2016/PA.Sda..2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 1858/Pdt.G/2016/PA.Sda..3. Surat Keterangan Nomor PO tanggal 07 Juni 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bluru Kidul, Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo.

Putusan No 1858/Pdt.G/2016/PA.Sda..82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No 1858/Pdt.G/2016/PA.Sda..Tia.Mukhtar, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 279.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 370.000.(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No 1858/Pdt.G/2016/PA.Sda..

1858/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1858/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1858/Pat.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan No.1858/Pat.G/2019/PA.Jbg.terobuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Dra. Hj. YULIANNOR Dr. H.M. ARUFIN,SH.,M.Hum.Tid.Drs. H. AH. THOHA,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Tid.NURUL KUMTIANAWATI,S.H.

1858/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Lingk.

No 1858/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.

No 1858/Pdt.G/2019/PA.NGJA. Saksi :Saksi 1, XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPETANI, bertempat tinggal di Lingk.

No 1858/Pdt.G/2019/PA.NGJdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh DEDIARDABILI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

No 1858/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1858/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1858/Pdt.G/2019/PA.Sda.rumah orang tua Tergugat di Desa Keper, Kecamatan Krembung,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan hubungan layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak I, tanggallahir 25032016 (Lakilaki, umur 3 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuholeh orang tua Penggugat;.

Putusan No.1858/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No.1858/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 0463 / 32 / X / 2015 tanggal 08 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KUAKecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1858/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1858/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.PasazZaywaatSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 30 tahun (12 Agustus 1989), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Kuli Banguan tempat kediamandi Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 49 tahun (01 Juli 1970), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pedagang

, tangga tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 07 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 07 November 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 29 Desember 2017 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B74/Kua.15.09.04/Pw.01/11/2019, tanggal 07 November2019 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 691/45/XII/2017,tanggal 29 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1858/Pdt.G/2019/PA.Pas.

Memberi izin ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor: 1858/Pdt.G/2019/PA.Pas3.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 1858/Pdt.G/2019/PA.Pas1.5.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00: Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 320.000,004 Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1858/Pdt.G/2019/PA.Pas

1858/Pdt.G/2021/PA.Lmj

Salinan Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Lmja. ANAK, umur 3 tahun ikut Penggugat;3.

Salinan Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (relaas)tanggal 14 Juli 2021 dan 23 Juli 2021 Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai

Salinan Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Lmjputusan atas perkara ini, Sesuai Pasal 125 HIR dapat dijatuhkan dengan tanpakehadiran Tergugat (verstek). Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah Hukum Islamsebagaimana termuat dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:pSally din, SgFaJl Low gle 0) pO ay loi oylas!

Salinan Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Lmjdemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTegugat sudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehkarena itu untuk menghindari madlarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga,maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya. Hal inisejalan dengan qgaidah fighiyah yaitu:lags!

Salinan Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1858/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1858/Pdt.G/201 3/PA.Krs5. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, baik dari pihak Pemohon maupunpihak Termohon tidak ada upaya untuk merukunkan kembali antaraPemohon dengan Termohon ;6.

No : 1858/Pdt.G/2013/PA.Krsnamun Termohon tetap saja menolah sehingga antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, tapi tidak berhasil,karena Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, dan saksisudah tidak sanggup merukunkannya lagi ;2.

No : 1858/Pdt.G/201 3/PA.Krsmenolah sehingga antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran.

No : 1858/Pdt.G/2013/PA.Krsalasan yang sah. Maka berarti secara tidak langsung Termohon telah mengakuidalildalil permohonan cerai talak tersebut. Sehingga dengan demikian menjadigugurlah haknya untuk menanggapi permohonan Pemohon dimaksud.

No : 1858/Pdt.G/201 3/PA.KrstidFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6. Jumlah Rp. 361.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1858/Pdt.G/201 3/PA.Krs

Salinan Putusan Mahkamah Agung RI No : 1858 K/Pdt/2010tanggal 20 Januari 2011;4. Penerapan Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal No. 13/Pdt.G12008/PN.Mdl, No : 328/PDT/2009/PT.Mdn, Nomor : 1858 K /Pdt/2010 tanggal 16 Januari 2013, tentang perintah Pelaksanaan SitaEksekusi terhadap Harta Terperkara yaitu Ponpes Ma'had Darul Tauhidtersebut di atas baik mengenai Pengelolaannya maupun segala hartakekayannya kepada Penggugat (ahli waris Penggugat) selakubahagiannya;5.

Berita Acara Sita Eksekusi No : 13/Pdt.Eks/2008/PN.Mdl Jo No. 328/PDT/2009/PT.MDN Jo Nomor : 1858 KJPDT/2010,tanggal 18 Januari 2013;6.

Mdn Jo Nomor.1858 K/PDT/2010, dimanafaktanya bahwa Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal tidak pernahmengeluarkanPenetapan perintah Eksekusi tanggal 30 April 2013..

No.1858 K/PDT/2010, yang ada adalah Penetapan Ketua PengadilanNegeri Mandailing Natal tertanggal 20 Mei 2013.= Bahwa dalam Putusan PN.Manddailing Natal No. 13/ PDT.G/2008/ PN Mdl jo Putusan PT.Medan No.328/PDT/2009/PTMdn jo.

PutusanMahkamah Agung No.1858 K/PDT/2010, sebagaimana BeritaAcara Eksekusi tertanggal 11 Juni 2013, yang didasarkan kepadaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 30April 2013 dengan Nomor 13/ PDT.G/ 2008/PN Mdl Jo.328/PDT/2009/PT Mdn Jo. No.1858 K/PDT/2010 adalah tidak sah danbatal demi hukum..

1858/Pdt.G/2016/PA.Klt

tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1858/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Januari2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cawas, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0030/030/I/2015 tanggal 02 Februari 2015;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 1 dari 8 halaman2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 telah didengar keterangan saksi orangPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 7 dari 8 halaman5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 8 dari 8 halamanMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 9 dari 8 halaman

1858/Pdt.G/2014/PA.Grt

PUTUS ANNomor 1858/Pdt.G/2014/PA.Grtaia WN yok Sl al alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan tempat tinggal di Kp.

No 1858/Pdt.G/2014/PA.Grt.Bahwa pada tanggal 27 Oktober 1998 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet kabupaten Garut. Kutipan AktaNikah Nomor: 373/58/X/1998, tanggal 27 Oktober 1998 ;. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kp. Ciawitali Rt.03 /Rw.02, Desa Linggamanik, KecCikelet Kabupaten Garut.

No 1858/Pdt.G/2014/PA.Grt3.

No 1858/Pdt.G/2014/PA.Grt2. AldiK Umur 9 Tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Desember 2013 mulai kelihatan tidakrukun penyebabnya adalah Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhanekonomi keluarga.

No 1858/Pdt.G/2014/PA.Grt

1858/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bungursari Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 912/22/XII/1997 Tanggal O06Desember 1997, yang dikeluarkan oleh KUA Indihiang KotaTasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA. TmkB.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA. Tmk4.

Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantittdMariya Ulfah, S.H.Perincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA. Tmk 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000 ,003. Panggilan >: Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::cecceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1858/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Mksini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir, kemudian Majelis Hakim mendamaikan,akan tetapi tidak berhasil, lalu. para pihak diperintahkan untuk menempuhproses mediasi oleh Mediator Non Hakim Prof Dr. Andi Muh. Sofyan S.H.,M.H C.M., namun berdasarkan dengan laporan Mediator, yang menjelaskanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat gagal didamaikan, denganlaporan Nomor 1858/Pdt.G/2020/ PA.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Mks4.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.MksMengingat dan memperhatikan segala Peraturan dan PerundangUndangan serta dalil syar) yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Biaya Panggilan Rp 450.000,00 4. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Mks

Bahwa pada tanggal 3 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan (Kutipan Akta Nikah NOMOR. tanggal03 Maret 2014);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di, KOTA JAKARTAUTARA.

Bahwa keluarga Penggugat yang dipandang sebagai pihak yang dapatmendamaikan tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat lagi.Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JU6. Bahwa selama ini Penggugat sudah mengasuh dan merawat anaknyadengan baik, penuh kasih sayang dan juga bertanggung jawab, meskipunTergugat tidak memberi nafkah.7.

Bahwauntuk menjamin Perlindungan dan kepastian hukum pengasuhandan kesejahteraan anak tersebut, maka majelis akan menetapkan hakpengasuhan kepada Penggugat sedangkan nafkah menjadi tanggungHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JUjawab Tergugat sebagaimana akan dituangkan dalam amar putusan ini,Vide Pasal 3 dan Pasal 20 s/d 24 Undangundang No 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat danTergugat tersebut kepada Penggugat sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atauberusia 21 tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengankenaikan minimal 20 % setiap tahun.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JU7.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000.Biaya proses Rp. 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15dari15halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JU

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Perkara Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bks;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara:
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

1858/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bks.Tne om 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan yang sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Xxxx binti Xxxx, lahir di Sragen pada tanggal 04 Oktober 1974(umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;,selanjutnya disebut Penggugat

No. 1858/Pdt.G/2019/PA.Bks.MeiMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 022019 mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 06 Mei2019, dengan Nomor Register 1858/Pdt.G/2019/PA.Bks. yang posita danpetitumnya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal O06 April 1994, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Gebang, Kabupaten Bekasi.Sesuai

No. 1858/Pdt.G/2019/PA.Bks.7. Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

No. 1858/Pdt.G/2019/PA.Bks.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil hukum syara yang berkenaandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Perkara Nomor1858/Pdt.G/2019/PA.Bks;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara:3.

No. 1858/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. Drs. H. Musifin, M.H.Panitera PenggantiDra. MulyahefniPerincian biaya perkara tingkat pertama : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 395.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi . Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00HImn. 6 dari 6 HIm. Pntpn. No. 1858/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1858/Pdt.G/2018/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Slw.Sa At >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Tegal, 21 Juni 1981, tahun, agama Islam, pendidikan Mts,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal.selanjutnya disebut Pemohon; MELAWANTERMOHON, lahir di Tegal, 06 Februari 1991, agama Islam,

pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal., selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisakSi ; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 03Juli 2018 dengan dalildalil pada pokoknya

Putusan No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Slw2.Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah oang tua Termohon selama kurang lebih 1 bulan, telah bercampur(badadukhul) namun belum dikaruniai anak; 3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan cukupharmonis dan bahagia, namun sejak tanggal 16 Juli 2017 rumah tanggamulai tidak harmonis dan bertengkar disebabkan karena Termohon masihmenjalin hubungan cinta dengan kekasih lama sebelum menikah dengan Pemohon,;4.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2018/PA.SlwPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Slw

1858/Pdt.G/2018/PA.Bi

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Bidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 2213/173/X/2009 tanggal 16102009dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 8 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah di karunialseorang anak yang bernama Andhika Pratama, lakilaki tanggal lahir 05042010, sekarang ikut Penggugat;3.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Bi9. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersamalagi dengan Tergugat;10.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA..Bi2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, Nomor2213/173/X/2009, tanggal 16 Oktober 2009, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;3.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA..Bi2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhGelaran RT.003 RW.001, Desa Sobokerto, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai 1 anak bernama Andhika Pratamasekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.BiKetua Majelis,Dra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nurul Wasik, SH, MH Dra. Dzakiyatun SF,SH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 250.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 346.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Bi

1858/Pdt.G/2021/PA.Dpk

bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 1858/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah sangat buruk;5. Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak cocok lagi berumahtangga;11.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Dpk