1901/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1901/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 10 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: Anakpenggugat dan tergugat, umur 23 tahun;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1901/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.TA,tanggal 19 Agustus 2016 dantanggal 19 September 2016 yang dibacakan

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor : Kk.xx.xx.xx/BA.01/50/2016,tanggal 26 Juli 2016; yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/xx/V1992 Tanggal 22 Januari 1992, atas nama Penggugat danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1901/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan, kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberitanda (P2);3.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 11 Maret 2020 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1901/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman diKabupaten

sah, menikah pada tanggal 18 Februari 1991 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 682/39/II/91 pada tanggal 18 Februari1991.Halaman 1 dari halaman 6 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Cisodari, RT 002, RW002, Desa Cisondari, Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung.3.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Sortanggal 11 Maret 2020 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Syawwal 1441 Hijriyah, oleh kami Nur Akhriyani Zainal, S.H.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti Masyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 130.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 65.000,005. Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. Jumlah : Rp. 251.000,00Halaman 6 dari halaman 6. Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1901/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sor.menjalani dan mempertahankan rumah tangga yang demikian karenaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dantidak ada lagi harapan untuk rukun, sehingga tujuan perkawinanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahmustahil terwujud.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sor.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aHB terhadap Penggugat as4.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 370.000,5. PNBP : Rp. 20.000,6 Meterai : Rp. 6.000,7 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 586.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1901/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Tmkapa pant) ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXXXX Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Fajar CahyaGumilar, SH dan Gita Reslia, SH, Advokat

/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 13 Desember 2017, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2017/PA.TmK..

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan tersebut diatas sudah sulit dibina lagi untuk membentuk suaturumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahmah sebagaimana maksudHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2017/PA.TmK.dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka Penggugat memohon kepada Yth.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXX) ;4.

Supian Daelani, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahErvina Oktriani, S.H.>Rp. 30.000,>Rp. 50.000,:Rp. 300.000,>Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Ngw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000.,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1901/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.NgwFe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi telah membaca berkasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, dan sekarang berdomisili di rumah orangtua di Jagir, Rt.002, Rw.001, Desa Jagir, Kecamatan Sine,Kabupaten Ngawi. dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Muksinin, S.H., Advokat/Konsultan Hukum

Raya NgrambeWalikukun Km.05, Ngrambe,Kabupaten Ngawi, Jawa Timur , berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19 Desember 2016 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama lslam, Pendidikan , pekerjaanSwasta/Dagang, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARA Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1901/Pat.G/2016/PA.Ngw.Bahwa Penggugat dengan

surat gugatannya tertanggal 19 Desember2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal19 Desember 2016 Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Ngw yang kemudian dirubahdan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yangpada pokoknya adalah :Adapun sebagai alasan Penggugat mengajukan Gugatannya adalah sebagaiberikut;1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama, Kabupaten Ngawi, JawaTimur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah

/Pdt.G/2016/PA.Ngw;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1901/Pat.G/2016/PA.Ngw.2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1901/Pat.G/2016/PA.Ngw.Panitera Pengganti,Khoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1901/Pat.G/2016/PA.Ngw.

1901/Pdt.G/2015/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :Mulyono bin Kaspari, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Dartipekerjaan Pedagang Gulali, tempat tinggal di Kp.

Bahwapada tanggal 05 Agustus 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman. 1 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2014/PA.Ckr.Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh TuriTegal , sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 526/19/VIII/2004, tanggal06 Agustus 2004;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggaterakhir di Kp.

Bahwa sejak bulan September 2004 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon tidakjujur dan tidak terbuka dalam masalah keuangan;Halaman. 9 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2014/PA.Ckr.4. Bahwa sejak bulan September 2015 sampai dengan sekarang, antaraPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal dan tidak pernahhidup bersama lagi;5.

Nur Sulaeman, MHI. sebagai HakimHakim Anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Bagus TukulWibisono, SH. sebagai panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa dihadiri Termohon;Halaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2014/PA.Ckr.Ketua MajelisDrs. H. Acep Saifuddin, SH.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sartino, SH. Drs. M.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,Halaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2014/PA.Ckr.

1901/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati cafe, bertempat tinggal di Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja

No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Bgl.B2. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtuaTergugat selama kurang lebih kumpul selama dan telah dikaruniai belumdikaruniai anak ;.

No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Bgl.2. Menyatakan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal04 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah., oleh kami AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.,sebagai Ketua Majelis serta MOH. RASID, S.H., M.HI dan H.

No.1901/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Hal 5 dari 4 him, Put. No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1901/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1901/Pdt.P/2019/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Nama >: IRINE TUT WURIANDAJANI,SHTempat dan tanggallahir : Surabaya, 20 Juli 1972Jenis kelamin : PerempuanPekerjaan : SwastaPendidikan > 1Alamat : Perum Balas Klumprik Indah Kav. 9 SurabayaUntuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut

;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya denganRegister Perkara No. 1901/Pdt.P/2019/PN.Sby. tanggal 31 Oktober 2019, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa saudara kandung Pemohon tersebut telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan yang bernama Yosephine Lily Retnowati ,SE dandikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor.1901/Padt.P/2019/PN.Sbya. Vicentia Yohana Avelia Gertruda , anak perempuan , lahir di Surabaya padatanggal 22 Januari 1999b. Agatha Febra Maureen , anak perempuan , lahir di Sidoarjo pada tanggal06 Februari 2006c.

Surat Keterangan Pengurusan perwalian anak untuk anak dari Alm DrYosaphat Agung Setiawan, SE, atas nama pemberi kuasa Neneng Arimurti SHkepada Pemohon diberi tanda P1;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor.1901/Padt.P/2019/PN.Sby2. Surat Keterangan Pengurusan perwalian anak untuk anak dari Alm DrYosaphat Agung Setiawan, SE, atas nama pemberi kuasa Agnes prahariAstutik SE kepada Pemohon diberi tanda P2;3. Foto copy surat keterangan ahli waris No.

., M.HumHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor.1901/Padt.P/2019/PN.SbyBiaya Biaya : i, Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor.1901/Padt.P/2019/PN.Sby

1901/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1901/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1901/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.JS.Za NE ifayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dahulu

Bahwa, pada hari kamis, tanggal O9 Januari 2011 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranHal. 1 dari 12 Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA.JS.agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pesanggrahan, sebagaimana tercatat dalamkutipan Akta Nikah No.XXX/45/1/2011, berdasarkan Duplikat AktaNikah Nomor: BXXX/KUA/09.01.10/PW.01/5/2019 Tertanggal 13 Mei2019;2.

Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimalmungkin untuk mencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampaisaat ini tidak diketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluarwilayah republik Indonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keteranganHal. 2 dari 12 Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA.JS.GHOIB yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pesanggrahan KecamatanPesanggrahan Kota Jakarta Selatan dengan Nomor:XXXX/1.755.21/19 yang di keluarkan pada tanggal 07 Mei 2019;7.

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tanggal 09 Januari 2011; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai Seorang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumahtangga di Kota Jakarta Selatan; Bahwa sepengetahuan saksi sejak tahun 2011 kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihnan tersebut karena Tergugattelah memiliki wanita idaman lain;Hal. 4 dari 12 Putusan No. 1901

PNBP Rp 50.000,00Hal. 11 dari 12 Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA.JS.Sl & oo fsBiaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA.JS.

1901/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Ate ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut::PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Karyawan

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1901

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SYADILI SYARBINI, S.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA Mlg. dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1901/Pdt.G/2015/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Mlg.SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Loundry),pendidikan SMA, tempat kediaman di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), pendidikanS.1, tempat kediaman di Kota Malang

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Oktober 2015 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 1901/Pdt.G/2015/ PA.Mlg. tanggal 12 Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota MalangHim 1 dari 6 hlm Putusan No. 1901/Pdt.G/2015/PA Mlgselama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah sendiridiKelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang selama 31tahun;3.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA Mlg. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Him 6 dari 6 hlm Putusan No. 1901/Pdt.G/2015/PA Mlg

1901/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1901/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1901/Pdt.G/2015/PA.Sda.2.

Putusan No.1901/Pdt.G/2015/PA.Sda.Agama Jo.

Putusan No.1901/Pdt.G/2015/PA.Sda.Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1901/Pdt.G/2015/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 285.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1901/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1901/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Krw> yeany mg zSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang.

Untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Agustus 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 15Agustus 2017, dengan register perkara Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Krw.,, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami dan istri yang sah, yangtelah melakukan perkawinan pada hari Ahad Tanggal 25 September 2016,Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.kKrwbertepatan dengan 25 Dzulhijjah 1437 Hijriyah, di hadapan dan telahdicatat oleh Petugas pencatatan nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTelukjambe Timur, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat,berdasarkan Akta Nikah Nomor , tertanggal 26 September2016;Bahwa pada awal perkawinan rumah tangga Penggugat

Putusan tersebut pada hariitu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.ao fF WNKetua MajelisttdDra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. Hasan Basri, S.H.,M.H. Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdKhalida, S.Ag.,M.H. Biaya Pendaftaran........................

Rp. 336.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.kKrw(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

1901/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati salon kecantikan, bertempat tinggal diKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Usahabengkel

mobil, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal14 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Menikahpada tanggal 06 Mei 2012 sebagaimana tertera dalam Duplikat Buku NikahNomor : B0564.Kua/15.9.18/PW.01/10/2019 tanggal 09 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Meterai : Rp. 6.000, UNTUK SALINANJumlah = Rp. 366:000, PENGADILAN AGAMA BANGIL(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) PANITERA MUDA GUGATANSITI ULFAH, S.H.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1901/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2012/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1901/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 06 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Februari 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1901/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari66.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1901/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari65.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 485.000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1901/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

dan dalam Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 1901/ Cilandak Barat Surat Ukur Nomor 06693/2004tanggal 21 September 2004 atas nama Farry Tandean tersebut sebatasseluas 2.863 m2. Jika demikian dalam hitungan matematis jelas terdapatselisih luas Girik Nomor C 1079 Persil 18 Blok D.1 dengan dalam SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 1901/Cilandak Barat Surat Ukur Nomor06693/2004 tanggal 21 September 2004 atas nama Farry Tandean,pertanyaannya adalah di mana selisih tanah seluas 4.827 m2?

yang diklaim milik ParaPenggugat apakah identik dengan tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 1901/Cilandak Barat seluas 2.863 m2 tercatat atas namaTn. Farry Tandean (in casu Tergugat 1), terletak di Jalan PangeranAntasari/Cilandak Tengah II RT 014/RW 01, Kelurahan Cilandak Barat,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, sehingga Para Penggugat hanyamembangun asumsi seolaholah tanah SHGB Nomor 1901/CilandakBarat adalah bagian dari tanah girik yang dimiliki Para Penggugat;7.

Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 1901/Cilandak Barat, Surat Ukur Nomor06693/2004 tertanggal 21 September 2004;4.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1901/Cilandak Barat tercatat atasnama Farry Tandean;5.

Bahwa sesuai dengan sanggahan Tergugat II di atas, ternyata tidakterbukti sedikitoun bahwa tindakan Turut Tergugat dalam menerbitkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1901/Cilandak Barat semula atasnama PT.

1901 K/Pid.Sus/2012

PUTUSANNomor 1901 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara tindak pidana khusus dalamtingkat kasasi yang dimohonkan oleh Penuntut Umum telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUTRASNO, S.H.

Adapun legal reasoning yang digunakan Mahkamah Agunguntuk menjustifikasi kasasi terhadap putusan bebas, antara lain: pertama,asas /us contra legem dan kedua, konsepsi putusan bebas yang dibedakanatas bebas murni (vrisjpraak) dan bebas tidak murni (verkapte vrisjpraak).Menurut Mahkamah Agung indikator putusan vrisjpraak yakni jika kesalahanyang didakwakan kepada Terdakwa sama sekali tidak didukung alat buktiHal. 7 dari 17 hal Putusan Nomor 1901 K/Pid.Sus/2012yang sah.

Dari fakta persidangan dalam persidangan di tingkat terungkapbahwa Penasihat Hukum Terdakwa tidak pernah memberikan alatalat buktiHal. 12 dari 17 hal Putusan Nomor 1901 K/Pid.Sus/2012sesuai Pasal 183 KUHAP yaitu keterangan saksi (dalam hal ini keterangansaksi yang meringankan Terdakwa), surat maupun keterangan ahli yangdapat mendukung pembelaan Terdakwa.

Keterangan kesaksian Sri Wahyuni yang padaHal. 13 dari 17 hal Putusan Nomor 1901 K/Pid.Sus/2012pokoknya menyatakan bahwa terdapat 5 bungkus gerenjeng plastik yangisinya Narkotika dan dibungkus dengan kertas alumanium foil, ditemukandalam saku celana Terdakwa.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 1001Hal. 17 dari 17 hal Putusan Nomor 1901 K/Pid.Sus/2012

1901/Pdt.G/2013/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan, tempattinggal di Desa Dukuh Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam

, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Desa Dukuh Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 30 Desember 2013 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1901/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sampai bulan Mei 2013,selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1901/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 1 dari 9 4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, berumur 2,5tahun, sekarang dalam asuhan Termohon ;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalekmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER : Putusan Cerai Talak, nomor: 1901/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 2. dari 9 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Redaksi Fip 5.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1901/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 9 dari 9

1901/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Krw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, tanggal lahir 7 Juni 1995, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kp.

agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun KrajanRT 04 RW 09 Kelurahan Palumbonsari, Kecamatan KarawangTimur, Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal1 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang,Nomor : 1901

No.1901/Pdt.G/2019/PA.Krw.itu Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan layaknyasuami isteri ;7.

No.1901/Pdt.G/2019/PA.Krw.dengan didampingi oleh ASNALI, S.Ag. sebagai panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Dra. Hj. ERAWATI, SH, MH. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2. Dra. Hj. RATNA JUMILA, MH.PANITERA PENGGANTIASNALI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 320.000,004. Biaya PNBP :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006.

No.1901/Pdt.G/2019/PA.Krw.AA BdgHal.10 dari 9 hal. Put. No.1901/Pdt.G/2019/PA.Krw.