Ditemukan 9490 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1990 1140 1040 1930 1946 1980 1970 1960 1945
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • 1940/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 20Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1940/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Bahwa, selama berumah tangga tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)sehingga dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1. Nama anak, (perempuan), lahir di Bogor, 20 Mei 1986, umur 34tahun;2. Nama anak, (perempuan), lahir di Bogor, 08 Oktober 1992, umur27 tahun;4.
    Putusan No.1940/Pdt.G/2020/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    Putusan No.1940/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Yusran, M. H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. dan Drs. H.
    Putusan No.1940/Pdt.G/2020/PA.DpkJumlah : Rp. 406.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Salinan ini Sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pace TAQ! se: wcrcms +286 aecmemrens xn acmPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MHHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1940/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Perceraian
Register : 08-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
11 — 5
  • Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Cjree REN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungXXXXXXXXXXX, Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXXXXXXXXXX
    yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 08 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1940/Pdt.G/2017/PA.CjrCianjur pada tanggal O8 Agustus 2017 dengan register Nomor1940/Pdt.G/2017/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1940/Pdt.G/2017/PA.Cjrmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.
    M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Noror : 1940/Pdt.G/2017/PA.CjrPanitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.l.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 135.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 226.000.
    (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Normor : 1940/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1940/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • 1940/Pdt.G/2014/PA.Sit
    No. 1940/Pdt.G/2014/PA. Sit.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;3.
    No. 1940/Pdt.G/2014/PA. Sit.B. SaksiSaksi:1.
    No. 1940/Pdt.G/2014/PA.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 1940/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 05RT.020 RW.009 Kampung Astomulyo Kecamatan PunggurKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
    /Pdt.G/2019/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.
    Tergugat Sering mengucapkan Talak kepada Penggugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Gsg6.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut : Primer :1, Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 17 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
4 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.JB tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    1940/Pdt.G/2016/PA.JB
    PENETAPANNomor 1940/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara yang diajukan oleh:PENGGUGATLahir di Jakarta tanggal XXXX, NIK: XXXX, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Kasir di Cangkir Group,Alamat di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT.., Lahir di Jakarta tanggal XXXX, Agama Islam, Pendidikan
    No. 1940/Pat.G/2016/PA.JB2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat sesuai dengan alamatPenggugattersebut;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (Bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lakilaki, lahirdi Jakarta tanggal 23 Mei 2013;4.
    No. 1940/Pat.G/2016/PA.JBPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo.
    No. 1940/Pat.G/2016/PA.JBMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.JB tersebut dalam registerperkara;3.
    No. 1940/Pat.G/2016/PA.JBPanitera PenggantiSuparo, S.HPerincian biaya :1. Pencatatan .........Rp. 30.000,002. Administrasi.......Rp. 75.000,003. Panggilan ..........Rp. 300.000,004. Redaksi.............Rp. 5.000,005. Materai ............ Rp 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 6 dari 6 Pen. No. 1940/Pat.G/2016/PA.JB
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 08-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 17/Pdt.P/2011/PA.Gs
Tanggal 30 Maret 2011 — PEMOHON
7 — 1
  • Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kekeliruanPemohon dalam memberikan biodata dalam pengurusan DuplikatBuku Nikah tersebut Pemohon = sengaja mengganti biodatamasing masing dari semula biodata Pemohon Nama : SITIPEMOHON ASLI , tanggal lahir 26 April 1940 dan SuamiPemohon Nama : SUAMI PEMOHON ASLI tanggal lahir 20 Februari1935, menjadi Biodata Pemohon Nama :PEMOHON ASLI , tanggallahir 26 April 1940 dan Bidata Suami Pemohon menjadi NamaSUAMI PEMOHON ASLI tanggal lahir 27 Maret1935 ; ee
    Bahwa biodata Pemohon Nama : PEMOHON ASLI Tanggal Lahir 26April 1940 dan Biodata Suami Pemohon Nama :SUAMI PEMOHONASLI tanggal lahir 27 Maret 1935 yang tertulis dalamDuplikat Buku Nikah tersebut maupun biodata Pemohon Nama :SITI PEMOHON ASLI Tanggal Lahir 26 April 1940 dan BiodataSuami Pemohon Nama :SUAMI PEMOHON ASLI tanggal Lahir 20Hal. 2 dari 11 hal.
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon dan Suami Pemohon dalamDuplikat Buku Nikah Nomor: Kk.13.25.13/DN/05/2011 tanggal03 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, yang tertulis:Nama : PEMOHON ASLI Tanggal Lahir 26 April 1940 dan SuamiPemohon Nama :SUAMI PEMOHON ASLI Tanggal Lahir 27 Maret1935 diubah dengan biodata Pemohon menjadi Nama : SITIPEMOHON ASLI Tanggal Lahir 26 April 1940 dan Suami PemohonNama :SUAMI PEMOHON ASLI Tanggal Lahir 20 Februari1935 ;
    Penetapan No.017 /Pdt.P/2011 /PA.Gs.Bahwa Pemohon mempunyai biodata yang berbeda yaitu NamaPEMOHON ASLI Tanggal Lahir 26 April 1940 dan Suami PemohonNama : tanggal Lahir 27 Maret 1935 sebagaimana tertulis dalamDuplikat Buku Nikah, yang sebenarnya Pemohon Nama :SITIPEMOHON ASLI tanggal Lahir 26 April 1940 dan Suami PemohonNama :SUAMI PEMOHON ASLI tanggal lahir 20 Februari 1935,sebagaimana tertulis pada KTP dan Kartu Keluarga,bagi Pemohonserta Ijazah, SK.Pangkat terakhir, Surat Keterangan Kematianbagi
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon dalam Duplikat Buku NikahNomor: Kk.13.25.13/DN/05/2011 tanggal 03 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik, yang tertulis Pemohon Nama : PEMOHONASLI Tanggal Lahir 26 April 1940 dan Suami Pemohon Nama:SAMIUN Tanggal Lahir 27 Maret 1935 diubah dengan BiodataPemohon menjadi Nama:SITI PEMOHON ASLI Tanggal Lahir 26April 1940 dan Suami Pemohon menjadi Nama:SUAMI PEMOHONHal. 9 dari 11 hal.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 1940/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2019/PA.PLGAWE zSF S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palembang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.PLGtidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1.
    Putusan No.1940/Padt.G/2019/PA.PLGdisatukan kembali, mengingat Penggugat berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat. Disamping itu keduanya sudah tidak saling memperdulikanlagi hak dan kewajibannya sebagai suami istri.
    Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.PLGHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. Sahim sebagai PaniteraPengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs.SyekhHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Rusyidi AN, S.H. Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.IPanitera Pengganti,Drs. SahimPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00= Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Pgl Pgt Rp 10.000,00: PNBP Pgl Tgt Rp 10.000,00Hal. 11 dari 12 Hal.
    Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.PLG Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.PLG
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 1940/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2. Bahwa, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengantergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : anak ( L ) Tangerang 27Juli 2012;4.
    Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.Tgrs8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat ( Tergugat;; ) terhadap Penggugat( Penggugat );3.
    Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dariPemerintah Kabupaten Tangerang, NIK 36030152099xxxxx,tanggal20042013 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
    Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.TgrsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs. H. Zaenal Musthofa,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kiagus Ishak, Z.A. dan Drs. H.
    Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.TgrsJumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1940/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • 1940/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1940/Pdt.P/2018/PA.Srgur>a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Oktama Sakti Putra bin Jamal, Nomor KTP. 3604290110970003, tempat dantanggal lahir Jakarta, 01 Oktober 1997, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Cilatak
    /Pdt.P/2018/PA.SrgSerang Nomor 1940/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Januari 2014, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Khaerudin bin Okim, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Sibli bin Sukri dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Saepudin
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604271509160021 atas Oktama SaktiPutra bin Jamal sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 07022017Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 1940/Pdt.P/2018/PA.Srgbukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1.
    ,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelis,ttdHal. 10 dari 12, Penetapan No. 1940/Pdt.P/2018/PA.SrgDrs. H. Fajri Hidayat, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdH. Rusman, S.H. Muhammad Ridho, S.AgPanitera PenggantittdIntan Yani Astira, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    Catatan :Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 1940/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .............scccees2. Telah/belum berkekuatan hukum tetapHal. 12 dari 12, Penetapan No. 1940/Pdt.P/2018/PA.Srg
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • 1940/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2020/PA. Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx XXxXXxXxXXxXxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA,dalam hal ini = memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat/Pengacara yang berkantor di JI.
    /Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 22 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.
    TentaraHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA. TmkPelajar No. 87 Kel.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 418/89/V/2014 Tanggal 27 Mei2014, yang dikeluarkan oleh KUA Cibeureum xxxx XxXXxXxXxXXxXXXXxXxX, Duktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA. TmkB.
    :::::cceeceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
  • 1940/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.TsmTasikmalaya dengan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 02 Agustus2016, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa, pada hari Ahad, Tanggal 15 Juni 2008, Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan tergugat di hadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame,Kab.Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :156/16/VV2008, yang terbit tertanggal 14 Juni 2008 yang mana usiaPenggugat
    Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Tsmakan tetapi hal itu sudah tidak bisa dicapai lagi sehingga jalan satusatunyapenyelesaian terakhir dan terbaik untuk kedua belah pihak adalahperceraian;8.
    Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.TsmTergugat karena Penggugat tidak betah tinggal di rumah orang tuaTergugat, begitu juga Tergugat tidak mau tinggal di rumah saksi;Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.TsmHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H.R. A. Satibi, SH.MH. Drs. H.M. Nasir BN, SH.MHI.Hakim AnggotaH. Nandang Hasanudin, SH.Panitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • 1940/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 11Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No.1940/Pat.G/2020/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.
    Putusan No.1940/Pat.G/2020/PA.Jbg.
    Putusan No.1940/Pdt.G/2020/PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Rabu tanggal 09 September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 21Muharam 1442 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombangoleh kami M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.H.M. MASYKURI SH, M.H.I dan Drs. H. AH.
    Putusan No.1940/Pdt.G/2020/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1940/Pdt.G/2020/PA.Jbg.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 17-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • 1940/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    No. 1940/Pdt.G/2019/PA.Pbr.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
    No. 1940/Pdt.G/2019/PA.Pbr.6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat denganTergugat terjadi pada bulan Februari 2018, semenjak kejadian tersebutsampai dengan saat ini lebin kurang satu tahun sepuluh bulan antaraPenggugat dan Tergugat tidak lagi saling menjalankan kewajiban layaknyasuami Istri;7. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat pernah di damaikan olehorang tua Tergugat namun tidak menghasilkan apa apa;8.
    No. 1940/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
    No. 1940/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Hakim Anggota MajelisHakim Ketua MajelisDrs. H. Affandi, M.H.Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. Drs. Sayuti, M.H,Rincian Biaya Perkara:1.af & S &JumlahPanitera PenggantiZulfahmi, S.Ag., M.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 365.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000.Rp.487.000,( empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 him Pts. No. 1940/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 1940/Pdt.G/2020/PA.Krs
    No: 1940/Pat.G/2020/PA.Krs.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading pada tanggal 22 Oktober2013;.
    No: 1940/Pat.G/2020/PA.Krs.5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dilakukan upayapenyelesaian secara kekeluargaan agar bisa hidup rukun dan damaikembali, namun upaya tersebut tidak berhasil;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kuranglebih hampir satu tahun lamanya sampai dengan diajukannya gugatan ceraiini ke Pengadilan Agama Kraksaan;7.
    No: 1940/Pat.G/2020/PA.Krs. Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sehingaberpisah tempat tinggal selama 1 tahun.
    No: 1940/Pat.G/2020/PA.Krs.
    No: 1940/Pat.G/2020/PA.Krs.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.SYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 135.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1940/Pdt.G/2020/PA.krs.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 1940/Pdt.G/2018/PA.JS
    No. 1940 /Pdt.G/2018/PA JS2012 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan;3. Menetapkan pemeliharaan/Hak Asuh Anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang bernama:ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki Lahir di Jakarta padatanggal 11 November 2012, dipelihara oleh Penggugat;4.
    No. 1940 /Pdt.G/2018/PA JSBahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanalat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Minggu Tanggal 12 Oktober 2012. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (bukti P.1);2.
    No. 1940 /Pdt.G/2018/PA JSpersidangan dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya dan ketidakhadirannyatanpa alasan.
    No. 1940 /Pdt.G/2018/PA JSlac!
    No. 1940 /Pdt.G/2018/PA JSSufyan, S.H.Hal 13 dari 13 hal. Put. No. 1940 /Pdt.G/2018/PA JS
Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Lwk
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon:
SALEHA LAABO
17 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan pembetulan atas tanggal lahir Pemohon dari 8 Mei 1940 menjadi 8 Mei 1928 pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7201-LT-21092012-0032 tanggal 21 September 2012 atas nama Saleha Laabo yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Banggai;
    3. Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai untuk melakukan pembetulan tanggal lahir Pemohon
    pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7201-LT-21092012-0032 tanggal 21 September 2012 atas nama Saleha Laabo yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten dari 8 Mei 1940 menjadi 8 Mei 1928;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 164.000,00 (seratus enam puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Perceraian
Register : 18-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
  • 1940/Pdt.G/2017/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/22 Februari 1997, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawati Salon, tempattinggal di Dusun Jatitengan RT.06 RW. 01 Desa JaanKecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, tempat/tanggal lahir
    Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganijuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0341/02/X/2013, tanggal 11Oktober 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Ngj3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 476,000 (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.NgjDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 19 Desember2017 M bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1439 H oleh kami Drs. MOH.MUCHSIN sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Rp. 385.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 476.000,(Empat ratus tujuh puluhenam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 12-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 243/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 4 Mei 2023 — Pemohon:
SUSANTO
11 — 4
  • Menetapkan sah ganti/perubahan Tanggal dan Bulan Lahir pada Akta Kematian Ayah Pemohon yang semula tertulis SISNGANTOYO 01 Juli 1940 berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 3404-KM-25052015-0004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 25 Mei 2015 tertanggal 19 November 2009, menjadi 31 December 1940;
  • Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 13 Oktober 2020 — Rudy Bin Muhamad Kawi Hasanah Binti Hamim
13 — 1
  • 1940/Pdt.G/2020/PA.JU
    No.1940/Pdt.G/2020/PA.JU7.. Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Kemuning Dalam IV UtanKayu. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) oranganak yang bernama ANAK TUNGGAL (L) umur 24 tahun;.
    No.1940/Pdt.G/2020/PA.JU1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon, PEMOHON, untuk ikrar menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap Termohon, TERMOHON, di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Utara;3.
    No.1940/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.JU, tanggal 10 September2020, yang maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka jawaban Termohon tidakdapat didengar di persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat, yaitu fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor AktaNikah : , dan Duplikat Akta Nikah, Nomor :, tanggal 07 September
    No.1940/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa saksi melihat langsung Pemohon dengan Termohon bertengkar;Bahwa Pemohon dengan Termohon masih serumah namun sudah tidakpernah sekamar lagi selama dua puluh empat tahun ;Bahwa saksi pemah menasihati Pemohon agar tetap sabar dan rukundalam membina rumah tangga dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga pemah mendamaikan Pemohon dengan Termohonnamun tidak berhasil juga;.
    No.1940/Pdt.G/2020/PA.JUPerincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp375.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp10.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp516.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraH. Imanudin Tiflen, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12, Put. No.1940/Pdt.G/2020/PA.JU
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 525/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Bambang Suprapto
21 — 0
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk VIVO type 1940
    • 1 (satu) buah kotak Handphone merk VIVO type 1940 warna biru.

    Dikembalikan kepada saksi NI KOMPYANG SUTARMI.

    6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);