Ditemukan 3355 data
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Dedi Irawan
93 — 33
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu, DEDI IRAWAN, Serda NRP31060223730487, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Lalu lintas:Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapi SuratTanda Kendaraan Bermotor.Halaman 1 dari 2 halaman Surat Amar Putusan Nomor 07P/PM.I05/AD/V/20212.
122 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 10 K/Pdt/20212. SOEGENG BENJAMIN SOEBAGIO, bertempat tinggal diJalan MT. Haryono, Nomor 1021, RT 002/RW 006, KelurahanPurwokerto Wetan, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TeddyHartanto, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Jenderal Soedirman, Nomor 782Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei2019;3.
Nomor 10 K/Pdt/20212. Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pembeli yang beriktikad baik;3. Menyatakan bahwa sebidang tanah, SHM Nomor 1358 luas 570 m? berikutbangunan di atasnya, yang terletak di Kelurahan Purwokerto Wetan,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Provinsi JawaTengah adalah sah milik Penggugat Rekonvensi;.
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Febri Putra Hertiawan
86 — 24
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu, FEBRI PUTRA HERTIAWAN,Prada NRP 31190648910299, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Lalu lintas:Mengemudikan Kendaraan Bermotor di Jalan yang tidak dilengkapi SuratTanda Kendaraan Bermotor.Halaman 1 dari 2 halaman Surat Amar Putusan Nomor 14P/PM.1I05/AD/VII/20212.
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT YASPIS DANA PRIMA
Tergugat:
Rusdin Sajo Margono
37 — 26
Rp. 21.232.000, (duapuluh satu juta dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah) kepada PIHAK PERTAMApaling lambat tanggal 15 Desember 20212. Pembayaran hutang kredit kepada PIHAK PERTAMA dapat dilakukan dengancara mencicil setiap bulannya sesuai kemampuan PIHAK KEDUA3. Setiap kali pembayaran hutang kredit dilakukan langsung di Kantor KasKasiguncu PT Yaspis Dana Prima oleh PIHAK KEDUA.Hal 1 dari 3 hal Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Pso4.
9 — 8
O/VIII/2021tanggal 20 Agustus 20212 tentang teguran untuk membayar biaya perkarakepada Penggugat;Kemudian Ketua Majelis telah pula membaca pula Surat KeteranganPanitera Pengadilan Agama Sumber tertanggal 22 September 2021 yang padapokoknya menerangkan bahwa Penggugat tidak memenuhi isi tegoran tersebutmeskipun telah melampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) UndangUndangnomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang
9 — 0
berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu , Pemohon telah datangmenghadap di muka persidangan sendiri, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk datang menghadap, meskipunmenurut berita acara panggilan yang dibacakan di muka sidang kepadanya telah dipanggilempat kali secara patut untuk datang menghadap di muka sidang, yaitu pada tanggal 14 Mei2012, tanggal 28 Mei 2012,13 Juni 20212
Juanda No.3Jombang;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan tanggal 14 Mei 2012, tanggal28 Mei 2012,13 Juni 20212, dan tanggal 20 Juli 2012 Termohon telah dipanggil secara patutuntuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menuruthukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 125
Letkol Chk Eko Susanto, S.H.
Terdakwa:
Kurniawan
108 — 26
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Kurniawan, Pangkat Serka NRP21080778640786, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran:Mengemudikan kendaraan bermotor tidak dilengkapi dengan Surat TandaNomor Kendaraan Bermotor (STNKB) yang ditetapkan oleh KepolisianNegara Republik Indonesia.Hal 1 dari 2 Hal Putusan Nomor 27P/PM.III14/AD/X/20212.
93 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 320 K/Padt.SusPHI/20212)3)12 tahun ke atas tetapi kurang dari 15 tahun adalah 5 x upah(Rp2.900.000,00 x 5) = Rp14.500.000,00; Besarnya uang penggantian hak (UPH) adalah 15%+100 x (UP +PMkK) Rp26.100.000,00 + Rp14.500.000,00 = Rp40.600.000,00 x15% + 100 = Rp6.090.000,00;Penggugat II (Halimah) sebesar Rp50.301.000,00 (lima puluh juta tigaratus satu ribu rupiah) dengan rincian: Masa kerja 16 tahun 4 bulan; Upah terakhir Rp2.916.000,00; Besarnya uang pesangon (UP) untuk masa kerja di atas 8 tahun
Nomor 320 K/Padt.SusPHI/20212. HALIMAH, 3. TEUKU KAIFAN tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 13 April 2021 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. dan Dr. H.
1.Haryanto
2.Suwarti
16 — 7
Mengabulkan permohonan pencabutan yang diajukan oleh pemohon Suwartiuntuk mencabut permohonan tertanggal 15 Juli 2021, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah No. 502/Pdt.P/2021/PNDps tanggal 22 Juli 20212. Memerintahkan untuk mengeluarkan permohonan tersebut dari registerpermohonan yang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;Hal 1 dari 2 Hal Penetapan No. 502/Pat.P.2021/PN.Dps.3.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MURDIONO
77 — 18
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Murdiono, PeldaNRP 21000072400380 ; terbukti bersalah melakukan pelanggaran :Setiap orangyang mengemudikan kendaraan bermotor dijalan yangtidak memiliki SIMHal. 1 dari 2 hal Surat Amar Putusan Nomor 2P/PM.III12/AD/I/20212. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda SejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah). dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan Pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan.3.
Letkol Chk Eko Susanto, S.H.
Terdakwa:
Mulyadi
110 — 24
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Mulyadi, Pangkat Sertu NRP31960394690278, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran:Mengemudikan kendaraan bermotor tidak dapat menunjukkan Surat IzinMengemudi yang sah.Hal 1 dari 2 Hal Putusan Nomor 26P/PM.III14/AD/X/20212. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) atau pidana kurunganpengganti selama 15 (lima belas) hari kurungan.3.
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Febri Putra Hertiawan
136 — 30
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu, FEBRI PUTRA HERTIAWAN,Prada NRP 31190648910299, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Lalu lintas:Mengemudikan Kendaraan Bermotor di Jalan yang tidak dilengkapi SuratTanda Kendaraan Bermotor.Halaman 1 dari 2 halaman Surat Amar Putusan Nomor 14P/PM.1I05/AD/VII/20212.
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Busri
91 — 28
Amar Putusan Nomor 9P/PM I01/AD/IX/20212. Memidana Pelanggar oleh karena itu dengan pidana Denda sejumlahRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) Subsidair pidana kurunganpengganti selama 1 (Satu) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Pelanggar sejumlah Rp 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah STNK mobil Daihatsu Xenia warna hitam BK 1752 JFa.n. Sri Hartati. 1 (Satu) buah BPKB No. 1908359 a.n.
53 — 21
Mengabulkan permohonan tertulis Penggugat tentang pencabutan gugatanperdata Nomor 42/Pdt.G/20212. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari registerperkara aquo dan mencatatnya bahwa perkara gugatan perdata Nomor42/Pdt.G/2021/PN Jap DICABUT;3.
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Dwi Panji
109 — 32
288 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI:Terdakwa tersebut diatas yaitu, DWI PANJI ANUGERAHDIWANTARA, Serda NRP 21180154090696, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Lalu lintas:Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak di lengkapi SuratTanda Kendaraan Bermotor (STNK).Halaman 1 dari 2 halaman Surat Amar Putusan Nomor 02P/PM.I05/AD/II/20212
88 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 62/B/PK/Pjk/20212. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.109017.15/2013/PP/M.XVIIIB Tahun 2018 tanggal 6 September 2018, karena PutusanPengadilan tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3.1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.
Putusan Nomor 62/B/PK/Pjk/20212. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H.M.
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
HABIBULAH BIN SAID HASAN
18 — 4
Penyidik sejak tanggal 19 April 2021 sampai dengan tanggal 8 Mei 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2021sampai dengan tanggal 17 Juni 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2021 sampai dengan tanggal 6 Juli20214. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juni 2021 sampai dengan tanggal28 Juli 20215.
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Nurhayati
68 — 32
Penyidik sejak tanggal 27 April 2021 sampai dengan tanggal 16 Mei 20212. Penyidik ditangguhkan sejak tanggal 30 April 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2021 sampai dengan tanggal 22 Juni20214. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Juni 2021 sampai dengan tanggal8 Juli 20215. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 Juli 2021 sampai dengan tanggal 6 September 2021Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Hukum Ahmad Syukri LubisSH.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Puadi Ahmad
112 — 19
Amar Putusan Nomor 5P/PM I01/AD/I/20212. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sejumlahRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) Subsidair pidanakurungan pengganti selama 6 (enam) hari.2. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah STNK Nopol BL 3499 DAV a.n.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Aldi Asja
122 — 19
Amar Putusan Nomor 6P/PM I01/AD/1/20212. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sejumlahRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) Subsidair pidanakurungan pengganti selama 6 (enam) hari.2. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).4.