Ditemukan 164 data
24 — 23
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padahari Rabu tanggal 03 Januari 2007 Masehi yang bertepatan dengan 13Dzulhijjah 1427 Hijriahyang telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bolaang, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B117/KUA.23.01 tanggal 12 September 2019;Hal.1darihal.14PutusanNomor 176/Pdt.G/2019/PA.LIk2.
16 — 5
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon dengan XXXXXXXXXX pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Dumoga Barat, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agamatersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon belum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor : B66/KUA.23.01/7/2019 tertanggal 19 Juli 2019 ;4.
68 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
menunggudikeluarkannya Keputusan tersebut, diperkenankanmelanjutkan usaha pertambangan eksplorasi yang dimintanyauntuk jangka waktu selamalamanya 2 (dua) tahun lagi, dalamjangka waktu mana Menteri, Gubernur, Bupati/Walikota sesuaikewenangannya harus sudah mengeluarkan Keputusanditerima atau ditolaknya Permintaan Kuasa PertambanganEksploitasi tersebut.Bahwa Kuasa Pertambangan Eksplorasi Penggugatyang diperoleh tanggal 3 Nopember 2000 berdasarkan SuratKeputusan Direktorat Jenderal Pertambangan Umum Nomor :609.K/23.01
Peraturan Pemerintah Nomor : 75 Tahun2001 yang berbunyi :"Kuasa Pertambangan (KP), Kontrak Karya (KK) danPerjanjian Karya Pengusahaan Pertambangan Batubara(PKP2B) yang diterbitkan oleh Pemerintah sebelum tanggal 1Januari 2001 tetap berlaku sampai berakhirnya KP, KK danPKP2B dimaksud";Bahwa Kuasa Pertambangan Eksplorasi (KW 97 PP0350) yang dimiliki oleh Penggugat adalah lKuasaPertambangan yang dikeluarkan sebelum tanggal 1 Januari2001 yaitu tanggal 3 November 2000 (berdasarkan SK DirjenPU Nomor : 609.K/23.01
17 — 10
Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak ParaPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Posigadan, akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasananak para Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor: B175/Kua.23.13.01/PW.00/4/2020 dan B174/Kua.23.01/PW.00/4/2020 tanggal 08 April 2020 maka oleh karena itu Para PemohonHal. 2 dari 14 hal.
19 — 8
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan Anak Pemohondengan calon Suaminya xXx pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXx Utara, Kabupaten Bolaang Mongondow, akan tetapi pihak KantorUrusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasanAnak Pemohon belum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor: B283/Kua.23.01. 12/PW.01/7/2020 tertanggal 23 Juli2020;4.
59 — 28
Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan dan BelanjaDaerah periode 1 Januari s/d 31 Desember 2010 ; 37) Tambahan uang persediaan tanggal 5 Mei 2011 ; sebagaimana tersebut dalam Daftar Barang Bukti dengan nomor urut 1sampai dengan 37, dikembalikan kepada Badan Kesatuan Bangsa, Politik,Perlindungan Masyarakat dan Polisi Pamong Praja Kabupaten Serang ; Sedangkan bukti surat yang diajukan oleh Terdakwa/Penasihat hukumTerdakwa berupa : 1) Surat Setoran Sisa Tambahan Uang Persediaan (S3TU) Nomor : 004/STSTU/23.01
Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah periode 1 Januari s/d 31 Desember 2010 ;37) Tambahan uang persediaan tanggal 5 Mei 2011 ;sebagaimana tersebut dalam Daftar Barang Bukti dengan nomor urut 1sampai dengan 37, dikembalikan kepada Badan Kesatuan Bangsa,30Politik,Perlindungan Masyarakat dan Polisi Pamong Praja KabupatenSerang ; Sedangkan bukti surat yang diajukan oleh Terdakwa/Penasihat hukumTerdakwa berupa : 1)Surat Setoran Sisa Tambahan Uang Persediaan (S3TU) Nomor :004/STSTU/23.01
135 — 108
SK tersebut adalah keputusan pemberian wilayah kuasa pertambanganbatubara tahap Penyelidikan Umum dan ternyata diketahui kemudian bahwawilayah KP Penyelidikan Umum PT Anzawara Satria tersebut sebagian beradadalam wilayah Penggugat sehingga terjadi tumpang tindih ;Selanjutnya Direktur Jenderal Pertambangan Umum menerbitkan kuasapertambangan tahap Eksplorasi kepada PT Anzawara sesuai Surat KeputusanDirektur Jenderal Pertambangan Umum Nomor: 849 K/23.01/DJP/2000 tentangPemberian Kuasa Pertambangan Eksplorasi
Anzawara Satria adalah berdasarkan : a) Keputusan Menteri Pertambangan dan Energi No. 1381.K/2012/MPE/1997 tanggal 18 Agustus 1997 tentang Pemberian ijin KP3434Penyelidikan Umum (KW. 96 MEP 187) seluas 6.209 Ha vide T.IL.Int, 5 =ab) Surat Keputusan Direktur Jenderal Pertambangan Umum No. 849 K/23.01/DJP/2000 tanggal 29 Desember 2000 tentang Pemberian ijin KPEksplorasi atas nama PT.
Status hukum terkait masa berlaku dan luas wilayah KP EksplorasiPT Anzawara Satria Nomor 545/94/KP/D.PE tanggal 5 Agustus2008 diserahkan pada Bupati Tanah Bumbu sesuaikewenangannya ; Pada dalil gugatan Nomor C.6 tentang Keputusan Dirjen PertambanganUmum No. 849K/23.01/DJP/2000 tentang Pemberian KuasaPertambangan Eksplorasi tertanggal 29 Desember 2000 yang terletak diKabupaten Kotabaru seluas 5.813 Ha selama 3 tahun.
Intv.3.2: Surat Keputusan (SK) Menteri Pertambangan dan EnergiNo. 1381.K/2012/MPE/1997 tanggal 18 Agustus 1997tentang Pemberian Kuasa Pertambangan (KP) PenyelidikanUmum (PU) kepada Anzawara atas suatu wilayah tertandaKW.96MEP187 seluas 6.209 Ha di Kabupaten Kotabaru,beserta lampiran berupa Peta Wilayah dan Daftar Koordinat(SK Menteri Th. 1997), (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;: SK Direktur Jenderal Pertambangan Umum No. 849K/23.01/DJP/2000 tanggal 29 Desember 2000 tentangPemberian KP Eksplorasi
Asam (Persero) kerjasama dengan Penggugat sebagai pelaksanaan PKP2B(vide bukti P8) ; Bahwa pada tanggal 8 Agustus 1997 Menteri Pertambangan dan Energimenerbitkan SK Nomor 1381.K/2012/MPE/1997 tentang pemberian kuasapertambangan (KP) Penyelidikan Umum (PU) kepada Tergugat II Intervensidengan wilayah tertanda KW.96MEP187 seluas 6.209 Ha di Kabupaten KotabaruKalimantan Selatan (vide bukti T.II.Int.1) ; Bahwa pada tanggal 29 Desember 2000 Direktur Jenderal Pertambangan Umummenerbitkan SK Nomor 849 K/23.01
14 — 6
Asli Surat Penolakan Perkawinan dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Passi Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow, NomorB73/Kua.23.01/07/2020, tanggal 15 Juli 2020 yang ditandatangani dandikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Passi Timur, KabupatenBolaang Mongondow, diberi tanda P.4;5.
134 — 36
, kKemudian dijawab olehterdakwa I.ABDUL MUNIP, tetap akan membela dan membantu terdakwa I.IVAN TANDYONO.Bahwa Para Terdakwa pada saat akan melakukan perbuatannya padaJam.22.28:17 sampai dengan Jam 23.50:33 WIB telah melakukan salingmengirim SMS diantaranya Jam.23.01:52 WIB, terdakwa I.IVANTANDYONO mengirim SMS kepada terdakwa I.ABDUL MUNIP :Siap yamaksudnya apakah sudah siap untuk bertindak jika terjadi perkelahian antaraterdakwa IVAN dan korban EDWIN, Jam.23.01:52 SMS dari terdakwa IVANLgs maksudnya
, kemudian dijawab olehterdakwa I.ABDUL MUNIP, tetap akan membela dan membantu terdakwa I.IVAN TANDYONO.Bahwa Para Terdakwa pada saat akan melakukan perbuatannya padaJam.22.28:17 sampai dengan Jam 23.50:33 WIB telah melakukan salingmengirim SMS diantaranya Jam.23.01:52 WIB, terdakwa I.IVANTANDYONO mengirim SMS kepada terdakwa I.ABDUL MUNIP :Siap yamaksudnya apakah sudah siap untuk bertindak jika terjadi perkelahian antaraterdakwa IVAN dan korban EDWIN, Jam.23.01:52 SMS dari terdakwa IVANLgs maksudnya
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : DONNY M. SANY, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum I : ARYA WICAKSANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : LAS MARIA SIREGAR., SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SARWOTO, SH,MH,Li
505 — 448
DANI yang sudah lupanomor Whatsappnya serta meminta agar foto yang dikirimkankepada saksi SAID IQBAL untuk disampaikan kepada Sdr.PRABOWO SUBIANTO;Bahwa pada hari Sabtu' tanggal 29September 2018 sekira pukul 23.01 WIB, Terdakwa mengirim lagimelalui Whatsapp beberapa foto wajah Terdakwa yang lebam danbengkak kepada saksi ROCKY GERUNG dengan memberikanpesan : Mungkin aku tidak harus ngotot membantu memperbaikibangsa yang sudah terlanjur rusak ini. Its painful.
DANI yang sudah lupanomor Whatsappnya serta meminta agar foto yang dikirimkankepada saksi SAID IQBAL untuk disampaikan kepada Sadr.PRABOWO SUBIANTO;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29September 2018 sekira pukul 23.01 WIB, Terdakwa mengirim lagimelalui Whatsapp beberapa foto wajah Terdakwa yang lebam danbengkak kepada saksi ROCKY GERUNG dengan memberikanpesan : Mungkin aku tidak harus ngotot membantu memperbaikiHal 16 Putusan No.277/Pid. Sus/2019/PT.DKIbangsa yang sudah terlanjur rusak ini.
42 — 6
Bahwa benar barang bukti berupa kartu cek clok No.29 bulan Nopember 2006 atas namaTerdakwa Syaiful Hadi bagian front office menunjukan bahwa tanggal 2 Nopember2006 jam 14.59 sampai dengan jam 23.01 dan tanggal 24 Nopember 2006 jam 22.45 sampaidengan jam 07.00 yang bertugas sebagai kasir adalah Terdakwa Saiful Hadi ;5.
RAHAYUDIN,SH.
Terdakwa:
YOSEP HERDIANA Alias OCEP Bin Alm NONO SUPRIYATNO
37 — 12
RERA RACHMAWATI,Apt, Kepala Bidang Pengujian jumlah contoh yang diterima bobot bersih 23,36 gram dan sisa contoh bobot bersih 23.01 gram, dan 1 (satu) plastik klip bening yang tersimpan di dalam kotak besi warna hitam ;
- 1 (satu) unit Handphone Samsung warna hitam ;
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
1.Andang Setyo Nugroho, SH
2.I Made Adi Estu Nugrahan, Sh.
Terdakwa:
1.RINI KURNIATI alias RINI
2.SURYATI
3.SUNARTI
4.FIRA ERFINA
5.FIRDAN
6.NURMALA
139 — 0
SUHERMAN
- 1 BUAH Kunci Kontak dengan gantungan Bulu
- 1 (satu) Lembar surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) KECIL Nomor : 612/23.01/PK/06.19/2019, tanggal 20 November 2019
- 1 (satu) Lembar surat Penunjukan Pengecer Pupuk Bersubsidi Nomor: 036/RJ-SP/II/2022, Tanggal 21 Februari 2022
- 1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Jual Beli pupuk bersubsidi Antar CV.REJEKI dengan UD.
Terbanding/Terdakwa : OKTAVIAN RAJI FRIANTO Alias VIAN Bin HERU RASMONO
46 — 18
ASEP (dalam pencarian)menghubungi Terdakwa melalui aplikasi WhatsApp sebagai berikut :23.01, Sept/ Ya9/8/2021 ASEP23.28, Sept/ Bariki arah ps.kliwon ( setelah ini,9/8/2021 ASEP arah Pasar Kliwon)selanjutnya Terdakwa menerima sebuah gambar/ foto melalui pesanWhatsApp yang isinya memberikan keterangan tulisan tempatpengambilan sabu yakni O5#dr/ SMA N3 k barat pertigaan k1,bungkus relaxa di dalam pot hitam kanan jIn pojok pertigaan pas, Ckbrr sehingga Terdakwa dengan mengendarai sepeda motornyamenuju
15 — 1
Sewuan (seribuan) lik dan tertanggal 30 Maret12.40 wib dengan pengirim nomor HP +628230012324 tertulis 05.10.rb.aku karim.aku ijh ngmantingan ;Sedangkan di Hand phone Bleckberry terdakwa ditemukan rekapan lain dari nomor HP milikterdakwa kepada A (kantor) sebegai nomor HP milik sdr.LISTTYANTO (DPO) yaitu tanggalkirim 20 Maret 2015 jam 23.01 wib tertulis Hk 7.5.0.9 sah, tanggal terkirim 21 Maret 2015jam 17.53 tertulis Sgp 8.6.9.7 sah, dan jam 23.02 wib tertulis Sgp 8.8.2.3. san dan jam 23.00wib tertuis
22 — 13
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon Suaminya Xxxxxx pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, akan tetapi pihakKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakannya denganalasan anak Pemohon belum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalamSurat Penolakan Nomor: B.139/Kua.23.01/PW.01/XII/2021 tertanggal 20Desember 2021;.
Terbanding/Tergugat I : PT.Bank Mutiara,Tbk.Kantor Cabang Semarang.
Terbanding/Tergugat II : PT.Jtrust Investment Indonesia,Tbk.
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Semarang.
40 — 19
PENGGUGAT di Posita point 4mengenai TERGUGAT tidakpernah memberikan salinan Surat Perjanjian Kredit, salinan SKMHTmaupun salinan Akta Hak Tanggunagn kepada PARA PENGGUGAT,sehingga PARA PENGGUGAT tidak meneetahui isi dari Aktaaktatersebut;Bahwa dalil dan atasan yang disampaikan PARA PENGGUGATadalah tidak tepat dan terlalu mengadaada,mengingatTERGUGAT sebelum memberikan Fasilitas Kredit Modal Kerja (untuk selajutnyadisebut "Kredit") kepada PENGGUGAT 1, berdasarkan SuratPenegasan Kredit (SPK) Nomor 23.01
9 — 8
i pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakannyadengan alasan anak Pemohon belum cukup umur, sebagaimana disebutkandalam Surat Penolakan Nomor: B.155/Kua.23.01./PW.01/06/2021 tertanggal28 Juni 2021;. Bahwa, alasan Pemohon bermaksud segera menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya (calon suami anak pemohon) dikarenakan keduanyatelah menjalin hubungan sejak 14 Februari 2021 sampai sekarang hubungankedua calon mempelai sudah sangat erat namun belum dalam keadaanhamil;.
21 — 12
mendaftarkan rencana pernikahananak Pemohon Sendiana Makalalag binti Irman Makalalag dan anakPemohon II Muhamat Farit Lamuhu bin Hajir Lamuhu pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Selatan, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakanak paraPemohon belum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Perkawinan Nomor : B.023/Kua.23.13.01/HK.OO/I/2022 padatanggal 02 Februari 2022, untuk anak Pemohon dan Surat PenolakanPerkawinan Nomor : B.025/Kua.23.01
PRIMAYUDA YUTAMA, SH
Terdakwa:
Wahyu Yulianto Bin Marmin
52 — 8
ARCHIGRAF KREASINDO UTAMA No. 42 tanggal 20 Mei 2014 yang dibuat oleh Notaris SUHERDIMAN SH MKn
- Fotocopi Legalisir SURAT PERINTAH MULAI KERJA (SPMK) Nomor : 01/HKI/AGS.07.01/SPMK.PEKBANG/XI/2020 tanggal 04 November 2020;
- Fotocopi Legalisir SURAT PERINTAH MULAI KERJA (SPMK) Nomor : HKI/FD.23.01/SPMK.PEKBANG/XII/2020 tanggal 23 Desember 2020;
- print foto kwitansi tanggal 30 September 2020 yang ditandatangani M.