Ditemukan 33 data
Terbanding/Tergugat I : Ronny Marpaung
Terbanding/Tergugat II : Kepala Desa Narumonda II
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TOBA SAMOSIR
44 — 28
Bahwa transaksi jualbeli antara Penggugat dengan Humala Aritonangyang dibuktikan dengan Surat jual tertanggal 26 Desember 2001 adalahsah dimata hukum dan menjadi bukti kepemilikan Penggugat atas tanahseluas 2.301 m? (dua ribu tiga ratus satu meter persegi) yang terletak diDesa Narumonda II, Kecamatan Siantar Narumonda, Kabupaten TobaSamosir, Provinsi Sumatera Utara.
(tigaribu tujuh ratus enam puluh dua meter persegi) yang terletak di DesaNarumonda II, Kecamatan Siantar Narumonda, Kabupaten Toba Samosir,Provinsi Sumatera Utara ternyata sebagian berada di atas tanah milikPenggugat seluas 2.301 m?
Selain itu TergugatIl dan Tergugat III bertindak seolaholah sebagai hakim yang mencabuthak Penggugat atas tanah seluas 2.301 m?
(tiga ribu tujuh ratus enampulun dua Meter persegi) yang terletak di Desa Narumonda Il,Kecamatan Siantar Narumonda, Kabupten Toba Samosir, ProvinsiSumatera Utara adalah cacat yuridis dan cacat administratif sehinggatidak mempunyai kekuatan hukum berlaku sepanjang tanah yangdimiliki oleh Penggugat seluas 2.301 m?
(tiga ribu tujunh ratus enam puluh dua Meter persegi)yang terletak di Desa Narumonda II, Kecamatan Siantar Narumonda,Kabupten Toba Samosir, Provinsi Sumatera Utara adalah cacat yuridisdan cacat objek sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum berlakusepanjang tanah yang dimiliki oleh Penggugat seluas 2.301 m? (duaribu tiga ratus satu meter persegi);8.
61 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 K/TUN/2018101112)Sertipikat Hak Milik Nomor 2791/Desa Siantan Hulu, tanggal 16Oktober 1986, GS Nomor 2663/1986 tanggal 17 Juli 1986, denganluas 3.926 m2 atas nama Doctorandus Guntur Sumastopo;)Sertipikat Hak Milik Nomor 2792/Desa Siantan Hulu, tanggal 16Oktober 1986, GS Nomor 2655/1986 tanggal 17 Juli 1986, denganluas 1.640 m2 atas nama Doctorandus Guntur Sumastopo;)Sertipikat Hak Milik Nomor 2793/Desa Siantan Hulu, tanggal 16Oktober 1986, GS Nomor 2656/1986 tanggal 17 Juli 1986, denganluas 2.301
Sarjana Hukum;10)Sertipikat Hak Milik Nomor 2791/Desa Siantan Hulu, tanggal 16Oktober 1986, GS Nomor 2663/1986 tanggal 17 Juli 1986, denganluas 3.926 m2 atas nama Doctorandus Guntur Sumastopo:11)Sertipikat Hak Milik Nomor 2792/Desa Siantan Hulu, tanggal 16Oktober 1986, GS Nomor 2655/1986 tanggal 17 Juli 1986, denganluas 1.640 m2 atas nama Doctorandus Guntur Sumastopo:12)Sertipikat Hak Milik Nomor 2793/Desa Siantan Hulu, tanggal 16Oktober 1986, GS Nomor 2656/1986 tanggal 17 Juli 1986, denganluas 2.301
Putusan Nomor 130 K/TUN/201811)Sertipikat Hak Milik Nomor 2792/Desa Siantan Hulu, tanggal 16Oktober 1986, GS Nomor 2655/1986 tanggal 17 Juli 1986,dengan luas 1.640 m2 atas nama Doctorandus GunturSumastopo;12)Sertipikat Hak Milik Nomor 2793/Desa Siantan Hulu, tanggal 16Oktober 1986, GS Nomor 2656/1986 tanggal 17 Juli 1986,dengan luas 2.301 m2 atas nama Mudjiono, Sarjana Hukum;Memerintahkan kepada Termohon Kasasi untuk mencabut SuratKeputusan:1)Sertipikat Hak Milik Nomor 2780/Desa Siantan Hulu, tanggal
Sertipikat Hak Milik Nomor 2793/Desa Siantan Hulu, tanggal 16Oktober 1986, GS Nomor 2656/1986 tanggal 17 Juli 1986, denganluas 2.301 m2 atas nama Mudjiono, Sarjana Hukum;Halaman 11 dari 14 halaman. Putusan Nomor 130 K/TUN/20183.
Sertipikat Hak Milik Nomor 2793/Desa Siantan Hulu, tanggal 16Oktober 1986, GS Nomor 2656/1986 tanggal 17 Juli 1986, denganluas 2.301 m2 atas nama Mudjiono, Sarjana Hukum;4. Menghukum Termohon Kasasi membayar biaya perkara pada semuatingkat pengadilan, yang pada tingkat kasasi ditetapkan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 9 April 2018 oleh Dr. H.
310 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas bunga pinjaman pokok selama 75 (tujuh puluh lima) bulan + 21(dua puluh satu) hari atau 2.301 (dua ribu tiga ratus satu) hari,terhitung sejak tanggal 22 Juli 2011 sampai dengan 12 November2017, karena Tergugat dan Turut Tergugat sempat membayarangsuran bunga selama 5 kali, dengan penghitungan sebagai berikut:0.33% x Rp13.500.000,00 x 2.301 hari = Rp102.509.550,00 (seratusdua juta lima ratus sembilan ribu lima ratus lima puluh rupiah);Sehingga total keseluruhan denda keterlambatan yang harusTergugat
Atas bunga pinjaman pokok selama 75 (tujuh puluh lima) bulan + 21(duapuluh satu) hari atau 2.301 (dua ribu tiga ratus satu) hari,terhitung sejak tanggal 22 Juli 2011 sampai dengan 12 November2017, karena Tergugat dan Turut Tergugat sempat membayarangsuran bunga selama 5 kali, dengan penghitungan sebagai berikut:0.33% x Rp13.500.000,00 x 2.301 hari = Rp102.509.550,00 (seratusdua juta lima ratus sembilan ribu lima ratus lima puluh rupiah);Sehingga total keselurunan denda keterlambatan yang harusTergugat
48 — 9
(DPO) menginjak kepala korban sebanyak satu kali;e Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka robek danhematom di kepala dan terdapat Iuka lecet multiple di wajah,dada, punggung dan anggota gerak atas dan bawah sebagaimanakesimpulan visum et repertum no. 2.301/A6/DIRMED/IV/2015 yangditandatangani oleh Dr INDRASTI PARAMITA SARI, dokter jaga padaIGD RSIS Surakarta;wonnne Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP.
Umum juga telahdiajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hijau Nopol F6297 BL dan kunci;e 1 (satu) buah pedang dengan panjang 60 Cm;wanna Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan dipersidangan telah ditunjukkan kepada terdakwadan para saksi serta diakui kebenaran dan keberadaannya sehingga dapatmerupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini ;wonnee Menimbang bahwa di persidangan juga telah diajukan hasil visum etrepertum No. 2.301
RULY PAHLEVI (DPO) menendang danmenginjak kepala saksi YULIANTO alias LAMPOR sebanyak 3 (tiga)kali;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi YULIANTO aliasLAMPOR mengalami luka robek dan hematom di kepala danterdapat luka lecet multiple di wajah, dada, punggung dan anggotagerak atas dan bawah sebagaimana hasil visum et repertum No.2.301/A6/DIRMED/IV/2015 yang ditandatangani oleh Dr INDRASTIPARAMITA SARI, dokter jaga pada IGD RSIS Surakarta;Bahwa akibat luka yang dideritanya, saksi YULIANTO alias
TURUT Bin PURWANTO dan terdakwa II RIJAL FAUZI BinBAMBANG SUNARKO, saksi YULIANTO alias LAMPOR mengalami luka robekdan hematom di kepala dan terdapat luka lecet multiple di wajah, dada,punggung dan anggota gerak atas dan bawah sebagaimana hasil visumet repertum No. 2.301/A6/DIRMED/IV/2015 yang ditandatangani oleh DrINDRASTI PARAMITA SARI, dokter jaga pada IGD RSIS Surakarta dan akibatluka yang dideritanya tersebut, saksi YULIANTO alias LAMPOR harusmenjalani rawat inap di rumah sakit Yarsis, Surakarta
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
Terdakwa:
FARHAN HADI
28 — 12
dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kardus air mineral merk AQUA yang berisi 2 (dua) bungkus kopi bubuk yang bertuliskan BUBUK KOPI PUSAKA yang masing-masing berisikan 1 (satu) bal daun, biji dan batang kering narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan lakban warna coklat dan dibungkus lagi dengan plastik warna hitam dengan berat seluruhnya 2.301
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kardus air mineral merk AQUA yang berisi 2 (dua) bungkuskopi bubuk yang bertuliskan BUBUK KOPI PUSAKA yang masingmasing berisikan 1 (Satu) bal daun, biji dan batang kering narkotika jenisganja yang dibungkus dengan lakban warna coklat dan dibungkus lagidengan plastik warna hitam dengan berat seluruhnya 2.301 (dua ribu tigaratus satu) gram dengan rincian : 1 (Satu) bal dengan berat 1.201 (Seribu dua ratus satu) gram (sisa 1gram); 1 (satu) bal dengan berat
lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut : 1 (satu) buah kardus airmineral merk AQUA yang berisi 2 (dua) bungkus kopi bubuk yangbertuliskan BUBUK KOPI PUSAKA yang masingmasing berisikan 1 (Satu)bal daun, biji dan batang kering narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan lakban warna coklat dan dibungkus lagi dengan plastik warna hitamdengan berat seluruhnya 2.301
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dariketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, bahwa ketikaTerdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kardus airmineral merk AQUA yang berisi 2 (dua) bungkus kopi bubuk yangbertuliskan BUBUK KOPI PUSAKA yang masingmasing berisikan 1 (Satu)bal daun, biji dan batang kering narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan lakban warna coklat dan dibungkus lagi dengan plastik warna hitamdengan berat seluruhnya 2.301
tahanan;Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2018/PN.Mtr.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (satu) buah kardus airmineral merk AQUA yang berisi 2 (dua) bungkus kopi bubuk yangbertuliskan BUBUK KOPI PUSAKA yang masingmasing berisikan 1 (Satu)bal daun, biji dan batang kering narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan lakban warna coklat dan dibungkus lagi dengan plastik warna hitamdengan berat seluruhnya 2.301
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kardus airmineral merk AQUA yang berisi 2 (dua) bungkus kopi bubuk yangbertuliskan BUBUK KOPI PUSAKA yang masingmasing berisikan 1(satu) bal daun, biji dan batang kering narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan lakban warna coklat dan dibungkus lagi denganplastik warna hitam dengan berat seluruhnya 2.301 (dua ribu tiga ratussatu) gram dengan rincian : 1 (Satu) bal dengan berat1.201 (Seribu dua ratus satu) gram (Sisa 1 gram); 1 (Satu) bal dengan berat1.100
75 — 10
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 2.301 .000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dan diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2019, oleh kami YUDINOVIANDRI, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, SILVI ARIANI, SH.,M.H.dan BAYU ADHYPRATAMA, SH.,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh HELMY FAKHRIZAL FARHAN, SH.
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uraian (Rp)1 Peredaran Usaha 15.097.001.203.504,002 Harga Pokok Penjualan 12.795.613.361.036,003 Laba Bruto 2.301 .387.842.468,004 Biaya Usaha 1.407.961.668.942,005 Penghasilan neto dalam negeri 893.426.173.526,006 Penghasilan neto dalam negeri lainnya 400.437.582.550,007 Fasilitas penanaman modal 0,008 Penyesuaian Fiskal : Penyesuaian Fiskal Positif 4.711.043.166,00 Penyesuaian 608.512.295.895,00FiskalNegatif9 Penghasilan neto luar negeri 0,0010 Jumlah penghasilan neto 690.062.503.347,0011 Zakat
10 — 8
Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMedan pada tanggal 24 Maret 2014,Nomor:39/Akta.Pid/2014/PN.Mdn JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Medan Nomor 2.301/Pid.B/2013/PN Mdn,tanggal 18Maret 2014 ;2.
15 — 1
menguatkan alasanalasanpermohonannya, dipersidangan Pemohon mengajukan suratsurat bukti berupa : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ronny Julianto Simandjuntakdan Ely Manondang Hutapea, diberi tanda (bukti P1) ; 2 Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Ronny Julianto Simandjuntak, diberitanda (bukti P2 );3 Foto copy Akta Perkawinan No.1064/JT/2001 tertanggal : 8 Desember 2001 RonnyJulianto Simandjuntak dan Elly Manondang Hutapea, diberi tanda ( bukti P3); 4 Foto copy Akta Kelahiran No.2.301
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2162/B/PK/Pjk/2018NPWP 01.236.933.6914.000, beralamat di Jalan AA Gde Ngurah Nomor128, Cakranegara, Kota Mataram, sehingga besarnya Pajak PenghasilanPasal 4 ayat (2) Final Masa Pajak Juli 2012 yang terutang dihitung kembalisebagaimana perhitungan sebagai berikut: Uraian Jumlah (Rp)1 Penghasilan Kena pajak 2.301 .000.0002 PPh pasal 4(2) Final terhutang 112.170.0003 Kredit PajakPPh ditanggung Pemerintah 0Setoran Masa 97.200.000STP (pokok kurang bayar) 0Kompensasi kelebihan dari Masa Pajak
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
3.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
RUDY HARTONO Alias RUDY
526 — 404
., selanjutnya Video yang di upload oleh terdakwa tersebutHal 3 dari 40 Putusan Nomor 649/Pid.Sus/2019/PN Rhldi lihatoleh 2.301 pengguna facebook dan memperoleh 18 like, 5 komentar dandibagikan sebanyak 3 kali: Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 terdakwa kembali melakukanposting ulang melalui akun httos://www.facebook,com/profile.php?
TOLONG MONITORING KINERJA KEJARIROHIL YANG BARU MENJABAT..., selanjutnya Video yang di upload oleh terdakwatersebut di linat oleh 2.301 pengguna facebook dan memperoleh 18 like, 5 komentardan dibagikan sebanyak 3 kali; Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 terdakwa kembali melakukanposting ulang melalui akun httos://www.facebook,com/profile.oho?
", selanjutnya Videoyang di upload oleh terdakwa tersebut di lihat oleh 2.301 pengguna facebook danmemperoleh 18 like, 5 komentar dan dibagikan sebanyak 3 kali; Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 terdakwa kembali melakukan postingulang melalui akun https:/Awww.facebook,com/profile.php?
", selanjutnya Videoyang di upload oleh terdakwa tersebut di lihat oleh 2.301 pengguna facebook danmemperoleh 18 like, 5 komentar dan dibagikan sebanyak 3 kali; Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 terdakwa kembali melakukanposting ulang melalui akun https://www.facebook,com/profile.php?
TOLONGMONITORING KINERJA KEJARI ROHIL YANG BARU MENJABAT .. , selanjutnyaVideo yang di upload oleh terdakwa tersebut di lihat oleh 2.301 pengguna facebook danmemperoleh 18 like, 5 komentar dan dibagikan sebanyak 3 kali; Bahwa pada tanggal 10 September 2018 terdakwa kembali melakukan posting ulangmelalui akun httos://www.facebook,com/profile.php?
121 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumlah penghitungan PPN kurang bayar (2.301 .878.439)3 Kelebihan Pajak yang sudah:a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 2.301.878.439b. Dikompensasikan ke Masa Pajak... (karena pembetulan) 0c. Jumlah 2.301.878.4394 Jumlah PPN yang kurang dibayar 05 Sanksi Administrasia. Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP 0b. Kenaikan Pasal 13 ayat (3) KUP 0c. Bunga Pasal 13 ayat (5) KUP 0d. Kenaikan Pasal 13A KUP 0e. Kenaikan Pasal 17C ayat (5) KUP 0f. Kenaikan Pasal 17D ayat (5) KUP 0g.
60 — 5
Foto Copy Sertifikat atas nama Pemohon no 129 luas tanah 2.301 M2 terletak diDesa Sanggrahan Kecamatan Gondang kab Nganjuk, bukti tersebut tidakbermaterai cukup tetapi ditunjukan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;Menimbang bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukanbukti saksi saksi sebagai berikut :Saksi nama Sakijo XXXXXXX ,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempattinggal di Desa Losari Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, di bawahSsumpahnya di depan persidangan
35 — 3
dan SHM Nomor : 489 seluas 861 MPatas namaMuljadi (PENGGUGAT) total seluas 2.301 M?, sekarang tidak dapatdijual kepada pihak lain oleh karena adanya permasalahan ini,harga permeternya adalah seharga Rp 1.500.000, Total kerugianPenggugat adalah tanah seluas 2.301 M* x Rp 1.500.000, = Rp3.451.500.000, (Tiga milyar empat ratus lima pulu satu juta limaratus riobu rupiah) dan BANGUNAN sebesar Rp 5.000.000.000, (limamilyar rupiah) Vide Bukti 2 s.d. Bukti 4; 2.
atas nama Muljadi(PENGGUGAT), total tanah seluas 2.301 M? berikut bangunan, yangterletak di Jalan Jati Lingkungan X, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel,Kecamatan Medan Tirnur, Kota Medan ; Bahwa Putusan Perkara Nomor : 113/Pdt.G/2006/PN.Mdn, tertanggal1 Maret 2007, tidak ada hubungan hukum dengan PENGGUGAT ;Bahwa terbukti TERGUGAT s.d. TERGUGAT XXIV yaitu ABDULKIRAM, MUSODK, TUKINAH, RUSLL NASB SURYONO, KARTONOYUSUF, SOFYAN, SABAR Br.
tanggal 2 Desember2011 berikut Pemberitaanmelalui Media Cetak terampir ;Berdasarkan uraianuraian di atas, maka kami sampaikan dalampersidangan ini, kami menambah Isi Gugatan PerbuatanMELAWAN HUKUM atas nama DEMAK TOBING selaku PENGGUGAT yaituberupa KERUGIAN MATERL dan IMMATERIL sebagai berikut : KERUGIAN MATERIL DAN IMMATERIL PENGGUGAT $: Bahwa oleh karena sampai sekarang PENGGUGAT (MULJADI) masihmenguasai tanahnya sesuai SHM Nomor : 387, 395 dan SHM Nomor : 487,yang apabila dijumlahkan seluas 2.301
Tanah seuas 2.301 M* X Rp 3.000.000, = Rp6.903.000.000, (enam milyar sembilan ratus tiga juta rupiah) ;b. Bangunan Permanen berikut isinya seharga Rp 5.200.000.000,(lima milyar dua ratus juta rupiah) ; Halaman 50 dari 110Putusan No.573/Pdt.G/2011/PN.Mdn.51c.
Deka Fiftin Septiani
21 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan perubahan nama Pemohon di Akta Lahir No 2.301/IST/CS/1997 yang dahulu tercatat Deka Fiftin Septiani diubah menjadi Septianisa Deka;
- Menetapkan perubahan nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk (KTP) No 3204055509960004 yang dahulu tercatat Deka Fiftin Septiani diubah menjadi Septianisa Deka;
- Menetapkan perubahan nama Pemohon di Kartu
14 — 7
yang didalamnyatermasuk tanah seluas 2.301 M?
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUDY HARTONO Alias RUDY
315 — 294
,selanjutnya Video yang di upload oleh terdakwa tersebut di lihat olehHalaman 3 Putusan Nomor 335/PID.SUS/2020/PT PBR.2.301 pengguna facebook dan memperoleh 18 like, 5 komentar dandibagikan sebanyak 3 kali;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 terdakwa kembalimelakukan posting ulang melalui akunhttps://www.facebook,com/profile.php?
Susilawati Binti Selamet
61 — 0
- Memberi Izin/ Penetapan Kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum sebagai Wali, mewakili segala tindakan hukum untuk kepentingan SHANDRA ANANDA PRATAMA dan VIRA DEWI ANANDA Khususnya untuk menjual dan/atau melakukan tindakan lain yang bertujuan untuk memindahkan atau mengalihkan hak terhadap sertifikaat tanah dengan Hak Milik Nomor 04059, NIB 10.32.10.03.07033 Letak Tanah Blok: Cibakuku, Dengan Surat Ukur Tertanggal 24 Agustus 2023 No. 3573/Sukaresik/2023 dengan Luas 2.301 m2
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
(7m X 3m) dan sekarang telah dibuat bangunan Rumah Toko (Ruko);Bahwa pada tahun 1981, orang tua Penggugat 1, 2 dan 3 (Ahmad Bin Umar)membangun fondasi di atas untuk pemakaman di atas tanah dengan luas +2.301 m? , dengan ukuran dan batas tanahnya adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Torik Bin Ahmad (29 m)e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H.
Untuk Tanah Pemakaman = = + 2.301 m?);B. Untuk dibagikan kepada ahli waris adalah:1. Tanah Yusuf bin Ahmad = + 770 m2;2. Tanah Torik bin Anmad = + 1.960 m?;3. Tanah Hosiyah binti Anmad (Penggugat V Pemohon PeninjauanKembaili );1. Bidang 1 =+ 754 m2;2. Bidang 2 = + 1.040 m?;4. Tanah Siti Aminah Binti Ahmad (Penggugat IV/PemohonPeninjauan Kembali ll);1. Bidang 1 = + 754 m? (sudah dijual kepada Rahmad Bakri);2. Bidang 2 = + 858 m?;5.
1.WULAN SWESTY BESLAR, SH
2.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
AGUSTIAN WINARDI ALS ELUNG
24 — 13
terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 11 (sebelas) paket berisi shabu terdiri dari 2 (dua) paket dibungkus dengan plastik teh hijau yang dimasukan kedalam plastik putih, 4 (empat) paket plastik klip ukuran besar dan 5 (lima) paket plastik klip ukuran sedang berat bruto 2.312 (dua ribu tiga ratus dua belas) gram, dimusnahkan berat bruto 2.301