2459/Pdt.G/2013/PA.Smg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua selama 6 bulan, kemudian tinggal di kontrakan selama 3 tahun danPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 1 dari 7 halamanterakhir bertempat tinggal di rumah sendiri selama 5 tahun, serta selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:1. ANAK PERTAMA, lahir di Semarang, 18 8 2004.2.

HAMIDANSHORI, SH yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2013 namun tidak berhasil,Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 2 dari 7 halamanTermohon tidak bersedia kembali memeluk Islam selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas dalildalil permohonan tersebut, Termohon telah menyampaikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui sepenuhnya dalildalil permohonanPemohon, dan Termohon menyatakan tetap akan memeluk agama Kristen serta

bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakanperkara perceraian antara orangorang yang beragama Islam, maka merupakan kewenanganabsolut Peradilan Agama;Putusan Nomor 2459

Pemohondan Termohon telah dilaksanakan secara Islam dan telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu pula telah terbukti antara Pemohon denganTermohon adalah suami isteri sah, sehingga Pemohon mempunyai legal standing dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon mengakui dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa dalam Pasal 174 HIR disebutkan, bahwa pengakuan yangdiucapkan di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yangPutusan Nomor 2459

Panggilan : Rp 160.000,00Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 6 dari 7 halaman4. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Yang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,MPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 7 dari 7 halaman

2459/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.SIlw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama + 2 tahun2 bulan;1. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahbercampur, (Badaddukhul) dikaruniai seorang anak yang bernama ANAKumur 6 tahun, dan anak tersebut ikut bersama Penggugat;2.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.SIlwkarenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.SIlw(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan yang sejalan dengan Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan lahir dan batinantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.SIlwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.SIlwRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumiahRp. 391.000,hlm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.SIlwhlm. 11 dari 10 hlm. Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.SIw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Sda dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 365000,- ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah );

2459/Pdt.G/2021/PA.Sda

PENETAPANNomor 2459/Padt.G/2021/PA.SdaZA Ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Awal Lestari, SH.

Penetapan No. 2459/Pdt.G/2021/PA.Sda.Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Sda, telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Juli 2018,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:0285/16/VII/2018;2.

Penetapan No. 2459/Pdt.G/2021/PA.Sda.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut dan Majelis Hakim telah berusahamenasehati pihak berperkara, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutperkaranya karena alamat Tergugat tidak diketahul;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan sehingga

Penetapan No. 2459/Pdt.G/2021/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No. 2459/Pdt.G/2021/PA.Sda. Meterai Rp 10.000, Jumlah Rp 365.000,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him.5 dari 5 hlm. Penetapan No. 2459/Pdt.G/2021/PA.Sda.

2459/Pdt.G/2018

PUTUSANSalinan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 07 Desember 1995, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di , Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Cianjur O05 Maret

1986, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal14 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Register perkara Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 14Agustus

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari2018 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2459/Pdt.G/2018/PA.Cjr4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan:a. Tergugat temprament dan kasar terhadap Penggugat, sehinggaPenggugat merasa rumah tangga ini sudah tidak nyaman lagi;b.

,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu. oleh Eli Fatmawati S.sy sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal.6 dari 7 halaman Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.CjrKetua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTid TidDrs.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 266.000(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2459/Pdt.G/2012/PA Pwd

Nomor : 2459/Pdt.G/2012/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; SUSANTO bin SUDARJO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Kartini RT 02 RW 02Desa Winong Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya

Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Termohon pulang dan berkumpulkembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai surat permohonanini Pemohon ajukan, Termohon tetap tidak ada khabar beritanya dan tidakjelas tempat tinggalnya ; Nomor : 2459/Pdt.G/2012/PA Pwd =3 7.

Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 2459/Pdt.G/2012/PA Pwd 1l1Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :2459/Pdt.G/2012/PA Pwd tanggal 19 Februari 2013, dalam perkara antara : SUSANTO bin SUDARJO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 2459/Pdt.G/2012/PA Pwd 13PENETAPANNomor : 2459/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 19 Februari2013 Nomor : 2459/Pdt.G/2012/PA Pwd dalam perkara antara : SUSANTO bin SUDARJO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Jalan Kartini RT.002 RW. 002 Desa WinongKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON MELAWANNURUL

ZUHRI, MH.Nomor : 2459/Pdt.G/2012/PA Pwd 15

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2020/ PA.JU. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)..

2459/Pdt.G/2020/PA.JU

PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JUSEMA Vash ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan pencabutan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXxXxXxXxXXXX, lahir di Jakarta, tanggal 20 Juni 1999, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan pegawai swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxx,Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, sebagai Penggugat;melawanXXxXxXxXxXXXX

Selama pernikahan tersebut PenggugatHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.JUdengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya dan telah dikaruniai 1(satu) anak keturunan yang bernama Xxxxxxxxx, lakilaki, umur 2 tahun;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.JUBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat (Xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxxXXxxx);3.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.JUHakim Anggota,Drs. Sarnoto, M.H.Hakim Anggota,Hj. Shafwah, S.H., M.H. Hj. Suciati, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1.Pendaftaran2 ProsesNOOR W!

Panggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBPRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Rona Handayani, S.H.Rp30.000,00Rp 75.000,00Rp 250.000,00Rp 375.000,00Rp 30.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 776.000,00Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.JU

2459/Pdt.G/2014/PA.JS

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2014/PA JS.aa!)

No. 2459/Pdt.G/2014/PAJS8.

No. 2459/Pdt.G/2014/PAJS4.

No. 2459/Pdt.G/2014/PAJS.

No. 2459/Pdt.G/2014/PAJSdengan anak tersebut.

2459/Pdt.G/2020/PA.Pml

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Putusan No. 2459/Padt.G/2020/PA.PmlUlujami, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani Sighat TaklikTalak;2.

Putusan No. 2459/Padt.G/2020/PA.PmlA.Bukti Surat :1.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.PmlKetua Majelis,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Khaerudin, M.HI Drs. H. Moh. Zuhri, M.HPanitera Pengganti,Abd Mujib, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya : RpPemanggilanHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Pml27(Biaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpHim. 14 dari 14 hlm.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Pml141

2459 K/Pdt/2013

PUTUSANNomor 2459 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Desa Beringin, KecamatanRanoyapo, Kabupaten Minahasa Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada SEM RUINDUNGAN, SH., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat Sem Ruindungan, SH & Rekan,berkantor di Desa Mokobang, Kecamatan Modoinding, KabupatenMinahasa Selatan, berdasarkan Surat Kuasa

Nomor 2459 K/PDT/2013Keyheart Talumepa jenis kelamin lakilaki yang lahir pada tanggal 28 april2009 sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor 385/CSMS/DISP/KHS/2012;Bahwa dengan lahirnya anak kedua tanpa sebab apapun Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang ini;Bahwa Penggugat berusaha menemui Tergugat untuk rukun kembali namunhal itu tidak ditanggapi lagi oleh Tergugat;Bahwa Penggugat menyadari bahwa kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak dapat di pertahankan lagi untuk kembali

Nomor 2459 K/PDT/2013* GEVRIELLE TALUMEPA jenis kelamin lakilaki, lahir di Beringin padatanggal 25 Februari 2003 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.385/CSMS/DISP/KHS/2012;Tetap berada dalam pengasuhan dan pengawasan Penggugat dan Tergugatsampai mereka dewasa dan mandiri;4.

Nomor 2459 K/PDT/2013Pemohon Kasasi dapat membuktikan dalil gugatan dibuktikan adanyaketerangan dari dua orang saksi yang ditampilkan dalam persidangan tanpadibantah oleh Tergugat, Pembanding, Termohon Kasasi dan permasalahan iniadalah sangat urgent karena menyangkut perasaan seseorang, tidak mungkinsuami istri yang tidak bersesuaian satu sama lainnya lantas akan disatukan lagi,jadi mohon pertimbangan Majelis Hakim Kasasi;PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah

Nomor 2459 K/PDT/2013Jumlah Rp500.000,00UNTUK SALINAN.MAHKAMAH AGUNG Rl.A/JN. PANITERA.PANITERA MUDA PERDATA UMUM.Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH,. MH.NIP. 196 103 131 988 031 003. Hal. 8 dari 8 hal Put. Nomor 2459 K/PDT/2013

2459/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:S21 XXX, lakilaki, lahir di Tangerang tanggal XXX;4.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JB2. Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gondang KabupatenSragen, tanggal 29 Oktober 2018, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P2 dandiparaf oleh Ketua Majelis;B.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JBPasal 165 HIR, sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan bukti yangsempurna dan mengikat, maka Penggugat dan Tergugat harus dinyatakanterbukti sebagai suami istri yang sah, dengan demikian Penggugat memilikilegal standing untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalamPasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JBolRedaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JB

2459/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/O9 Juni 1992, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal telan

Purbalingga/21 November 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di alamat baru Kabupaten Tangerang ;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2459

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 26 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2459/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 920.000, (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriah, oleh kami Efi Nurhafisah, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2459/Padt.G/2021/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Dr. Drs. H. ASadurrahman, M.H., dan Abdul Basir, S.Ag.

Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 790.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 920.000,(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2459/Pdt.G/2016/PA.Pt.

Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Pt.as ll Ce ll aul asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara ;PENGGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Dukuh XXXX RT. XX/RW.

OXX, Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, untuk selanjuinyadisebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 November2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati,dengan nomor register 2459/Pdt.G/2016/PA.Pt. telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 13 halaman Nomor 2459/Pdt.G

Bahwa, setelah perkawinan berlangsung kurang lebih 2 (dua) tahunlamanya atau sejak bulan Juli tahun 2001, rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak berjalan baik, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hal tersebut dikarenakan :e Tergugat malas bekerja dan sama sekali tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Hal 2 dari 13 halaman Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Pt.e Tergugat sering menghabiskan uang kiriman ketika Penggugatmerantau di Arab Saudi untuk berfoyafoya;e Tergugat mempunyai Wanita ldaman Lain

Ali AnmadiHakim Anggota,ttd.Jasmani,S.H.Panitera Pengganti,ttd.Hal 12 dari 13 halaman Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Pt.Perincian biaya perkara: 1.eePendaftaranBAPPPemanggilanRedaksiMeteraiDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumbee e ede eet eeteeteeeteeeenees dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebutTetap, sejak tanggalRpRpRpRp30.000,0050.000,00410.000,005.000,006.000,00501.000,00H.

Heryanta Budi Utama.Hal 13 dari 13 halaman Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Pt.

2459/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 April 2000, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp. Haurdampit, Rt.

Bahwa pada tanggal 26 Januari 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2459/Pdt.G/2021/PA.Grt0079/79/I/2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diKp. Sayangayah, Rt. 001 Rw. 010, Desa Sukamanah, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2459/Pdt.G/2021/PA.GrtPrimair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2459/Pdt.G/2021/PA.GrtB. Saksi:1.

Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2459/Pdt.G/2021/PA.Grt6. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 360.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2459/Pdt.G/2021/PA.Grt

2459/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.MdnZN 7M Ss >ZENeNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mdnkuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mdn yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.MdnMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan dan tidak diperoleh jawabanjawaban darinya untukmembantah dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.MdnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Nizamuddin,S.H. sebagai Ketua Majelis, H. Abd. Rahim, SH. dan Drs. H. Hudri. SH., MH.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2459/Pid.B/2016/PN Lbp

Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 15Januari 2017 sampai dengan tanggal 15 Maret 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2459/Pid.B/2016/PNLbp tanggal 16 Desember 2016 dan 06 Februari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2459/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 20 Desember2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 17 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2016/PN LbpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fahrul Rozisetelah 10 menit mengarit rumput di benteng sungai ular, saksi Yoga PrasetyoHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2016/PN Lbpdan saksi Mhd.

FahrulRozi, saksi Supriadi Alias Petal ikut melakukan pengejaran bersama saksi YogaHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2016/PN LbpPrasetyo dan saksi Mhd.

HASIBUAN, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2016/PN Lbp

2459/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2459/Pdt.G/2018/PA.BwiBanyuwangi Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 14 Mei 2018 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 25 Juli 2012 sesuai kutipan akta nikahNomor : yang dikeluarkan oleh Kantor Unisan Agama KabupatenBanyuwangi,2.

Put.No.2459/Pdt.G/2018/PA.Bwibukan istrinya lagi, maka Penggugat memutuskan untuk berpisahsecara resmi dengan Tergugat;6.

Put.No.2459/Pdt.G/2018/PA.Bwibahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 2 tahun ;bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Pemohon/Termohon' pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;.

Put.No.2459/Pdt.G/2018/PA.Bwitanggal 03 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharram1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh. Hifni, M.A. sebagai Ketua Majelis,Drs. Murdini, M.H. dan Drs. H.

Put.No.2459/Pdt.G/2018/PA.BwiHlm.11 dari 11 hlm. Put.No.2459/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2459/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2015/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 11 Juni 2015 tercatat diKantor Urusan Agama Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang dengan buktibuku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 11 Juni 2015;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2015/PA. Krw.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar untuk mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebutHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun sering terjadipertengkaran dan perselisihan;Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2015/PA. Krwc.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2459/Padt.G/2015/PA.Krw

2459 K/Pid.Sus/2018

Nomor 2459 K/Pid. Sus/2018Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan, serta menetapkan masa penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan dandengan perintah agar para Terdakwa ditahan,;3.

Nomor 2459 K/Pid.

Nomor 2459 K/Pid.Sus/2018

2459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp Waru RT 002 RW 03,Desa Sukaharja, Kecamatan Sindang jaya, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Tgrscukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Tgrse ATK Perkara : Rp 75.000,00 e Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2459/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.BksAtau) apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Bkstanggal 31 Agustus 2020, dan tanggal 14 September 2020.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Bks2.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.BksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijriah oleh kamiDrs.Uman, M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan Nomor 2459/Pat.G/2020/PA.Bks(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.Bks