Tergugat dan terakhir menerimaupah dari Tergugat pada bulan Desember 2013 yang nilainya sesuaidengan Upah Minimum Kabupaten Bekasi untuk sektor tekstil (kKelompokIl) yang ditetapkan oleh Gubernur Provinsi Jawa Barat;Bahwa selama 3 (tiga) tahun terakhir, Gubernur Jawa Barat menetapkanupah minimum untuk Kabupaten Bekasi khusus untuk sektor tekstil(Kelompok II) sesuai dengan sektor perusahaan Tergugat, adalah sebagaiberikut: UMK TAHUN 2013 UMK TAHUN 2014 UMK TAHUN 2015 Rp. 2.042.040, Rp. 2.496.394 Rp. 3.125.000

Bahwa Termohon' selanjutnya disebut sebagai PenggugatRekonvensi, dan Pemohon selanjutnya disebut Tergugat Rekonvensi;Be Bahwa tidak benar kalau gaji Pemohon Konven/TergugatRekonvensi gajinya Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) yangbenar di slip gaji Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi gajinyaRp.3.125.000 (tiga juta seratus dua puluh lima rupiah) belum termasukgaji per minggu kalau ada dinas luar kota .3.

Bahwa tidak benar kalau gaji Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi gajinya Rp.2.500.000 dan dikasihkan anaknya Rp.2.000.000dan untuk biaya hidup Rp.500.000 karena gaji dalam slipnya kalauPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi sebesar Rp.3.125.000 belumtermasuk gaji dinas luar kota yang kadang dalam 1 minggu ada dinasluar kota 3 kali, dan untuk biaya makan dan kamar tidur semuaditanggung sama hotelnya.5.

WAKIYO ( register kridit FD 110358),dengan pinjaman Rp.75.000.000.dengan angsuran Rp. 3.125.000. / bulan selama 24bulan. nasabah sudah membayar 6 kali sesuai buku angsurannasabah namun di sistem baru tertuang 4 kali sehingga ada 2angsuran Rp. 6.250.000.. yang tidak masuk dalam sistem ,ditambah bunga Rp. 1.500.000. dan denda keterlambatan Rp.775.000. yang tidak dimasukkan .sehingga semuanya berjumlahRp. 8.525.000. , Wakiyo mengangsur melalui Udji Prasojo (sesuai paraf dalam buku angsuran nasabah )

Sdr ABDUL MUKTI mengangsur yang tidak dimasukkan10.1175sistem melalui Sdr UJI (Rp. 4.263.000,) dan Sdr KASMURI (Rp4.263.000,) (sesuai paraf dalam buku angsuran nasabah) bukan kekasir PT Pegadaian Cabang Demak..Sdri SUHARNI (Register kridit FD110410) tempat tinggal diBotosiman Dempet dengan pinjaman Rp 75.000.000, dari bulanSeptember 2011 (mulai membayar), dengan angsuran Rp.3.125.000, / bulan selama 24 bulan, dengan jaminan BPKB Kyangdan BPKB Truck.

Ditemukan nasabah sudah mengangsur 5 kali(sesuai bukti buku angsuran nasabah), namun disistem baru tertuang4 kal angsuran (sesuai bukti buku angsuran nasabah), sehingga ada1 angsuran Rp. 3.125.000, yang tidak masuk laporan dalam sistem,Ditambah dengan bunga Rp. 750.000, dan denda keterlambatanRp. 310.000, yang tidak dimasukkan. sehngga Semuanyaberjumlah Rp. 4.185.000,. yang tidak masuk laporan dalamsistem.

Sdri SULASIH (Register kridit FD110547) tempat tinggal diMlatiharjo Gajah dengan pinjaman Rp 75.000.000, dari bulanDesember 2011 (mulai membayar), dengan angsuran Rp. 3.125.000,/ bulan selama 24 bulan, dengan jaminan BPKB Mobil truck dan 2BPKB sepeda motor.

Ditemukan nasabah sudah mengangsur 2 kali(sesuai bukti buku angsuran nasabah), namun disistem baru tertuang1 kal angsuran (sesuai bukti buku angsuran nasabah), sehingga ada1 angsuran Rp. 3.125.000, yang tidak masuk laporan dalam sistem,Ditambah dengan bunga Rp. 1.500.000, dan denda keterlambatan78Rp. 542.500, yang tidak dimasukkan. sehngga Semuanyaberjumlah Rp. 8.292.500,. yang tidak masuk laporan dalamsistem.

Poskasebesar Rp. 1.900.000,00; 220524) Kuitansi tanggal 15 Februari 2010 sebesar Rp 2.000.000,00; 25)Kuitansi tanggal 15 Februari 2010 sebesar Rp. 4.000.000,00; 26)Nota No. .. tanggal 18 Februari 2010 sebesar Rp. 500.000,00; 27)Nota tanggal 21 Februari 2010 sebesar Rp. 720.000,00; 28) Nota tanggal 25 Februari 2010 sebesar Rp. 4.000.000,00; 29) Nota tanggal 3 Maret 2010 sebesar Rp. 3.125.000,00; 30) Kuitansi tanggal 5 Maret 2010 sebesar Rp. 4.000.000,00; 31)Nota tanggal 10 Maret 2010 sebesar Rp. 3.125.000

WAKITYO ( register kridit FD 110358),dengan pinjaman Rp.75.000.000.dengan angsuran Rp. 3.125.000. / bulan selama 24bulan. nasabah sudah membayar 6 kali sesuai buku angsurannasabah namun di sistem baru tertuang 4 kali sehingga ada 2angsuran Rp. 6.250.000.. yang tidak masuk dalam sistem ,ditambah bunga Rp. 1.500.000. dan denda keterlambatan Rp.775.000. yang tidak dimasukkan .sehingga semuanya berjumlah30Rp. 8.525.000. , Wakiyo mengangsur melalui Udji Prasojo( sesuai paraf dalam buku angsuran nasabah

Sdri SUHARNI (Register kridit FD110410) tempat tinggal di10.Botosiman Dempet dengan pinjaman Rp 75.000.000, dari bulanSeptember 2011 (mulai membayar), dengan angsuran Rp.3.125.000, / bulan selama 24 bulan, dengan jaminan BPKB Kijangdan BPKB Truck.

Ditemukan nasabah sudah mengangsur 5 kali(sesuai bukti buku angsuran nasabah), namun disistem baru tertuang4 kali angsuran (sesuai bukti buku angsuran nasabah), sehingga ada1 angsuran Rp. 3.125.000, yang tidak masuk laporan dalam sistem,Ditambah dengan bunga Rp. 750.000, dan denda keterlambatanRp. 310.000,. yang tidak dimasukkan. sehingga Semuanyaberjumlah Rp. 4.185.000,. yang tidak masuk laporan dalamsistem.

Sdri SULASIH (Register kridit FD110547) tempat tinggal diMlatiharjo Gajah dengan pinjaman Rp 75.000.000, dari bulanDesember 2011 (mulai membayar), dengan angsuran Rp. 3.125.000,/ bulan selama 24 bulan, dengan jaminan BPKB Mobil truck dan 2BPKB sepeda motor.

Ditemukan nasabah sudah mengangsur 2 kali(sesuai bukti buku angsuran nasabah), namun disistem baru tertuang1 kali angsuran (sesuai bukti buku angsuran nasabah), sehingga ada1 angsuran Rp. 3.125.000, yang tidak masuk laporan dalam sistem,Ditambah dengan bunga Rp. 1.500.000, dan denda keterlambatanRp. 542.500,. yang tidak dimasukkan. sehingga Semuanyaberjumlah Rp. 8.292.500,. yang tidak masuk laporan dalamsistem.

PHM Noor, Kecamatan MurungPudak, saksi MARHAN lalu menyerahkan uang sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa; Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) buah Handphone MerkSamsung A30 Warna Blue IMEI 1: 3554866101262000 IMEI 2:354866101262008 No.HP : 085348300064 tanpa jjin dari pemiliknya yaitusaksi korban MAHYUDIN Bin JUDIN;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN Tjg Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban MAHYUDIN Bin JUDINmengalami kerugian materiil sebesar Rp 3.125.000

No. 112 K/Pid/2009untuk pembelian voucher flexi sebesar Rp. 100.000,Tanggal 13 Oktober 2005 Terdakwa telahmenggunakan uang untuk beli tiket bus JakartaPonorogo atas nama Bapak Yohanes sebesar Rp. 300.000.Tanggal 27 Oktober 2005 Terdakwa telahmenggunakan uang sebesar Rp. 1.000.000,untuk THR karyawan sebesar Rp. 3.175.000.Tanggal 28 Oktober 2005 Terdakwa telahmenggunakan uang perusahaan untuk membayarTHR karyawan dan Direktur sebesar Rp. 3.125.000.Tanggal 2 November 2005 Terdakwa telah menggunakanbiaya

Biscuit dan Permen (Candy), yangmemberlakukan Upah minimum Kabupaten Bekasi kelompok Il ( Industrimakan dan Minuman ) yakni Rp. 2.692.190, bagi pekerja masa kerja 0 kurang dari 1 tahun (SK Gubernur Jawa Barat Nomor: 561/Kep. 1636Bangsos/2013 tanggal 21 November 2013);Bahwa dengan ditetapkannya Surat Keputusan Gubenur Jawa Barat Nomor561/Kep.1746 Bangsos/2014 tentang upah minimum kabupaten/ kota diJawa Barat ,jtahun 2015, maka terjadi kKenaikan upah minimum yakni:Selisih kenaikan UMK 2015 = Rp. 3.125.000

Gubernur tahun 2015;Bahwa benar Upah SK.Gubernur tahun 2015 sebesar Rp.3.125.000.Bahwa benar tahun 2014 upah sebesar Rp.2.692.190.Bahwa benar dari upah tersebutada Selisih lebin sebesar Rp.432.810.45Bahwa Saksi kelompok dua dengan anggota 500 orang ;Bahwa benar yang diminta dari para pekerja minta lebih dari itu ;Bahwa pada Perundingan ke 10 saksi setuju karena tidak menyalahiSK;Bahwa benar Saksi tanda tangan dalam kesepakatan tersebut :Bahwa benar usulan Kenaikan sebesar Rp.15 ribu saksi tidak tahu

Mayora sebagai operator mesin ;Bahwa benar Saksi ikut SP GSPB ;Bahwa yang jadi masalah upah sesuai PKB ;Bahwa diperusahaan ada dua serikat yaitu GSPB dan GSPMIl;Bahwa saksi di bidang serikat pendidikan di GSPB;Bahwa UMK untuk karyawan baru sebesar Rp.3.125.000.Bahwa dalam Perundingan 10 kali saksi hadirterus ;Formulir kesepakatan antara GSPB dan GSPMII tersebut disatukan ;Bahwa saksi pernah dengar dari Tim GSPB,ada beberapa perundingandijadwalkan pada bulan februari s/d maret tapi dead lock ;Bahwa

Nota No. .. tanggal 18 Februari 2010 sebesar Rp. 500.000, 00; Nota tanggal 21 Februari 2010 sebesar Rp. 720.000,00; Nota tanggal 25 Februari 2010 sebesar Rp. 4.000.000, 00; Nota tanggal 3 Maret 2010 sebesar Rp. 3.125.000,00; Kuitansi tanggal 5 Maret 2010 sebesar Rp. 4.000.000, 00; Halaman 18 dari 30 halamanPutusan Perkara Nomor 29/Pid.SusTPK/2015/PT PAL31)32)33)34)35)36)37)38)39)40)41)42)43)4A)45)46)47)48)49)50)51)52)53)54)55)56)57)58)59)60)61)62)63)64)65)Nota tanggal 10 Maret 2010 sebesar Rp. 3.125.000

2010 untuk pembelian pupuk Poskasebesar Rp. 1.900.000, 00; Kuitansi tanggal 15 Februari 2010 sebesar Rp 2.000.000, 00; Kuitansi tanggal 15 Februari 2010 sebesar Rp. 4.000.000, 00; Nota No. .. tanggal 18 Februari 2010 sebesar Rp. 500.000, 00; Nota tanggal 21 Februari 2010 sebesar Rp. 720.000,00; Nota tanggal 25 Februari 2010 sebesar Rp. 4.000.000, 00; Nota tanggal 3 Maret 2010 sebesar Rp. 3.125.000,00; Kuitansi tanggal 5 Maret 2010 sebesar Rp. 4.000.000, 00; Nota tanggal 10 Maret 2010 sebesar Rp. 3.125.000

Bahwa Saksi dalam satu bagian tersebut ada kontrak dan adakaryawan tetap;Bahwa antara pekerja harian lepas dengan pekerja lainnya tidakada perbedaan jam kerja;Bahwa karyawan masuk kerja mulai jam 7.30 dan pulang jam 4.30;Bahwa diperusahaan 5 hari kerja, untuk hari Sabtu dan hari MingguLibur;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Para Penggugat tidakdipanggil lagi;Hal 19 No: 115/PDT.SusPHI/2015/PN.BdgBahwa upah yang berlaku di PT Bina Widya Aksara masuk kepadakelompok 2 upah Kabupaten Bekasi yaitu Rp. 3.125.000

Saksi dalam satu bagian tersebut ada kontrak dan adakaryawan tetap;Bahwa antara pekerja harian lepas dengan pekerja lainnya tidakada perbedaan jam kerja;Bahwa karyawan masuk kerja mulai jam 7.30 dan pulang jam 4.30;Bahwa diperusahaan 5 hari kerja, untuk hari Sabtu dan hari MingguLibur;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Para Penggugat tidakdipanggil lagi;Hal 20 No : 115/PDT.SusPHI/2015/PN.Bdg Bahwa upah yang berlaku di PT Bina Widya Aksara masuk kepadakelompok 2 upah Kabupaten Bekasi yaitu Rp. 3.125.000

., (lima belas juta rupiah); Pada Tanggal 02 Agustus 2007 Tergugat1 mengajukan SuratPermohonan Kredit sebagaimana Surat Permohonan Kreditdengan Nomor Surat 9/USP KPRIGS/Agustus 07, yang manaSurat Permohonan Kredit tersebut ditujukan kepada ParaTergugat2, sebesar Rp.3.125.000,(tiga juta seratus duapuluhlima ribu rupiah); Pada tanggal 01 Desember 2007 Tergugat1 mengajukan SuratPinjaman Kredit sebagaimana Surat Pinjaman Kredit denganNomor Surat 29/USPKPRFGS/DES 07, yang mana SuratPinjaman Kredit tersebut

Bahwa, Pembanding sangat keberatan atas pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama pada halaman 23 alinea pertama : Menimang, bahwaterhadap tagihan Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp. 3.125.000, (tidamilyar seratus dua puluh lima ribu rupiah) Majelis Hakim tidak menemukanrincian secara jelas dan pasti dari mana sumber tagihan yang tidak dibayarkanoleh Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 3.125.000.000, (tiga milyarseratus dua puluh lima ribu rupiah) yang tidak dibuktikan secatra terperinci

Menghukum Para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.125.000, ( tiga juta seratus dua puluh lima ribu rupiah ).Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor34/Pdt.G/2016/PN.Kds., tanggal 27 Februari 2017 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Kudus , yang menerangkan bahwa Penggugat Il, danPenggugat IV, telah mengajukan permohonan banding terhadap Putusan PengadilanNegeri Kudus, Nomor 34 / Pdt..G / 2016/PN Kds. tanggal 16 Pebruari

Setelah terdakwa berhasil masuk di lokasi dapurrumah saksi ERWIN, selanjutnya terdakwa mendorong kulkas yang beradadi dekat jendela dapur untuk dapat masuk ke dalam kios milik saksi ERWINkemudian setelah terdakwa berada dalam kios, terdakwa membuka laci padameja kasir lalu mengambil uang tunai yang berada dalam laci tersebutkurang lebih sebesar Rp.3.125.000, (Tiga Juta Seratus Dua Puluh LimaRibu Rupiah).Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN MakBahwa setelah terdakwa mengambil uang saksi

BUSTOMI Als TOMI BinSAPARUDIN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) denganmengambil sengseng milik PT.PAS (Pratama Agro Sawit) di Blok L 16 Devisi4 RT. 13 Desa Jelutih.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN MbnBahwa TERDAKWA bersamasama dengan TERDAKWA II mengambilsengseng tersebut tanpa izin dari pemiliknya yaitu PT.PAS (Pratama AgroSawit) yang mengakibatkan PT.PAS (Pratama Agro Sawit) mengalamikerugian + Rp. 3.125.000, (tiga juta seratus dua puluh lima ribu rupiah;Bahwa

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Titin Anggraini terhitung bulanJanuari 2016 sampai dengan bulan April 2017 dan atau gugatan ini di daftarkanke Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri kelas 1A Bandung; NO ID NAMA UPAH 16 Bulan Upah1 254 KLIWON SANTOSO Rp.3.808.677 Rp.64.747.509NOFEMIA TRISTI2 1465 ARIANI Rp.3.581.620 Rp.60.887.540a 2239 INNA FARIKHAH Rp.3.564.705 Rp.60.599.985ENDANG4 1137 WIDLY ANINGSIH Rp.3.804.639 Rp.64.678.8635 2665 TITINANGGRAINI Rp.3.125.000 Rp.53.125.000Total Rp.286.154.256 Terbilang = Dua ratus

No. 103/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg ANGGRAINI Rp.3.125.000 Upah Rp.285.131.551 47.48.49.50.Terbilang = Dua ratus delapan puluh lima juta seratus tiga puluh satu ribu limaratus lima puluh satu rupiahBahwa tindakan yang dilakukan Tergugat dalam melakukan PemutusanHubungan Kerja terhadap para Penggugat adalah bertentangan dengan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan Pasal 151 ayat (3) yangberbunyi :(3) Dalam hal perundingan sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) benarbenar tidak menghasilkan

Peraturan MenteriTenaga Kerja Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2016 Tentang Tunjangan HariRaya Keagamaan Bagi Pekerja Di Perusahaan, sebesar : No ID NAMA UPAH1 0180 EVISETIAWATI Rp 4.821.2592 1402 AHMAD ARIF ALALIMI Rp 3.653.4763 1480 ABDUL ROHQIM Rp 4.516.4904 1677 PUTRA YANSYAH Rp 3.721.0605 0254 KLIWON SANTOSO Rp 3.808.6776 1465 RIAN TRISTI Rp 3.581.6207 2239 INNA FARIKHAH Rp 3.564.705ENDANG8 1137 WIDIY ANINGSIH Rp 3.804.6399 2665 TITIN ANGGRAINI Rp 3.125.000 Hal. 13 dari 127 Put.

Rp. 2.410.630 Rp. 2.410.630AHMAD ARIF2 1402 ALALIMI Rp. 3.653.476 Rp. 1.826.738 Rp. 1.826.7383 1480 ABDUL ROHQIM Rp. 4.516.490 Rp. 2.258.245 Rp. 2.258.2454 1677 PUTRA YANSYAH Rp. 3.721.060 Rp. 1.860.530 Rp. 1.860.530KLIWON5 254 SANTOSO Rp. 3.808.677 Rp. 1.904.339 Rp. 1.904.339NOFEMIA TRISTI1465 ARIANI Rp. 3.581.620 Rp. 1.790.810 Rp. 1.790.8107 2239 INNA FARIKHAH Rp. 3.564.705 Rp. 1.782.353 Rp. 1.782.353ENDANG8 1137 WIDIYANINGSIH Rp. 3.804.639 Rp.1.902.320 Rp. 1.902.3209 2665 TITIN ANGGRAINI Rp. 3.125.000

No. 103/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg9 TITIN ANGGRAINI Rp 3.125.000 Rp 156.250 Rp 3.281.250 Total Rp.36.326.772 Terbilang : Tiga puluh enam juta tiga ratus dua puluh enam ribu tujuh ratustujuh puluh dua rupiah7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom), terhadapsetiap hari keterlambatan Tergugat dalam melaksanakan Putusan PengadilanHubungan Industrial sejak dibacakan putusan ini, sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah).8.

saksi SUWANDI setelah ituada memberikan uang sebesar Rp. 500.000, kepada terdakwa; Bahwa setelah saksi SUWANDI memberikan uang kepada terdakwa, tidakberselang waktu lama, saksi ada melihat terdakwa memberikan sebagianuang tersebut untuk pacarnya, yang belakangan saksi ketui uang tersebuttemyata untu modal menikah mereka; Bahwa setelah itu, terdakwa pergi bersama IRWANSYAH membeli keladi diSinaboy, kemudian saksi bersama sopir menyusul ke Sinaboy, dimanaterdakwa membayar keladi tersebut sebesar Rp. 3.125.000

Ali / Abu sebesar Rp.3.125.000, (Tiga juta seratus dua puluh lima riburupiah)Solikhin sebesar Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah)H. Ali Imron sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah)Farid sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah)Lisin sebesar Rp.450.000, (Empat ratus lima puluh ribu rupiah)3940414243444546AT4849505152535455565758596061626364656667686970717273H.

Ali / Abu sebesar Rp.3.125.000, (Tiga juta seratus dua puluh lima ribu rupiah)Solikhin sebesar Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah)H. Ali Imron sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah)Farid sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah)Lisin sebesar Rp.450.000, (Empat ratus lima puluh ribu rupiah)H.

Hak Milik (SHM) No. 923/Kelurahan Jemur Wonosari, Atas nama Pemegang Hak Insinyur Bambang Sukartiko, Gambar Situasi Tanggal 25-6-1985, No. 4889, Luas 646 m2 yang cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat tersebut adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana diatur dalam pasal 1365 KUH Perdata;