Sebagai Mata Pencaharian ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar potongan kertas kecil rekapan sie jie ;- 1 (satu) lembar kertas rekapan sie jie ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sejumlah Rp. 370.000

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar potongan kertas kecil rekapan sie jie ; (satu) lembar kertas rekapan sie jie ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sejumlah Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan rincian 1lembar uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 5 lembar uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), dan 1 lembar uang Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), ; (satu) unit HP merk Nokia 205 warna hitam ;Dirampas untuk negara ;4.

cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa ditangkap oleh saksiEko Lesmana dan saksi Dodi Setiawan (anggota Polsek Bintan Timur) karenamenjual nomor sie jie di tokonya, yang kemudian disita dari terdakwa 2 (dua)lembar potongan kertas kecil merupakan rekapan angkaangka yang dipasang olehpembeli, 1 (satu) lembar rekapan sie jie merupakan angkaangka yang dipasangoleh pembeli yang berada diatas meja, uang penjualan nomor sie jie dari dalamlaci meja sejumlah Rp 370.000

Bintanmenjual nomor Sie Jie ;Bahwa kemudian saksi langsung mendatangi toko tersebut saksi dan rekannyamelihat terdakwa sedang duduk menjaga toko dan terdapat potongan kertaskecil yang bertuliskan angkaangka nomor Sie Jie dan saksi bertanya Apakahkamu menjual nomor Sie Jie lalu dijawab terdakwa Ya karena sudahtertangkap tangan lalu terdakwa mengambil uang yang diduga hasil penjualannomor Sie Jie pada hari itu sebesar Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh riburupiah) kemudian terdakwa dibawa ke kantor

Bintanmenjual nomor Sie Jie ;e Bahwa kemudian saksi langsung mendatangi toko tersebut saksi dan rekannyamelihat terdakwa sedang duduk menjaga toko dan terdapat potongan kertaskecil yang bertuliskan angkaangka nomor Sie Jie dan saksi bertanya Apakahkamu menjual nomor Sie Jie lalu dijawab terdakwa Ya karena sudahtertangkap tangan lalu terdakwa mengambil uang yang diduga hasil penjualannomor Sie Jie pada hari itu sebesar Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh riburupiah) kemudian terdakwa dibawa ke kantor

hadiah akan diterimadikali 3 dan seterusnya, yang mana nomor judi sie jie tersebut diputar pada hari Rabu,Sabtu dan Minggu ; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan kepada terdakwa,terdakwa mengenali dengan jelas dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisurat berupa yaitu :e 1 (satu) unit HP merk Nokia 205 warna hitam ;e 2 (dua) lembar potongan kertas kecil rekapan sie jie ;e 1 (satu) lembar kertas rekapan sie jie ;e Uang sejumlah Rp. 370.000

Bahwa obat jenis Dextro tersebut terdakwa beli dari seseorang yangsering dipanggil dengan nama CABAN (DPO) yang beralamat di DesaKarasikan Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatandengan harga Rp. 370.000, (tiga ratus tujun puluh ribu rupiah) perbungkus yang berisi 1000 (seribu) butir, lalu obat jenis Dextro tersebutterdakwa jual kembali dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)per bungkus yang berisi 10 (sepuluh) butir, apabila obat jenis Dextrotersebut habis terjual maka terdakwa

Bahwa obat jenis Dextro tersebut terdakwa beli dari seseorang yangsering dipanggil dengan nama CABAN (DPO) yang beralamat di DesaKarasikan Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatandengan harga Rp. 370.000, (tiga ratus tujun puluh ribu rupiah) perbungkus yang berisi 1000 (seribu) butir, lalu obat jenis Dextro tersebutterdakwa jual kembali dengan harga Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah)per bungkus yang berisi 10 (Sepuluh) butir, apabila obat jenis Dextrotersebut habis terjual maka terdakwa

berisi 1000 (seribu)butir yang disimpan/diselipkan terdakwa didalam celana bagianbelakang dibalik baju yang dibungkus plastik warna hitam, saat itujuga terdakwa beserta dengan barang buktinya langsung dibawa keMapolres Hulu Sungai Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa menurut pengakuannya obat jenis Dextro tersebut terdakwabeli dari seseorang yang sering dipanggil dengan nama CABAN(DPO) yang beralamat di Desa Karasikan Kecamatan Sungai RayaKabupaten Hulu Sungai Selatan dengan harga Rp. 370.000

disimpan/diselipkan terdakwa didalam celana bagianbelakang dibalik baju yang dibungkus plastik warna hitam, saat itujuga terdakwa beserta dengan barang buktinya langsung dibawa keMapolres Hulu Sungai Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa obat jenis Dextro tersebut terdakwa beli dari seseorang yangsering dipanggil dengan nama CABAN (DPO) yang beralamat di DesaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2017/PN KgnKarasikan Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatandengan harga Rp. 370.000

hitam;Bahwa benar kemudian anggota kepolisian tersebut menanyakan tentangkepemilikan obat jenis dextro tersebut dan terdakwa mengakui ataskepemilikan obat jenis dextro selanjutnya terdakwa beserta denganbarang bukti dibawa ke kantor Polres Hulu Sungai Selatan untuk diproseslebih lanjut;Bahwa benar obat jenis Dextro tersebut terdakwa beli dari seseorangyang sering dipanggil dengan nama CABAN (DPO) yang beralamat diDesa Karasikan Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu SungaiSelatan dengan harga Rp. 370.000

Sbr tersebut dari Register Perkara Perdata pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumber;

CAHYO untukmembeli nomor judi togel jenis Shanghai Pool dengan jumlah Rp. 370.000,(toga ratus tujuh puluh ribu rupiah) kemudian oleh saksi SAHYO Als.

Sahyo dan membeli nomor togeljenis shanghai sejumlah Rp.370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa aturan mainnya adalah setiap pembeli yang membeli 2 angkadengan besar pembelian minimal Rp. 1.000, (Seribu rupiah) apabila tepatakan mendapatkan uang 60 Kali lipat yaitu sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), apabila 3 angka dan tepat akan mendapatkan 300 kalilipat yaitu uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), apabila 4angka akan dan tepat mendapatkan 2000 kali lipat yaitu

Cilacap telah menggunakan kesempatan main judi togel jenis shanghaiyang diadakan dengan melanggar ketentuan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Februari 2021 sekira pukul 22.00 Wib,terdakwa terdakwa datang ke warung yang berada di Jalan Dukuh,Tambakreja, Cilacap Selatan, Cilacap dan bertemu dengan sdr SAHYO Als.CAHYO untuk membeli nomor judi togel jenis Shanghai Pool dengan jumlahRp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) kemudian oleh sdr. SAHYOAls.

CAHYO untuk membeli nomor judi togel jenisShanghai Pool dengan jumlah Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)kemudian oleh sdr. SAHYO Als.

farmasi yangpertama pada hari Minggu, tanggal 16 Maret 2014, sekira pukul 10.00 wib, sebanyak 1(satu) lop/ 1000 (seribu) butir harganya per lop Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh riburupiah), kedua pada hari Selasa, tanggal 25 Maret 2014, sekira pukul 10.00 wib, sebanyak 1(satu) lop/ 1000 (seribu) butir harganya Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) danketiga pada hari Jum'at, tanggal 04 April 2014, sekira pukul 16.00 wib, sebanyak 1 (satu)lop/ 1000 (seribu) butir harganya per lop Rp. 370.000

pertama pada hari Minggu, tanggal 16 Maret 2014, sekira pukul 10.00 wib,sebanyak 1 (satu) lop/ 1000 (seribu) butir, dengan harga per lop Rp. 330.000, (tiga ratus tigapuluh ribu rupiah), kedua pada hari Selasa, tanggal 25 Maret 2014, sekira pukul 10.00 wib,sebanyak 1 (satu) lop/ 1000 (seribu) butir, dengan harga Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluhribu rupiah) dan ketiga pada hari Jum'at, tanggal 04 April 2014, sekira pukul 16.00 wib,sebanyak 2 (dua) lop/ 2000 (dua ribu) butir, dengan harga per lop Rp. 370.000

pada hariMinggu, tanggal 16 Maret 2014, sekira pukul 10.00 wib, sebanyak 1 (satu) lop / 1000 (seribu)butir, dengan harga per lop Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah), kedua pada hariSelasa, tanggal 25 Maret 2014, sekira pukul 10.00 wib, sebanyak 1 (satu) lop / 1000 (seribu)butir, dengan harga Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan ketiga pada hari Jum'at,tanggal 04 April 2014, sekira pukul 16.00 wib, sebanyak 2 (dua) lop / 2000 (dua ribu) butir,dengan harga per lop Rp. 370.000

pertama pada hari Minggu, tanggal16 Maret 2014, sekira pukul 10.00 wib, sebanyak (satu) lop / 1000 (seribu) butir, denganharga per lop Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah), kedua pada hari Selasa, tanggal25 Maret 2014, sekira pukul 10.00 wib, sebanyak (satu) lop / 1000 (seribu) butir dengan hargaRp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan ketiga pada hari Jum'at, tanggal 04 April2014, sekira pukul 16.00 wib, sebanyak 1 (satu) lop / 1000 (seribu) butir, dengan harga per lopRp. 370.000

pada hari Minggu, tanggal 16 Maret2014, sekira pukul 10.00 wib, sebanyak 1 (satu) lop / 1000 (seribu) butir, dengan harga per lop Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah), kedua pada hari Selasa, tanggal 25 Maret 2014, sekirapukul 10.00 wib, sebanyak 1 (satu) lop / 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 330.000, (tiga ratus tigapuluh ribu rupiah) dan ketiga pada hari Jum'at, tanggal 04 April 2014, sekira pukul 16.00 wib,sebanyak 1 (satu) lop / 1000 (seribu) butir, dengan harga per lop Rp. 370.000

rupiah), yang selanjutnya terdakwa menjualkan kembalirokokrokok hasil pencurian pada saksi Kalimah Alias Sipah, yang mana rokokrokok tersebut Put No.134/Pid.B/2014/PN.Bbs Page 3didapatkan oleh saksi Rinto Harahap dari hasil mencuri pada toko Ilham milik saksi korbanH.Maskhuro yang beralamat di desa Kalipucang kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes, yaitu:1. pada hari Saptu tanggal 16 Agustus 2014 sekitar pukul 22.00 Wib terdakwa menjualkanrokok sebanyak 7 ( tujuh) slop rokok Djarum Filter seharga 370.000

, ( tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 85.000, ( delapan puluhlima ribu rupiah),2. pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar pukul 00.00 Wib terdakwa menjualkanrokok sebanyak 6 ( Enam) slop rokok Sampoerna seharga 370.000, ( tiga ratus tujuh puluhribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan bagian sebesart Rp. 85.000, ( delapan puluh limaribu rupiah);3. pada hari Saptu tanggal 30 Agustus 2014 sekitar pukul 23.30 Wib terdakwa menjualkanrokok sebanyak 3 ( Tiga

, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)2. pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar pukul 00.00 Wib saksimembeli rokok pada terdakwa rokok sebanyak 6 ( Enam) slop rokok Sampoernaseharga 370.000, ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;3. pada hari Saptu tanggal 30 Agustus 2014 sekitar pukul 23.30 Wib saksimembeli rokok terdakwa Tolihun rokok sebanyak 3 ( Tiga ) slop rokokDjisamsoe seharga 140.000, ( Seratus empat puluh ribu rupiah) Put No.134/Pid.B/2014/PN.Bbs Page 74. pada hari Jumat tanggal

Maskhuro yang beralamat di desaKalipucang kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes, yaitu:1. pada hari Saptu tanggal 16 Agustus 2014 sekitar pukul 19.30 Wib saksimengambil rokok sebanyak 7 (tujuh) slop rokok Djarum Filter dan telah diyual olehterdakwa Tolihun seharga 370.000, ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) danterdakwa tolihun mendapatkan bagian sebesar Rp. 85.000, ( delapan puluh limaribu rupiah) ;2. pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar pukul 23.00 Wib saksi mengambilrokok sebanyak

6 (Enam) slop rokok Sampoerna dan kemudian dyual olehterdakwa Tolihun seharga 370.000, ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan saksimemberi terdakwa Tolihun bagian sebesar Rp. 85.000, ( delapan puluh lima riburupiah);3. pada hari Saptu tanggal 30 Agustus 2014 sekitar pukul 20.30 Wib saksi mengambilrokok sebanyak 3 ( Tiga ) slop rokok Djisamsoe dan diyual oleh terdakwa Tolihunseharga 140.000, ( Seratus empat puluh ribu rupiah) dan saksi memberikan bagianpada terdakwai Tolihun sebesar Rp. 100.000

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Amlapura dibawah Regiter nomor 15/Pdt.P/2021/PN Amp tanggal 24 Maret 2021 DICABUT ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Amp dari buku Register perkara perdata ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 370.000,- (tiga

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 24 MAret 2021 olehLia Puji Astuti, SH. Hakim Pengadilan Negeri Amlapura dan penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Wayan Pande Iwan Indrawan,SH.

Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,PNBP Panggilan Rp. 10.000,PNBP Pencabutan Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materal Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Amp

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut surat gugatannya No. 582/Pdt.G/2021 tertanggal 07 Juli 2021;
• Memerintahkan Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara gugatan Nomor 582/Pdt/G/2021/PN.Jkt.Brt dari register perkara perdata yang sedang berjalan ;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,- (

timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat pasal pasal dari Undang Undang yang bersangkutandengan perkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut suratgugatannya No. 582/Pdt.G/2021 tertanggal 07 Juli 2021; Memerintahkan Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri JakartaBarat untuk mencoret perkara gugatan Nomor582/Pdt/G/2021/PN.Jkt.Brt dari register perkara perdata yang sedangberjalan ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.370.000

Panitera Pengganti, tsb.SLAMET HIDAYAT, SH Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2021/PN.Jkt.BrtPerincian biaya perkara : PNBP Rp. 30.000, Proses Perkara Rp. 150.000, Panggilan Rp. 150.000, Materai Rp. 10.000, Redaksi Rp. 30.000,Jumlah Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Brt

1(satu) uang sebesar Rp. 370.000.- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Masing-masing dipergunakan untuk perkara Adi Satria.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).

MH328D306AK176805 Nosin. 28D2173826.e (satu) uang sebesar Rp. 370.000. (tiga ratus tujuh puluh riburupiah)Masingmasing dipergunakan untuk perkara Adi Satria.4.

PUT.No.283/PID.SUS/2014/PN.Jmb.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan 1(satu) paketnarkotika jenis shabushabu dan 1I(satu) unit HP merk Samsung adalahmilik Adi Satria, sedangkan 1(satu) unit Sepeda motor merk YamahaMio warna Putih No.Pol 31 95 QB menurut keterangan Terdakwa adalahmilik temannya yang dipinjam saat itu, sedangkan uang Rp. 370.000.

MH328D306AK176805 Nosin. 28D2173826.e Uang tunai sebesar Rp. 370.000.

MH328D306AK176805 Nosin. 28D2173826.l(satu) uang sebesar Rp. 370.000. (tiga ratus tujuh puluh riburupiah);yang telah disita sesuai dengan perundangundangan yang berlaku dan telah puladihadirkan di persidangan, maka status barang bukti tersebut akan disebutkansebagaimana dalam amar putusan di bawah ini.Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan karenanyaTerdakwa dijatuhi pidana, maka terhadap Terdakwa akan dibebani pula untukmembayar biaya perkara.Mengingat pasal : 112 ayat (1) Jo.

MH328D306AK176805 Nosin. 28D2173826.e (satu) uang sebesar Rp. 370.000. (tiga ratus tujuh puluh riburupiah).Masingmasing dipergunakan untuk perkara Adi Satria.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi, pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014, oleh kamiSUPRAJA, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, SUTOTO ADIPUTRO,SH., MH.serta MANSUR B, Bc.IP.

Nusantara Surya Sakti Cabang Maumere padatanggal 23 April 2012 untuk menagih angsuran ke 11, dimana saksi ReginaCeli menunjukkan kwitansi kepada petugas tersebut sebagai bukti bahwasaksi Regina Celi sudan membayar angsuran dimaksud sebesar Rp.370.000, perbulannya.

Kemudian, pada tanggal 24 April 2012, perusahaanmelakukan pengecekan dan didapatkan fakta bahwa terdakwa pernahdatang ke rumah saksi Regina Celi untuk menagih angsuran dari saksiRegina Celi namun uang angsuran ke11 sebesar Rp.370.000, tersebuttidak disetorkan ke kas perusahaan melainkan digunakan untukkepentingan pribadi dan kuitansi tersebut dilaporkan hilang; Bahwa ternyata, terdakwa tidak hanya melakukan perbuatan tersebut kepadasaksi Regina Celi saja, namun kepada Konsumen lain atas nama Maria

Nusantara Surya Sakti CabangMaumere pada tanggal 23 April 2012 untuk menagih angsuran ke 11,dimana saksi Regina Celi menunjukkan kwitansi kepada petugas tersebutsebagai bukti bahwa saksi Regina Celi sudah membayar angsurandimaksud sebesar Rp. 370.000, perbulannya.

Kemudian, pada tanggal24 April 2012, perusahaan melakukan pengecekan dan didapatkan faktabahwa terdakwa pernah datang ke rumah saksi Regina Celi untukmenagih angsuran dari saksi Regina Celi namun uang angsuran ke11sebesar Rp.370.000, tersebut tidak disetorkan ke kas perusahaanmelainkan digunakan untuk kepentingan pribadi dan kuitansi tersebut dilaporkan hilang ; wane nnnnnnnBahwa ternyata, terdakwa tidak hanya melakukan perbuatan tersebut kep adasaksi Regina Celi saja, namun kepada Konsumen lain

Bugul Lor Kec.Panggungrejo Kota Pasuruan, terdakwa telah menjual Handphonnya merkAdvan Star Tab TIR warna hitam berserta sarung casingnya kepada Sdr.SARIANTO sebesar Rp. 370.000, ( Tiga Ratus tujuh puluh ribu rupiah ).Lalu dari hasil dari penjualan Handphon tersebut ddigunakan untukmembayar hutang,membeli rokok dan makanmakan sama temantemannya.Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi Mahmuji mengambil 1(satu) unit Hanophone merek Advan Star Tab TIR warna hitam bersertasarung casingnya.Bahwa

terdakwa menjual Handphone merk merek Advan Star Tab TIRwarna hitam berserta sarung casingnya yang sama sekali tidak mempunyaihak, karena terdakwa bukan pemilik yang sah Handphone tersebut.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, saksi Mahmuji mengalami kerugiansebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 3e dan 5e KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas Terdakwa mengatakan telah

Bahwa awalnya terdakwa menawarkan 1 (satu) merk Advan Star TabVandroid TIR warna hitam dengan harga Rp. 500.000, ( lima ratus ribu) tetapi oleh saksi di tawar Rp. 370.000, dan kemudian terdakwapulang. Bahwa benar saksi tidak tahu kalau 1 (Satu) unit Handphone merk AdvanStar Tab Vandroid TIR warna hitam yang telah di beli oleh saksi olehhasil dari kejahatan.

Bahwa benar awalnya terdakwa menawarkan 1 (satu) merk Advan StarTab Vandroid TIR warna hitam dengan harga Rp. 500.000, ( lima ratusribu ) tetapi oleh saksi di tawar Rp. 370.000, dan kemudian terdakwapulang. Bahwa terdakwa melakukan pencurian 1(satu) unit Handphone merkmerk Advan Star Tab Vandroid TIR warna hitam dengan cara terdakwamembuka pintu pagar dengan menggeser lalu mendorong paksa pintugarasi yang terkunci gerendel dan mencukit daun pintu dengan Jarihingga selot gerendelnya terbuka.

SARIANTO sebesar Rp.370.000, ( Tiga Ratus tujuh puluh ribu rupiah ). Lalu dari hasil dari penjualanHandphon tersebut digunakan untuk membayar hutang, membeli rokok danmakanmakan sama temantemannya.

JOKO mengambil barangberupa (satu) unit hand phone merk BlackBerry warna Hitam, (satu) unit hand phoneMerk Samsung warna Merah dan Uang sebesar 370.000, (tiga ratus tujuh puluh riburupiah) milik saksi korban SRI dengan cara memasukan kayu yang sudah ada jaringdiujung pangkalnya kedalam jendela dan mengaitkan kedua handphone beserta 1 (satu)buah tas yang terletak diatas lantai kamar tidur kemudian setelah terdakwa berhasilmengambil barang barang milik saksi korban SRI SUKMAWATI, Sdr.

Bahwa perbuatanterdakwa telah mengambil (satu) unit hand phone merk BlackBerry warna hitam, 1 (satu)unit hand phone Merk Samsung warna Merah dan Uang sebesar 370.000, (tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiahl secara bersamasama tanpa ada hak, ijin dan sepengetahuan daripemiliknya yaitu saksi korban SRI SUKMAWATI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP Jo Pasal 56 ayat (1) KUHP Jo UU RI Nomor 03 Tahun 1997 TentangPengadilan AnakMenimbang, bahwa atas dakwaan

saksi korban SRISUKMAWAT I selanjutnya saksi langsung membuka pintu jendela rumah denganmenggunakan tangan hingga pintu jendela tersebut bisa terbuka;Bahwa selanjutnya saksi mencari kayu panjang yang nantinya akan disambungkanujung kayu tersebut dengan dilingkari jaring dengan kawat yang terpasang dikayu;Bahwa selanjutnya dengan menggunakan kayu terebut saksi mengambil barangberupa (satu) unit hand phone merk BlackBerry warna Hitam, (satu) unit handphone Merk Samsung warna Merah dan Uang sebesar 370.000

Joko Santoso langsungmembuka pintu jendela rumah dengan menggunakan tangan hingga pintu jendelatersebut bisa terbuka;e Bahwa selanjutnya saksi Joko Santoso mencari kayu panjang yang nantinya akandisambungkan ujung kayu tersebut dengan dilingkari jaring dengan kawat yangterpasang dikayu;e Bahwa selanjutnya dengan menggunakan kayu terebut saksi Joko Santosomengambil barang berupa (satu) unit hand phone merk BlackBerry warna Hitam,1 (satu) unit hand phone Merk Samsung warna Merah dan Uang sebesar 370.000

Santosolangsung membuka pintu jendela rumah dengan menggunakan tangan hingga pintu jendelatersebut bisa terbuka;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Joko Santoso mencari kayu panjang yangnantinya akan disambungkan ujung kayu tersebut dengan dilingkari jaring dengan kawatyang terpasang dikayu;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan menggunakan kayu terebut saksi JokoSantoso mengambil barang berupa (satu) unit hand phone merk BlackBerry warna Hitam,1 (satu) unit hand phone Merk Samsung warna Merah dan Uang sebesar 370.000

., selesai karena dicabut; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir berjumlah Rp. 370.000,- ( Tiga ratus TUJUH puluh ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat iniditaksir berjumlah Rp. 370.000, ( Tiga ratus TUJUH puluh ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman pada hari : Rabu, tanggal : 13 Januari 2016, oleh kami LINGGASETIAWAN, S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua Magjelis, ZULFIKARSTREGAR,SH.MHdan MUH.

BAGINDA RAJOKO HARAHAP,SH.MHPanitera Pengganti,VIRONIKA SRI YULIATLS.Sos.SHHal 3 dari 4 hal Penetapan No. 210/Pdt.G/2015/PN.Smn.Perincianbiaya : Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 99.000, Pemanggilan : Rp. 225.000, PNBP : Rp. 5.000, Materai Pencabutan : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 370.000,(Tiga Ratus tujuh puluh = riburupiah ).Hal 4 dari 4 hal Penetapan No. 210/Pdt.G/2015/PN.Smn.

memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau menfaatan danmutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2), perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal terdakwa di sms oleh Harianto alias Dayak Bin Siman untuk memesanpil Doble LL untuk dijual kembali kepada orang lain setelah transaksi jual beli obat pildobel LL terdakwa menyerahkan 1000 butir pil dobel LL dengan harga Rp.370.000

terdakwa tidak tahu alamatnya dengan pasti ;e Bahwa terdakwa membeli pil dobel L dari SABDO baru (satu) kali dengan hargaRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan mendapat 10.000 (sepuluh ribu) namunterdakwa bayar dulu dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan sisa pembayarannya, dilakukan belakangan jika barang sudah habisterjual ;e Bahwa terdakwa menjual kembali pil dobel L tersebut kepada Harianto AliasDayak sebanyak 1 (satu) botol isi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 370.000

Saikhu Alias Kucing pada hariJumat tanggal 19 Juni 2015 sekira jam 11.00 Wib bertempat di sebuah warung di DesaMlilir Kecamatan Berbek, Kabupaten Ngajuk ;e Bahwa terdakwa menjual pil dobel L kepada saksi sebanyak 1 (satu) botol isi 1000(seribu) butir dengan harga Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;e Bahwa saksi membeli pil dobel L dengan cara sebelumnya saksi menghubungiterdakwa melalui HP dengan maksud saksi ingin membeli pil dobel L, kemudian olehterdakwa di jawab barang sudah ada

Namun terdakwa baru membayar dengan harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisa pembayarannya, dilakukanbelakangan jika barang sudah habis terjual ;= Bahwa terdakwa menjual kembali pil dobel L tersebut kepada Harianto AliasDayak sebanyak 1 (satu) botol isi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;= Bahwa terdakwa menjual Pil LL kepada Harianto Alias Dayak dengan caraterdakwa dihubungi oleh saksi Harianto Alias Dayak dengan maksud

Namun terdakwa baru membayar dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) sedangkan sisa pembayarannya, dilakukan belakangan jika barang sudah habisterjual.Bahwa terdakwa menjual kembali pil dobel L tersebut kepada Harianto AliasDayak sebanyak 1 (satu) botol isi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 370.000, (tigaratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan cara terdakwa dihubungi melalui handphone olehHalaman 11 dari 15 Putusan nomor 215/Pid.Sus/2015/PN.Kdrsaksi Harianto Alias Dayak dengan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2979/Pdt.G/2021/PA.Badg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Bandung dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Dra. Hasdina Hasan,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Biaya materai :Rp. 10.000,Jumlah Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor : 2979/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 4 dari 4

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan perkara Nomor : 466/Pdt.G/2021/PN Sgr dinyatakan dicabut;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Singaraja pada hari Senin, tanggal 20September 2021 oleh kami Gede Karang Anggayasa, SH.MH sebagaiKetua Majelis, Nyoman Dipa Rudiana, SE., SH., MH dan Wawan EdiPrastiyo, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua

Pencabutan : Rp. 10.000,ween ene ne ene ne ene ne en en een eneeenenenene +Rp. 370.000(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata gugatan Nomor 228/Pdt G/2019/PN Sgr

(tigaratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada Yusran Alias Loje dan kemudianYusran Alias Loje menyerahkan uang sejumlah Rp.370.000, (tiga ratustujuh puluh ribu rupiah) kepada terdakwa Jumardi Alias Sijo untukmembeli bahan (shabu) dan Terdakwa Jumardi Alias Sijo menjawabbenar semua pak dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdaklwa Jumardi Alias Sijo dan selanjutnya melakukan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa Jumardi Alias Sijo namun tidak menemukanbarang bukti yang berkaitan dengan tindak pidana

, (tiga ratus tujuh puluh riburupiah) kepada saksi, kemudian saksi langsung menyerahkan uangsebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang diserahkanoleh Eka Sapitri Alias Eki kepada Terdakwa Jumardi Alias Sijo dan tidaklama kemudian lalu Terdakwa Jumardi Alias Sijo langsung menyerahkanbarang berupa 1 (satu) paket plastik klip transparan yang berisikanbutiran kristal berwarna putin yang diduga Narkotika jenis shabu kepadasaksi, selanjutnya barang berupa 1 (Satu) paket plastik klip

, (tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah) kepada terdakwa selanjutnya terdakwa langsungmengambil plastik klip transparan kosong untuk mencongkil narkotikajenis shabu yang di serahkan oleh Aspia Alias Pia sebanyak 1 (satu)paket plastik klip traspran yang berisikan butiran kristal berwarna putihnarkotika jenis sabu, untuk terdakwa serahkan kepada Yusran Alias Lojesesuai dengan jumlah uang yang diberikan oleh Yusran Alias LojeHalaman 27 dari 42 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2021/PN Sbssejumlah Rp. 370.000,

, (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah) kepada terdakwa selanjutnya terdakwa langsung mengambil plastikklip transparan kosong untuk mencongkil narkotika jenis shabu yang diserahkan oleh Aspia Alias Pia sebanyak 1 (satu) paket plastik klip traspran yangHalaman 33 dari 42 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2021/PN Sbsberisikan butiran kristal berwarna putih narkotika jenis sabu, untuk terdakwaserahkan kepada Yusran Alias Loje sesuai dengan jumlah uang yang diberikanoleh Yusran Alias Loje sejumlah Rp. 370.000,

, (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah) kepada terdakwa selanjutnya terdakwa langsung mengambil plastikklip transparan kosong untuk mencongkil narkotika jenis shabu yang diserahkan oleh Aspia Alias Pia sebanyak 1 (satu) paket plastik klip traspran yangberisikan butiran kristal berwarna putih narkotika jenis sabu, untuk terdakwaserahkan kepada Yusran Alias Loje sesuai dengan jumlah uang yang diberikanoleh Yusran Alias Loje sejumlah Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribuHalaman 37 dari 42 Putusan

Nusantara Surya Sakti CabangMaumere pada tanggal 23 April 2012 untuk menagih angsuran ke 11,dimana saksi Regina Celi menunjukkan kwitansi kepada petugastersebut sebagai bukti bahwa saksi Regina Celi sudah membayarangsuran dimaksud sebesar Rp. 370.000, perbulannya.

Kemudian,pada tanggal 24 April 2012, perusahaan melakukan pengecekan dandidapatkan fakta bahwa terdakwa pernah datang ke rumah saksiRegina Celi untuk menagih angsuran dari saksi Regina Celi namunuang angsuran ke11 sebesar Rp.370.000, tersebut tidak disetorkanke kas perusahaan melainkan digunakan untuk kepentingan pribadidan kuitansi tersebut dilaporkan hilang;Bahwa ternyata, terdakwa tidak hanya melakukan perbuatan tersebutkepada saksi Regina Celi saja, namun kepada Konsumen lain atasnama Maria Eniva

NSC cabang Maumete ;Bahwa terdakwa pernah melakukan penagihan denganmengatasnamakan perusahaan kepada saksi yang pada saat itusebagai konsumen dari PT.NSC, dan saksi memberikan sejumlah uangsebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa untuk pembayaran angsuran);Bahwa setelah terdakwa datang menagih kepada saksi, kemudianbeberapa hari kemudian petugas dari PT.

Bahwa benar , Pada waktu terdakwa ditangkap ditemukan barng bukti berupa (satu)batang kayu jati dengan ukuran 13 cm x 400 Cm dengan Volum 0.069 M3 ; Bahwa benar , akibat dari perbuatan Para terdakwa Perhutani mengalami krugiansebesar Rp. 370.000, ;n Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwa telahmembenarkan ; Menimbang, bahwa Para terdakwa dimuka persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagaimana berikut : Bahwa benar , Terdakwa pernah diperiksa di Polisi dan ketrerangannya

Bahwa benar , Pada waktu terdakwa ditangkap ditemukan barng bukti berupa (satu)batang kayu jati dengan ukuran 13 cm x 400 Cm dengan Volum 0.069 M3 Bahwa benar , akibat dari perbuatan Para terdakwa Perhutani mengalami krugiansebesar Rp. 370.000, Bahwa benar , Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi. Bahwa benar , Kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 09 Mei 2012 sekitar pukul 07.30Wib di dalam kawasan hutan RPH Sewor BKPH Ploso Timur KPH Jombang, diDs,Marmoyo Ds.

Bahwa benar , Pada waktu terdakwa ditangkap ditemukan barng bukti berupa (satu)batang kayu jati dengan ukuran 13 cm x 400 Cm dengan Volum 0.069 M3 Bahwa benar , akibat dari perbuatan Para terdakwa Perhutani mengalami krugiansebesar Rp. 370.000, Bahwa benar , atas kejadian yang terdakwa lakukan tersebut menyesal menyesal .

Bahwa benar, akibat dari perbuatan mereka terdakwa Perhutani ( KPH Jombang )mengalami kerugian kurang lebih Rp.370.000, atau sekitar jumlah itu dan rusaknyaekosisitem dan fungsi hutan . Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantersebut, yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 50 (3) huruf e jo.

hutan RPH Sewor BKPHPloso Timur KPH Jombang tepatnya di Petak 58 A ssuai dengan laporan huruf A No.08 tanggal 099 Mei 2012 RPH Sewor BKPH Ploso Timur KPH Jombang, selanjutnyamereka terdakwa dan barang bukti 1 batang kayu jati dengan ukuran diameter 13 cm x400 cm dengan volume 0,069 M3 diserahkan ke Polsek Kabuh.mereka terdakwa tidak mendapat ijin dari pejabat yang berwenang tentang sahnya hasilhutan . akibat dari perbuatan mereka terdakwa Perhutani ( KPH Jombang ) mengalamikerugian kurang lebih Rp.370.000

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Pencabutan Gugatan yang dilakukan oleh Penggugat;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Sgr, DICABUT ;
3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 30 November 2021,oleh Gusti Ayu Kade Ari Wulandari, SH, Hakim tunggal pada PengadilanNegeri Singaraja dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut pada hari dan tanggal itujuga, dengan dibantu oleh Ketut Maliastra, S.H.

Rp. 10.000,SUMAN scisrcsccine 3 os warrewse a aa x Rp. 370.000,Terbilang (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Sgr