Ditemukan 7935 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adhar afdhal adham adhan adhol
Penelusuran terkait : Wali Wali adhal
Register : 04-05-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 8/Pdt.P/2010/PA.Sj
Tanggal 24 Mei 2010 — Risnawati Binti Syahrir Syam
4423
  • Menyatakan wali nikah pemohon yang bernama PEMOHON adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX sebagai wali hakim terhadap pemohon PEMOHON;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang dihitungkan sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Menyatakan wali nikah pemohon yang bernama WALI adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX sebagai wali hakimterhadap pemohon PEMOHON;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar semua biaya perkara yangdihitungkan sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 24 Mei 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1431 H., oleh kami MajelisHakim IR.
Register : 13-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 11/Pdt.P/2013/PA Sgm
Tanggal 19 Juni 2013 — PEMOHON
158
  • ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di X, Kelurahan X, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan wali adhal
    Majelis Hakimyang memeriksa dan menetapkan permohonan sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan ayah kandung Pemohon sebagai wali yang adhal; Memberi izin kepada Pemohon, Rini Musriani bintt AYAH PEMOHON untukmenikah dengan lelaki CALON SUAMI PEMOHON dengan wali hakim; Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon
    hadir dipersidangan;Bahwa, majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berfikir danmengurungkan niatnya sehubungan dengan pengajuan permohonan wali adhal, danternyata upaya majelis hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa, berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa, Nomor : Kk.21.02.08/PW.01/279/2013 tanggal 3 Mei 2013yang ditujukan kepada Pemohon tentang penolakan pernikahan, maka majelis hakimberupaya dengan menyampaikan kepada Pemohon agar menghadirkan orang tuaPemohon
Register : 02-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 47/Pdt.P/2014/PA.Pbr
Tanggal 5 Mei 2014 — PEMOHON
135
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0047/Pdt.P/2014/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Wali Adhal yang diajukan olah:IIN MALINI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Jalan SembilangGang Rahmad RT.003 RW. 001 No. 121 Kelurahan Limbungan Baru, KecamatanRumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, sebagai
Register : 13-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 12/Pdt.P/2012/PA.PP
Tanggal 30 April 2012 — Pemohon
685
  • Menetapkan wali nikah Pemohon bernama adalah wali adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar sebagaiWali Hakim terhadap Pemohon4.
    Saksiadalah teman kerja Pemohon;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan calon suami Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan perkara wali adhal ke Pengadilan AgamaPadang Panjang karena saudara Pemohon sebagai wali Pemohon engganmenikahkan Pemohon dengan;Bahwa sudah menemui kakak Pemohon untuk membicarakan rencanapemikahannya dengan Pemohon, tetapi kakak Pemohon tidakmeresponnya dan hanya diam saja;Bahwa penyebab kakak Pemohon tidak bersedia menikahkan pemohondengan
    Saksiadalah tetangga Pemohon;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan calon suami Pemohon (adik ipar saksi);Bahwa maksud Pemohon mengajukan perkara Wali Adhal ke PengadilanAgama Padang Panjang adalah karena saudara Pemohon yang akanbertindak sebagai wali enggan menikahkan Pemohon dengan;Bahwa sudah menemui kakak Pemohon untuk membicarakan rencanapemikahannya dengan Pemohon sebanyak 3 kali, tetapi kakak Pemohontidak menyetujui dan tetap tidak mau menikahkan
    Bahwa kakak kandung Pemohon yang bertindak sebagai wali Pemohontidak merestui maksud Pemohon untuk menikah dengan calon suamiPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka patutdiduga secara yuridis bahwa saudara Pemohon dinyatakan sebagai wali adhal;Menimbang, bahwa karena wali Pemohon telah adhal menikahkannyadengan calon suaminya maka sesuai dengan maksud pasal 4 dan pasal 6 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 jo pasal 23Kompilasi
    Menetapkan saudara Pemohon sebagai wali yang adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar sebagaiWali Hakim dalam perkawinan Pemohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.266.000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padang Panjang pada hari Senin tanggal 30 April 2012 M.bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1433 H, oleh Drs. IFDAL, SH KetuaMajelis didampingi oleh Drs.
Register : 27-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 33/Pdt.P/2014/PA.Lbt.
Tanggal 14 April 2014 — HERTI OTOLUWA binti MANTO SALIMA (Pemohon)
203
  • Menetapkan, wali nikah Pemohon HERTI OTOLUWA binti MANTO SALIMA yang bernama MANTO SALIMA adalah wali adhal;4. Menetapkan, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulubala Kabupaten Gorontalo (H. SULEMAN LASENA, S.Ag), atau pejabat yang ditunjuk berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon sebagai wali hakim;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara Wali Adhal yangdiajukan oleh :HERTI OTOLUWA binti MANTO SALIMA, umur 22 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Apotek Mega Farma,bertempat tinggal di Dusun Bontula, Desa Pulubala, Kecamatan Pulubala,Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas dan
    akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II memohon agarKetua Pengadilan Agama Limboto, memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberi izin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suami Pemohon bernama PARIS HUSAIN NGANJE bin HUSAINNGANIJE;3 Menetapkan, wali nikah Pemohon (HERTI OTOLUWA binti MANTOSALIMA) yang bernama MANTO SALIMA adalah wali adhal
    adhalnya waliPemohon untuk melangsungkan pernikahan dengan wali hakim karena wali Pemohontidak bersedia menjadi wali nikah bagi Pemohon, telah sesuai dengan ketentuan pasal 2Peraturan Menteri Agama Nomor 30 Tahun 2005 Tentang Wali Hakim, namundemikian berkaitan dengan permasalahan tersebut perlu dibuktikan terlebih dahulutentang adhalnya wali Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yang telahdidukung dengan keterangan saksisaksi, maka harus dinyatakan terbukti bahwa ayahPemohon adhal
    bagikeduanya untuk menikah, oleh karena itu keengganan ayah kandung Pemohon menjadiwali nikah dalam perkawinan pemohon tidak tepat dan tidak beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa berkenaan dengan masalah ini Majelis memandang perlumengetengahkan dalil syari sebagai berikut, yang artinya:Apabila mereka (para wali) enggan, maka sultanlah (Pemerintah) yakni kepala KUAsebagai wali hakim, bertindak sebagai wali bagi orang yang tak ada wali baginya(AR.Turmuzi);Menimbang, bahwa karena wali nikah telah enggan (adhal
    kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, seluruh biaya dalam permohonan ini, harus dibebankan kepadaPemohon.Mengingat peraturan dan perundangundangan yang berkaitan.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon HERTI OTOLUWA binti MANTO SALIMAuntuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon bernamaPARIS HUSAIN NGANJE bin HUSAIN NGANJE;3 Menetapkan, wali nikah Pemohon HERTI OTOLUWA binti MANTOSALIMA yang bernama MANTO SALIMA adalah wali adhal
Register : 20-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 193/ Pdt.P/2015/PAJB
Tanggal 5 Mei 2015 — PEMOHON
10615
  • PENETAPANNomor 193/ Pdt.P/2015/PAJB,isCrs rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara wali adhal yang diajukanoleh :PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat.
Register : 21-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 24/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 5 Maret 2015 — MAYA ANDRIANI binti RAWI, DRS ( PEMOHON)
166
  • Menyatakan wali nikah Pemohon bernama RAWI, DRS. bin LATIP adalah wali adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (MAYA ANDRIANI binti RAWI, DRS.) dengan calon suami Pemohon bernama SUSIANTO bin NITI MARDJI;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    SALINAN PENETAPANNomor: 24/Pdt.P/2015/PA.Mlg.A= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MALANG memeriksa perkara pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan wali adhal yang diajukanoleh:MAYA ANDRIANI binti RAWI, DRS., umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat kediaman semula di Jalan Keben IBlok C14 RT 02 RW 11, Kelurahan Bandungrejosari,Kecamatan Sukun, Kota Malang, dalam hal ini memilih domisilidi Jalan Mayjen
    Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon yang bernama RAWI, DRS. binLATIP adalah wali adhal; 3. Memberi wewenang kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SukunKota Malang untuk menikahkan Pemohon MAYA ANDRIANI binti RAWI,DRS. dengan SUSIANTO bin NITI MARDJI dengan wali Hakim;4.
    Sidang perkara ini, yang merupakan bagian tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Pemohon sebagaimana telahdiuraikan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang yang pada pokoknya mendalilkan Wali Pemohon tidak mau menjadiwali nikah dengan alasan karena perbedaan usia yang terlalu jauh antara calon suamiPemohon dan Pemohon, oleh sebab itu mohon ditetapkan Wali Pemohon tersebutadalah wali adhal
    Nomor 39tentang Hak Asasi Manusia juncto Pasal 6 Ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun1974 tentang Perkawinan, setiap orang berhak membentuk suatu keluarga danmelanjutkan keturunan melalui perkawinan yang sah atas kehendak bebas ataupersetujuan calon suami dan calon istri yang bersangkutan, sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan tersebut, alasanWali Pemohon tersebut tidak berdasar hukum, sehingga patut dinyatakan WaliPemohon adalah wali adhal
    , maka akad nikah dilangsungkandengan wali hakim tersebut;Mengingat, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan wali nikah Pemohon bernama RAWI, DRS. bin LATIP adalahwali adhal;3 Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang,sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (MAYA ANDRIANI bintiRAWI, DRS.) dengan calon suami Pemohon bernama
Register : 25-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Bgl
Tanggal 2 Maret 2017 — PEMOHON
486
Register : 18-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 152/Pdt.P/2014/PA.Sr.
Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON
204
  • Menetapkan bahwa wali nikah Pemohon bernama MARTO DIHARJO adalah wali Adhal ;--------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk menikahkan Pemohon (KARTINI binti MARTO MIHARJO) dengan calon suami Pemohon (SUPARMAN bin SUGIONO), sebagai Wali Hakim ;-------------------------------------------------------4.
Register : 02-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 142/Pdt.P/2015/PA.Pwr
Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON
133
  • PENETAPANNomor:01 42/Pdt.P/2015/PA.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata ttertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara wali adhal, yang diajukan oleh:YYY Binti YYY, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun YYY RT.01 RW. 03 Desa YYY Kecamatan YYYKabupaten Purworejo, yang dalam hal ini telah dikuasakan kepadaNurkhamid, S.Ag. adalah Advokat pada Kantor Lembaga
    memberi ijin kepada Pemohonuntuk menikah dengan calon suaminya tidak berdasar hukum, makaberdasarkan pasal 6 ayat (5) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, kepadaPemohon dapat diberi ijin untuk menikah dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa karena penolakan wali nikah Pemohon untukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya tidak berdasarkan hukum, makaberdasarkan pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987Jo. pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka wali nikah Pemohon dapatdinyatakan adhal
Register : 23-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SELAYAR Nomor 5/Pdt.P/2011/PA.Sly
Tanggal 14 April 2011 — Pemohon
650
  • Menetapkan wali pemohon (Sattu bin Kanang) adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar selaku Pegawai Pencatat Nikah menjadi wali hakim untuk menikahkan pemohon (Rosma Intang binti Sattu) dengan lelaki Andi bin Baso Lari;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 30-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 115/Pdt.P/2011/PA.Amb
Tanggal 28 Desember 2011 — PEMOHON
7513
Register : 07-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 372/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Juni 2014 — PEMOHON
154
Register : 24-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Dum
Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON
16859
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan wali adhal yang diajukan oleh:QQ wu 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan swasta, tempat tingga Qa ) Ga Kecamatan Dumai Timur, KotaDumai, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Register : 02-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 0005/Pdt.P/2012/PA.SPn.
Tanggal 29 Februari 2012 — Pemohon
7110
  • PENETAPANNomor: 5/Pdt.P/2012/PA.Spn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapantentang permohonan Penetapan Wali Adhal, yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan $1, Pekerjaan Honorer, AlamatRT.02 Desa Koto Baru Semerap Kecamatan Keliling danau KabupatenKerinci ;Selanjutnya disebut sebagai
    Kerinci;e Bahwa ayah Pemohon (..........cceeeeeeeeees ) selaku wali nasab Pemohon sekarangmasih hidup;e Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta kasih sayang dengan seorang lakilaki bernama calonnya (4....sssseesesseess ) dan bermaksud akan menikahinya;e Bahwa Pemohon dengan calonnya (................ ) samasama setuju untuk menikahserta telah meminta persetujuan dengan ayah kandung Pemohon, agar maumenikahkan Pemohon dengan calon suaminya, namun ayah kandung Pemohonselaku wali nasab enggan (adhal
    ::ceee ) dinilai tidak memilikilasan hukum, maka patut dinilai bahwa ayah kandung Pemohon selaku wali nikahPemohon adalah benar adhal, dengan demikian alasan Pemohon memenuhi ketentuanPasal 1 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 30 Tahun 2005;Menimbang, bahwa disamping itu majelis perlu mengetengahkan pendapat ahliHukum Islam dalam Kitab Syarqowi Tahrir Juz III halaman 230, yang diambil alihMajelis menjadi pendapat sendiri berbunyi:Artinya :Terjadi adhal apabila seorang perempuan yang telah baligh
    Apabila wali nasabnya tetap adhal, maka akad nikah dilangsungkan dengan walihakim;Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam bidang perkawinan , maka sesuaiketemtuan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 , biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan bahwa ayah Pemohon bernama wali (............... ) adalah wali adhal;3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KelilingDanau, Kabupaten Kerinci menjadi wali hakim dalam pernikahan Pemohon4.
Register : 01-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0111/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon
120
  • Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama AYAH KANDUNG PEMOHON adalah adhal;3. Menetapkan bahwa Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon( PEMOHON ) dengan calon Suami Pemohon (Calon Suami Pemohon );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Wali adhal diajukan oleh :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterengan Pemohon, Calon Suami Pemohon dan saksisaksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama AYAH KANDUNG PEMOHON adalahwali adhal;3.
    Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.5);Saksi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa selaku KaurKesra, tempat tinggal di Kabupaten Kediri;;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhal karenacalon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon namun ditolakdengan a/asankarena perhitungan jawa ( pemohon lahir pada pasaranpahing
    Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri ;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan :Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhal karenacalon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon namun ditolakdengan a/asankarena perhitungan jawa ( pemohon lahir pada pasaranpahing sedang calon suami lahir pada pasaran wage);Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon
    /Pdt.P/2013/PA.Kab.Kadrdengan calon suaminya tidak mempunyai landasan hukum, baik menurut peraturanperundangundangan maupun menurut syara, maka oleh karena itu permohonanPemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena penolakan wali Pemohon untuk menikahkanPemohon dengan calon suaminya tidak beralasan secara hukum, maka berdasarkanpasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor : 30 Tahun 2005 Tentang WaliHakim jo pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka wali nikah Pemohondinyatakan adhal
Register : 22-02-2008 — Putus : 05-03-2008 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 2/Pdt.P/2008/PA. Slk
Tanggal 5 Maret 2008 — - PEMOHON
185
  • SlkBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara wali adhal sebagai berikut:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di KOTA SOLOK Disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan
    Menetapkan ayah kandung Pemohon (WALI NIKAH) adhal untukmenikahkan Pemohon dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMIPEMOHON;3.
    untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, Majelis Hakim menunjuk akan segala hal yang termuat dalam beritaacara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Him. 6 dari 10 (0002/Pdt.P/2008/PASIk.)Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah diajukan sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku dengan demikian dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan permohonanpenetapan wali adhal
    Pasal 23 Kompilasi Hukum Islam bahwa bagi calonmempelai wanita yang akan menikah di wilayah Indonesia ternyata tidak mempunyaiwali nasab yang berhak atau wali nasabnya tidak memenuhi syarat atau mafqud, atauberhalangan atau adhal, maka nikahnya bisa dilangsungkan dengan wali hakim;Menimbang bahwa ayah Pemohon (AYAH PEMOHON) sebagai wali nasabyang berhak bertindak sebagai wali dalam perkawinan Pemohon dengan denganHim. 8 dari 10 (0002/Pdt.P/2008/PASIk.)CALON SUAMI PEMOHON tidak bersedia menjadi wali
    Menetapkan ayah kandung Pemohon (AYAH PEMOHON) adhal untukmenikahkan Pemohon (PEMOHON.) dengan CALON SUAMI PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Solok, pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2008 M bertepatan dengan tanggal26 Syafar 1429 H oleh kami Drs. ZAINAL ARIFIN, SH. sebagai Ketua Majelis,serta Dra. Hj.
Register : 09-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0014/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Februari 2013 — Pemohon
131
  • Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama KAKAK PEMOHON adalah adhal;3. Menetapkan bahwa Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan calon Suami Pemohon (CALON SUAMI PEMOHON)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Wali adhal diajukanoleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterengan Pemohon, Calon Suami Pemohon dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama KAKAK PEMOHON adalah wali adhal;3.
    nomor : 400/75/XUH/2012 tanggal 20 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.6);Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksinyayaitu:1 SAKSII, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal Kabupaten Kediri;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi bibi Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhal
    pinangan lelaki lain, dan calon suaminya adalah Duda cerai hidup dan sudahmempunyai penghasilan tetap;e Bahwa saksi tahu antara mereka tidak ada halangan untuk menikah karena merekabukan muhrim baik secara nasab maupun rodlo ah;2 SAKSITI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhal
    Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama KAKAK PEMOHON adalah adhal;3. Menetapkan bahwa Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri,menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan calonSuami Pemohon (CALON SUAMI PEMOHON)3.
Register : 03-08-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 03-05-2011
Putusan PA SENGETI Nomor 2/Pdt.P/2009/PA.Sgt
Tanggal 26 Agustus 2009 — Pemohon
5014
  • keduanya untuk melangsungkan pernikahan dandiantara keduanya telah dapat dikategorikan sebagaipasangan yang kafaah, oleh karena itu keengganan ayahkandung Pemohon AYAH KANDUNG untuk menjadi wali nikahdalam perkawinan pemohon tidak tepat dan tidak beralasanmenurut hukum;Menimbang, bahwa berkenaan dengan masalah ini Majelissependapat dengan pendapat ahli hukum Islam yangmenyatakan sebagai berikut:wl alsbleastity aso 15d Gest GiaxntlilsARI9jJ (po wl giiolio cio.Artinya: Sesungguhnya terjadinya wali adhal
Register : 17-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 81/Pdt.P/2014/PA.Bsk
Tanggal 20 Oktober 2014 — MOREN DESRIL binti DESRIL HARUN
236
  • Menyatakan adhal wali Pemohon (Desril Harun) untuk menikahkan Pemohon (Moren Desril binti Desril Harun) dengan calon suaminya (Mhd.Fadli bin Nazarudin);3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar selaku Pegawai Pencatat Nikah menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Moren Desril binti Desril Harun) dengan calon suaminya (Mhd.Fadli bin Nazarudin);4.
    PENETAPANNomor : 0081/Padt.P/2014/PA.Bsk.esol Cran al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Basusangkar yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Wali Adhal yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1.
    persidangan ternyata antara pemohon dengan calonsuaminya (CALON SUAMI PEMOHON) tidak terdapat larangan dan halanganuntuk menikah menurut Syariat Islam sebagaimana yang diatur dalam Pasal 8Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 39, 40 dan 41 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa wali Pemohon hadir dipersidangan akan tetapi diakeberatan (enggan) sebagai wali nikah Pemohon, dan keberatan wali Pemohontersebut tidak beralasan, oleh karena itu majelis menetapkan bahwa waliPemohon (AYAH PEMOHON) adalah adhal
    Menyatakan adhal wali Pemohon (AYAH PEMOHON) untuk menikahkanPemohon (PEMOHON) dengan calon suaminya (CALON SUAMIPEMOHON);3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Kaum,Kabupaten Tanah Datar selaku Pegawai Pencatat Nikah menjadi walihakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan calonsuaminya (CALON SUAMI PEMOHON);4.