Ditemukan 252 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3284/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
orang anakdalam asuhan Termohon; Bahwa Sepengetahuan saksi, semula keadan rumah tanggaPemohon dan Termohon harmonis dan tidak ada masalah, namunsejak Juni 2018 Pemohon dan Termohon telah sering terjadipertengkaran dan perselisihan; Bahwa Yang saksi ketahui karena Termohon merasa tidak puasatas pemberian nafkah darti Pedohon; Bahwa Sepengetahuan saksi selama berpisah antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada lagi komunikasi ataupun hubunganbaik lahir maupun batin; Bahwa Yang saksi ketahui sejak Agustrus
Register : 21-06-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2149/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
No. 2149/Pdt.G/2018/PA.Bbsmeninggalkan Penggugat dan sampai sekarang sudah 2 tahun 10 bulan,bahkan Tergugat tidak ada khabar beritanya dan tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, bahwa Penggugatpernah mencari Tergugat ke Jakarta, tetapi tidak berjumpa dengan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut : bahwa Penggugat adalah isterisah Tergugat, bahwa sejak bulan Agustrus 2015 Tergugat
Register : 01-06-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 311/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 19 Nopember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 5
15 — 5
ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap ke persidangan,serta tidak terbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipundia telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Bukittinggidengan pengumuman melalui RRI Bukittinggi dengan relaas panggilan Nomor: 311/Pdt.G/2012/PA.Bkt tanggal 13 Juli 2012 dan tanggal 16 Agustrus
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 26 Februari 2019 —
13 — 4
13 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:1305027005960001 atas nama AnceRinalis E. yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Padang Pariamantanggal 03 Agustrus 2017, bukti surat tersebut telah diberi materai cukuptelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1) dan diparaf;2.
Register : 07-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 326/Pid.B/2012/PN.Pkl Tanggal 18 September 2012 — HARTONO bin MOH.DAMIRI;
22 — 2
22 — 2
., sejaktanggal 7 Agustus 2012 s/d tanggal 5 September 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan No.326/Pid.B/2012/PN.Pkl, tanggal 7 Agustrus 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim, No.326/Pid.B/2012/PN.Pkl, tanggal 9Agustus 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan alat bukti lainnya
Register : 08-12-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1566/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa, Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Pekalongan, pada Tanggal, 16 Agustrus 2008,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan, KabupatenLampung Tengah, Tanggal, 30 Nopember 2015;.
Register : 16-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 2 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, makasejak bulan Agustrus 1999 termohon pergi meninggalkanpemohon yang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahundan selama itu tidak diketahui dengan alamat maupuntempat tinggalnya diseluruh wilayah Indonesia;5. Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;6.
Register : 06-10-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1226/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa setahu saksi mereka berdua adalah suami isteri yang menikahpada 16 April 2014 yang lalu dan setelah menikah tinggal bersamadirumah tua orang tua Termohon selama 2 minggu, kemudian pindahdi tempat orang tua Pemohon selama 4 bulan; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga mereka adalah rukun danharmonis, namun belum dikaruniai keturunan, kemudian sejak Mei2014, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dengansering terjadi pertengkaran karena Termohon pencemburu,puncaknya sejak awal bulan Agustrus
Register : 18-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1813/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 27 Januari 2015 — S binti S
MELAWAN
S bin T
15 — 0
15 — 0
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Lengkong Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo Nomor 045.2/I/VIII/2014 tanggal 14 Agustrus 2014;Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu diberi tanda ( P.1 ) (p.2) dan1. S bin S, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : a.
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
Desna Suriani binti Kacoren
Tergugat:
Alwis bin Khaidir
13 — 4
Desna Suriani binti Kacoren
Tergugat:
Alwis bin Khaidir
13 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:1305027112880002 atas nama DesnaSuriani (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten PadangPariaman 11 Agustrus 2012, bukti surat tersebut telah diberi materai cukuptelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1) dan diparaf;2.
Register : 21-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 259Pdt.G/ 2013/ PA-Pst Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
37 — 11
37 — 11
dan Tergugat menikah pada tahun 2007 di Pematangsiantar ;e bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak dan sekarangtinggal bersama Penggugat ;e bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kali tinggal bersama di rumah kontrakan diSilaumangi ;e bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik sajanamun sejak Tergugat mengajak Penggugat untuk memeluk agama Kristen, makaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;e bahwa sejak bulan Agustrus
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 112/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Putusan Nomor 0112/Padt.G/2016/PA.BLe Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kabupaten BlitarNomor: XXXXXXXXX tanggal 20 Agustrus 2014 atas nama PENGGUGAT,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama:1.
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat
Tergugat
8 — 6
8 — 6
PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya Pemohon mohon agar diberi izin untuk menceraikan Termohondengan alasan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun lagi sejak bulan Juli tahun 2016 karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan sikap Termohon yang tidak taat kepadaPemohon; Termohon menolak untuk berhenti merokok; serta Termohon seringpergi tanpa izin Pemohon yang pada bulan Agustrus
Register : 27-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 102/Pdt.G/2015/PA. Nnk Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 10 Agustrus 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 14386 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AliFatoni, S. Ag. Sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,ttdMulyadi, Lc., M.H.I. Ketua Majelis,ttdMuhlis, S.H.1.,M.H. Hakim Anggota Il,ttdH. Fitriyadi, S.H.I.
Register : 22-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 37/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS Tanggal 19 Juli 2018 — EFFENDY GASONG, S.Sos
125 — 50
125 — 50
EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104.14) Copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas yang telah dilegalisir Nomor :820/ BKDD/ 299/ IV/ 2015 Tanggal 10 Agustrus 2015, atas nama Drs. H.EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104.15) Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat I SulawesiSelatan yang telah dilegalisir Nomor : PN.821.12678, atas nama Drs.
EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104.Hal. 22 dari 37 hal, Put.No.37 PID.SUS.TPK/2018/PTMKS14) Copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas yang telah dilegalisir Nomor :820/ BKDD/ 299/ IV/ 2015 Tanggal 10 Agustrus 2015, atas nama Drs. H.EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104.15) Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat I SulawesiSelatan yang telah dilegalisir Nomor : PN.821.12678, atas nama Drs.
EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104.Copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas yang telah dilegalisir Nomor :820/ BKDD/ 299/ IV/ 2015 Tanggal 10 Agustrus 2015, atas nama Drs. H.EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104.Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat I SulawesiSelatan yang telah dilegalisir Nomor : PN.821.12678, atas nama Drs.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 559/PID.B/2015/PN.BKS Tanggal 26 Mei 2015 — ADITYA NUGRAHA
SARMAN SAPUTRA.
13 — 3
13 — 3
Bks. tanggal 03 Juni 2015 s/d tanggal 01 Agustrus 2015;Terdakwa II ditahan dalam tahanan RUTAN oleh :1. Penyidik tanggal : 05 Maret 2015 No.Pol.: SP.Han/20/III/2015/Serse.sejaktanggal : 05 Maret 2015 s/d tanggal 24 Maret 2015;.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal : 16 Maret 2015 No.TAP336/ 0.2.25/Epp.1/03/2015, sejak tanggal 25 Maret 2015 s/d tanggal 03 Mei 2015;3. Penuntut Umum tanggal 23 April 2015 No.
Bks. tanggal 03 Juni 2015 s/d tanggal 01 Agustrus 2015;Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 559/Pid.B/2015/PN. Bks. tanggal 04 Mei 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim No. 559/Pid.B/2015/PN.
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1429/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Tanggal 1 Agustrus 2017. ( bukti P.1);2. Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemda Kabupaten Magelang Nomor3308126701950003. tanggal 11102012. (bukti P.2);3. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang, Nomor : 153/80/III/2011. Tanggal 30Maret 2011; (bukti P.3);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 93/PID/2014/PT.SMR Tanggal 25 Agustus 2014 — ABDUL AZIS SAPUTRA Bin H BAHASAN ( Alm );
38 — 17
38 — 17
Hakim Pengadilan Tinggi Samarinda sejak tanggal 08 Juli 2014 sampaidengan tanggal 06 Agustrus 2014 ;7.
Register : 11-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1316/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang Tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas;Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup berumah tangga dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, dan dari perkawinan tersebut Telah dikarunia 2 orang anakyang bernama Intan Sari umur 20 tahun dan Bintang umur 10 Tahun;Bahwa. perjalanan rumah tangga antar Penggugat dan Tergugat tersebutsemula berjalan rukun dan harmonis, namun pada bulan Agustrus
Register : 05-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1244/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 6 Januari 2015 — PEMOHON, TERMOHON
9 — 0
9 — 0
permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh PemohonMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan persidangan tanggal 16 Desember 2014 yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Aprilpada tahun 2014 di Kecamatan tetapi belum mempunyai anakBahwa benar setelah menikah Pemohon dan termohon telah hidupbersama tinggal di rumah orang tua Pemohon dalam keadaan tidakharmonis sampai dengan Bulan Agustrus