Nafkah selama iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta ruipah);

2.2. memberikan nafkah untuk ketiga anak penggugat dan Tergugat yang bernama :

- Ahmad Fairuz Aprisna bin Darisman, Lahir 30 April 1999;

- Muhammad Akhlis Ananta bin Darisman, Lahir 26 Maret 2003;

- Muhammad Fatih Hidayatullah bin Darisman, Lahir 06 Januari 2013;

Dahlius, beralamat di Jorong Koto Mudiek, DurianGadang, Sumatera Barat, selaku ahli waris darialmarhumah Akhlis Sandri, dengan alamat terakhir diJorong Koto Mudiek, Durian Gadang, SumateraBarat; danc.

Sulaeman Sastramidjaja ;Benny Sastramidjaja ;Eucharia Cutarman (PENGGUGAT) ;Achmad Hidayat Sastramidjaja ;Colih Sastramidjaja;sebagaimana ternyata dari Fatwa Akhlis Waris Pengadilan Agama BandungNomor : C/2/463/75, tanggal 6 September 1975 ;4. Bahwa selama hidup pasangan suami isteri Neneng Sastramidjaja aliasN. Sastramidjaja Neneng dan almarhumah Ny.

Sastramidjaja Neneng yang telahmeninggal dunia sebagaimana ternyata dalam Fatwa Akhlis WarisPengadilan Agama Bandung tertanggal 6 September 1975, dan berhak atasharta peninggalannya berupa tanah Persil Nomor 51 S.I. Kohir C 548, luas+/ 15.000 m?, dan Persil Nomor 51 S.I. Kohir C 548, luas +/ 6.920 m?,Halaman 21 dari 68 Putusan Nomor 01/PDT.G./2015/PN.Bdgkeduanya atas nama N.

Sastramidjaja Neneng, terletak (dahulu) di BlokCigereleng, Kelurahan Pasawahan, Kecamatan Dayeuh Kolot, KabupatenBandung dan karena adanya pemekaran wilayah, kini kedua bidang tanahsawah tersebut masuk dalam wilayah Kelurahan Wates, KecamatanBandung Kidul, Kota Bandung (objek sengketa perkara a quo);Bahwa apabila benar quod non PENGGUGAT memiliki hak atas tanah objeksengketa, maka dengan berpegang pada Fatwa Akhlis Waris PengadilanAgama Bandung tertanggal 6 September 1975, yang menerangkan bahwaalmarhum

Foto copy SURAT KETERANGAN yang ditanda tangani olehWali Korong Yandhi Akhlis dan Kepala JorongSingguling M Tiar tertanggal Singguling 10Oktober 2010, lalu diberi tanda Produk TA. VI;. Foto copy SURAT KETERANGAN = TANAH ULAYATNo.661/N.PM/X 2010 tanggal 27 Oktober 2010 yangditanda tangani oleh Wali Nagari Parit MalintangSyamsuardi dan KAN IB.Dt.Tunaro, lalu diberi tandaProduk TA. VII;. Foto copy SKETSA PETA LOKASI LETAK TANAH Milik KaumBgd. Marah Allis alias Japang, lalu diberi tandaProduk TA.

Penggugat:
1.ALWIA KADIR
2.SITI HAYAT
3.Hj SUAMI HAYAT
4.SAMSUL BAHAR HAYAT
5.Rukiyati hayat
6.Yurizal nazarima mur
7.Asnaz zulfachri nazari ma mur
8.Elviana nurain nazari ma mur
9.Yun imnullah nazarima mur
10.M zulkifli nazarima mur
11.Rin Hayat
12.Ramlan hayat
13.Rahmat R hayat
14.Ardiyan safari wardana
15.Arman kadir
16.Arif kadir
17.Hairunissa lasidji
18.Zulfahmilasidji
19.Muhamad akhlis bukhari,

Bangka raya Il Gang 11/33, Rt 004 / Rw 001, kelurahan pela mampang,kecamaatn mampangprapatan, Jakarta selatan, Provinsi DKI Jakarta;Hairunissa lasidji, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, beralamat di dusun 1, desa were, kecamatan weda, KabupatenHalmahera tengah, Provinsi Maluku Utara ;Zulfahmi lasidji, umur 46 tahun agama islam, pekerjaan wiraswasta, beralamatdi daruba, kecamatan morotai selatan, kabupaten pulau morotai, provinsiMaluku utara;Muhamad akhlis bukhari, umur 44

materaisecukupnya dan telah dilegalisir serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti T.VI.12 ;Menimbang, bahwa selain dari bukti surat tersebut di atas, Penggugatdipersidangan telah pula menghadirkan 1 (satu) orang Saksi ke muka persidanganyang bernama Sunah dan selain mengajukan bukti surat, Tergugat I, Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V dipersidangan telah pula menghadirkan2 (dua) orang Saksisaksi ke muka persidangan dalam perkara a quo yaitu : 1.Yendhi Akhlis

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2019/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:RINA OKTAFIA, lahir di Kulon Progo, pada tanggal 21 Oktober 1986,Pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di Pantog Kulon RT 007RW 004 Desa Banjaroya, Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Kulon Progo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Akhlis Mukhidin, S.Sn., S.H., M.H. dan

AgusSubagya, S.H., M.Hum, CIL, Keduanya Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Akhlis Mukhidin&Partners, beralamat di Jl.

Dahlius, beralamat di Jorong Koto Mudiek Durian Gadang, Sumatera Barat,selaku ahli waris dari Almarhumah Akhlis Sandri, dengan alamat terakhir diJorong Koto Mudiek Durian Gadang, Sumatera Barat; danc.

Mariani, Almarhumah Abdul Hakim Batubara, Almarhumah HendraLeloston, Almarhumah Akhlis Sandri dan Almarhumah Muliadi, AlmarhumahSyamsiah dan Almarhumah Ahmad Maulana, Almarhumah Siti Marlina Br.Sinurat, Almarhumah Heri Holmes Nainggolan, Almarhumah Suparman,Almarhumah Roi Sanjaya Sinulingga, Almarhumah Aldo Johannes Lau,Almarhumah Nurland Br. Sembiring dan Almarhumah Sentosa Sinulingga,Almarhumah Rini Tanjung, Almarhumah Martianisya Br.

Mariani (yang mana dalam Gugatan inikepentingannyadiwakilidan/atau diajukan olehPENGGUGAT XVI), Almarhumah Abdul Hakim Batubara (yang mana dalamGugatan ini kepentingannya diwakili dan/atau diajukan olehPENGGUGAT XVII), Almarhumah Hendra Leloston Almarhumah Akhlis Sandri danAlmarhumah Muliadi (yang mana dalam Gugatan Ini masing masing kepentingannyadiwakili dan/atau diajukan oleh PENGGUGAT XX), Almarhumah Syamsiah danAlmarhumah Ahmad Maulana (yang mana dalam Gugatan ini masingmasingkepentingannya

Sulaeman Sastramidjaja; *Benny Sastramidjaja;Eucharia Cutarman (Penggugat);Achmad Hidayat Sastramidjaja;ae oes efColih Sastramidjaja;sebagaimana ternyata dari Fatwa Akhlis Waris Pengadilan AgamaBandung Nomor C/2/463/75, tanggal 6 September 1975;Bahwa selama hidup pasangan suami isteri Neneng Sastramidjaja aliasSastramidjaja Neneng dan almarhumah Ny.

Colih Sastramidjaja;sebagaimanaternyata dari Fatwa Akhlis Waris Pengadilan Agama BandungNomor C/2/463/75, tanggal 6 September 1975 ;Bahwa selama hidup pasangan suami isteri Neneng Sastramidjaja aliasSastramidjaja Neneng dan almarhumah Ny. PUDJA AMONAH selain meninggalkananak kandung dan ahli waris, juga meninggalkan harta warisan diantaranya berupabeberapa bidang tanah darat milik adat antara lain; a. Persil Nomor 30 D.II. KohirNomor 353 luas + 25.850 M?

Yulianto Purwo Asmoro dan 2Anartasia Ira Nugrohoningsih atas nama Hendro Setiawan terletak di DesaPurwosari Kecamatan Comal kab Pemalang selanjutnya diberi tanda bukti P33;Halaman 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2016/PN.PKL.34.Foto copy SHM No.1830 Surat Ukur No.01080/Purwosari/2011 tanggal 23Juni 2011 Luas 90 M2 sebelum atas nama 1 Akhlis Riyanto,Sarjana Ekonomidan 2. Rosida Andri Astuti atas nama Hendro Setiawan terletak di DesaPurwosari Kec . Comal Kab.

Nur Akhlis (adik kandungMOCH SALIM) dengan dalih untuk mendirikan usaha SPBU PTRBSJ. Bahwa sebenarnya harga tanah dari Hj ROSIDA hanya Rp1.425.000.000, tetapi dengan alasan karena perusahaan milik MOCHSALIM yang bernama PT. AMIR HAJAR KILSI (AHK) telah melakukanpengurugan tanah maka harganya naik menjadi Rp 2.302.550.000.e Perintah H. Moch.

Nur Akhlis (adik kandung MOCH SALIM) dengan dalih untukmendirikan usaha SPBU PT RBSJ. Bahwa sebenarnya harga tanah dari HjROSIDA hanya Rp 1.425.000.000, tetapi dengan alasan karenaperusahaan milik MOCH SALIM yang bernama PT AMIR HAJAR KILSI(AHK) telah melakukan pengurugan tanah maka harganya naik menjadi Rp2.302.550.000,.Perintah H. Moch.

8.170 m2 beserta proses jjinpendirian pom bensin seharga Rp 2.302.550.000, dari proses tersebut nampakbahwa terdakwa sebagai Direktur PT RBSJ sengaja memberi peluang kepadaPT AHK untuk memperoleh keuntungan dalam hal proses PT RBSJ hendakmemiliki usaha pom bensin, terbukti bahwa tanah seluas kurang lebih 39.251m2menjadi milik PT AHK, padahal ketika mulai membayar uang mukaRp.100.000.000 terhadap keseluruhan tanah Hj Rosida Said dan keluargaseluas 47.421m2 tersebut PT AHK meminjam uang saksi Nur Akhlis

Colih Sastramidjaja;sebagaimana ternyata dari Fatwa Akhlis Waris Pengadilan Agama BandungNomor C/2/463/75, tanggal 6 September 1975 ;4. Bahwa selama hidup pasangan suami isteri Neneng Sastramidjaja aliasSastramidjaja Neneng dan almarhumah Ny. PUDJA AMONAH selainmeninggalkan anak kandung dan ahli waris, juga meninggalkan harta warisandiantaranya berupa beberapa bidang tanah darat milik adat antara lain:a. Persil Nomor 30 D.II.

Nur Akhlis (adik kandung MOCH SALIM) dengan dalih untukmendirikan usaha SPBU PT RBSJ. Bahwa sebenarnya harga tanah dari HjROSIDA hanya Rp 1.425.000.000, tetapi dengan alasan karenaperusahaan milik MOCH SALIM yang bernama PT. AMIR HAJAR KILSI(AHK) telah melakukan pengurugan tanah maka harganya naik menjadiRp 2.302.550.000.Perintah H. Moch.

Nur Akhlis (adik kandung MOCH SALIM) dengan dalih untukmendirikan usaha SPBU PT RBSJ. Bahwa sebenarnya harga tanah dari HjROSIDA hanya Rp 1.425.000.000, tetapi dengan alasan karenaperusahaan milik MOCH SALIM yang bernama PT AMIR HAJAR KILSI(AHK) telah melakukan pengurugan tanah maka harganya naik menjadiRp 2.302.550.000..Perintah H. Moch.

8.170 m2 beserta proses ijinpendirian pom bensin seharga Rp 2.302.550.000, dari proses tersebut nampakbahwa terdakwa sebagai Direktur PT RBSJ sengaja memberi peluang kepadaPT AHK untuk memperoleh keuntungan dalam hal proses PT RBSJ hendakmemiliki usaha pom bensin, terbukti bahwa tanah seluas kurang lebih 39.25 1m2menjadi milik PT AHK, padahal ketika mulai membayar uang mukaRp.100.000.000 terhadap keseluruhan tanah Hj Rosida Said dan keluargaseluas 47.421m2 tersebut PT AHK meminjam uang saksi Nur Akhlis

ALEX AKHLIS, S.Hut Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui tentang kegiatan pengadaan bahan,kelengkapan dan bibit untuk pengembangan tanaman kehutanan(pengadaan Bibit eboni dan Bibit bayam) dan dana DAK T.A 2015 padaDinas Kehutanan Kab.

Konawe Utara tanggal 25 Juni 2015,yang didalamnya terdapat nama Alex Akhlis, S.Hut dan tanda tanganHalaman 59/160 Putusan No. 2/Pid.SusTPK/2018/ PN.

Dan benar nama yang tertulis Alex Akhlis, S.Hut yangtertera dalam dokumen tersebut di atas adalah nama Saksi. Bahwa tanda tangan yang tertera dalam dokumen penerimaan HonorariumPanitia Pelaksanaan Sosialisasi DAK TA. 2015 Dinas Kehutanan Kab.Konawe Utara tanggal 25 Juni 2015 bukan tanda tangan Saksi. Saksi tidakpernah menandatangani dokumen apapun terkait kegiatan DAK TA. 2015Pada Dinas Kehutanan Kab.

Bangun Arta Kepada Saudara GunasihNomr 027/BA/1/2015 Tanggal 23 Februari 2015, diberi tanda P.17;18.Foto copy Keterangan Pak Gunasih & Pak Akhlis tentang Lahan di SlukeRembang, Tanggal 6 Maret 2015, diberi tanda P.18;19.Foto copy Surat Balasan Somasi Saudara Gunasih tentang Tanah diSelatan Pelabuhan Kepada CV Bangung Arta, tanggal 12 Maret 2015,diberi tanda P.19;20.Foto copy sesuaiasli Informasi Lahan Selatan Pelabuhan (Jawaban SuratNo. 035A/B/1/2015) dari Carik Desa Sendangmulyo Kepada CV.

BUYUNG ABDULMUNAF ROSNA danRekening atas nama saudara Terdakwa yaitu UPIK DJANIAR AKHLIS dengannomor 001.02.021542323 pada Bank NTT Cabang Kupang sehingga paradirektur perusahaan ataupun perwakilan perusahaan yang benderanya dipinjamoleh Terdakwa Buyung Abdulmunaf Rosna,ST,Msi. langsung melakukantransfer ke dua Rekening tersebut, sedangkan BEKAK KOLIMON, ST.

;Bahwa apabila benar quod non Penggugat memiliki hak atas tanah objeksengketa, maka dengan berpegang pada Fatwa Akhlis Waris PengadilanAgama Bandung tertanggal 6 September 1975, yang menerangkan bahwaalmarhum Neneng Sastramidjaja alias N.

No. 1801 K/Pid.Sus/2015untuk membuka rekening pada Bank Mandiri Cabang Kupang dengan nomor1450005969932, sedangkan BUYUNG ABDULMUNAF ROSNA, ST, M.Simembuka beberapa rekening di Bank NTT Cabang Kupang dengan nomor001.02.01.0133800, atas nama BUYUNG ABDULMUNAF ROSNA danrekening atas nama saudara Terdakwa yaitu UPIK DJANIAR AKHLIS dengannomor 001.02.021542323 pada Bank NTT Cabang Kupang, maupun atasnama anak kandungnya yaitu : sehingga para direktur perusahaan ataupunperwakilan perusahaan yang benderanya

bangunan bukanuang tunai;Bahwa bantuan dari Pemkab Kudus berupa bangunan lab tapi sekolahmenerima dalam bentuk uang tunai dari CV Gani and Son;Bahwa alatalat tersebut bermanfaat;Bahwa Bupati/ terdakwa pernah mencanangkan Kudus menjadi kotapendidikan yang menonjol dalam bahasa inggris;Bahwa panitia penggunausahaan tidak pernah melakukan pengecekan kesekolah saksi;Hal 114 dari 251 Putusan No. 117/Pid.SusTPK/2014/PN Smeg.Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan;28.Saksi NOOR AKHLIS