Pdt.G/2019/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:KHAYATIN MUNIROCH , perempuan, tempat lahir di Jombang tanggal 28 Juni1971, umur 47 tahun, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan wirswasta, alamat Dusun Sambisari Rt.8 Rw.1, DesaCeweng, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, Jawa Timur.Memberikan kuasa kepada RAHMAT AMIRZA

Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan:Jumriya, lahir di Pontianak, tanggal lahir 12 April 1997, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sekunder C Dusun IV,RT.014/RW.012, Desa Rasau Jaya Tiga, Kecamatan Rasau Jaya,Kabupaten Kubu Raya;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Arry Sakurianto, S.H. dan Eka Amirza

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Februari 2019 sampai dengan tanggal 21 April 2019Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernamaRAHMAT AMIRZA, S.H dan dan KURNIAWAN, S.H., keduanya Advokat, yangberkantor dan beralamat di Jalan Ahmad Yani Utara Nomor 198, Kota Malang,berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum dari Majelis Hakimtertanggal 30 Januari 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Februari 2019 sampai dengan tanggal 21 April 2019Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernamaRAHMAT AMIRZA, S.H dan dan KURNIAWAN, S.H., keduanya Advokat, yangberkantor dan beralamat di Jalan Ahmad Yani Utara Nomor 198, Kota Malang,berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum dari Majelis Hakimtertanggal 30 Januari 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan:Santi, lahir di Pontianak, tanggal lahir 12 Februari 1998, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sekunder C Dusun IV,RT.014/RW.012, Desa Rasau Jaya Tiga, Kecamatan Rasau Jaya,Kabupaten Kubu Raya;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Arry Sakurianto, S.H. dan Eka Amirza

Khatolik, Pekerjaan karyawan swata,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan Parit Bugis,RT 008 /RW 006, Desa Arang Limbung, Kecamatan SuiRaya, Kabupaten Kubu Raya;KLARA LETANSIA, Tempat / tanggal lahir: Tumbang Titi / 15 September 1976,Jenis kelamin Perempuan, Agama Khatolk, PekerjaanRumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatJalan Parit Bugis, RT 008 /RW 006, Desa Arang Limbung,Kecamatan Sui Raya, Kabupaten Kubu Raya;dalam hal ini para Pemohon memberikan kuasa kepada ARRY SAKURIANTO.SH, dan EKA AMIRZA

tanggal 17 Oktober 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18Oktober 2016 sampai dengan tanggal 16 Nopember 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Nopember 2016 sampai dengan tanggal5 Desember 2016;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 23 Desember 2016Hakim Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Malang sejak tanggal 24Desember 2016 sampai dengan 21 Februari 2017;Terdakwa di persidangan didampingi oleh ARIS BUDI CAHYONO, SH.Dan RAHMAT AMIRZA

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Malang sejak tanggal 23 Agustus 2017sampai dengan tanggal 21 Oktober 2017;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat hukum ARIFKURNIAWAN, S.H. dan AMIRZA YULIANSYAH, S.H. Advokat pada BadanKonsultasi dan Bantuan Hukum Univeritas Muhammadiyah Malang (BKBH UMM)yang beralamat di JI. Raya Tlogomas No. 246 (Masjid A.R.

Nidom Muddin maupunsaksi Zakiyah Dewi Amirza, yang mengakui mengetahui bahwa antara terdakwadan saksi MAISAROH mempunyai hubungan pacaran.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi charge maupun saksi a de chargetersebut serta apabila dihubungkan dengan keterangan Terdakwa sesungguhnyanampak nyata persesuaiannya, baik waktu, tempat, keadaan dan kejadian yangdialami oleh saksi korban MAISAROH dan terdakwa.Bahwa majelis hakim juga tidak mempertimbangkan visum et repertum atasnama saksi MAISAROH Nomor

,dan Eka Amirza, S.H., Advokat/ Pengacara Peradi, beralamatkantor di Jalan Panglima Aim, Komplek Bahari Mas No. 30 B,Kelurahan Tanjung Hulu, Pjmontianak Timur, Kota Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Februari 2020,selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat;Lawan:PHANG RODES, Tempat/ tanggal lahir: Sungai Pinyuh/ 10 Oktober 1982, Jeniskelamin: Lakilaki, Agama: Budha, Kewarganegaraan:Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Sutera RT 008 RW 004,Desa Makrampai, Kecamatan Tebas, Kabupaten

,dan Eka Amirza, S.H., Advokat/ Pengacara Peradi, beralamatkantor di Jalan Panglima Aim, Komplek Bahari Mas No. 30 B,Kelurahan Tanjung Hulu, Pjmontianak Timur, Kota Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Februari 2020,selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat;Lawan:PHANG RODES, Tempat/ tanggal lahir: Sungai Pinyuh/ 10 Oktober 1982, Jeniskelamin: Lakilaki, Agama: Budha, Kewarganegaraan:Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Sutera RT 008 RW 004,Desa Makrampai, Kecamatan Tebas, Kabupaten

., berdasarkan SuratKuasa tertanggal 28 Januari 2019 serta Turut Tergugat dan Turut Tergugat IIHalaman 4 dari 18 Putusan Perdata Nomor 250/Pat.G/2018/PN MigKonvensi / Penggugat Rekonvensi hadir Kuasanya Rahmat Amirza Yuliansyah,S.

dan Penggugat ll, telahmelakukan perbuatan melawan hukum sesuai Putusan perkaraperdata daftar No.78/ Pdt.G/2012/PN.PTK tanggal 2722013,menurut hukum gugatan penggugat dan Penggugat II yang sudahinkracht demi hukum haruslah ditolak ;> Bahwa gugatan Penggugat I (Rajenah) dan Penggugat ll(Halimah) kuasa hukum adalah anak kandung (Eka Amirza, S), untukmelakukan upaya hukum sudah tidak biasa dilaksanakan lagi, karnatelah resmi dilaksankan eksekusi tersebut diatas sedangkan Tergugat Hal 9 dari 19 Hal putusan

KelurahanTengah Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, dengan domisilielektronik pada alamat email nanaardilahO4d@gmail.com, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDandy Mellanda Bin M.Yakup, umur 46 tahun (Jakarta 01 Mei 1974), agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, alamat PerumahanCibubur City Blok A2 No.15 Rt 04 Rw 020 Desa NagrakKecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 September 2020 memberikan kuasakepada ARRY SAKURIANTO, SH, Dan EKA AMIRZA

., Eka Amirza, S.H., dan Ali Pertoko,S.H.,M.H., Pekerjaan Advokat/Pengacara, Peradi, kesemuanyaberkewarganegaraan Indonesia, beralamat KantorAdvokat/Pengacara Arry Sakurianto, SH, & Rekan JL.

., dan RAHMAT AMIRZA YULIANSYAH, SH.Semuanya Advokad pada Badan Konsultasi dan Bantuan Hukum UniversitasMuhammadiyah Malang (BKBH UMM) Advokad/Penasihat Hukum danKonsultan Hukum beralamat di Jin.

27 (dua puluhtujuh) yakni sebagai berikut:Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut di atas walaupunTerdakwa setelah tertangkap telah menguasai, membeli Narkotikaatas suruhan Jun dan setelah Pengadilan tingkat bandingmemperoleh keyakinan bahwa ketika polisi datang menangkapTerdakwa saat itu ditemukan yaitu 1 paket shabushabu milik Jun, 1alat hisap atau bong, 1 korek api gas warna biru, 2 buah pipetberbentuk L, 1 tempat kacamata berisi 2 skop shabushabu dari pipetbening, 6 catton bat adalah milik Amirza

Amirza Yuliansyah, S.H Dan kuasa hukum tersebutmelampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dari organisasi advokat Peradi danfotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim peru memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa

Amirza Yuliansyah, SHdan Aris Budi Cahyono, SH., M.Kn, Advokat, beralamat diPerum. New Villa Bukit Sengkaling Blok D 12 Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 November 2018yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal O04 Desember 2018 dengan Nomor3310/Kuasa/4/2019/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Polri(Polres Kepanjen), tempat kediaman di Kab.

WASLI, Tempat/ tanggal lahir: Kuningan, 14 Januari 1971, JenisKelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Petani, Agama: Islam,Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Transmigrasi, RT 005 RW002, Desa Seret Ayon, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas(SHM Nomor: 919), selanjutnya disebut Penggugat XXXV;Penggugat sd Penggugat XXXV dalam hal ini memberikanKuasa kepada Arry Sakurianto, S.H. dan Eka Amirza, S.H.

Bahwa Arry Sakurianto, S.H. dan Eka Amirza, S.H., tidak punya kapasitasuntuk mengajukan dan menandatangani gugatan perkara a quo atas namaPara Penggugat karena dalam surat gugatannya pada halaman ke8(delapan) disebutkan: ....

Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ArrySakunianto, S.H. dan Eka Amirza, S.H., Pekerjaan: Advokat/ Pengacara,PERADI, kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanPanglima Aim Komplek Bahari Mas No. 30B, Kelurahan Tanjung Hulu,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Juli 2019, selanjutnya disebut Para Tergugat;Berdasarkan hal tersebut di atas, Arry Sakurianto, S.H. dan Eka Amirza, S.H.adalah mewakili Para Tergugat, bukan Para Penggugat;Bahwa

oleh karena Arry Sakurianto, S.H. dan Eka Amirza, S.H. tidakmempunyai kapasitas dan kepentingan untuk mengajukan gugatan perkaraa quo, maka patut menurut hukum gugatan Para Penggugat tersebut ditolakatau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard);Halaman 42 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2019/PN Sbs2.