maka pada tahun 2008 Tergugat telah mengajukanpermohonan pensertifikatan tanah objek perkara pada Turut TergugatRekonvensi/Tergugat Konvensi II, sehingga atas permohonan mana telahdiproses oleh Turut Tergugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi Il, sehinggatelah terbit peta bidang tanah atas objek perkara dimaksud;Bahwa karena terbukti objek perkara adalah merupakan tanah milikPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi 1 sesuai dengan suratketerangan hibah, hal mana diperkuat dengan surat pernyataan dari anakalm

Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan alatbukti surat maupun keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan, Majelis Hakim telah mendapatkanfaktafakta hukum dalam perkara perdata ini sebagaimana akan diuraikan kemudian;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa (bukti surat Penggugat P1), tertanggal01 April 2014 surat mana telah dibuat dibawah tangan dan tanpa dihadapan pejabat yang sahuntuk itu, antara Samudin Bin Saidun, Arken (anak alm Sobri Bin Saidun), dan Dewi (anakalm Suani

Lembah Sabil yang turut dinyatakan oleh AnakAlm. Kanda yaitu Husen Tgl. 02 Februari 2015 adalah Sah MilikAset Desa Suka Damai, dalam Posita ini Penggugat MenerangkanTanah yang diberikan Alm. Kanda sudah menjadi Aset Desa SukaDamai, sedangkan Posita No. 4 menerangkan Izin pakai.

Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat II, Turut TergugatIII, Turut Tergugat IV, Turut' Tergugat V serta TurutTergugat VI adalah ahli waris pengganti dari Fatonah anakalm Saniman.Yang berhak atas harta peninggalan alm.Saniman.3. Menyatakan menurut hukum gugatan Para Penggugat adalah merupakankelanjutan yang tak terpisahkan dari putusan perkara perdatanomor 43/Pdt.G/2000/PN.Dmk jo 510/PDT/2001/PT.SMG jo 3269K/Pdt/2002 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap.4.

sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat dan Tergugat adalah mantan suamiPenggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan pembagian hartabersama terhadap Tergugat ;Bahwa saksi tahu pada awalnya Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2005 akan tetapi sekarang Penggugatdan Tergugat sudah bercerai sejak tahun 2015 ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga anakAlm

Bu Saminten yang bemamaSuhapi, Rasmi/ B.Prayit, Siti Ariya, Sumo, Nasib telah meninggal dunia, sementara anakAlm. Pak Samoekah Arimo dan Almh. Bu Saminten yang masih hidup hingga saat inihanyalah Suhaeri (Penggugat ); Bahwa menurut Penggugat Alm. Pak Samoekah Arimo meninggalkan harta peninggalanberupa tanah pekarangan sebagaimana tersebut dalam buku Letter C No.10, persil 85, klasHalaman 14 dari 20 jputusan perdata Nomor 1/Pat.G/2017/PN Pbld.1, luas 0,041 ha.

kwitansi dan diterima oleh Terdakwa dengan dibubuhkan tandatangan terdakwa ; 229 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Selanjutnya pada tanggal 2 November 2015 saksi ALI IMRAN (anak darialm DG MANAJAJ) mendatangi kantor pengadilan negeri selayar untukmenemui terdakwa I dan membayar biaya eksekusi kepada terdakwa danmenyerahkan uang sebesar Rp. 35.000.000, lalu dibuatkan kwitansi olehterdakwa ; 2222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nee Bahwa pada tahun 2016 saksi AHMAD YUNUS dan saksi ALI IMRAN (anakAlm

tiga) kwitansi, lalu setelah dilaklukan pengecekan oleh pihakpengadilan diketahui bahwa dana eksekusi tidak disetorkan ke kasPengadilan Negeri Selayar dan tersangka mengatakan sementara proses,lalu pada tahun 2019 karena lokasi tersebut belum dieksekusi akhirnyasaksi ALI IMRAN keberatan dan melaporkan terdakwa dan terdakwa II kekantor polisi Karena sampai saat ini belum dilaksanakan eksekusi terhadapobjek tanah tersebut ; 22 22222 22 Bahwa atas perbuatan terdakwa dan terdakwa Il saksi ALI IMRAN (anakAlm

Paryanto) dan Muhammad Firman Prasetyo/anakalm. Partiningsih, BA (Tergugat II) serta Ir. Partanto secara bersamasama dan/atau satu kesatuan yang tidak/belum terpisahkan memiliki sebidang tanahbeserta bangunan rumah/toko sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor254 atas nama Drs. Parwoto, Ir.

MARIASING, maupun ke2 (dua) Anakalm. PASI sebagai Para Turut Tergugat adalah ahli waris Penggantiyang patut diwarisi harta peninggalannya almah. HJ. SITTI ANI BINTIECCU.4. Menyatakan dan Menetapkan objek sengketa A, B, C, D, E, F,G, H, I, J, L, M, N, Dan O adalah harta GonoGini (Harta Bersama)yang diperoleh antara almah. HJ.SITTI ANI BINT ECCU denganH.JAMALUDDIN (Tergugat), belum pernah dibagi waris sesuaidengan hak masingmasing Para Penggugat dan Tergugat maupunTurut Tergugat.5.

MUNADJI bukanhanya TERGUGAT II s/d V, tetapi masih ada lagi yang lainnya yakni anak anakalm. SATIMIN atau cucu dari Bu. SAYEM Yang berjumlah 9 (Sembilan) orangmasing masing: 1. PAMINTEN, 2. TAMI, 3. PRAMUDJI, 4. RATMINEM, 5.YATMINI, 6. MUSINAH, 7. LUMANTAR, 8. LUMAYAN, 9. SURATMINI, yangsekarang masih hidup segar bugar, meskipun saudara saudara atau anakkeponakan dan cucu cucu keponakan dari alm.

Bagian Selatan berbatasan dengan tanah milik Rikardus Dukut (Alm.)sekarang oleh istrinya bernama Agata Mamut ; Bagian Timur dahulu berbatasan dengan tanah kintal kampung,sekarang dengan pekarangan yang diatasnya berdiri rumah yangditempati Tergugat 1, Tergugat 2, serta rumah yang didirikan oleh(alm) Wihelmus Kesoro yang ditempati oleh Fredi Bintaro Jaya (anakalm.

Golo Dukal, Kec.Langke Rembong dengan batasbatasnya sebagai berikut: Bagian Utara berbatasan dengan tanah milik Gaspar Lempos ; Bagian Selatan berbatasan dengan tanah milik Rikardus Dukut (Alm.)sekarang oleh istrinya bernama Agata Mamut ; Bagian Timur dahulu berbatasan dengan tanah kintal kampung,sekarang dengan pekarangan yang diatasnya berdiri rumah yangditempati Tergugat 1, Tergugat 2, serta rumah yang didirikan oleh(alm) Wihelmus Kesoro yang ditempati oleh Fredi Bintaro Jaya (anakalm.

adalahsebidang tanah yang terletak di Ruteng Puu, Kelurahan GoloDukal, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, dengan ukuran 36m X 14m, dengan batas batas sebagai berikut: Selatan: dengan tanah milik Rikardus Dukut (alm), sekarang olehistrinya bernama Agata Mamut; Timur: dahulu berbatasan dengan tanah kintal Kampung,sekarang dengan pekarangan yang diatasnya berdiri rumah yangditempati Tergugat , Tergugat Il serta rumah yang didirikan oleh(alm) Wihelmus Kesoro yang ditempati oleh Fredi Bintaro Jaya (anakalm

yang dikuasai Tergugat, bukanmerupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama;4, Gugatan Penggugat kabur karena dari segi subyek/pihak yaitu anakalm.

Paryanto) dan Muhammad Firman Prasetyo/anakalm. Partiningsih, BA (Tergugat II) serta Ir. Partanto secara bersamasama dan/atau satu kesatuan yang tidak/belum terpisahkan memiliki sebidang tanahbeserta bangunan rumah/toko sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor254 atas nama Drs. Parwoto, Ir.

Hasnul Basriadalah yang punya rumah tempat saksi bekerja ; bahwa Hasnul Basri meninggal pada bulan Januari tahun 2014 ; bahwa saksi bekerja mengurus rumah tersebut sejak tahun 2007 ; bahwa setelah Hasnul Basri meninggal saksi berurusan dengan anakalm Hasnul Basri bernama Bob Maxmeilian (Tergugat VII) ; bahwa saksi tidak paham kenapa saksi berurusan dengan Tergugat VIIyang jelas Tergugat VIl maunya seperti itu sementara sudarasaudaranya yang lain tidak keberatan ; bahwa saksi mengurus semua urusan

Johan Abd Khalil dan Tergugat selamaperkawinan mempunyai anak 6 orang yaitu 4 (empat) Lakilaki dan 2(dua) Perempuan, yang saat ini masih berada dalam lingkup keluarga /atau masih hidup, dan tidak benar hanya Tergugat Il, Ill, dan IV, anakAlm. H. Johan Abd Khalil dan Tergugat ;Bahwa tidak benar hubungan Bisnis ikan Penggugat dan Tergugat berakhir akibat ketidak harmonisan / dan atau tidak baik, yang benarhubungan bisnis mulai pecah oleh karena Penggugat memintakepercayaan Alm. H.

Jamil, melainkan anakalm. Tarjan bin Rasmin; Susanti bt Tarjan (Pasal 1335 KUHPerdata);* Dan berdasarkan Akta Hibah Nomor 068 ttanggal 19 Maret 1997yang cacat hukum tersebut terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 1003seluas + 1. 946 m? tercatat a/n. Susanti bin Suka pada tanggal 10Desember 2008 oleh Turut Tergugat (BPN Kab. Tegal) setelahmeninggalnya alm Suka als. Jamil yang kemudian beralin menjadia/n.

Rasyid Adam beli dari Mahmud, padatahun 1986, setelah dibeli objek perkara tetap dikelola oleh Mahmud, hasil sawahdibagi menurut bagiannya masingmasing antara Mahmud (penggarap) dengan M.Rasyid Adam, dan setelah meninggal Mahmud pengelolaanya diteruskan oleh anakalm. Mahmud, hasil sawah tetap dibagi antara penggarap dengan M.

Seruman Br Tarigan dan TergugatIV, V dan VIatau anak dari almh.Sabar Br Tarigan, dan TergugatVII dan VIII atau anakalm. Muhammad Rivai Tarigan dan TergugatIX, X dan XI atau anakalmh.Tina Br Tarigan, berhak untuk menggantikan kedudukkan orangtuanya masingmasing untuk mewarisi harta peninggalan alm. TerbetehTarigan dan almh. Numbuki Br Peranginangin, yaitu untuk para ahli warisalm. Seruman Br Tarigan 1/5 bahagian untuk para ahli waris almh.

SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2012 NOP35.06.181.022.0040034.0 atas nama SUAMI TERGUGAT yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala KPP Pratama XXXXX,Bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.8);Fotokopi SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2012 NOP35.06.181.022.0040034.0 atas nama Tergugat yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Kepala KPP Pratama XXXXX, Bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya (P.9);Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat pada Tahun 1965 dari ketiga anakAlm

XXXXX; Bahwa saksi beserta pamong desa padangan telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat secara kekeluargaan akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan telah mencukupkan buktibuktibaik bukti surat maupun saksisaksi dan ia menyatakan sudah tidak akanmengajukan buktibukti lagi di persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan bukti surat berupa:1Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat pada Tahun 1965 dari ketiga anakAlm

Aru Tangahu / anakAlm. Ismail Tangahu / anak.. Alm. Abdul Hamid Tangahu / anak.. Almh. Noniya Tangahu/ anak.. Alm. Abdulrazak Tangahu / anak.. Alm. Hamzah Tangahu/ anak.. Alm. Djamalu Tangahu/ anak.. Alm. Ahmad Tangahu /anak.. Alm. Mitu Tangahu /anak.10.Almh. Nurdin Tangahu / anak.> BahwaAlm. AruTangahu = yang meninggal dunia tahun 1973meninggalkan ahliwaris yaitu :7. Almh.