MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa WENSLAUS ANUS UDAK ALIAS WENS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN DIMUKA UMUM TERHADAP ORANG sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) dan 5 (lima) bulan;
Menetapkan

Terdakwa:
WENSLAUS ANUS UDAK Alias WENS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rambo als Anus Anak Alm Tonton tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat untuk Melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu

Terdakwa:
Rambo Als Anus Anak Alm Tonton

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaAnus als Tiak Anak Dari Suni Almtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan DengannyasebagaimanaDakwaan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sejumlahRp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)dengan ketentuan jika denda tersebut tidak

Terdakwa:
ANUS Als TIAK Anak Dari SUNI Alm

Pembanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH
Terbanding/Terdakwa : ANUS CUGEK alias CUGEK anak laki laki dari BRAHIM

PUTUSANNOMOR 341/PID/2021/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ANUS CUGEK Alias CUGEK Anak lakilakidari BRAHIM,Tempat lahir : Munguk Dian,Umur / tanggal Lahir : 34 tahun/ 04 Juni 1987,Jenis kelamin. : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Sebangkui, Desa Sekucing Labai

Ketapang, KalimantanBarat,Agama : Katholik,Pekerjaan : Petani/Pekebun,Terdakwa ANUS CUGEK Alias CUGEK Anak lakilaki dari BRAHIM ditahandalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik, tidak melakukan penahanan ;Penuntut Umum, sejak tanggal 3 September 2021 sampai dengan tanggal22 September 2021;Hakim Pengadilan Negeri Ketapang, sejak tanggal 20 September 2021sampai dengan tanggal 19 Oktober 2021;Hakim Pengadilan Negeri Ketapang perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri Ketapang, sejak tanggal 20 Oktober

Ketapang Kalimantan Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Ketapang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, Dengan sengajamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika Terdakwa ANUS CUGEK alias CUGEK anak

Menyatakan Terdakwa ANUS CUGEK alias CUGEK anak lakilaki dariBRAHIM, terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan melanggar Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANUS CUGEK alias CUGEKanak lakilaki dari BRAHIM dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa ANUS CUGEK alias CUGEK anak lakilaki dariBRAHIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Dalilah Saleh Anus binti Saleh Salim Anus adalah sebagai berikut :

2.1. Rosidah Inin Sukarma binti Sukarma, sebagai ibu kandung dari Dalilah Saleh Anus binti Saleh Salim Anus;

2.2. Talla Ebrahim Al Akhdar, sebagai anak perempuan kandung dari Dalilah Saleh Anus binti Saleh Salim Anus;

3.

Menyatakan Anus Sanusi bin Dimjati meninggal pada tanggal 24 Desember 2021 dalam keadaan beragama Islam;

1. Menetapkan ahli waris dari (Almarhum) Anus Sanusi bin Dimjati, adalah sebagai berikut:
   1. Dadah Saodah binti Emed (Isteri);
   2. Atin Setiawati binti Anus Sanusi (Anak perempuan kandung);
   3. Tati Juwita binti Anus Sanusi (Anak perempuan kandung);
   4. Cecep

Maulana Gumilar bin Anus Sanusi (Anak laki-laki kandung);

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INODONESIA (PERSERO) TBK
Tergugat:
3.FAUZI ALAMRI
4.AZIZAH ANUS

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ANUS CUGEK alias CUGEK anak laki-laki dari BRAHIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ANUS CUGEK alias CUGEK anak laki laki dari BRAHIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERKULANUS alias DADAK alias ANUS anak dari DAHAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

   ,MH
   Terdakwa:
   HERKULANUS Alias DADAK Alias ANUS Anak Dari DAHAN

   Menyatakan Terdakwa HERKULANUS alias DADAK alias ANUS anak dariDAHAN bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3, KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa HERKULANUS alias DADAKalias ANUS anak dari DAHAN dengan pidana penjara selama 1 (satu)Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN Stgtahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

   Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HERKULANUS alias DADAK alias ANUS

   tersebut tertempel di kontak motortersebut dan timbul niat Terdakwa untuk mengambil tanpa jin pemiliknyaSaksi LUTFI HARTAWAN dengan cara Terdakwa mendorong sepedamotor tersebut menjauh dari rumah Saksi LUTFl HARTAWAN selanjutnyaTerdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawa pergi;Akibat perbuatan Terdakwa HERKULANUS alias DADAK alias ANUSanak dari DAHAN, Saksi LUTFI HARTAWAN mengalami kerugiansejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa HERKULANUS alias DADAK alias ANUS

   Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur "barangsiapa adalah untukmenunjukkan subyek hukum yaitu Siapapun orang yang melakukan suatuperbuatan pidana sehingga diajukan sebagai terdakwa di persidangan atasperbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum dan atas segalaperbuatan pidana yang dilakukannya itu haruslah dipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa dalam Surat Dakwaan yang diajukan olehPenuntut Umum, yang dimaksud sebagai Terdakwa adalah HERKULANUSalias DADAK alias ANUS anak dari DAHAN yang mana setelah

   Menyatakan Terdakwa HERKULANUS alias DADAK alias ANUS anak dariDAHAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aprianus Harli als Dede als Anus Anak Niusdi Asen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aprianus Harli als Dede als Anus Anak Niusdi Asen oleh karena itu dengan pidana penjara (masing-masing) selama 9 (Sembilan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
APRIANUS HARLI Als DEDE Als ANUS Anak NIUSDI ASEN

PUTUSANNomor 766/Pid.B/2019/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Aprianus Harli als Dede als Anus Anak NiusdiAsen;: Sul. asam;: 22 Tahun / 06 April 1997;> Lakilaki;: Indonesia;: Jl.

Tebu Gang anugerah 2 Nomor 23Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan PontianakBarat;: Protestan;: Mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Juni 2019;:Terdakwa Aprianus Harli als Dede als Anus Anak Niusdi Asen ditahandalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 06 Juni 2019 sampai dengan tanggal 25 Juni 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 26 Juni 2019 sampai dengantanggal 04 Agustus 2019;Penuntut sejak tanggal 01 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20 Agustus2019;Hakim PN

Namun setelah 2(dua) hari kemudian terdakwa tidak emngembalikan sepeda motor miliksaksi Nugrah Putra Nanda Silalahi, hingga akhirnya saksi Nugrah PutraNanda Silalahi melaporkan terdakwa ke Polresta Pontianak.weeceee Perbuatan terdakwa APRIANUS HARLI Als DEDE Als ANUS AnakNIUSDI ASEN diatur dan diancam pidana Pasal 372 KUHP :ATAUKedua : Bahwa ia terdakwa APRIANUS HARLI Als DEDE Als ANUS AnakNIUSDI ASEN pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2019 sekitar

Namun setelah 2(dua) hari kemudian terdakwa tidak emngembalikan sepeda motor miliksaksi Nugrah Putra Nanda Silalahi, hingga akhirnya saksi Nugrah PutraNanda Silalahi melaporkan terdakwa ke Polresta Pontianak.Perbuatan terdakwa APRIANUS HARLI Als DEDE Als ANUS AnakNIUSDI ASEN diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa dipersidangan terdakwaAprianus Harli als Dede als Anus Anak Niusdi Asen dapat menjawab dengantegas dan terang segala sesuatu yang ditanyakan sehubungan dengandakwaannya tersebut dan terbukti dipersidangan terdakwa Aprianus Harli alsDede als Anus Anak Niusdi Asen tidak sedang terganggu Jjiwanya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas makamenurut Majelis Hakim, terdakwa terbukti sebagai subyek hukum danterdakwa akan mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangHalaman 7 Putusan

BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.YASIR AHMAD ALAMRI
2.RAIHAN BIN ANUS

Kotamobagu berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.B. 010/KCXII/MKR/IV/2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotamobagu tanggal 17Juni 2021 dengan register No. 107/SK/VI/2021/PN Ktg selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:YASIR AHMAD ALAMRI, tempat dan tanggal lahir di Kuala 21 Agustus1973, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Kuala Utara Kecamatan Kaidipang Kabupaten BolaangMongondow Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; danRAIHAN BIN ANUS

Pihak Bank akanmemperpanjang tenor pinjaman agar angsuran yang akan dibayar bisasemakin ringan dan disesuaikan dengan kemampuan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:BuktiP1: Fotokopi Surat Pengakuan Hutang Nomor: 513501004913106tanggal 28 November 2012 yang ditandatangani oleh YasirAhmad Alamri dan Raihan bin Anus selaku yang berhutang danIrwan Lawotjo mewakili PT Bank Rakyat Indonesia CabangKotamobagu;BuktiP 2: Fotokopi Kwitansi

Pencairan Pinjaman Surat Pengakuan HutangNomor: 513501004913106 tanggal 28 November 2012sejumlan Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh Yasir Alamri dan Raihan bin Anus;BuktiP 3: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yasir Ahmad Alamriyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bolaang Mongondow Utara;BuktiP4: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Raihan bin Anusyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bolaang Mongondow

BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.YASIR AHMAD ALAMRI
2.RAIHAN BIN ANUS

M.Anas Anus berdasarkan kwitansi Rp40.000.000 (Empat Puluh Juta Rupiah) atas sertifikat tanah Hak Milik No 747/Kelurahan Gunung Sari Ulu seluas 100 M² atas nama Stepanus;

Penggugat:
Cahyo Sungkono,S.E
Tergugat:
M.Anas Anus
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan

Anus Marsianus Situmorang (TERGUGAT I)- Nurista Simbolon, A.Md, (TERGUGAT II)- Tunggul Samosir (TERGUGAT III)

RAJU SEPANUS alias ANUS anak dari ATIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. REZA alias UJANG anak dari SIDIN bersama-sama dengan Terdakwa II. RONI alias BAKA anak dari APIN dan Terdakwa III. RAJU SEPANUS alias ANUS anak dari ATIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ;3.

RAJU SEPANUS alias ANUS anak dari ATIN.6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

- REZA alias UJANG anak dari SIDIN- RONI alias BAKA anak dari APIN- RAJU SEPANUS alias ANUS anak dari ATIN

I) REZA Alias UJANG Anak dari SIDIN, bersamasama dengan Terdakwa Il) RONI Alias BAKA Anak dari APIN, dan Terdakwa Ill )RAJU SEPANUS Alias ANUS Anak dari ATIN berhenti untuk buang air kecil dan padasaat itu, Terdakwa Ill ) RAJU SEPANUS Alias ANUS Anak dari ATIN melihatdiseberang jalan ada kebun karet sehingga Terdakwa III ) RAJU SEPANUS AliasANUS Anak dari ATIN lalu memeriksa kebun karet tersebut dan melihat ada getahkaret yang terisi penuh didalam tempat penampungan.

Kemudian Terdakwa Ill ) RAJUSEPANUS Alias ANUS Anak dari ATIN memberitahukan hal tersebut kepadaTerdakwa I) REZA Alias UJANG Anak dari SIDIN, dan Terdakwa II) RONI AliasBAKA Anak dari APIN sehingga akhirnya Terdakwa I) REZA Alias UJANG Anak dariSIDIN, bersamasama dengan Terdakwa II) RONI Alias BAKA Anak dari APIN, danTerdakwa III ) RAJU SEPANUS Alias ANUS Anak dari ATIN mencari wadah untukmenyimpan getah karet tersebut dan Terdakwa I) REZA Alias UJANG Anak dariSIDIN, bersamasama dengan Terdakwa II

) RONI Alias BAKA Anak dari APIN, danTerdakwa Ill ) RAJU SEPANUS Alias ANUS Anak dari ATIN kemudian menemukan3 (tiga) buah karung didekat kebun karet tersebut selanjutnya Terdakwa I) REZA AliasUJANG Anak dari SIDIN, bersamasama dengan Terdakwa Il) RONI Alias BAKAAnak dari APIN, dan Terdakwa III ) RAJU SEPANUS Alias ANUS Anak dari ATINmasingmasing memegang 1 (satu) buah karung dan mulai memasukkan getah karetdidalam tempat penampungan tersebut kedalam karung, dan pada saat Terdakwa I)REZA Alias UJANG

Anak dari SIDIN, bersamasama dengan Terdakwa II) RONIAlias BAKA Anak dari APIN, dan Terdakwa III ) RAJU SEPANUS Alias ANUS Anakdari ATIN sedang memasukkan getah karet tersebut kedalam karung, Sdr.

RAJUSEPANUS alias ANUS anak dari ATIN telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . REZA alias UJANG anak dari SIDINbersamasama dengan Terdakwa II. RONI alias BAKA anak dari APIN danTerdakwa III. RAJU SEPANUS alias ANUS anak dari ATIN oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan ;3.

HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TRI AGUS PUTRA JOHANES Diwakili Oleh : Jefri Anus Lado

Panitera Pengadilan Negeri Kupang,ditujukan kepada Jefri Anus Lado, Penasihat Hukum Terdakwa dan S.

Martua Afrianus Hasibuan Alias Anus dan Terdakwa II. Muhammad Syahputra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Tambunan, SH
Terdakwa:
1.MARTUA AFRIANUS HASIBUAN Alias ANUS
2.MUHAMMAD SYAHPUTRA

ANUS TAGELA UMBU LEBA alias ANUS, terdakwa IV. PETU PEDAMA YETU alias PETU dan terdakwa V. ANUS BABU WUDA alias ANUS tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. OBED LAKI WERU alias OBED, terdakwa II. ARDIANUS TUDA YAGI alias ARDI, terdakwa III. ANUS TAGELA UMBU LEBA alias ANUS, terdakwa IV.

ANUS BABU WUDA alias ANUS tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;5.

ANUS TAGELA UMBU LEBAals. ANUS, terdakwa IV. PETU PEDAMA YETU Als. PETU dan terdakwa V. ANUSBABU WUDA als.

ARDIANUS TUDA YAGI alias ARDI, terdakwa III.ANUS TAGELA UMBU LEBA alias ANUS, terdakwa IV. PETUPEDAMA YETU alias PETU dan terdakwa V. ANUS BABU WUDA aliasANUS;Bahwa awalnya terdakwa datang kegudang untuk ngumpul, sampaiditempat terdakwa diajak oleh terdakwa Il. ARDIANUS TUDA YAGT aliasARDI, terdakwa IIL. ANUS TAGELA UMBU LEBA alias ANUS, terdakwaIV.

ANUSBABU WUDA alias ANUS masuk ke dalam kamarnya ANUS TAGELAUMBU LEBA alias ANUS, kemudian kami duduk di lantai yang beralasankarpet dengan posisi berhadapan, masingmasing mengeluarkan uangpotongan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan disimpan ditengahtengah;Bahwa setelah uang terkumpul terdakwa II.

ANUS TAGELAUMBU LEBA alias ANUS, terdakwa IV. PETU PEDAMA YETU aliasPETU dan terdakwa V. ANUS BABU WUDA alias ANUS tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2 Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3 Menyatakan terdakwa I. OBED LAKI WERU alias OBED, terdakwa II.ARDIANUS TUDA YAGI alias ARDI, terdakwa Ill. ANUS TAGELAUMBU LEBA alias ANUS, terdakwa IV.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perbaikan nama Pemohon yang bernama Romy Anus Mau pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 27655/1998 tertanggal 29 September 1988 yang semula tertulis Romy Anus Mau diperbaiki menjadi Romi Yanus Mau;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat memperbaiki penulisan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 27655/1998 tertanggal 29 September 1988 yang semula

tertulis Romy Anus Mau diperbaiki menjadi Romi Yanus Mau;

Pembanding/Tergugat I : Enos Kossay alias Anus Kossay Diwakili Oleh : Enos Kossay alias Anus Kossay
Pembanding/Tergugat II : Maksi Kossay Diwakili Oleh : Enos Kossay alias Anus Kossay
Terbanding/Penggugat : Marvin
Terbanding/Turut Tergugat I : Adolof Yando
Terbanding/Turut Tergugat II : Gereja Jemaat Efata
Terbanding/Turut Tergugat III : Netius Kogoya
Terbanding/Turut Tergugat IV : Jhon Tabuni
Terbanding/Turut Tergugat V : Dekius Tabuni

ENOS KOSSAY Alias ANUS KOSSAY, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JalanTrans Irian Belakang Hotel Limbunan Pike Wamena,Kabupaten Jayawijaya, sebagai Pembanding dahuluTergugat I;2. MAKSI KOSSAY, Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Homhom Muai Wamena,Kabupaten Jayawijaya, sebagai Pembanding Il dahuluTergugat Il;3.

M2028;Bahwa pada tanggal 21 Januari 2008, Enos Kossay alias Anus KossayTergugat diantar oleh Maksi Kossay Tergugat II tidak memiliki itikadbaik/bersekongkol dengan Enos Kossay alias Anus Kossay Tergugat mengambil keuntungan dari Pengugat dengan cara mendatangi rumahPenggugat dengan alasan bahwa memiliki hak atas tanah Penggugat, akantetapi tidak mempunyai cukup bukti surat resmi.

kepada EnosKossay alias Anus Kossay Tergugat namun tidak memiliki Suratsurat yangsah atas tanah tersebut;Bahwa Enos Kossay alias Anus Kossay Tergugat mengklaim secaramelawan hukum berhak atas objek tanah sengketa seluas 31.133 M?

Pengugat;Bahwa dengan berdirinya bangunan yang ditinggali oleh Adolf Yando TurutTergugat I, Gereja Jemaat Efata Turut Tergugat II, Netius Kogoya TurutTergugat Ill, Jhon Tabuni Turut Tergugat IV dan Dekius Tabuni TurutTergugat V sangat merugikan Pengugat karena Penggugat tidak dapatmengolah/mempergunakan tanah miliknya;Bahwa pada Bulan Oktober tahun 2015 Penggugat dan keluargamelaporkan sengketa tanah tersebut ke Polsek Wamena Kota agar dapatdipertemukan antar Penggugat dengan Enos Kossay alias Anus

Dan dimediasi oleh KapolsekWamena Kota Bapak Harbani Paruki namun pada pertemuan tersebut tidaktercapai kesepakatan;Bahwa pada Bulan Februari 2016 Penggugat dan keluarga kembalimelaporkan sengketa tanah tersebut ke Polres Jayawijaya laludipertemukan namun tidak juga tercapai kKesepakatan;Bahwa atas perbuatan Enos Kossay alias Anus Kossay Tergugat danMaksi Kossay Tergugat II serta Adolf Yando Turut Tergugat I, Gereja JemaatEfata Turut Tergugat II, Netius Kogoya Turut Tergugat III, Jhon Tabuni TurutTergugat