Ditemukan 378 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 22/Pdt.P/2014/PA.Sidrap
Tanggal 21 April 2014 — Pemohon
377
  • Akantetapi anak Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telah balighsebagaimana dimaksud hukum Islam, dan antara anak Pemohon dengan calonisterinya tidak ada halangan/arangan kawin sebagaimana ditentukan olehperaturan perundangundangan dan ketentuan hukum syar!
Putus : 22-08-2011 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 624/Pid.B /2011/PN.Sda.
Tanggal 22 Agustus 2011 — M. YAHYA
251
  • terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula terdakwa M.YAHYAyang telah mempunyai niat untuk mencuri burung jenis punglor Cendara miliksaksi korban DONNY CHRISTIAN yang berada didalam sebuah sangkar yangdigantung diatap teras rumah saksi orban, bahwa niat pencurian olehterdakwa tersebut terpicu oleh keinginan terdakwa untuk memiliki burung yangkicaunya merdu tersebut, kemudian terdakwa menuju kerumah saksi korban,selanjutnya terdakwa masuk kedalam tretras/arangan
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 193/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2411
  • pada pemikahan Pemohon danPemohon Il adalah Tamrin dan saksi sendiri:~ Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah uang Rp 50.000,00 dibayar tunai: Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda dalam usia 46tahun, Pemohon Il bersatus perawan dalam usia 42 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapat menjadipenghalang/arangan
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 187/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon:
1.Nasrul bin Nawawi
2.Rahmawati binti Ramli
1911
  • Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun, Perohon Il bersatus perwan dalam usia 14 tahun,filen 4 dari 10 him Penetapan Nemor 187/Pdt,.PP2016/PA.Bb es alllScanned by CamScanner : ahwaantera Pamohon dan Pomthsoon Ii tidak mernilikd hubungan darahit lidak sasuesian o, Manan dan atau tidak menilid hubungan yang dapat menjadiPenghalang/arangan menikeh > Bahwa pada * ' he .
Register : 04-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 31 Juli 2017 — PEMOHON
138
  • Pemohon dengan Pemohon II benar telah dilaksanakan diKecamatan Rumbia, Kabupaten Buton( sekarang Kecamatan Rumbia,Kabupaten Bombana), sesuai dengan Syariat Islam, dimana di dalamnya adawali nikah, saksi nikah dan ada mahar ( maskawin ) berupa uang 88 real ;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon Iltersebuttelah nyata dilaksanakan sesuai dengan hukum agama yang dianut yaituagama Islam dan telah memenuhi rukun dan syarat syarat perkawinan dankepada keduanya tidak terdapat adanya halangan/arangan
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan bahwaperkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut Hukum Islam sesuai Pasal2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, melihatkorelasi Pasalpasal tersebut, dapat diartikan bahwa Perkawinan yang sahmenurut agama berarti sah menurut peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa untuk menentukan sah atau tidaknya pernikahanPara Pemohon, Hakim akan menilai apakah pernikahan tersebut telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan serta /arangan
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Maret 2017 — PEMOHON
213
  • maupun materiil maka keterangan saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan serta buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, Majelis Hakim menemukan fakta dipersidangan bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling kenal,saling mencintai, sudah bergaul akrab (berpacaran), bahkan calon istrisekarang telah hamil 2 bulan, dan telah sama sama bersepakat untuk menikah,berani bertanggung jawab dalam rumah tangga dan di antara mereka tidak adahalangan/arangan
Register : 17-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0692/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • bahwa status Pemohon dan Pemohon Il telah diakui danterdaftar secara resmi kependudukannya sebagai suami isteri dan telahdikaruniai dua orang anak, sebagaimana bukti P.2 dan P.4 serta keduanyatidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti pada tanggal 09Maret 1999 telah terjadi perceraian antara Pemohon dengan suamiterdahulunya yang bernama Sodi bin Dulaman, sehingga benar Pemohon berstatus sebagai janda cerai hidup dan karenanya tidak adahalangan/arangan
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 444/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 21 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
87
  • dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan bahwaperkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut Hukum Islam sesuai Pasal2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, melihatkorelasi Pasalpasal tersebut, dapat diartikan bahwa Perkawinan yang sahmenurut agama berarti sah menurut peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa untuk menentukan sah atau tidaknya pernikahanPara Pemohon, Hakim akan menilai apakah pernikahan tersebut telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan serta /arangan
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 6/Pid.C/2020/PN Trt
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WENLY NABABAN
Terdakwa:
PITAO NABABAN
7921
  • sebagai berikut :Nama : Pitao Nababan Alias Oppung Soaloon;Tempat Lahir : Silobulobu;Umur/Tanggal lahir : 75 Tahun/ 26 Mei 1945;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Silobulobu, Desa Sipultak, Kecamatan Pagaran,Kabupaten Tapanuli Utara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Setelah dipersilahkan Hakim, Penyidik membacakan Laporan PolisiNomor:LP/13/IV/2020/SU/RES TAPUT/SBBR tertanggal 3 April 2020 yang padapokoknya Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana /arangan
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Putusan No.55/Pdt.G/2019/PA.Sub pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahppada Penggugat;keluarga telah berusaha mendamaikanugat, namun tidak berhasil;arangan saksisaksi tersebut di atas,Pnyampaikan kesimpulan secara lisan, yangpendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;at menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuanjutnya mohon putusan;Ya selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6316
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon juga tidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak ada halangan atau arangan untuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam yang berlaku;3.
Register : 23-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 333/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON
100
  • dipertimbangkan diatas telahdiperoleh fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri bernama AYAHPEMOHON dan Misrati binti Sadiyem yang telah dewasa ; Bahwa Pemohon dan calon suaminya bernama CALON SUAMI PEMOHONtelah bertekat bulat dan bersepakat untuk melangsungkan pernikahan diHal. 6 dari 11 hal. penetapan nomor 0333/Pdt.P/2016/PA.PoKantor Urusan Agama Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo, karenasudah saling cinta mencintai, tak ada halangan/arangan
Register : 01-07-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 288/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 29 Juli 2016 — Para pemohon
156
  • Nurdin, dengan maharberupa uang sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihalangan/arangan untuk menikah, karena tidak ada hubungan nasab,dan sesusuan, dan tidak ada pihakpihak yang keberatan denganpernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah keduanya telah hidup rukun dan telahdikaruniai empat orang anak bernama Elsha, Elshi, Wulandari danZulvicky bin Jufridan sampai saat ini para Pemohon masih tetap rukundan belum pernah bercerai, dan
Register : 26-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0869/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • arangan tersebut sesuai kaidah figin mengatakan :J) 3s 5 all yang artinya Kemudaratan harus dihilangkan, maka untukmenghilangkan kemudaratan, ikatan perkawinan kedua belah pihakharus diputuskan;Menimbang, bahwa sejalan dengan fakta hukum tersebut,majelis hakim perlu mengemukakan dalil syar'i yang termaktub dalamkitab Figh AlSunnah juz ! halaman 290, oleh Majelis Hakim pendapatHal, 10 dari 15 hal. Put.
Register : 08-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 608/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 4 Juni 2018 — PEMOHON, TERMOHON I DAN TERMOHON II
211
  • berdasarkan faktafakta hukum diatas majelismempunyai alasan menjadikan sebagai konstruksi persangkaan hakim bahwaPemohon dengan XXXXX telah melaksanakan pemikahan pada tanggal 16Agustus 1974 di Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung dengan walinikah Wali Hakim dengan saksi nikah 2 orang, serta mahar berupa seperangkatalat solat dibayar tunai dan status waktu menikah Duda cerai mati dan perawan,dan antara Pemohon dengan XXXXX tidak ada hubungan darah ataupunhubungan sesusuan serta tidak ada halangan/arangan
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 450/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 21 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan bahwaperkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut Hukum Islam sesuai Pasal2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, melihatkorelasi Pasalpasal tersebut, dapat diartikan bahwa Perkawinan yang sahmenurut agama berarti sah menurut peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa untuk menentukan sah atau tidaknya pernikahanPara Pemohon, Hakim akan menilai apakah pernikahan tersebut telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan serta /arangan
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 515/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan bahwaperkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut Hukum Islam sesuai Pasal2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, melihatkorelasi Pasalpasal tersebut, dapat diartikan bahwa Perkawinan yang sahmenurut agama berarti sah menurut peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa untuk menentukan sah atau tidaknya pernikahanPara Pemohon, Majelis Hakim akan menilai apakah pernikahan tersebut telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan serta /arangan
Register : 16-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 293/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkanbahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut Hukum Islamsesual Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, melihat korelasi Pasalpasal tersebut, dapat diartikan bahwaPerkawinan yang sah menurut agama berarti sah menurut peraturanperundangundangan ;Menimbang, bahwa untuk menentukan sah atau tidaknya pernikahanPara Pemohon, Hakim akan menilai apakah pernikahan tersebut telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan serta /arangan
Register : 25-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkanbahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut Hukum Islamsesuail Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, melihat korelasi Pasalpasal tersebut, dapat diartikan bahwaPerkawinan yang sah menurut agama berarti sah menurut peraturanperundangundangan ;Menimbang, bahwa untuk menentukan sah atau tidaknya pernikahanPara Pemohon, Hakim akan menilai apakah pernikahan tersebut telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan serta /arangan